Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
Lo que la ley te permite hacer (o no) ante un payaso diabólico
Hacerlo presidente del gobierno... 2 veces
Hacerlo presidente del gobierno... 2 veces
#3:
Es genial, un subnormal puede vestirse de payaso y asustar a toda mi familia. Es su derecho y me parece bien.
#11:
#1 El problema no está en que te vistas de payaso, el problema está en que salgas corriendo detrás de alguien en actitud amenazante portando una motosierra o un mazo de 25kg.
https://www.youtube.com/watch?v=wWTpLKNSYZA
https://www.youtube.com/watch?v=wWTpLKNSYZA
#48:
#1 Disfrázate de payaso por llevar la contraria, persígueme con un cuchillo y yo también te llevaré la contraria metiéndote el cuchillo por donde no brilla el sol.
Gilipolleces que hay que leer. Las bromas también tienen un límite, cualquiera puede aprovechar el tirón para sacar provecho a sus instintos homicidas. Si para ti no es algo malo disfrazarte de payaso y perseguir a alguien con un cuchillo, estás andando en una cuerda muy floja y deberías afrontar las consecuencias.
Dicho de otro modo, si persigues a alguien con un cuchillo no te quejes si te lo acaban clavando en el pecho.
Gilipolleces que hay que leer. Las bromas también tienen un límite, cualquiera puede aprovechar el tirón para sacar provecho a sus instintos homicidas. Si para ti no es algo malo disfrazarte de payaso y perseguir a alguien con un cuchillo, estás andando en una cuerda muy floja y deberías afrontar las consecuencias.
Dicho de otro modo, si persigues a alguien con un cuchillo no te quejes si te lo acaban clavando en el pecho.
#10:
#1 No es necesario recibir el primer golpe para poder defenderte. Amenazar a alguien a través de tus gestos con una agresión inmediata es suficiente, más si vas con un arma blanca. Eso es un "peligro actual y concreto" como dice el propio articulo.
Porque se describa como se describa, el problema no es ir disfrazado como un payaso, el problema es que los disfrazados realizan acciones para aterrorizar a la gente. Y para que esas acciones sean aterradoras deben ser amenazantes, con lo que ya tenemos la amenaza/provocación por parte del disfrazado y la sensación legitima de peligro actual por parte del amenazado.
Porque se describa como se describa, el problema no es ir disfrazado como un payaso, el problema es que los disfrazados realizan acciones para aterrorizar a la gente. Y para que esas acciones sean aterradoras deben ser amenazantes, con lo que ya tenemos la amenaza/provocación por parte del disfrazado y la sensación legitima de peligro actual por parte del amenazado.
#24:
#4 Que es exactamente lo que le ocurrió a este: Un payaso diabólico, acuchillado en Berlín cuando trataba de asustar a un chico de 14 años
#37:
#35 La policía estadounidense, la española y la francesa y la china y la de Cuba y la de Japón y la de Rusia y la de UK.
Sin ir más lejos, amigos y conocidos guardiaciviles (un alférez, un sargento y un cabo del GRS, tres diferentes) ya me contaron hace mil años que por ejemplo cuando se captura a alguien con un arma no registrada (ilegal), el procedimiento estándar en dependencias y en juzgados es cotejar asesinatos o crímenes cometidos con dicha arma (por balística se ve que lo pueden sacar o relacionar mínimamente) y automáticamente el parguelas que portaba el arma se le imputan todos esos crímenes y el juez los acepta tan contento. Imagínate en el mercado negro que no sabes de dónde viene una pistola, el delincuente que cogen con una aunque no haya matado a nadie la serie de marrones que se come.
Y hace la tira de años conocía muy de cerca el caso de un taxista en Valencia al que asesinaron en su taxi de madrugada a puñaladas. Pues a la semana ya habían cogido al "culpable": un yonki eskizofrénico del barrio La Coma que vivía con sus padres a tomar por culo de donde mataron al taxista y que según el mismo testimonio de la madre no salía de su propia calle de lo hecho polvo que estaba de chutarse, con lo cual es dudoso que estuviera yendo en taxi a nosedonde y tuviera fuerza para dejar al taxista hecho polvo, en el caso de que el taxista accediera a subirlo claro (ni de coña subes a ese zombi en tu taxi). Pues el yonki se chupò sus buenos 10 años de cárcel, que cuando salió aún lo grabaron en Canal9 y el tío seguía diciendo que él no había sido. Claro que puede ser mentira, pero ¿qué pruebas tenían de que REALMENTE SIN DUDA había sido él? Pues crimen que no se va a resolver, aprovechamos para enchironar a algún criminal al azar. Eso se ha hecho siempre.
Sin ir más lejos, amigos y conocidos guardiaciviles (un alférez, un sargento y un cabo del GRS, tres diferentes) ya me contaron hace mil años que por ejemplo cuando se captura a alguien con un arma no registrada (ilegal), el procedimiento estándar en dependencias y en juzgados es cotejar asesinatos o crímenes cometidos con dicha arma (por balística se ve que lo pueden sacar o relacionar mínimamente) y automáticamente el parguelas que portaba el arma se le imputan todos esos crímenes y el juez los acepta tan contento. Imagínate en el mercado negro que no sabes de dónde viene una pistola, el delincuente que cogen con una aunque no haya matado a nadie la serie de marrones que se come.
Y hace la tira de años conocía muy de cerca el caso de un taxista en Valencia al que asesinaron en su taxi de madrugada a puñaladas. Pues a la semana ya habían cogido al "culpable": un yonki eskizofrénico del barrio La Coma que vivía con sus padres a tomar por culo de donde mataron al taxista y que según el mismo testimonio de la madre no salía de su propia calle de lo hecho polvo que estaba de chutarse, con lo cual es dudoso que estuviera yendo en taxi a nosedonde y tuviera fuerza para dejar al taxista hecho polvo, en el caso de que el taxista accediera a subirlo claro (ni de coña subes a ese zombi en tu taxi). Pues el yonki se chupò sus buenos 10 años de cárcel, que cuando salió aún lo grabaron en Canal9 y el tío seguía diciendo que él no había sido. Claro que puede ser mentira, pero ¿qué pruebas tenían de que REALMENTE SIN DUDA había sido él? Pues crimen que no se va a resolver, aprovechamos para enchironar a algún criminal al azar. Eso se ha hecho siempre.
#28:
Ayer en Badajoz uno de estos payasos vestido de payaso agredió a un chaval con una llave inglesa. El tema es que van a zonas pijas, nunca a barrios conflictivos: no son tontos, pero si cobardes. Ya están organizando batidas para encontrarlos y darles una (no se si merecida) paliza.
#8:
El problema radica en el hecho de que dicho disfraz tenga determinadas connotaciones amenazadoras. Es decir, si yo escojo un traje de payaso un tanto fantasmagórico y existen determinados acontecimientos de personas que, disfrazadas de esta guisa han cometido hechos tipificados como delito, entonces esa indumentaria podría constituir un delito de amenazas, pero no por el traje en si, sino por el carácter amenazante que el uso de dicho traje en concreto pudiera tener.
Cambia payaso por chilaba o uniforme de mosso y veras tu que risa cuando vayas a denunciar.
Cambia payaso por chilaba o uniforme de mosso y veras tu que risa cuando vayas a denunciar.
Comentarios
Lo que la ley te permite hacer (o no) ante un payaso diabólico
Hacerlo presidente del gobierno... 2 veces
Es genial, un subnormal puede vestirse de payaso y asustar a toda mi familia. Es su derecho y me parece bien.
#3 No me gusta que asustes a mi familia a cara tapada amenazando con matarlos a todos, pero defenderé tu derecho a expresarte libremente.
Y al que no le guste la democracia, que se vaya a Cuba.
#3 No es lo que dice el artículo. Si tiene una actitud amenazante hacia ti, puedes denunciarlo. Lo que no puedes (como en casi ningún caso en este país) es liarte a golpes y liquidarlo sólo porque te haya dado un susto. Llamas a la poli y en paz.
El problema radica en el hecho de que dicho disfraz tenga determinadas connotaciones amenazadoras. Es decir, si yo escojo un traje de payaso un tanto fantasmagórico y existen determinados acontecimientos de personas que, disfrazadas de esta guisa han cometido hechos tipificados como delito, entonces esa indumentaria podría constituir un delito de amenazas, pero no por el traje en si, sino por el carácter amenazante que el uso de dicho traje en concreto pudiera tener.
Cambia payaso por chilaba o uniforme de mosso y veras tu que risa cuando vayas a denunciar.
Ayer en Badajoz uno de estos payasos vestido de payaso agredió a un chaval con una llave inglesa. El tema es que van a zonas pijas, nunca a barrios conflictivos: no son tontos, pero si cobardes. Ya están organizando batidas para encontrarlos y darles una (no se si merecida) paliza.
#28 Jo...la de veces que he oido hoy es. Puntualicemos: no agradió a un chaval, si no que le dio un pequeño golpe en la pierna, que no es que esté bien, pero vamos, de eso a una agresión va un mundo. (http://www.hoy.es/badajoz/201610/25/denuncia-joven-disfrazado-payaso-20161025224103.html)
Aparte, el "chaval" tiene 23 años, se dio la vuelta y somantó al payado (o dicho de otra manera, le soltó una yoya de mucho cuidado)
Y es que el problema, creo, es ese, que hay cuatro gatos disfrazándose y haciendo el ganso, con más o menos gracia o fortuna, y la gente lo está magnidicando como si fueran con sierras mecánicas decapitando al personal.
Por cierto, aquí en Badajoz son tan inocentes (los payasos) que anuncian por instagram a qué instituto van a ir ese día.
#28 hasta que un niño pijo pague a alguien de un barrio chungo para que vaya metiendo palizas a los payasos y se les quite la tontería. El que juega con fuego...
#35 La policía estadounidense, la española y la francesa y la china y la de Cuba y la de Japón y la de Rusia y la de UK.
Sin ir más lejos, amigos y conocidos guardiaciviles (un alférez, un sargento y un cabo del GRS, tres diferentes) ya me contaron hace mil años que por ejemplo cuando se captura a alguien con un arma no registrada (ilegal), el procedimiento estándar en dependencias y en juzgados es cotejar asesinatos o crímenes cometidos con dicha arma (por balística se ve que lo pueden sacar o relacionar mínimamente) y automáticamente el parguelas que portaba el arma se le imputan todos esos crímenes y el juez los acepta tan contento. Imagínate en el mercado negro que no sabes de dónde viene una pistola, el delincuente que cogen con una aunque no haya matado a nadie la serie de marrones que se come.
Y hace la tira de años conocía muy de cerca el caso de un taxista en Valencia al que asesinaron en su taxi de madrugada a puñaladas. Pues a la semana ya habían cogido al "culpable": un yonki eskizofrénico del barrio La Coma que vivía con sus padres a tomar por culo de donde mataron al taxista y que según el mismo testimonio de la madre no salía de su propia calle de lo hecho polvo que estaba de chutarse, con lo cual es dudoso que estuviera yendo en taxi a nosedonde y tuviera fuerza para dejar al taxista hecho polvo, en el caso de que el taxista accediera a subirlo claro (ni de coña subes a ese zombi en tu taxi). Pues el yonki se chupò sus buenos 10 años de cárcel, que cuando salió aún lo grabaron en Canal9 y el tío seguía diciendo que él no había sido. Claro que puede ser mentira, pero ¿qué pruebas tenían de que REALMENTE SIN DUDA había sido él? Pues crimen que no se va a resolver, aprovechamos para enchironar a algún criminal al azar. Eso se ha hecho siempre.
Estoy harto de ver como muchísima gente le da bolo a esto en las redes sociales y ejercen actitudes del tipo "Yo si me encuentro uno le parto la cara". Ni que estuvieran haciendo algo malo. Me dan ganas de disfrazarme de payaso sólo por llevar la contraria.
#1 Lo malo es que muchos se dedican a dar sustos a la gente. Y como le den el susto al tio equivocado, el susto se lo van a llevar ellos.
#4 Que es exactamente lo que le ocurrió a este: Un payaso diabólico, acuchillado en Berlín cuando trataba de asustar a un chico de 14 años
Un payaso diabólico, acuchillado en Berlín cuando ...
20minutos.es#24 hay el payo ese esta asustado mi churumbel, vamos primos a darle el susto, se va a cagar por los pantalones
#24 Lo que nos lleva a otro problema más general, a veces viendo programas sobre bromas me planteo ese mismo problema. Algunas no son bromas extremadamente graves, pero siempre hay un factor mala suerte que pueda hacer que todo tenga un fatal desenlace.
Hay un vídeo viral (falso) de un hombre que le gasta una broma a su pareja, la asusta, esta sale corriendo de la casa y es atropellada. Es un vídeo falso, pero sigue siendo una realidad posible.
#1 No es necesario recibir el primer golpe para poder defenderte. Amenazar a alguien a través de tus gestos con una agresión inmediata es suficiente, más si vas con un arma blanca. Eso es un "peligro actual y concreto" como dice el propio articulo.
Porque se describa como se describa, el problema no es ir disfrazado como un payaso, el problema es que los disfrazados realizan acciones para aterrorizar a la gente. Y para que esas acciones sean aterradoras deben ser amenazantes, con lo que ya tenemos la amenaza/provocación por parte del disfrazado y la sensación legitima de peligro actual por parte del amenazado.
#10 si es que el articulo no tiene ni pies ni cabeza
un tio vestido de payaso se dirige hacia ti con un martillo mientras esperas un autobus y entras en enajenacion mental temiendo por tu vida y ya le puedes matar que seguramente no te pase nada como es logico por otra parte
#57 En España te funden como hagas eso. Incluso aunque tuvieses marcas de que te ha dado con el martillo fijo que todavía te quieren buscar las vueltas.
Ya fuera coñas me gustaría que alguien que supiera bien de esto lo explicase para saber realmente lo que puede pasar en un caso así.
#57 tú, de leyes, corto, no?
#98 tu corto a secas, no?
#57 Eso se llama "eximente por miedo insuperable"
#10 Alegando miedo insuperable, después hasta arriba de alcohol, le cuentas un drama a un gabinete psicológico y "sos inimputable"
#1 El problema no está en que te vistas de payaso, el problema está en que salgas corriendo detrás de alguien en actitud amenazante portando una motosierra o un mazo de 25kg.
#11 Eso no tienen huevos a hacerlo en USA, ahí cualquiera les mete un tiro.
#69: O te clownea de un puñetazo:
#clowned#69 Precisamente en EEUU nació la moda esta de los payasos y de allí son la mayoría de los casos hasta ahora.
#1 ¿Me estás diciendo que un zumbado disfrazado viene corriendo hacia ti o te sale de cualquier lado con un pedazo de cuchillo (real) y no lo ves un motivo para cagarte en sus muertos y defenderte?
#22 Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#22 ¿Cómo te defiendes de alguien que lleva un cuchillo?
La reacción lógica (sabiendo que es una moda de asustar a gente para subir el vídeo a internet) sería mostrar total indiferencia. Porque meterle un guantazo a una persona de estas, que no deben tener muchas luces, que tiene un cuchillo en la mano, no creo que sea lo más sensato.
#30 sabiendo que es una moda de asustar a gente para subir el vídeo a internet
Nos ha jodío, la "gracia" es que no lo sepas, si no vaya mierda de broma.
#30 Pues depende de lo que tengas tu en las manos y de la mala leche que te entre, las cosas como son. A mi me dan pánico y salgo a correr como alma que lleva al diablo o me quedo paralizada del susto, pero hay gente que reacciona atacando del mismo pánico.
Sea lo que sea, deberían acabar con la moda ya, antes de que se desmadre más.
#30 Pedrolo tamaño ladrillo directo a la cara y patearlo mientras convulsiona en el suelo.
Eso por no hablar de gente que pueda ir también armada con navajas o cuchillos. Yo mismo he llevado durante años y si me vieses en persona sería lo último que pensarías.
#30 No, no es lógica, porque tu no sabes si ese tipo participa en la broma, lo que tienes es a alguien de quién objetivamente puedes dudar de sus intenciones. Además, incluso si te concedo que es lógica, las personas no somos lógicas, si te pones detras de un cristal y alguien te tira una cubeta de agua por sorpresa, tu reacción normal es taparte. Se debe a que es una reacción instintiva que se da en cuestión de segundos.
Eso sí, es cierto que si estás sobre aviso pensarás que es un pirado de la broma, pero date cuenta que a lo mejor alguien que quiera hacerte daño podría utilizar un disfraz para que bajes la guardia, por ejemplo, en un caso de violencia de género.
#30 Claro y yo tengo que dejar que un individuo con un cuchillo se me acerque por si acaso es una broma. Estamos tontos?
#1 #22 Nooo, hay que esperar a que te mate para tener miedo.
#47 Y legalmente para poder defenderte por lo que se ve.
#22 hay competición para ver quien es más chupitolerante, y ya no saben a qué agarrarse.
#1 Pues yo si me encuentro con uno le parto la cara, y se lo habrá ganado por gilipollas
#1 Lo peor es eso, que se está haciendo un efecto Streisand increíble: los vídeos de las bromas de payasos existen desde hace años, y cada día se disfrazan 4 tontos más solo por leer noticias como esta.
Y sobre esta noticia es que no es necesaria: si te gastan una broma te jodes, pero no agredes por un calentón. Otra cosa es que te amenacen con un arma, ahí que vaya vestido de payaso es lo de menos.
#1 Disfrázate de payaso por llevar la contraria, persígueme con un cuchillo y yo también te llevaré la contraria metiéndote el cuchillo por donde no brilla el sol.
Gilipolleces que hay que leer. Las bromas también tienen un límite, cualquiera puede aprovechar el tirón para sacar provecho a sus instintos homicidas. Si para ti no es algo malo disfrazarte de payaso y perseguir a alguien con un cuchillo, estás andando en una cuerda muy floja y deberías afrontar las consecuencias.
Dicho de otro modo, si persigues a alguien con un cuchillo no te quejes si te lo acaban clavando en el pecho.
#48 Que se lo digan al Chuki de Cieza. ¿Quieres sentirlo en el pecho?.
#1 ¿No están haciendo algo malo?
Ves a un tío venir hacia ti con una sierra eléctrica gritando que te va cortar el cuello y supongo que tú te quedas esperando a ver si es verdad.
Yo creo que luego en los atentados muere más gente de la que debería por esta actitud... Ves a un tío con una AK47 y piensas que es una broma.
#1 No esperaba ver un comentario tan tonto en el primer mensaje. Felicidades.
#1 Si, están haciendo algo malo porque lo hacen para dar sustos a la gente. Si se disfrazasen para hacer sonreír a los niños no habría ningún problema.
#1 ayer ya hubo una agresión. Del payaso al viandante.
#1 Son tan idiotas que se dedican, como mano de obra gratuita, a hacer promoción viral de la nueva adaptación de IT al cine... Merecen una hostia con toda la mano abierta, por esquiroles. Y seguramente, también por analfabetos, porque no creo que la mayoría de estos niñatos sepan quién es Stephen King.
#1 Depende de a que te refieras con algo malo, me remito a mi comentario en #105. Yo no tengo porque ser cómplice de las bromas que quieran gastar otros. A mi las bromas me las gastan mis amigos, y preferiblemente de frente, y aún así siempre hay cierto margen de que algo inocente pueda salir muy mal.
Eso sí, no lo comparto, y además hay un problema extra. Supongamos que ahora estamos sobreaviso, veo un payaso y sé que es una broma, vale, ¿y si alguien lo utiliza aprovechando la "coña" para cometer delitos?. Acepto que es una posibilidad baja, yo solo digo que yo no gastaría ese tipo de bromas.
Y sobre el artículo, decir que es complicado hablar de "proporcionalidad" en algo que ocurre en cuestión de segundos. Si yo veo a un payaso con un cuchillo, o con un arma, no puedo saber si es verdad o no hasta que ha pasado todo, y tampoco pensaré friamente.
Para que te apliquen la ley tienen que identificarte y denunciarte. Si el payaso de turno aprovecha que estás solo, también lo está el
#5 Hoy en día hay cámaras de seguridad, gente con un móvil en una terraza, cámaras de cajeros automáticos, etc. en cualquier sitio donde creas que estás solo dentro de una ciudad.
#12 Son todas un timo. La mayoría piensa que son cámaras como las de TV, ignorando la brutal iluminación y condiciones idóneas que tienen en los platos para que las imágenes sean nítidas. La estadística en Londres es que se resuelve un crimen por cada 1000 cámaras.
Las leyes están para dar ZASCAS a los que molestan y en estos casos está claro quien es. La única razón para buscar a quien ha apaleado a un payaso sería para darle un premio
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/6082530/1000-CCTV-cameras-to-solve-just-one-crime-Met-Police-admits.html
#15 También es cierto que depende mucho si la grabación es de día o de noche, claro está.
#17 Y que el sol esté detrás y no delante... O que haya contraste entre luz y sombra...
Suelo dar caña con que la seguridad no la da una puerta blindada, sino una cultura donde los que dan patadas en la puerta acaban en la cárcel.
Según el PP: "si quieres seguridad págatela tu", y al final lo que conseguirán es que aumenten los robos.
#18 O las agresiones desproporcionadas hacia los presuntos ladrones...
#15 también te olvidas de la diferencia principal, que la lente de una cámara de móvil o de una cutrecámara de seguridad es del tamaño de una lenteja y con un sensor que no tiene comparación frente a una cámara de TV. Una cámara de TV no necesita unas condiciones excelentes para verse nítida, con una mínima luz que haya algo va a grabar, cosa que un móvil o una cámara de supermercado no hace (ni con infrarrojos, que tienen una distancia muy limitada).
#61 Por cada 1000 cámaras en el centro de Lóndres se resuelve UN SOLO crimen al año.
... Y a saber que crímenes, porque si hablamos de coches mal aparcados...
#12 Me gustaría saber si yo mato a un tío que no conozco de nada en Burgos, me vuelvo a Valencia y no aparezco más por ahí y lo único que se tiene de mí es una imagen de mierda de una cámara en un parking oscuro, quién es el guapo que me identifica y me detiene.
Al final los maderos hacen siempre lo más sensato: coger a cualquier delincuente común conocido y fichado y cargarle el mochuelo, colgarse la medalla, encarcelar a un tío que sólo daba problemas aunque no tenga nada que ver y la sociedad tranquila porque la ley actúa.
#34 Supongo que la segunda parte de tu comentario sea debida al conocimiento de casos de la policía estadounidense, no de la española.
De momento, ya nos has dicho que vives en Valencia, así que no estés muy seguro de no dejar pistas en Burgos
Patada en los huevos. No deja marcas y te quedas como Dios.
Mucho asunto legal, pero nadie habla de la clase de retraso mental que tiene esta gente para decidir vestirse de payaso chungo, portando muchas veces armas blancas y ponerse a asustar a la gente. ¿Acaso no piensan que pueden topar con quién no deben y que les pueden dar, en el mejor de los casos, una somanta de palos?
Mas vale prevenir que lamentar.
Yo ante esa situación tengo garantía de que el tipo es inofensivo como parecéis asumir todos? NO.
Pues ya haré lo que tenga que hacer. Dicen por mi barrio que se está estrecho en la cárcel, pero más estrecho se está en el nicho.
#36 un comentario sensato. Si te encuentras un tipo vestido de payaso diabólico de noche en un sitio solitario portando un arma no tienes por qué adivinar que es alguien gastando una broma. Vamos, que si a mí me pasa le atizo con lo que tenga más a mano y luego si acaso pregunto.
Yo si veo a alguien vestido de payaso asesino con actitud amenazante, lo considero una amenaza a mi integridad física, no tengo por que dar por hecho que es una broma.
No se, llamadme loco.
#58 ¿Sabes cual es el problema? Que a no ser que te haya rebanado una oreja con el hacha, vas a tener que ser tú el que demuestre en un juzgado que has temido por tu vida. Con la dificultad añadida del abogado defensor "demostrando" que su cliente payaso tan sólo paseaba por ahí y fuiste tú el que le atacaste.
Esa es la puta mierda de la legítima defensa en este país.
#64 es más, tendrás que demostrar hasta que el tío iba disfrazado de payaso jajaaj
Una cosa es hacer el payaso, adoro los payasos desde niño, y otra el imbécil.
Salu2
Eso, no hay que defenderse porque tenemos policía.
Con ese criterio, tiremos los matafuegos a la basura, ya que existe el cuerpo de bomberos.
#25 "matafuegos" : primera vez que me encuentro esta palabra, aquí los llamamos "extintores"
#73 Argentina, amigo. Porteña, para ser exacta.
Sabía que no era la palabra que usan en España normalmente, pero no se me ocurría otra.
Trump: En el estado de Texas no verás muchos de estos por la calle......
#19 Busca en Twitter y sorprendete. Tienen una plaga de gilipollas haciendo el gilipollas cuchillos en mano. Y por ahora, los únicos que hacen algo son la gente, uniéndose para hacer batidas en busca de payasos.
Vaya, una alegría
Hay que ser imbécil para dedicarse a ir por ahí vestido de payaso asustando a la gente. Llevo un rato buscando otro adjetivo pero no me sale.
¿Qué pasa? Ya nadie se acuerda?
¿Y contra un payaso bobo (estilo Rajoy)?
#80 No te dejes engañar por la ausencia de maquillaje: ese también es un payaso diabólico.
Pensaba en los "payasos diabólicos" que enfocaban con los punteros laser led a los aviones de linea.
Todos los Tesla producidos a partir de ahora tienen autoconducción/c20#c-20
Y en "Abogado, abogado, ..."
El personaje de la película el cabo del miedo. Que habia estudiado leyes y sus vulnerabilidades desde la carcel.
Movistar amenaza a FACUA con una querella si vuelve a mencionar su nombre/c61#c-61
Y la casta de abogados del pueblo de "morelaw" o "morlaw"
Infografía: un abogado Made in Spain/c2#c-2
https://www.meneame.net/search?q=morlaw&w=comments&h=&o=&u=capitan__nemo
¿Y cuando los payasos diabolicos son corporaciones? Mas bien entes psicopatas diabólicos.
¿Y los accionistas y grandes capos del capital que tienen detras?
Notables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger/c53#c-53
Y la casta de las rrpp y la explotación de los sesgos de la gente, mediante el lenguaje, las campañas, las imagenes, los medios de comunicación (sí, meneame es un medio de comunicación), redes de clones, softwares de publicidad, propaganda, creación de redes de bots en twitter, meneame, el mundo real, foros de los medios, ...
Burundanga: Nunca dejes que la verdad arruine una buena historia/c133#c-133
Las castas de empresas de rrpp como Bell Pottinger, o como eico en la trama de la púnica.
El Pentagono ha pagado millones de dolares por producir videos falsos de yihadistas (Fr)/c24#c-24
#45
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra (politicos, periodistas, encuestas, anuncios, publicidad, informativos, debates, foros, clones, bots, ...)
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra
Usted cree que no, pero los políticos pueden conve...
expansion.comThe New York Times: Uribe es el hombre que está bloqueando la paz en Colombia/c23#c-23
#49 Y en el payaso diabólico por excelencia.
El joker.
¿Qué es exactamente la teoría de juegos?/c11#c-11
#45 Voy a llamarla la casta Barnays
#castabarnays
¿Eres estafador o estafado?
¿Explotador o explotado?
Casta de crackers de mentes black hat, pero que muy black y corruptos.
Y esta. El tio con el hacha y el pobre chaval teniendo que largarse corriendo. Como hubieran dado con alguien que ante el miedo reacciona atacando y este hubiera tenido una pistola, se los carga.
El artículo habla de recriminarle a alguien que va por ahi vestido de payaso. Si te persigue con un hacha da igual que vaya de payaso o no, estás en tu pleno derecho de defenderte como puedas o sepas, y si acaba en muerte del payaso nadie te puede condenar.
No me jodas que no estás en tu derecho de defenderte como puedas, aunque acabe en muerte, de una situación como la de #46. Eso es legítima defensa de libro.
#59
"y si acaba en muerte del payaso nadie te puede condenar."
Eso no es así. Sí te condenan, al menos en algunos casos.
Si matas a alguien es homicidio, aunque sea involuntario.
El que sea en legítima defensa supone como mínimo un atenuante, pero no siempre te exime te toda la pena.
Creo que el criterio es que la defensa sea "razonable" / "necesaria" y proporcional. Si te persiguen con una navaja no puedes lanzarle un misil, porque eso es desproporcionado... ni dispararle desde 4 metros con una pistola y quedar libre totalmente de condena penal.
Si no estás acorralado no existe "necesidad" de matar al agresor, pudiste haber elegido huir... por tanto, si elegiste disparar en lugar de huir estás haciendo una agresión innecesaria. Aunque, como dije, puedes tener atenuantes... algo así como que dividan la pena por 2 (reducir pena en 1 grado) o por 4 (reducir en 2 grados). La pena por homicidio es entre 10 y 15 años de prisión, pues si divides por 2 sale 5 años y si divides por 4 serían 2.5 años de prisión (que no te librarías de pisar la cárcel).
Cuando la defensa es necesaria y proporcionada quizá quedes exento de toda la pena... pero no siempre.
#83 A ver, que no somos tontos. Estamos hablando de que te persiga un payaso con un hacha, que es la moda de youtube. Y ahi, si coges un palo y le das en la cabeza con la mala suerte que se rompe el cuello contra el bordillo al caer tu tranquilo que como mucho mañana estás en casa.
Con esto me ha surgido una duda. ¿Qué pasa si en vez de ir de payaso va disfrazado de zombie? El zombie no te va a amenazar con la misma contundencia que un payaso - portando un arma o corriendo hacia ti - pero es que recuerdo un video de un show en el a una mujer norteamericana la dejaron encerrada en un vagón y se lo llenaron de zombies yendo a por ella, haciéndola creer que la iban a devorar. ¿Hasta qué punto te puedes defender ahí? Sí, no existen los zombies, pero en un momento de miedo una persona no se va a parar en si existe o no, se va a defender si siente que su vida peligra. Recuerdo otro video en el que a un hombre amputado de ambas piernas lo disfrazaban de zombie con la extremedidad inferior arrancada. Tú ves eso y tu primera reacción no es pensar que es un señor ampputado disfrazado.
Estas cosas en Filipinas no pasan.
es que no veo la diferencia entre ir con la careta de payaso y un burka... acaso podrías agredir a una mujer con burka porque si?
#6 Si te amenaza sí
#13 pues eso, que el problema no es lo fashion que sea el burka
#6 si lleva una pala/cuchillo/llave inglesa/motosierra y se dirige hacia mi en actitud amenazante, creo que si.
Aunque vaya a cara descubierta o con un niqab.
#60 pues eso
#6 desconfiad de quien no enseñe la cara.
#78 totalmente cierto
Como alguien me haga un spoiler de American Horror Story S04 le doy con un bolo.
Esto le pone triste a los payasos...
Nunca está de más saber estas cosas.
La gente debería promocionar artículos interesantes, no temas interesantes. El artículo no es completamente inútil pero casi.
Errónea. Parte de la base de que no estamos amparados por la legítima defensa. Por supuesto que tenemos derecho a defendernos legítimamente, es algo que no se puede poner en duda.
Relacionada:
http://pijamasurf.com/2016/10/pornhub_reporta_un_aumento_inusual_en_busqueda_de_porno_de_payasos/
"PORNHUB REPORTA UN AUMENTO INUSUAL EN BÚSQUEDA DE PORNO DE PAYASOS"
#95
Se dejan una cosa , miedo insuperable . Si un payaso , en los dos sentidos , de estos te sale de una esquina y avanza hacia ti nadie te impide que le empujes para alejarlo de ti . Si vuelve a la carga ya tienes provocacion suficiente , miedo insuperable por tu vida y has intentado evitar el enfrentamiento . Si además no le dejas marcas , que es por lo que al final te condenan , pues mejor
A mi llamadme bruto... Pero me encantaría encontrarme con unos hijos de puta de estos en mi ciudad, estando solos de verdad, aislados y a oscuras ¡Nunca me pasa nada divertido!
Sería gracioso ver luego como me identificaba el susodicho ante un tribunal desde su nueva silla de ruedas especial para teraplejicos , con las cuencas de los ojos vacías y los tímpanos reventados.
Si me encuentro con uno se lleva una hostia con la mano que duele y no con la que pica... Y ya luego si eso vamos a juicio y le explico al juez por que motivo no me he dejado cortar el cuello con la motosierra que me ha amenazado antes de darle la hostia.
Afortunadamente yo soy de la epoca en que los payasos daban risa. Lo que me daria miedo es el de la mochila y la kefiya gritando lo de Ala al akbar o como coño se diga.
#14 Pues sí, los primeros estuvieron muy bien. ahora ya con las "exportaciones" esa esencia se pierde y cada vez lo quedan peor.
Lo que estaria gracioso es disfazarse de payaso diabolico e ir a las mezquitas(a las iglesias tambien si hace falta) y ver si a los musulmanes les hace gracia que llevemos la cara cubierta(a los cristianos tambien si hace falta, lo que pasa que ellos no obligan a llevar burkas).
#41 Pues di sólo musulmanes. Tanto policorrectismo nos está jodiendo. No aplica meter cristianos no los metas.
#50 Ya pero en Meneame si no hay policorrectismo te ponen el comentario invisible de tanto negativo, asi que es lo que hay, cuando la gente aprenda a usar los votos y se pueda decir sin tapujos lo que uno piensa me unire al grupo, mientras tanto sigo al rebaño.
Es decir, esto no es EEUU.
Yo recomiendo la película.
Pero sólo a quien le gusten las frikadas, ¿eh?
Creo que tener clourofobia seria atenuante
Vamos que si entras vestido de payaso infernal en un establecimiento armado con una motosierra al grito de "¡esto es un atraco infernal!", si la cosa se tuerce gritas "¡es una broma!¡estoy en mi derecho!", y sale bien, pues pasta que te llevas.
El artículo es simplista y ignora figuras como el miedo insuperable.