Las acusaciones por la segunda lista Falciani siguen desmoronándose en los tribunales por un solo día. La Audiencia Provincial de Madrid ha declarado prescritas otras dos acusaciones contra evasores que ocultaban dinero en el HSBC de Ginebra, como ya hizo en marzo pasado por primera vez. En total, este diario ha recopilado cuatro autos de archivo —no recurribles—, y sólo la Audiencia de Cantabria ha dado una bala a la Agencia Tributaria al dar validez a la denuncia, en un caso que está camino del Constitucional.
Comentarios
El sistema funciona.
#7 esa es la explicación que encuentro de momento sí.
No estaría de más que algún periodista analizara la ley que incluye las prescripciones y publicara qué partidos votaron a favor o en contra. Si hubo enmiendas, etc.
Y mejor aún sería que algún partido promoviera reformas para eliminarlas o ampliarlas, que mucho teatro en el Congreso pero poca chicha parece, apenas se aprueban reformas y por el PP no será, que tiene minoría.
#8 ¿Periodismo de verdad, en España? Calla, rojo de mierda.
A mí todavía tienen que explicarme de forma convincente el por qué de la prescripción de varios delitos.
No entiendo cómo la gente puede defraudar cientos de miles de euros y quedar libre de responsabilidad en pocos años.
#5 Pues muy sencillo, la justicia en España no vale pa ná
Bueno si vale, sirve para que nuestros políticos campen a sus anchas.
#5 Quien redactó la ley seguramente se acercaba más a tener la posibilidad de robar "unos eurillos" que a la posibilidad de indignarse porque alguien lo haga. Y ahí tienes el resultado.
¡Cuanto trabajo y tiempo cuesta que prescriban las corruptelas de los amiguetes del PP! Les ponen encima de los montones de papeles los chismes de Cataluña...
¿Casualidad o causalidad?
La buena democracia.