El Gobierno británico publicó este jueves el proyecto de ley para iniciar la salida de la Unión Europea, que deja en manos de un Parlamento proeuropeo la ruptura entre Londres y sus socios europeos.
#1 Solo como apunte, pero Londres no es la City, seria el ayuntamiento de Londres, el ayuntamiento de la city solo controla el sector financiero y vela por los intereses de los bancos y las empresas con sede en ese sector.
#6 Vale, democráticamente acepto tu propuesta y retiro a mi Franco sin pena de muerte.
De hecho, los ayuntamientos de muchos pueblos y ciudades finlandesas funcionan así: no hay políticos cobrando ni El Señor Alcalde. Hay candidaturas políticas que cuando ganan las elecciones ponen el programa en manos de gestores profesionales que se encargan de los proyectos. Todos con contrato indefinido no-funcionario (despedibles y contratables según necesidades ciudadanas) y ni un solo político metiendo la mano en la caja. Y oiga, no pasa nada ni se mueren miles de millones de hambre ni cierran las panaderías ni hay colas en los hospitales ni nada de nada. Todo funcionando como un reloj.
Me encantan las películas que se montan los políticos de "la mayoría del pueblo británico apoyó...". No, coleguita, "la mayoría del pueblo británico" NO apoyó el Brexit. O bien se posicionó en contra o bien no expresó su opinión, lo que significa que no han ofrecido su apoyo a la propuesta.
Es del todo increible ver los niveles de manipulación, prostitución de la democracia e hipocresía que se gastan los políticos hoy en día. Convocan un referéndum calificado de NO vinculante (es decir, que sólo sirve para "consultar al pueblo", sin obligación ninguna más que debatir en el Parlamento los resultados de dicha consulta), al puto referéndum acude el ~70% de los ciudadanos con derecho a voto, de los cuales el ~48% vota NO y el ~52% vota SÍ. Eso hace un ~30% (estoy haciendo cálculos a la virulé, pero no me desvío mucho del resultado final) de ciudadanos efectivamente a favor de la medida.
Y salen por la tele hablando de "La Mayoría ™ de El Pueblo ® ".
Sí señor, con dos cojones.
Después me pregunta la gente que por qué no voto. Pero vamos a ver almas cándidas, ¿para qué demonios queréis que "vote" si luego los políticos hacen incluso con los putos referéndums lo que se les pone en la punta del zipote pasándose la muy cacareada "Voluntad ™ de El Pueblo ® " por el forro de los cojones? ¿Para qué me piden mi opinión si lo que realmente lamentan es tener que hacer tooooodo este paripé de "democrasia" y "libertadeh", cuando lo que en realidad les gustaría es tener una URSS o una China, pero modelo capitalista-occidental y el ciudadano que lidie con lo que le mandemos que pa eso semos entes superiores de la Maquinaria del Politburó?
Que quiten ya la puta política, pongan a un puto Franco que pueda hacer absolutamente de todo menos la Pena de Muerte *y ya está, nos quedamos como estamos y ahorrando sueldos de políticos*.
#5 Yo había propuesto contratar a un administrador profesional que cobre por resultados, entendiendo por resultados el porcentaje de habitantes que mejora su nivel de vida
#5 Menuda película te está haciendo tu solo. Y luego dices de las manipulaciones de los políticos.
A ver, a un a un 30% de ciudadanos se la traía al pairo el asunto.
Y entre el 70% de los que votaron ganó claramente el Brexit.
Luego, gana el Brexit. Ahora solo queda ver si el Parlamento Británico obedece la voluntad del pueblo, o si se van a atrever a dejarle claro a los británicos que su gobierno no representa su voluntad.
#2 Lo que van a hacer es un Brexit simulado en diferido. Oficialmente se van a separar, pero luego van a ir firmando tratados para que todo quede como estaba. Esto les puede salir bien o mal, dependiendo de lo que les permitan los responsables europeos.
#9 Entonces tendrán que tragar con la libre circulación de personas y se quedarán sin poder boicotear influir en las políticas que luego tendrán que aplicar. Tampoco parece demasiado buen plan....
Y este es solo una de las miles de diferencias entre clase política y ciudadanos que se dan en esos fraudes antidemocráticos llamados democracias representativas.
Comentarios
¿Londres? ¿El ayuntamiento de la city? Me repatea ese estilo de titular.
#1 Solo como apunte, pero Londres no es la City, seria el ayuntamiento de Londres, el ayuntamiento de la city solo controla el sector financiero y vela por los intereses de los bancos y las empresas con sede en ese sector.
#1 Lo que viene siendo Carmena.
#6 Vale, democráticamente acepto tu propuesta y retiro a mi Franco sin pena de muerte.
De hecho, los ayuntamientos de muchos pueblos y ciudades finlandesas funcionan así: no hay políticos cobrando ni El Señor Alcalde. Hay candidaturas políticas que cuando ganan las elecciones ponen el programa en manos de gestores profesionales que se encargan de los proyectos. Todos con contrato indefinido no-funcionario (despedibles y contratables según necesidades ciudadanas) y ni un solo político metiendo la mano en la caja. Y oiga, no pasa nada ni se mueren miles de millones de hambre ni cierran las panaderías ni hay colas en los hospitales ni nada de nada. Todo funcionando como un reloj.
Me encantan las películas que se montan los políticos de "la mayoría del pueblo británico apoyó...". No, coleguita, "la mayoría del pueblo británico" NO apoyó el Brexit. O bien se posicionó en contra o bien no expresó su opinión, lo que significa que no han ofrecido su apoyo a la propuesta.
Es del todo increible ver los niveles de manipulación, prostitución de la democracia e hipocresía que se gastan los políticos hoy en día. Convocan un referéndum calificado de NO vinculante (es decir, que sólo sirve para "consultar al pueblo", sin obligación ninguna más que debatir en el Parlamento los resultados de dicha consulta), al puto referéndum acude el ~70% de los ciudadanos con derecho a voto, de los cuales el ~48% vota NO y el ~52% vota SÍ. Eso hace un ~30% (estoy haciendo cálculos a la virulé, pero no me desvío mucho del resultado final) de ciudadanos efectivamente a favor de la medida.
Y salen por la tele hablando de "La Mayoría ™ de El Pueblo ® ".
Sí señor, con dos cojones.
Después me pregunta la gente que por qué no voto. Pero vamos a ver almas cándidas, ¿para qué demonios queréis que "vote" si luego los políticos hacen incluso con los putos referéndums lo que se les pone en la punta del zipote pasándose la muy cacareada "Voluntad ™ de El Pueblo ® " por el forro de los cojones? ¿Para qué me piden mi opinión si lo que realmente lamentan es tener que hacer tooooodo este paripé de "democrasia" y "libertadeh", cuando lo que en realidad les gustaría es tener una URSS o una China, pero modelo capitalista-occidental y el ciudadano que lidie con lo que le mandemos que pa eso semos entes superiores de la Maquinaria del Politburó?
Que quiten ya la puta política, pongan a un puto Franco que pueda hacer absolutamente de todo menos la Pena de Muerte *y ya está, nos quedamos como estamos y ahorrando sueldos de políticos*.
#5 Yo había propuesto contratar a un administrador profesional que cobre por resultados, entendiendo por resultados el porcentaje de habitantes que mejora su nivel de vida
#5 bebés robados, torturados, presos políticos por doquier, atraso tecnológico/científico a todo nivel ,etc, etc, etc es lo que propones?
#5 Pues como en todas las elecciones. Si no van a votar allá ellos.
#5 Menuda película te está haciendo tu solo. Y luego dices de las manipulaciones de los políticos.
A ver, a un a un 30% de ciudadanos se la traía al pairo el asunto.
Y entre el 70% de los que votaron ganó claramente el Brexit.
Luego, gana el Brexit. Ahora solo queda ver si el Parlamento Británico obedece la voluntad del pueblo, o si se van a atrever a dejarle claro a los británicos que su gobierno no representa su voluntad.
Esto del Brexit es de estúpidos.
El pueblo ha hablado, pero como dicen por ahí, es su reino y se lo follan como quieran.
Estos van a tardar en separarse (si llegan a hacerlo) que Cataluña en ser independiente. Les conviene aún menos.
#2 Lo que van a hacer es un Brexit simulado en diferido. Oficialmente se van a separar, pero luego van a ir firmando tratados para que todo quede como estaba. Esto les puede salir bien o mal, dependiendo de lo que les permitan los responsables europeos.
#9 Entonces tendrán que tragar con la libre circulación de personas y se quedarán sin poder
boicotearinfluir en las políticas que luego tendrán que aplicar. Tampoco parece demasiado buen plan....Ciudadanos antiUE, Parlamento proUE.
Y este es solo una de las miles de diferencias entre clase política y ciudadanos que se dan en esos fraudes antidemocráticos llamados democracias representativas.
como catalanes pero con lluvia
Quexsercentrectodos jodan