Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Será que los jóvenes ven cada vez menos actitudes machistas? Qué las sigue habiendo, eso es innegable, pero tanto hablar de "sociedades machistas heteropatriarcales" cuando a efectos sociales la mujer está en la cima de sus derechos (siempre ampliables, por supuesto) acaba causando el efecto contrario. Los jóvenes no son tontos, por más que algunas piensen que sí, y de vez en cuando levantan la mirada de sus móviles y ven la realidad.
#2:
Han destrozado el signficado de la palabra feminismo y ridiculizado el de machismo. Normal.
#21:
#20 y más machistas que habrá gracias al ministerio de la desigualdad. Al final cada uno defiende lo suyo y si te han dividido en dos grupos uno de hombres y otros de mujeres con privilegios pues los hombres al verse vilipendiados y al ser más violentos por naturaleza se revelarán y eso con el tiempo saldrá a relucir.
Te auguro una sociedad en los próximos 20 años en los que los derechos de la mujer en europa o en el mundo desarrollado en general estén a la altura de los países musulmanes.
Te auguro una sociedad en los próximos 20 años en los que los derechos de la mujer en europa o en el mundo desarrollado en general estén a la altura de los países musulmanes.
#7:
Esto me recuerda a cuando Inés Arrimadas salió en Salvados para hablar de feminismo: "el feminismo es un invento", blablabla, "el feminismo no es necesario", blablabla...
Cinco minutos después: "Lo malo del Congreso es que cuando hablas desde el atril te juzgan más si eres mujer que si eres hombre, valoran tu forma de vestir y peinarte y con los hombres eso no se hace", etc.
Pues amiga, date cuenta.
Cinco minutos después: "Lo malo del Congreso es que cuando hablas desde el atril te juzgan más si eres mujer que si eres hombre, valoran tu forma de vestir y peinarte y con los hombres eso no se hace", etc.
Pues amiga, date cuenta.
#9:
#4 pues yo sigo viendo mucha gente que considera a las mujeres una vagina con patas sin ningún uso mayor que el entrar dentro de ellas.
Machismo no es solo dar palizas o no contratar mujeres. Tratarlas como mierda o como meros objetos de placer también es machismo, y solo tienes que estar apuntado a un gimnasio en el vestuario para ver qué en ese punto tenemos como sociedad, muchas tareas pendientes.
Otro ejemplo es el tema que ha pasado con el policía infiltrado en Cataluña, aquí mismo me he leído que no tenía sentido que las chicas que se tiro se ofendan, que buen gustirrin tuvieron cuando las cabalgó.
Esa mierda en la cabeza, también es machismo.
Y fíjate, que soy el primero que considera mierdas como los "micromachismos" o el "mansplaining" puras gilipolleces. Pero las actitudes de "chocho con patas, siguen siendo machismo"
Machismo no es solo dar palizas o no contratar mujeres. Tratarlas como mierda o como meros objetos de placer también es machismo, y solo tienes que estar apuntado a un gimnasio en el vestuario para ver qué en ese punto tenemos como sociedad, muchas tareas pendientes.
Otro ejemplo es el tema que ha pasado con el policía infiltrado en Cataluña, aquí mismo me he leído que no tenía sentido que las chicas que se tiro se ofendan, que buen gustirrin tuvieron cuando las cabalgó.
Esa mierda en la cabeza, también es machismo.
Y fíjate, que soy el primero que considera mierdas como los "micromachismos" o el "mansplaining" puras gilipolleces. Pero las actitudes de "chocho con patas, siguen siendo machismo"
Comentarios
Han destrozado el signficado de la palabra feminismo y ridiculizado el de machismo. Normal.
#2 Como ser facha. Ahora a la palabra facha le han dado el significado de revolucionario.
#3 Será en la cabeza de los fachas. Ve a la pescadería y cuando pides la vez di que eres facha y que vas a cambiar el mundo a base de joder a gente que lo tiene peor que tú, a ver qué cara ponen.
#3 totalmente. A mi si dicen facha lo primero que me viene a la baja es el Che, Rosa Parks o Braveheart
CC #13
#2 #3 aqui los unicos que están normalizando y ridiculizando, bastante vergonzosamente sois vosotros
cada vez hay mas machistas y cada vez son mas visibles...... y dudo que eso lo haya promovido el ministerio de igualdad, eso se esta normalizando por que hay un rio de dinero inundando las arcas de gentes como el capullo del caracondon, y el retromonguer de Andrew Tate
un rio totalmente interesado planificado y teledirigido a una juventud que hacen mas caso a un youtuber que a sus padres
por no hablar que las encuestas tienen trampa, si una vez te ponen el machismo junto a problemas con la falta de patatas fritas en los envases llenos de aire, evidentemente que saldra el problema mas importante...., pero es que en esta ocasión van y lo ponen junto a problemas de la magnitud del cambio climático la guerra de ucrania o la crisis energética y económica..... hay encuestas pensadas para dar resultados concretos
#20 y más machistas que habrá gracias al ministerio de la desigualdad. Al final cada uno defiende lo suyo y si te han dividido en dos grupos uno de hombres y otros de mujeres con privilegios pues los hombres al verse vilipendiados y al ser más violentos por naturaleza se revelarán y eso con el tiempo saldrá a relucir.
Te auguro una sociedad en los próximos 20 años en los que los derechos de la mujer en europa o en el mundo desarrollado en general estén a la altura de los países musulmanes.
#21 pues conociendo a las mujeres de hoy en dia, va a ser una sociedad con dos habitantes.... porque ya no van a dejarse pisar por nadie como en el siglo pasado y parte de este.... asi que desde el punto de vista evolutivo, me parecería una formidable noticia, las sociedades que no respeten a sus mujeres, directamente se extinguirán....
... a no ser que los hombres aprendan a reproducirse por mitosis
#21 O sea, que lo que estás diciendo es que o las mujeres se vuelven a someter voluntariamente o los machistas, que tienen todo el día palabras como razón y ciencia en la boca para desvirtuar las, las intentarán someter por la fuerza. Vamos una amenaza de toda la vida.
#33 Si no sabes diferenciar entre igualdad y privilegios es tú problema y entiende lo que quieras
#21 Pues eso es precisamente lo que explica UTBH, pero #20 no se entera o no se quiere enterar.
Hasta se rien de sus propios votantes:
#20 un rio totalmente interesado planificado y teledirigido a una juventud que hacen mas caso a un youtuber que a sus padres
Si, es una conspiración judeomasónica, y las hembristas del Ministerio de Desigualdad unas santas. Tienen narices que hables de financiación de youtubers cuando se gastan ingentes cantidades de dinero y dan cobertura 24X/7 todos los medios del sistema a la propaganda "feminista". Ahora cuatro youtubers son el problema. A ver si lo que no os gusta es la pluralidad.
#20 los iluminati?
#2 El feminismo se destruye con solo mencionarlo.
¿Será que los jóvenes ven cada vez menos actitudes machistas? Qué las sigue habiendo, eso es innegable, pero tanto hablar de "sociedades machistas heteropatriarcales" cuando a efectos sociales la mujer está en la cima de sus derechos (siempre ampliables, por supuesto) acaba causando el efecto contrario. Los jóvenes no son tontos, por más que algunas piensen que sí, y de vez en cuando levantan la mirada de sus móviles y ven la realidad.
#4 pues yo sigo viendo mucha gente que considera a las mujeres una vagina con patas sin ningún uso mayor que el entrar dentro de ellas.
Machismo no es solo dar palizas o no contratar mujeres. Tratarlas como mierda o como meros objetos de placer también es machismo, y solo tienes que estar apuntado a un gimnasio en el vestuario para ver qué en ese punto tenemos como sociedad, muchas tareas pendientes.
Otro ejemplo es el tema que ha pasado con el policía infiltrado en Cataluña, aquí mismo me he leído que no tenía sentido que las chicas que se tiro se ofendan, que buen gustirrin tuvieron cuando las cabalgó.
Esa mierda en la cabeza, también es machismo.
Y fíjate, que soy el primero que considera mierdas como los "micromachismos" o el "mansplaining" puras gilipolleces. Pero las actitudes de "chocho con patas, siguen siendo machismo"
#9 Como digo machistas sigue habiendo, ahora, que sean muchos... No sé, yo al menos no los veo.
Para mí hay una diferencia entre el deseo sexual y el machismo. En ese campo yo puedo ser un "dominador", por ejemplo. Sexualmente me puede excitar ser quien controle la situación, quien mande, pero eso no implica que en los demás aspectos de mi vida sea así.
En lo del policía yo estoy de acuerdo con que las chicas se acostaron con él porque quisieron. Ahí no veo machismo alguno. ¿Qué les mintió? ¿Qué les ocultó que era policía? ¿Qué se hizo pasar por independentista? Sí a todo. Pero eso no es machismo, al menos en mi opinión. Pudo ser inmoral o poco ético, igual que sí tú finges escuchar a una chica cuando habla, o le das la razón y le dices que te gustan las mismas cosas que a ella para poder mantener relaciones. Pero machismo no creo que sea. Y desde luego si la primera chica con la que estuvo no hubiera disfrutado y hubiera hablado bien de él no creo que se hubiera acostado con siete chicas más.
#15 pues no.
Yo también prefiero tener un rol dominante en la cama y no por ellos considero a la otra parte un lugar donde guardar mi polla durante un rato.
Y aún hay mucha gente que solo con escuchar un mínimo de una conversación, ves que para ellos una mujer es un coño anexo a una molestia que hay que conquistar, meras vaginas animadas, que tienen solo un poco de valor más que una vagina en lata, sin sentimientos, sin empatía, solo coño y tetas que intentar llevar a la cama.
Y eso es machismo.
Respecto a lo del policía de Cataluña, macho, que tuvo una relación de 6 meses y otra de un año con algunas de las chicas, con familias presentadas y toda la puta mierda.
Que una relación trata de CONFIANZA, es el pilar de todo, no solo les robo tiempo de vida trabajando con sus coños y sentimientos, les robo que puedan confiar en otra persona durante mucho tiempo.
Eso me lo hacen a mi, tras 6 meses o un año de relación , que no soy precisamente un blandengue, y las cicatrices emocionales que me quedan me dejan tocado años, suerte con volver a confiar en alguien nunca más.
Pero por supuesto, ni habías pensado en ese punto verdad? Solo habías pensado en el gustirrinin de follar mientras te mienten (y cobran del estado) en la puta cara.
Estaría bien que reflexionaras un poco sobre ese tema. Igual no ves machismo en algunas cosas, porque no saldrías bien parado si llegaras a verlo.
#19 lo del policía no tiene nada que ver con machismo, de toda la vida de Dios ha habido hombres y mujeres que se inventan cosas para liarte, para conseguir algo de ti, que te engañan, que te hacen daño y eso será una actitud miserable y más o menos ruin, pero no tiene nada que ver con el machismo ni con el hembrismo.
Cuando una palabra se usa para todo, se desvirtúa su significado y pierde su fuerza, incluso haciendo que está no sea percibida como negativa.
#23 que el policía sea machista o no, podría estar abierto a debate, ya que estaba TRABAJANDO para el estado y usandolas.
Que alguien desde fuera diga algo en plan "las tías lo disfrutaron aquí no ha pasado nada" como si no tuvieran sentimientos y pudieran sentirse brutalmente ultrajadas por alguien en quien confiaban y el estado al que pertenecen, eso amigo mío, para mí es machismo de librillo.
Retrata más a quien hace ese tipo de comentarios, que al mercenario que las ha jodido (literal y figuradamente)
#19 Como te digo, en mi entorno nadie considera a las mujeres "un agujero donde meter la polla y luego olvidarte de ellas". En ningún momento he oído a amigos o conocidos hablar así de las mujeres. Por eso digo que haberlos con toda seguridad los habrá, pero al menos en mi opinión no creo que sean tantos. Otra cosa es que estés con otros tíos, veáis una mujer atractiva y hagáis algún comentario del tipo "Se la metía hasta por el ombligo". ¿De verdad crees que las mujeres no dicen cosas como "Le comía to'l rabo" cuando ven a un hombre atractivo? Son chorradas sin recorrido alguno en la mayoría de los casos.
Por supuesto el que piensa así de las mujeres todo el tiempo y en todas las situaciones es machista.
Respecto a lo del policía en Cataluña, una cosa es aprovecharte de una mujer y otra ser machista. Se habla de con cuantas chicas se acostó, de si les mintió, pero supongo que en en entorno en que se movía también habría hombres. A estos también les mintió. Seguramente fingió ser su colega, ¿o sólo se dedicó a camelar a las chicas?
Ya dije antes que esa actitud puede ser considera inmoral o poco ética. Por supuesto que es una mierda descubrir que el tío que presentaste a tu familia como tu novio, o tu amigo especial o como quieras llamarlo te estaba mintiendo, a ti y a todos. Lo de las cicatrices emocionales ya no lo sé, la verdad. Eso ya va con cada cual. No sé ni cuanto tiempo estuvo con cada una (si mantuvo relaciones con ocho chicas no sé hasta que punto pudo llegar a crear un vínculo sentimental o como de profundo pudo ser).
Has ido a dar con alguien que en ese tema en concreto es, soy, más bien frio. Me cuesta mucho empatizar y ponerme en lugar de esas mujeres. No porque sean mujeres, sino porque me cuesta mucho empatizar en las cuestiones emocionales.
Y no, no me considero machista. Si hago examen de conciencia veo que trato a las mujeres como iguales. Es más, si lo examino con atención me doy cuenta de que soy más planchabragas o pagafantas que machista. Yo soy de la escuela antigua. De los de "a las niñas no se les pega", de "las mujeres y los niños primero", de cederles el paso, de abrirles la puerta, y al mismo tiempo, porque esto podría sonar a machista anticuado, soy de querer una pareja (femenina) fuerte, independiente, autosuficiente. Soy partidario de la igualdad entre hombres y mujeres. Por supuesto soy un consumidor habitual de porno, y en ese porno en ocasiones las mujeres son tratadas como objetos, pero respeto y no me escandalizo si veo que hay porno en el que es el hombre el sometido, el cosificado (que también lo hay). Y me gusta uno y no me escandalizo con el otro porque se que es porno, fantasía, deseo sexual, una parte íntima y personal en un apartado concreto de cada uno que no se ve, o al menos yo no lo veo, reflejado habitualmente en la vida real.
#34 comprendido, en el momento que has dicho que te cuesta empatizar en general, todo dicho, mi problema es al revés, empatizo muy bien (aunque se separar sentimental de racional) y solo con pensar en cómo deben sentirse esas chicas (no tanto las de un polvo una noche, sino las dos con las que tuvo relación "seria") se me revuelven las tripas.
Perdona si he asumido cosas, pero tristemente yo sí he tratado tanto en vida real como por internet con gente que piensa en las mujeres como coños animados, y son los primeros que consideran no ser machistas porque "a mí me encantan las mujeres", aunque lo de respetarlas y tal, ya les importa menos.
Un saludo y lo dicho, disculpa por asumir que tus comentarios eran denigrantes en ese aspecto, todo se ve diferente cuando empatizas, muy diferente, creeme.
#41 Una de las cosas por las que entro en Menéame es para comentar y debatir. Exponer mis ideas y opiniones y leer las de otros. Siempre que se haga con educación estoy totalmente abierto a escuchar y, si me exponen argumentos razonables, reconocer mi error y rectificar.
Un placer este intercambio de pareceres.
#19 "Eso me lo hacen a mi, tras 6 meses o un año de relación , que no soy precisamente un blandengue, y las cicatrices emocionales que me quedan me dejan tocado años, suerte con volver a confiar en alguien nunca más."
Pues siento decirte que eres un blandengue 
A mi, una ex, me estuvo poniendo los cuernos durante un año con uno de mi grupo de amigos cuando llevábamos más de 6 años juntos, y aquí estoy, hecho y derecho.
Cicatrices emocionales a los 6 meses... La madre que me parió
#46 una cosa es que te pongan los cuernos, otra cosa que la persona que está contigo te este follando solo porque quiere infiltrarse en tu grupo de amigos con la intención de detenerlos a todos si puede, y bajo la directiva de la policía, que recibía jugosos reportes de todo lo acontecido.
Una cosa es que te mientan, otra que la intención final sea joderte la vida, a ti, a la gente que te importa y que sea porque el estado ha decidido que así sea.
Si, a mí me costaría volver a confiar en alguien, mucho más que si me pusieran los cuernos, a fin de cuentas que alguien piense con la polla/coño es asqueroso pero comprensible, que el estado conspire contra ti(y si, es una conspiración, cutre, pero una conspiración) para meter a un policía en tu cama, es ciertamente más serio.
Y bueno, si por eso soy un blandengue(no me considero tal), pues que así sea, tampoco me parece malo.
#49 Pues eso, un blandengue. No pasa nada, no hace falta ser el más macho de todos los machos para ser feliz.
Un saludo
#15 Lo del policía dicen que fue un engaño. Las capas de maquillaje, pestañas postizas, etc., etc., etc. de las mujeres no.
#9 "Eso es así y los pimientos son asaos"
#4 Primero: "Los jóvenes no son tontos por más que algunAs piensen que sí" ¿Quieres decir algo más? Porque aquí los chavales son tontos dependiendo del tema
Segundo: levantan la mirada de sus móviles para ver qué realidad? ¿La tuya? O la de todos los días una tía asesinada / Violada (Ayer teníamos noticia en portada, igual no la leíste,vaya)
#17 Para mí los jóvenes no son tontos. A ver, con mi edad, como la mayoría de la gente, considero a los jóvenes "tontos", es decir, viéndolos desde la perspectiva de mi "experiencia" cuestiono y critico muchas de las actitudes y decisiones juveniles. Pero no creo que sean tontos en el sentido de dejarse engañar cuando algo es evidente. Y en el tema del machismo creo que es evidente que no estamos en una sociedad machista y heteropatriarcal.
La realidad es la realidad, los datos. Otra cosa es la interpretación que tú quieras hacer.
Datos:
Entre cincuenta y sesenta mujeres son asesinadas por sus parejas o exparejas al año. Una mujer es asesinada cada semana.
En España hay aprox. 21.359.000 mujeres mayores de dieciséis años.
Poniendo una media de 55 mujeres asesinadas al año por viogen, el porcentaje es del 0,000257501%
interpretación (1): ¡TERRORISMO MACHISTA! ¡GENOCIDIO! ¡SOCIEDAD MACHISTA HETEROPATRIARCAL ASESINA!
Interpretación (2): Por supuesto que lo deseable sería un porcentaje del 0,0%, pero dado que esto es imposible, el 0,000257501 no está ni tan mal, y desde luego da a entender que España es un lugar seguro para las mujeres.
https://es.statista.com/grafico/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-intencionados-por-parte-de-su-pareja/
#44 Bueno de nuevo creo que entonces tú visión está condicionada por tu prisma de vivencia propia (como en la mayoría de los casos)
Tú estadística se me queda corta, en primer lugar pq tú hablas únicamente de muertes, habla de violaciones, habla de denuncias o no denuncias, como la chica del otro día a la que le meten un guantazo en directo y ha terminado confesando "Mi marido no es un maltratador, solo me ha pegado dos veces en toda mi vida". (También llegó a portada, vaya otra noticia sin contemplar)
Por lo tanto tú estadística es como menos simplistas y a mi como mujer no me valen
El problema del machismo es
#4 Los jóvenes suelen rebelarse al sistema y la autoridad, el feminismo forma parte del sistema.
#22 ¿Pero te parece mal que el feminismo forme parte del sistema? ,acabaramos
#40 Yo no he dicho eso, lo que digo es que es normal que algunos jóvenes tengan cierta rebeldía hacia el sistema, se podría considerar un proceso natural, y es un precio que tiene que pagar el feminismo por estar ahí.
#52 y la violencia, la corrupción...
#4 la mujer está en la cima de sus derechos (siempre ampliables, por supuesto)
No sé cómo interpretar esto
#30 Pues que la mujer tiene ahora mismo más derechos que en toda la Historia, y que eso no significa que no se puedan conceder más derechos.
Esto me recuerda a cuando Inés Arrimadas salió en Salvados para hablar de feminismo: "el feminismo es un invento", blablabla, "el feminismo no es necesario", blablabla...
Cinco minutos después: "Lo malo del Congreso es que cuando hablas desde el atril te juzgan más si eres mujer que si eres hombre, valoran tu forma de vestir y peinarte y con los hombres eso no se hace", etc.
Pues amiga, date cuenta.
El hembrismo no existe…
#1 Lo cierto es que no.
#14 Si existe, por desgracia https://dle.rae.es/hembrismo?m=form
#24
como argumento es flojo. También existen los unicornios?
https://dle.rae.es/unicornio
#28 Según tu razonamiento tampoco existe el machismo, supongo.
#32 el que ha argumentado la RAE para darle validez a la existencia del hembrismo has sido tú no yo. Yo te he demostrado que algo no existe o deja de existir porque aparezca en la RAE
#37 Porque la rae también tiene recogido el término machismo. Pero tienes razón, no hace falta la rae para saber que ambos terminos existen y definen actitudes humanas. que se dan en la sociedad.
#39 exacto, como la tergiversación, la manipulación o la exageración
#14 y los negros no pueden ser racistas y las mujeres no mienten verdad? Solo tienes que abrir tik tok amigo. La misandria existe y está de moda, por tanto el hembrismo también, aunque tú no lo seas. Son los movimientos misándricos los que niegan esta posibilidad, disfrazándolo de feminismo radical.
La banalización por reiteración es lo que tiene. Luego la noticia "es cuando el hombre muerde al perro"...
Me imagino que los chavales estarán hartos de que les digan que tienen 879484887 privilegios cuando las privilegiadas a esa edad son las niñas bonitas.
En fin
Lógico, cuando llamas a todo machismo la palabra pierde significado
Y va más allá. A la mayoría de adolescentes y pres se la suda el machismo. Lo más fuerte que he escuchado decir fue que "a algunas niñas les gusta que les traten mal", o que "fulanita anda buscando sugar daddy para pagarse diamantes para el juego X", y eso me lo dijeron niñas y niños menores de 14. Y cuando les preguntas sobre el feminismo te dicen que son cosas de "locas del c...". Y yo ahí explicándoles que no es que a sus compañeras les gusten que les traten mal, sino que como su padre nunca estuvo presente, ellas buscan una figura paterna y bla blah blah. En fin, la que se avecina amigos para el espanto y desconcierto de muchos
Totalmente lógico, sobre todo si les hacen tragarse charlas como las de la impresentable de Pamela Palenciano, que se jactaba de maltratar a su exnovio y que además afirmaba que los hombres maltratados eran en el fondo maltratadores.
Que los jóvenes son jóvenes, no gilipollas.
Y este es el resultado del neofeminismo, vox tercera fuerza política sin parar de subir, y los jóvenes renegando del feminismo real. Los que siempre nos hemos considerado feministas (igualdad real, tanto en derechos como en obligaciones entre sexos), pero que nos salimos del dogma de fe, y del pensamiento único somos tratados de fachas machistas, en ningún momento este neofeminismo hará un poco de autocrítica. Solo hay que ver los usuarios neofeministas de esta web.
Y me dan rabia, mucha rabia, porque le van a joder a mi hija todas las cosas por las que lucho mi madre.
#50 El tribalismo se refiere a juntarte con tus iguales, y hoy en día se está apelando a las características innatas como sistema de escala para medir nuestra posición social.
Oprimidos y opresores dependiendo de como hayas nacido y no de tus circunstancias. Por eso es lógico que la gente se agrupe alrededor de esas características.
Si tu le dices a un gay que los heteros le oprimen, esta persona va a hacer piña con otros gays para "defenderse" de ese grupo que supuestamente le está atacando.
Y cuando el otro grupo, que no estaba haciendo nada, ve que se están juntando contra él, es lógico pensar que va a hacer lo mismo para defenderse también.
#54 Entiendo, tribalismo construido desde lo que nos separa (los que son distintos que yo constituyen "los otros" y los que no son tan distintos son los míos) en lugar de construir comunidad con lo que nos une (casi todo). Una moneda con dos caras.
#55 https://dle.rae.es/tribu
La tercera acepción sería el caso al que me refiero.
Si la figura prominente del feminismo es Irene Montero, normal cause cierto rechazo.
Pues eso es bueno porque debe ser que hemos llegado a ser más igualitarios. O quizá es malo porque lo que ocurre es que los chavales ven más acuciantes otros problemas. ¡Ay, la relatividad!
#6 te aseguro que no, estoy en un instituto de FP y lo que hay es hartazgo.
Es cierto que hay cosas qur antes se veian normales y ya no, pero los chavales estan cansados de ser apuntados y culpados aun sin hacer nada.
Se esta creando una hermandad entre hombres a causa de esto.
#8 y me da a mí que también se
está creandoha creado una corriente entre las chicas de "soy sumisa porque quiero y eso es lo que me empodera", como la chica que hace nada recibió una bofetada en pleno video chat. Es análogo al fenómeno del Tío Tom#8 Si hablamos de niños menores de 18, lo de la hermandad de hombres no lo he visto, sino todo lo contrario, chicas y chicos se relacionan de lo más natural. Sí que hay hartazgo, o pasar de lado del feminismo tanto en hombres como mujeres.
#8 lo normal cuando apelas al tribalismo, que se formen tribus.
#48 No estoy de acuerdo. Las tribus las forman ambos sexos, no hay tribus de hombres y tribus de mujeres. El retorno a la tribu, a la comunidad que se autogestiona y que se preocupa de sí misma y de cada uno de sus miembros, lo veo muy positivo. Pero, a pesar de que el mundo está lo más interconectado que ha estado nunca, no veo que este retorno al tribalismo sea una realidad.