Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 O como cuando Rusia prometió "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania" y "abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza" contra ellos a cambio de que les devolvieran las armas nucleares heredadas de la URSS.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60564815
Y al contrario que ése acuerdo que tú mencionas, este se hizo con luz y taquígrafos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60564815
Y al contrario que ése acuerdo que tú mencionas, este se hizo con luz y taquígrafos.
#1:
Las mismas garantias que cuando le prometieron que no habŕia bases de la Otan cerca de sus fronteras....
#18:
#1 Aquí tienes el acuerdo de seguridad entre la Federación de Rusia y la OTAN
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/A98/A98-DEU1a.htm
Me indicas donde está lo que te acabas de inventar.
Y segundo donde están esas bases.
C #6
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/A98/A98-DEU1a.htm
Me indicas donde está lo que te acabas de inventar.
Y segundo donde están esas bases.
C #6
#2:
Garantias de seguridad como las de el tratado de budapest en las que rusia se comprometio a respetar la integridad territorial de ucrania.
#4:
#2 Que Rusia monte una base militar en el norte de México solo para ver qué pasa, ....., ah no, que eso ya pasó, que en el 58-59 los ee.uu. montaron misiles nucleares en Turquía e Italia y luego cuando se montaron en Cuba en el 61 eso ya estaba muy mal, resultado, que ee.uu. tuvo que retirar los misiles que había montado por la gracia de dios con el rabo entre las patas.
Comentarios
Las mismas garantias que cuando le prometieron que no habŕia bases de la Otan cerca de sus fronteras....
#1 se rompe la "unidad" otaneja. Macron ni deja de lanzar mensajes en este sentido
#3 Que no le podemos decir "otanejos" ni "yanquinejos"... que se nos ponen ofendiditos, se nos berrinchan y luego están un minuto sin respirar.
#10 Pero Putinistas © y Putinejos ® supongo que siguen siendo etiquetas válidas, no?
De todas formas los que las pusieron de moda están desaparecidos en combate. O han ido a Ucrania o a terapia o están diciendo tonterías en el notame
#38 Putinista es insultante, pero Marxista no.
Quien os entienda, que os compre.
#42 Y Troll Clónico es descriptivo. Todavía no has dicho quién eras. Fuiste baneado por un tema de tu avatar?
#43 El criterio no es lo tuyo, obviamente.
#38 “De todas formas los que las pusieron de moda están desaparecidos en combate. ”
Desaparecidos en combate?
El grueso de los usuarios que definieron a la putinia continúan
#48 Tú eres de los clónicos autorreferentes, la parte rusa de #Chinarrusia
Me refiero a un murciano pseudovasco y a un español
#49 tu eres el que solo le interesan los multicuenta que no son de tu cuerda. En realidad los multi cuenta te dan igual, los que te preocupan son los que tienen una opinión diferente a tu punto de vista político.
Habiendo clarificado ese punto, hay más usuarios que usaban el término putinejo. No eran solo 3 usuarios.
Y al final, lo de no seguirle las mentiras a Putin se ha vuelto mainstream
#54 Bastante tengo con seguiros la pista a vosotros dos, pin y pon, el antiguo Samay, el loco antichina que estará renaciendo, y tú, el experto antirrusia, por muchos años.
Alguno más también sigo. Me cogen cariño y me dan palique hasta que se aburren y me ignoran.
#54 como el que te pone positivos, que creo que ya sé quién era
#54
¡Que tu digas a otro que le preocupan los que tienen un punto de vista político diferente!
¡Has negativizado una pagina izquierdista que habla sobre un ensayo de un profesor universitario, por tu sesgo político y quieres darle lecciones a otro!
https://old.meneame.net/go?id=3755753
El link de ese profesor proruso. Del estado de New York. Y profesor por la universidad de corwell
https://www.cornell.edu/
https://www.nicholasmulder.com/
¡Ten un poco de verguenza!
#3 Y entonces, despertaste.
#2 #1 Todos han mentido. De todas formas se quiere que esto acabe alguien tiene que confiaien alguien y dar una solución a los territorios invadidos por Rusia y que Ucrania reclama que se los devuelvan
#1 Aquí tienes el acuerdo de seguridad entre la Federación de Rusia y la OTAN
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/A98/A98-DEU1a.htm
Me indicas donde está lo que te acabas de inventar.
Y segundo donde están esas bases.
C #6
#1 O como cuando Rusia prometió "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania" y "abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza" contra ellos a cambio de que les devolvieran las armas nucleares heredadas de la URSS.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60564815
Y al contrario que ése acuerdo que tú mencionas, este se hizo con luz y taquígrafos.
#9 #11 ¿en ese acuerdo se contemplaba la unión de Ucrania a la OTAN, el golpe de estado, el rearme y el plan que llevaban varios años planificando para el conflicto con Rusia?
#68 Finlandia y Suecia países históricamente neutrales se han querido meter a la OTAN deprisa y corriendo, por las amenazas de Rusia.
Polonia, Hungria, Bulgaria, Letonia y más países exsoviéticos también se unieron en cuanto pudieron, cosas de conocer a Rusia en el pasado.
Así que entiendo que Ucrania tras perder Crimea se quisiera proteger frente a Rusia.
El golpe de estado que también podemos llamar huida del presidente y expulsión de su propio partido se ha resuelto con varias elecciones reconocidas en el mundo libre.
Y el conflicto no se arregla con una invasión, porque como te habrás dado cuenta Rusia por ahora no puede ganar, el mundo libre apoya a Ucrania y Rusia se queda con 4 aliados antidemocráticos. Si Rusia hubiera tenido otra política no se habría enfangado.
#71 ¿Qué tal el resultado de los referéndum de Finlandia y Suecia? ¿Bien? ¿Sabes qué se votó en España en el referéndum de la OTAN?
Me gustaría que respondieses a todas las preguntas, pero solo te pido una. ¿Sabes por qué Rusia ha invadido Ucrania? Me refiero al punto de vista ruso, no del que te cuentan en occidente. Bajo ese punto de vista ¿Como habrías evitado la guerra?
#72 Si no le gusta a los ciudadanos de esos países, votarán a partidos que defiendan salir de la OTAN. Podría pasar, pero no lo creo.
Mucho miedo han tenido que pasar para que hayan olvidado su neutralidad. Deberías pensar en ello.
Se por qué Rusia ha invadido Ucrania; porque cuando tienes un ejército con tanto autobombo, tantas armas poderosas y sientes que impones tanto miedo a los vecinos te piensas que puedes ganar la guerra rápido y ni te planteas negociar.
Putin tenía que haber negociado en lugar de invadir, que es lo que los ucranianos querían (de hecho ahora que Rusia no puede ganar a corto plazo espera la oportunidad, pero Zelenski cree que va a mejorar su situación y se niega). Y Putin para algo ha invertido tanto estos años en su ejército y en propaganda, para creérsela él mismo el primero. Se ha empantanado y ha cometido un grave error.
Lo de Ucrania en la OTAN era una excusa, confirmada ahora que Finlandia y Suecia están en ella.
#74 el flanco del norte de europa ya le tenían abierto, abrir más flancos es seguir debilitando la defensa. No es lo mismo firmar la unión a la OTAN que decir que quieres entrar en la OTAN. Si hubiesen tenido otros plazos quizás habrían intervenido, pero una vez dentro es tarde.
#75 Cualquier día tenía ya previsto la OTAN invadir Rusia por lo que dices. Un plan perfecto.
La gracia es que si Ucrania hubiera retenido algún arma atómica, Putin se lo habría pensado 2 veces.
#77 como Irak, Libia, Yugoslavia o Siria. Sí hubiesen tenido armas de destrucción masiva estás que iban a haber entrado. Menuda hipocresía.
¿Qué tal le fue a EEUU con la crisis de los misiles en Cuba? No pareció gustarle mucho. Estaría muy bien que ahora los pusieran de nuevo en Cuba y además en la frontera con México y en Canadá apuntando a sus vecinos. Ya veríamos dónde esconderíais la cabeza para tragaros vuestras palabras.
#78 Por eso las quieren muchos países, está claro.
Preguntas lo de la crisis de Cuba como si el gobierno EEUU de ahora fuera el mismo que entonces con las mismas circunstancias que ahora.
¿conoces el juego del gallina? Pues eso.
#1 O cuando Rusia se comprometió a respetar la integridad de Ucrania, por decir algo.
#1 ¿os acordáis cuando Rusia renunció a usar la violencia contra Chechenia?
Fotito
#15 Ese es original? En ingles?
#24 la versión guardada en el archivo de las Naciones Unidas está en inglés
https://peacemaker.un.org/russia-chechen-ichkeria-treaty97
#1 si, debe de ser de esas garantias
#1 alguna prueba de esas “promesas” de las que hablas???
Eso que afirmas suena mas a bulo que a otra cosa.
#1 ¿Quien ofrecio esas garantias a rusia? Si no hay un tratado escrito y no puedes dar ningun nombre, no puedes decir que han ofrecido garantias.
#1 o las mismas que brindaron al nordstream y también van a vigilar los terroristas anglos
#1 Putin deja de invadir!!
Te está saliendo como el culo.
#1 Donde están esas bases de la OTAN que están tan cerca de la frontera rusa?
Garantias de seguridad como las de el tratado de budapest en las que rusia se comprometio a respetar la integridad territorial de ucrania.
#2 Que Rusia monte una base militar en el norte de México solo para ver qué pasa, ....., ah no, que eso ya pasó, que en el 58-59 los ee.uu. montaron misiles nucleares en Turquía e Italia y luego cuando se montaron en Cuba en el 61 eso ya estaba muy mal, resultado, que ee.uu. tuvo que retirar los misiles que había montado por la gracia de dios con el rabo entre las patas.
#4 vendele tu libro a otro. Rusia pasa los tratos que firma por las pelotas. En la crisis de los misiles de cuba lo solucionaron mediante la diplomacia, ahora putin ha preferido destruir un pais que sentarse a hablar.
#8 ¡¡¡Jepa!! ese no es mi libro, eso ocurrió de verdad, ¿vas mal en historia? si no la sabes estás condenado a repetir errores y vas por muy mal camino.
#36 Yo no he negado lo que has dicho, solo que no veo a que viene.
Aqui los que estan repitiendo errores del pasado son los governantes de rusia. Actuando como si fuesen el imperio ruso, invadiendo paises vecinos para robarles territorio y oprimiendo al pueblo ruso. Si siguen asi, el estado ruso va a tener un futuro deprimente.
#8 Rusia ha respetado el trato hasta que ha visto las orejas al lobo.
#4 y que asesinaron al presi que lo hizo.. eeuu siempre ha sido terrorista
#4 Pues no recuerdo a Estados Unidos bombardeando la Habana entonces. Te ha quedado rara la comparación.
La inversión en trols está disparada. Parece que alguien está preocupado
#13 deben ser los restos de la legion georgiana
#13 Son cryptotrolls, antiguos brosh reconvertidos en propangadistas a sueldo de Washington.
NATO is hiring cryptobrosh!
#16 o a zelesni y biden y que se ponga de presi el de wagner
#26 Zelenski seguira durante la guerra pero biden la palmara el solo por la edad o ganara otro presiende en las proximas elecciones Putin seguira gobernando Ruisa y con la misma politica.
#57 yo creo que biden está embalsamado y lo mueven con hilos
#59 Embalsamado no se pero que tiene una mano en el culo esta claro. Alguien debe decirle que hacer. Yo no creo que ni este para vivir solo con los lasus mentales que tiene. Esta para ir al asilo no para gobernar un pais.
Rusia es un estado terrorista que solo entiende el lenguaje de las armas y cualquier intento de paz con ellos es imposible. Tarde o temprano romperá con lo pactado y volverá a invadir algún país vecino con cualquier argumento fútil. Su afán expansionista no tiene límite.
#7 Repítetelo las veces que necesites hasta que te lo creas.
#12 por ahora es el único país de este conflicto que ha invadido a otro usando la fuerza. Eso te lo crees?
#28 Claro que me lo creo, pero la Historia no empieza donde a ti te interesa.
#35 ni tampoco donde a ti, tenlo en cuenta
#7 Que Rusia es un estado terrorista es una chorrada que no hay por donde cogerla. Putin y su séquito son unos hijos de puta, pero en lo único que difieren de los yanquis es que son más pobres. Rusia es un quiero y no puedo de país imperialista, pero lo de estado terrorista te repito que es una chorrada.
#17 eso díselo a los que saltan por las ventanas de los hospitales o se atragantan con polonio
#32 Vaya tontería. Busca cualquier estado que no haya hecho barbaridades de esas.
#33 ah, entonces vale, como los demás son malos, está bien que Rusia suicide a gente
#47 No, pero si se considera estado terrorista a Rusia por esas barbaridades aquí no se queda atrás ni el tato. Que los rusos son unos hijos de puta, pero que los otros no son angelitos, y me parece que es vender la moto la gilipollez está de estado terrorista.
#50 que uno no es terrorista en comparación con nadie. Que no va así la cosa.
Que el terrorismo se usa para modular voluntades usando el terror como incentivo y eso es lo que hace Rusia en estos momentos: al que discrepa, ya se sabe lo que le espera.
Y los demás pueden ser mejores o peores pero lo uno no tiene que ver con lo otro ni lo justifica.
#52 Los yanquis llevan haciendo ese tipo de barbaridades décadas, y nadie ha tenido los cojones de nombrarlo estado terrorista.
Por eso me parece una chorrada, o todos o ninguno.
#53 y dale, que los yankis o los que sean harán lo que sea y la gente dirá lo que quiera. Por ejemplo, tú, que disculpas a los rusos en función de lo que hagan los que no te caen bien.
Pero que los rusos usan el terror para doblegar voluntades es evidente y claro. Y, obviamente, puedes pensar lo que te plazca, pero las cosas, como son.
Hasta donde yo sé, Dinamarca, Suiza o Japón no usan el terror como herramienta y no los nombras. Acaso es relevante?
Disculpar a Rusia porque los hay iguales o peores es un ejercicio de cinismo.
#55 Yo no disculpo a Rusia, son unos hijos de puta, pero es hipócrita declararlo estado terrorista y estar lamiéndole el ojete al mayor estado terrorista del mundo.
Que me parece muy bien que lo declaren, pero si después lo declaras de los yanquis.
#56 ya dejaste claro antes cómo relativizas el terrorismo.
#60 Claro
#55 los rusos matan nazis. Y bastante suaves están siendo.
#80 meneame no merece comentarios como los de este usuario.
Dan vidilla, pero el nivel es tan bajo que ni a troll llega. Demasiado burdo. Prueba con Twitter, lo mismo allí tienes éxito.
#32 la investigación de la Gurtel provocó más de 10 muertes sospechosas en el entorno del PP.
Eres un meme con patas
#81 y eso es? Terrorismo?
.
Ahora lo pillo, eres un cachondo con poca gracia. Por eso me costó.
#82 sí, mejor vamos a dejarte con lo tuyo que bastante tienes...
#84 eso, reportado, al ignore y listo, que menudo tostón con tus tonterías y chorradas sin gracia.
Así acabamos antes y nos ahorramos las despedidas que no mereces.
#17 Rusia no es imperialista. De nada.
#7 Claro Rusia es un estado terrorista y el instigador, el país mas asesinador del mundo es una ONG, vamos a contar mentiras tralará!
#7 nosotros, osea España, fue parte de la coalición que llevó hace 12 años a un país próspero como Libia al tercer mundo con la excusa de salvar a unos civiles que una vez derrocado el gobierno libio nos importaron una mierda. Si Rusia es un país terrorista, que somos nosotros?
Libia, Irak, Yugoslavia... Tenemos más crímenes a nuestras espaldas de los que puedo recordar y nos sentamos en el trono de la hipocresía a llamar terroristas a otros.
Por lo menos Macrón, el Canciller Alemán y el Papa lo están intentando. Algo es algo.
Mientras sigamos pareciendo una colonia de EEUU no hay garantía de seguridad alguna, por que los USA aplican aquello de dije Digo, digo Diego.
Ojalá se llegara a la paz y pudiésemos estar todos juntos (la UE, Rusia y Ucrania) con el lema de: Unidos en la diversidad.
#5 Son todo palabras al viento. Cuanto antes asumamos que eso va a acabar en guerra mundial y nos preparemos para ello mejor para todos.
La guerra de Ucrania únicamente va a terminar cuando uno de los dos bandos se rinda. O se carguen a Putin.
#16 Espero estés equivocado, porque sería terrible.
#16 vivís en Narnia.
#5 ¿el papa lo está intentando?
Papa Francisco: “En general, los más crueles son quizás los que son de Rusia pero no son de la tradición rusa, como los chechenos, los buriatos, etc”
#19 Si descontextualizas, puedes justificarlo todo.
Mientras viva Putin no va a haber ninguna garantia de que Rusia vaya a cumplir su palabra. Seria de gilipollas fiarse de quien ha roto su palabra ya.
Eres clónico hasta para copiar comentarios. No eres nada original. Cuándo tienes previsto desaparecer?
También ha dicho esto: "En las próximas semanas, tendremos que ayudar a Ucrania a resistir, a los ucranianos a aguantar, seguir ayudando militarmente y a intervenir con mucha precisión para proteger las centrales eléctricas". Pero nada nada, la OTAN recula y chupadas de polla varias entre los Minions.
¿Cual seria la recomendación? Que maten a putin antes de que sea tarde.