Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 En los noventas, quemar un cajero en Lasarte abría Telediarios con adjetivos como "violencia callejera" y "terrorismo de baja intensidad". En cambio apuñalar a un rojete de 20 años o matar a golpes a un mendigo eran chiquilladas de unos pocos jóvenes exaltados que por supuesto no representan al conjunto de la ultraderecha nacional, que es muy democrática y tiene el mismo derecho a circular que el PSOE o IU.
Ese era el mensaje. Sin edulcorantes.
Ese era el mensaje. Sin edulcorantes.
#10:
#6 En los 90 se condenaba con más años de cárcel el quemar un cajero en Euskadi que el quemar un cajero (con un mendigo dentro) en otros lugares:
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/04/03/sale-de-prision-el-preso-de-eta-josu-ginea-tras-19-anos-y-medio-de-carcel-1564698.html
https://elpais.com/elpais/2008/11/11/actualidad/1226395023_850215.html
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/04/03/sale-de-prision-el-preso-de-eta-josu-ginea-tras-19-anos-y-medio-de-carcel-1564698.html
https://elpais.com/elpais/2008/11/11/actualidad/1226395023_850215.html
#34:
De aquella época viene lo de "chiquilladas", como muchos de estos delincuentes eran hijos de "buenas familias" y sus víctimas "negros de mierda", "sudacas" o "guarros" (así denominaban a los jóvenes con lo que ellos consideraban aspecto de "rojos") pues no era para tanto, pecadillos de juventud, ¿a quién le importa que quemen vivo a un sintecho o le peguen un par de tiros a una mujer inmigrante?
#26:
#25 Bastión, en cambio, quedó sin juzgar. La mayoría de los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos. En el banquillo, y siete años después, se sentaron once de los hinchas radicales implicados en los graves altercados de esa jornada en los aledaños del Vicente Calderón, pero no para responder por la muerte de Aitor Zabaleta. Fueron condenados por desorden público, absueltos de asociación ilícita.
https://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2014/12/03/asesino-aitor-zabaleta-condenado-17-24691216.html
https://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2014/12/03/asesino-aitor-zabaleta-condenado-17-24691216.html
Comentarios
Uno de ellos, el hermano de Begoña Villacis.
#25 Bastión, en cambio, quedó sin juzgar. La mayoría de los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos. En el banquillo, y siete años después, se sentaron once de los hinchas radicales implicados en los graves altercados de esa jornada en los aledaños del Vicente Calderón, pero no para responder por la muerte de Aitor Zabaleta. Fueron condenados por desorden público, absueltos de asociación ilícita.
https://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2014/12/03/asesino-aitor-zabaleta-condenado-17-24691216.html
#15 Toma ejemplito:
Según la sentencia por la que Ricardo Guerra Cuadrado fue condenado por asesinato, con un jurado popular, a 17 años de prisión el 8 de diciembre de 1998. Este ultra formaba parte de Bastión, un grupo ultraderechista vinculado a la parte más radical del fondo sur del Vicente Calderón.
https://www.cuatro.com/deportes/ricardo-guerra-aitor-zabaleta-ultra-atletico-antecedentes_0_2676450024.html
#17 Ah que ese caso no abrió telediarios no? Si es que solitos os la dais….
#18 Terrorismo era solo de algunos
Diez células nazis operan en la Comunidad de Madrid dependiendo de Bases Autónomas
https://www.scribd.com/document/128205522/Diez-celulas-nazis-operan-en-la-Comunidad-de-Madrid-dependiendo-de-Bases-Autonomas
#19 Terrorismo es lo que es, o me vas a venir ahora diciendo también que hay “terrorismo machista”?
Por cierto, lo del ejemplo anterior que no habría telediarios ya lo has visto?
#20 ¿No entran los grupos nazis en la definición?
Terrorismo es el uso calculado de la violencia para crear un clima general de temor en una población y, por lo tanto, lograr un objetivo político particular. El terrorismo ha sido practicado por organizaciones políticas con objetivos tanto de derecha como de izquierda, por grupos nacionalistas y religiosos, por revolucionarios e incluso por instituciones estatales como el ejército, los servicios de inteligencia y la policía..
https://www.britannica.com/topic/terrorism
#21 Y acaso cuando un skin ha matado a alguien no ha abierto telediarios? Acaso no se le incrementa su condena por ideología?
Si que vais solitos al abismo…
#23 No veo que se incremente su condena.
El neonazi que mató a Aitor Zabaleta sigue sin indemnizar a la familia
https://www.publico.es/sociedad/neonazi-mato-aitor-zabaleta-sigue-indemnizar-familia.html
El nazi que asesinó a Aitor Zabaleta disfruta del tercer grado penitenciario
https://www.publico.es/sociedad/aitor-zabaleta-nazi-asesino-aitor-zabaleta-disfruta-tercer-grado-penitenciario.html
El asesino de Aitor Zabaleta, detenido en Brujas por hacer saludos fascistas
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20181217/453599201248/asesino-aitor-zabaleta-detenido-brujas-saludos-fascistas.html
#24 Pues mira mejor.
#20 Terrorismo es actuar por la fuerza para imponer tus ideas sin que nadie te las rebata por miedo, si eso no es lo que hacían los nazis en Madrid en los 90 no se que era, por cierto tengo un par de amigos con cicatrices muy gordas por haberse cruzado con quien no debían en esos años.
#20 https://dle.rae.es/terrorismo?m=form
Sí, también existe el terrorismo machista, otra cosa es que poseas la capacidad de entenderlo por tu condicionamiento, chavalin.
#30 No, no existe. Por mucho que 4 chalados y chaladas quieran decir lo contrario para sacar rédito político.
#31 Ya te advertí que tu condicionamiento te haría negarlo, de ahí el enlace que te dejé a la definición de este por la RAE.
#32 Tú quizá deberías leer más y sobre todo seleccionar mejor lo que lees. Lo tuyo tiene nombre y se llama sesgo.
De aquella época viene lo de "chiquilladas", como muchos de estos delincuentes eran hijos de "buenas familias" y sus víctimas "negros de mierda", "sudacas" o "guarros" (así denominaban a los jóvenes con lo que ellos consideraban aspecto de "rojos") pues no era para tanto, pecadillos de juventud, ¿a quién le importa que quemen vivo a un sintecho o le peguen un par de tiros a una mujer inmigrante?
Ahora, en vez de la calles tienen tomado el Ayuntamiento y la Comunidad.
"con la connivencia de autoridades y medios de comunicación" ya no leo mas
#2 Pues es cierto, no es que les defendieran, pero no se lo creían
#2 En los noventas, quemar un cajero en Lasarte abría Telediarios con adjetivos como "violencia callejera" y "terrorismo de baja intensidad". En cambio apuñalar a un rojete de 20 años o matar a golpes a un mendigo eran chiquilladas de unos pocos jóvenes exaltados que por supuesto no representan al conjunto de la ultraderecha nacional, que es muy democrática y tiene el mismo derecho a circular que el PSOE o IU.
Ese era el mensaje. Sin edulcorantes.
#6 En tu cabeza sonará espectacular.
#8 En la tuya con eco.
Go to #10
#13 Vaya, veo que eres de los no ven a poco más de un palmo de sus narices. Voy a tratar de explicártelo de forma sencilla. En España en aquella época, por si no lo sabías, en Euskadi había terrorismo, y cuando alguien se condena por algún acto delictivo y tiene que ver con la pertenecían a grupos terroristas entonces la condena se agrava. Ves que sencillo?
PD. Si no lo ves también lo puedes decir y te lo trato de explicar con ejemplitos.
#6 En los 90 se condenaba con más años de cárcel el quemar un cajero en Euskadi que el quemar un cajero (con un mendigo dentro) en otros lugares:
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/04/03/sale-de-prision-el-preso-de-eta-josu-ginea-tras-19-anos-y-medio-de-carcel-1564698.html
https://elpais.com/elpais/2008/11/11/actualidad/1226395023_850215.html
#_16 mira #10 (que no va verlo ya que me tiene en ignorados)
#6 Eso es directamente mentira.
#6 Ni una cosa ni la otra.
La kale borroka era terrorismo y cuando los nazis mataban a alguien salía en todos los telediarios, en los noventa había un montón de movidas todos los sábados en cualquier ciudad mediana de España, ya no te digo en la ruta del bacalao o en las grandes ciudades y en todos estaban metidos los rapados que no iban a por mendigos o a por rojos especialmente, iban a por cualquiera. Los punkis también por otro lado, pero había menos.
#6 Lo llamaban kale borroka.
#2 se les trató con mucha más condescendencia que a los partidarios de ETA.
Ay qué buenos tiempos los 90, dónde los barrios eran auténticos, los chavales estaban todo el día en la calle y no había gentrificación.
En Valencia fue igual, solo que en algunos barríos, todavía no han desaparecido.
Ahora gobiernan en la comunidad de Madrid.
Yo leí un libro en aquella época que se llamaba: lobo negro, un skin. (Negro?)
Muro de pago
#3 Falso
En Menéame :
Preparando la invasión a España...
Llamándonos nazis.
En los 90 tomaban las calles en el 2022 los tienes en el Congreso
# 6 menuda falsedad que te acabas de inventar. En los 90 los problemas con los skins estaban todo el puto día en los telediarios. No había abuela o madre que no viviera atemorizada por ello. En mi ciudad estaba el combo:
Yonkies: te robaban
Gitanos: te robaban y te pegaban
Skins: te pegaban pero no te robaban
Bueno, no preocuparse.
Ahora está ocurriendo lo mismo con las bandas latinas y con los menas, la única diferencia es que en vez de apoyarles la policía ahora les apoyan nuestras leyes de risa...