Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El PP jamás ha dialogado con nadie, son más de imponer.
(Bueno, miento, con ETA si que dialogaron)
(Bueno, miento, con ETA si que dialogaron)
#10:
#5 Y por desgracia para el resto, gente con razonamientos como los tuyos tiene derecho a votar.
Qué pasa, que porque se ocupan de nuestra salud no merecen tener un trabajo y una vida dignos? Deberían ser esclavos del estado en pos del bien común? Porque me parece que las cositas NO funcionan así.
Estar a favor de los pacientes pasa por poder ofrecer un servicio de calidad en todos los niveles, sobre todo en atención primaria ya que cuanto antes se diagnostica cualquier enfermedad mayores son las posibilidades del paciente de recuperarse, y los tratamientos son más baratos.
Si el gobierno de la comunidad destroza el servicio intencionadamente con infrafinanciación y vaciando de personal los servicios es por interés ECONÓMICO, no porque le preocupen los pacientes. Ya basta.
Qué pasa, que porque se ocupan de nuestra salud no merecen tener un trabajo y una vida dignos? Deberían ser esclavos del estado en pos del bien común? Porque me parece que las cositas NO funcionan así.
Estar a favor de los pacientes pasa por poder ofrecer un servicio de calidad en todos los niveles, sobre todo en atención primaria ya que cuanto antes se diagnostica cualquier enfermedad mayores son las posibilidades del paciente de recuperarse, y los tratamientos son más baratos.
Si el gobierno de la comunidad destroza el servicio intencionadamente con infrafinanciación y vaciando de personal los servicios es por interés ECONÓMICO, no porque le preocupen los pacientes. Ya basta.
Comentarios
El PP jamás ha dialogado con nadie, son más de imponer.
(Bueno, miento, con ETA si que dialogaron)
#1 reportado por bulo!
El PP nunca dialogó con ETA. Lo hizo con el movimiento vasco de liberación Nacional
#2 Parece lo mismo pero es más de cretinos, mis dieses
#4 "Tras las elecciones de 1996, José María Aznar lo propone como secretario general de la Presidencia del Gobierno, cargo en el que permaneció durante las dos legislaturas en las que Aznar presidió el Gobierno de España. Desde esa posición fue, en 1999, uno de los encargados por Aznar, junto a Pedro Arriola y Ricardo Martí Fluxá —secretario de Estado de Seguridad— para entablar conversaciones con la banda terrorista ETA en la ciudad suiza de Zúrich."
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Zarzalejos
A veces la realidad es muy dura kamarada.
#1 No es lo mismo, querían quitar el mérito de la disolución a Zapatero
#3 Dialogaron con ETA antes de que nadie conociese a Zapatero. Zarzalejos llevaba las conversaciones en nombre del gobierno.
#6 Y despues de que "dialogase" Mr. X https://www.expansion.com/especiales/20aniversario/20diasespana/argel.html
#12 tengo seguro privado gratis, gracias a tí y otros contribuyentes. Y además me pagan sin trabajar.
Si el dinero estuviera mejor gestionado habría dinero para cosas importantes.
#13 Pues oiga, de nada, pero ya que dices que disfrutas de ese servicio de forma gratuita gracias a las contribuciones de los demás ciudadanos, no pretendas esclavizar a quienes nos dan ese servicio a la mayoría de españoles.
Que encima vengas aquí a restregar tus privilegios, que además obtienes gracias al trabajo de los demás, mientras te quejas de quienes ejercen SU DERECHO a manifestarse no dice nada bueno de tí.
#15 no estoy a favor de los privilegios, pero no los decido yo. Los deciden tus queridos políticos despilfarradores. Porque esos privilegios son principalmente para ellos y cía. Y esos privilegios restan dinero para otras cosas, y lo solucionan recaudando más.
#18 No me vengas con el despilfarro cuando es el PP quien está desmantelando la sanidad allí donde toca sillón desde hace dos décadas.
Madrid bonifica y reduce todos los impuestos que puede, y luego le llora al gobierno central porque quiere más puto dinero. La comunidad que menos gasta en sanidad por paciente.
No sé quienes son mis queridos políticos, pero si cuidan la sanidad pública ya te digo que les voy a querer un poquito por lo menos.
#19 los recursos públicos son finitos, por lo tanto, o se gestionan de forma eficiente o no hay dinero para todo. El gasto en sanidad es enorme.
#20 Como que igual de enorme es la importancia de mantener a la población de un país en buena salud.
La sanidad es un SERVICIO PÚBLICO que no tiene por qué ser rentable en términos meramente económicos sino sociales. No es un gasto, es una INVERSIÓN, cuyo retorno es una población sana, longeva, que puede trabajar y mantener un país a un menor precio.
Lo que estos quieren es que ese precio lo pague cada uno de su puto bolsillo en vez de pagarlo entre todos, y de paso que sus amiguetes con negocios sanitarios se forren y les unten de sobres y puestos jugosos. Y eso al final sale mucho más caro para todos solo por el negocio de unos pocos desalmados hijos de la grandísima puta que prefieren dejar morir a seres humanos que tener que aportar su justa parte a la sociedad.
No intentes seguir convenciendo a nadie de nada.
#21 tu argumentación vista desde una perspectiva de "todos pobres", mal pagados o con un paro estructural alto, es válida.
Reparar tejados cuando lo que falla son los cimientos.
Así es la España que quieren sus políticos
#22 No me cuentes películas de miedo vacías cuando has venido aquí con el argumento de que les tenían que imponer unos servicios mínimos del 100% porque no les importan los pacientes y viven de puta madre. Eso no tiene nada que ver con lo que me estás contando ahora de que lo que hace falta es una completa revisión del sistema.
Tú has venido a hablar de tu libro, que está claro que es el de la privatización y la ley del más
ricofuerte.#12 tengo seguro privado gratis, gracias a tí y otros contribuyentes. Y además me pagan sin trabajar
#18 no estoy a favor de los privilegios, pero no los decido yo. Los deciden tus queridos políticos despilfarradores. Porque esos privilegios son principalmente para ellos y cía.
Y tú qué eres , ellos? O cia?
Por suerte para los pacientes existen los servicios mínimos. Sí estuvieran a favor de los pacientes no harían huelga
#5 lo que tú digas , Isabel!
#5 lo de siempre, se ponen servicios mínimos del 100% cuando ni siquiera sin huelga se cubren todos los puestos (bajas, vacaciones sin cubrir etc), los sindicatos denuncian y meses después se determina que los servicios mínimos del 100% van contra el derecho a huelga pero para entonces ya se ha desconvocado.
#5 Uno que se cree invencible, escupe parriba le decia hace un momento a otro, lo mismo te digo a tí, escupe parriba y que no te pase nada.
#9 el miedo es una buena estrategia que funciona muy bien en las mentes aborregadas
#5 Y por desgracia para el resto, gente con razonamientos como los tuyos tiene derecho a votar.
Qué pasa, que porque se ocupan de nuestra salud no merecen tener un trabajo y una vida dignos? Deberían ser esclavos del estado en pos del bien común? Porque me parece que las cositas NO funcionan así.
Estar a favor de los pacientes pasa por poder ofrecer un servicio de calidad en todos los niveles, sobre todo en atención primaria ya que cuanto antes se diagnostica cualquier enfermedad mayores son las posibilidades del paciente de recuperarse, y los tratamientos son más baratos.
Si el gobierno de la comunidad destroza el servicio intencionadamente con infrafinanciación y vaciando de personal los servicios es por interés ECONÓMICO, no porque le preocupen los pacientes. Ya basta.
#10 ya tienen sueldos y trabajos mejores que dignos
#11 Cómo se nota que o no tienes ni puta idea, o te la suda el bien de los pacientes.
Eso y que seguramente tienes seguro privado y no has ido en tu puta vida a un médico de la SS.
Eres un propagandista de manual.
#5 Que si quiere bolsa, señora.