Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Pues claro, y no tiene nada de malo. No pasa nada por llamarle a las cosas por su nombre.
La izquierda a perdido contra Ayuso en Madrid. Eso es un hecho. Y también lo es que quien ha votado a Ayuso ha validado sus decisiones y medidas. Sobre todo las más importantes y decisivas para la vida de la ciudadanía. Y una de esas decisiones fue negarles a los abuelos asistencia en las residencias, dejándoles morir por miles... La verdad suele escocer a todos.
Los que no la han votado tragarán, porque así es la democracia. Pero a los que la han votado les toca tragar porque no vamos a dejar que se olvide lo que han votado. Eso también es democracia... Así es la verdadera LIBERTAD, que no es la de poder inventarse bulos, es la de poder decir la VERDAD, aunque duela a alguien.
La izquierda a perdido contra Ayuso en Madrid. Eso es un hecho. Y también lo es que quien ha votado a Ayuso ha validado sus decisiones y medidas. Sobre todo las más importantes y decisivas para la vida de la ciudadanía. Y una de esas decisiones fue negarles a los abuelos asistencia en las residencias, dejándoles morir por miles... La verdad suele escocer a todos.
Los que no la han votado tragarán, porque así es la democracia. Pero a los que la han votado les toca tragar porque no vamos a dejar que se olvide lo que han votado. Eso también es democracia... Así es la verdadera LIBERTAD, que no es la de poder inventarse bulos, es la de poder decir la VERDAD, aunque duela a alguien.
#17:
#7 Muy bonito el BULO. Si no fuera porque JAMÁS les atendieron en las residencias, algo que ya dejaron por escrito en los famosos "protocolos de la vergüenza"... No se porque os rayais... Si habéis ganado... La homicida ha sacado una aplastante mayoría absoluta... Que recordemos la verdad y que le llamemos a las cosas por su nombre, no os debería importar. Si solo buscáis la "LibertaZ", ya la tenéis...
Si buscáis además ocultar la verdad y reescribir la historia, eso ya es mas complicado.
Si buscáis además ocultar la verdad y reescribir la historia, eso ya es mas complicado.
#13:
#4 Han votado lo que han querido, que es lo que pasa en las democracias. Y con su voto han validado las decisiones y medidas de Ayuso.
Y una de esas decisiones y medidas fue abandonar a miles de ancianos en las residencias, para después negarlo y echarle las culpas a otro.
Eso es un hecho, y ha quedado por escrito y en los testimonios de los testigos... Y no pasa nada por aceptarlo. Sois libres de votar a Lady muerte, y nosotros de recordarlo.
Y una de esas decisiones y medidas fue abandonar a miles de ancianos en las residencias, para después negarlo y echarle las culpas a otro.
Eso es un hecho, y ha quedado por escrito y en los testimonios de los testigos... Y no pasa nada por aceptarlo. Sois libres de votar a Lady muerte, y nosotros de recordarlo.
#34:
#30 Si a abandonar a los ancianos, que se los encontró la UME como se los encontró, lo llamas "optimizar recursos" eres un psicópata de libro...
Os escuece mucho, muchísimo el asunto. Queréis reescribir la historia, como siempre. Pero esta vez lo tenéis crudo.
Ayuso negó toda la pandemia tener las competencias en las residencias. Lo hizo hasta que no pudo seguir con la mentira de echarle las culpas al coletas. Después, pasó a negar todo. Nunca pasó nada en las residencias... Lo mismo que haces tu aqui.
Y como veo que te escuece, te lo repito. La Comunidad de Madrid abandonó a su suerte a miles de ancianos, que murieron en una terrible agonía, SOLOS.
Y quien lo hizo posible es vuestra adorada Ayuso. Y si la votaste, eres copartícipe de sus decisiones y las avalas con tu voto. Aunque te joda es lo que hay.
Os escuece mucho, muchísimo el asunto. Queréis reescribir la historia, como siempre. Pero esta vez lo tenéis crudo.
Ayuso negó toda la pandemia tener las competencias en las residencias. Lo hizo hasta que no pudo seguir con la mentira de echarle las culpas al coletas. Después, pasó a negar todo. Nunca pasó nada en las residencias... Lo mismo que haces tu aqui.
Y como veo que te escuece, te lo repito. La Comunidad de Madrid abandonó a su suerte a miles de ancianos, que murieron en una terrible agonía, SOLOS.
Y quien lo hizo posible es vuestra adorada Ayuso. Y si la votaste, eres copartícipe de sus decisiones y las avalas con tu voto. Aunque te joda es lo que hay.
#1:
Y un huevo. "Los peperos madrileños" en todo caso.
#22:
#12 Hubo triaje en toda España, pero el triaje lo decidía personal sanitario, no un político desde el ático de lujo que le presto su compiyogui, eso, ya de por si es la hostia de importante.
Luego tenemos algunos detalles como este:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html%3foutputType=amp
Que ya son la guinda del pastel.
Luego tenemos algunos detalles como este:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html%3foutputType=amp
Que ya son la guinda del pastel.
Comentarios
Y un huevo. "Los peperos madrileños" en todo caso.
#1 Y los abstencionistas madrileños, no te olvides de ellos
#3 ¿Corresponsabilizar a irresponsables? Un oxímoron que va como anillo al dedo tratándose del gran bastión pepero.
#3 Vosotros seguid insultando a los abstencionistas. Un par de gritos de hijoputas y padefos más y seguro que votan en las próximas. Otra opción sería argumentar porqué deberían votar y además a vosotros, pero eso no es tan divertido.
PD: En Meneame no hay libertad de expresión.
#21 Ya han votado, siempre su abstención apoya a las mayorías.
¿Porqué crees que siempre sale el "todos son iguales" casualmente de gente de derechas?
#21 Tus más de 600 comentarios invalidan tu última afirmación
#3 La abstención no suma a ningún partido. El voto en blanco Sí. Abstenerse puede ser motivo de que ningún partido representa a quien se abstiene. Estás culpando a los abstencionistas…? Los asesinos tienen nombre y apellidos por muy togaprotegidos/as que estén.
Me llaman violador por ser hombre y ahora asesino por ser de Madrid.
Estamos apañados.
#5 Se te puede llamar muchas cosas después de leer tu comentario...
#30 Si a abandonar a los ancianos, que se los encontró la UME como se los encontró, lo llamas "optimizar recursos" eres un psicópata de libro...
Os escuece mucho, muchísimo el asunto. Queréis reescribir la historia, como siempre. Pero esta vez lo tenéis crudo.
Ayuso negó toda la pandemia tener las competencias en las residencias. Lo hizo hasta que no pudo seguir con la mentira de echarle las culpas al coletas. Después, pasó a negar todo. Nunca pasó nada en las residencias... Lo mismo que haces tu aqui.
Y como veo que te escuece, te lo repito. La Comunidad de Madrid abandonó a su suerte a miles de ancianos, que murieron en una terrible agonía, SOLOS.
Y quien lo hizo posible es vuestra adorada Ayuso. Y si la votaste, eres copartícipe de sus decisiones y las avalas con tu voto. Aunque te joda es lo que hay.
#26 Es que Ayuso no tenía que hacer ningun triaje, ni en la privada ni en la pública, para eso estan los profesionales sanitarios, que igual que actuaron en las privadas hubiesen actuado en las públicas.
Porque no han votado correctamente.
#4 Han votado lo que han querido, que es lo que pasa en las democracias. Y con su voto han validado las decisiones y medidas de Ayuso.
Y una de esas decisiones y medidas fue abandonar a miles de ancianos en las residencias, para después negarlo y echarle las culpas a otro.
Eso es un hecho, y ha quedado por escrito y en los testimonios de los testigos... Y no pasa nada por aceptarlo. Sois libres de votar a Lady muerte, y nosotros de recordarlo.
#13 yo no voto a Ayuso porque no vivo en Madrid y porque no voto a ese partido.
Aparte de que seguramente mucha gente no la voto, así que es un titular acusador sin fundamentos.
Saludos
#15 Cuando en periodismo se dice "los madrileños" "los andaluces" tras unos resultados electorales, se hace cuando son un mayoría, en este caso ABSOLUTA. Así que si, no todos los madrileños se corresponsabilizan de los desmanes de Ayuso, pero si una inmensa mayoría. y de ahí el titular.
#33 A parte de mentiroso y propagandista burdo, eres muy pesado... Has votado a una homicida, y lo sabes...
Sinceramente, no entiendo cómo es posible que sigamos con este tema focalizándolo sólo en Madrid, como si no hubiese sucedido lo mismo en el resto de España, y acusando al gobierno autonómico de ser el responsable de estas muertes; como si los servicios sanitarios no hubiesen estado colapsados en toda España y sólo hubiera habido triaje en Madrid. Me gustaría que alguien me lo explicara la verdad.
En cualquier caso en el siguiente enlace se pueden ver el cómputo oficial de muertes en residencias de ancianos por Covid19 (o síntomas compatibles) durante la pandemia. Y Madrid no es para nada la que peores datos tiene :
https://www.rtve.es/noticias/20230203/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
#12 Hubo triaje en toda España, pero el triaje lo decidía personal sanitario, no un político desde el ático de lujo que le presto su compiyogui, eso, ya de por si es la hostia de importante.
Luego tenemos algunos detalles como este:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html%3foutputType=amp
Que ya son la guinda del pastel.
#22 Con todo el respeto, la pròpia noticia que enlazas desmiente lo que estás afirmando. Y en cualquier caso sólo hay que ver los datos oficiales para darse cuenta de que si se insiste en focalozar este tema en Madrid es para tapar cómo lo gestionaron el resto.
Para evitar el colapso de sus hospitales públicos, la Consejería de Sanidad elaboró protocolos que excluían a mayores de residencias que estuvieran en fase terminal y con dependencias como moverse en silla de ruedas. Esos documentos asignaban a los 475 centros de Madrid un geriatra de referencia en un hospital público de su zona, para decidir por teléfono si era posible derivar a los enfermos. Pero ese triaje no fue impuesto a la extensa red de más de 40 clínicas y hospitales privados en Madrid, a pesar de que el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, gozaba de un mando único sobre la sanidad pública y privada desde el 12 de marzo.
#38 Con todo el respeto eran 22 geriatras para un total de 475 centros y se les proporcionó un protocolo para decidir si eran excluidos, eso no es triaje, no hay una evaluación médica del paciente. Ese protocolo incluía cosas como padecer demencia, ya ves eh, gente en las residencias de ancianos con demencia en algún grado, yo creo que ninguno.
Pero oye, que si, Madrid lo hizo tan bien que en lugar de presumir intentaron cargarle el muerto al coletas, me preguntó por qué?
#45 Claro que sí, la culpa del coletas, la próxima recuerda que cosas como sanidad y la gestión de las residencias corresponde a las CCAA, recuérdalo, y ya te puede joder todo lo que quieras rabiar que las competencias, y la que decidió sobre las residencias fue Ayuso, al punto de que su consejero de políticas sociales dimitió por vergüenza ajena de ver lo que estaban haciendo. Le dio tanta vergüenza ajena que la IDA le quitó las competencias para dárselas a la consejera de sanidad, que se ve que tenía más tragaderas.
Aparte de tonterías como pecho palomo o guapo tienes algo parecido a un argumento? Porque más que un comentario parece la rabieta de un niño.
#48 ¿Salió o no salió Iglesias por la tele junto a Salvador Illa declarando oficialmente que se ponía al frente de la UME para asistir a las residencias y un montón de medidas que nunca pudieron hacer cumplir?
¿Se publicó o no un BOE en el que se daba instrucciones de lo que tenían que hacer las CCAA y que eran ellas las responsables de articular lo que el ministerio indicaba?
¿Salió o no salió Sánchez dando las gracias a Iglesias por la tremenda labor realizado al frente de las residencias?
Igual lo he soñado...
#50 Pero chico, claro que tenían las competencias las CCAA, lo único que se hacía desde el gobierno central era enviar la UME y asignar recursos, o no repartieron pasta? Y material?
Enhorabuena acabas de descubrir la España de las autonomías!!! Ahora te falta repasar lo que son las competencias!!
Joder macho, un poquito de conocer cómo funciona el país, que competencias tiene casa uno, no se, que hasta Ayuso dijo que las competencias eran suyas, no creas a los comunistas perroflautas, pero coño, no vas a creer a IDA?
#51 tú mejor que nadie sabes cómo funciona (o funcionó durante la pandemia) el país:
Este reparto competencial se vio completamente alterado con la aplicación del Derecho constitucional de excepción. La activación del estado de alarma gracias al juego del art. 116.2 CE, y de su desarrollo normativo por la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio (LOAES)(1), permitió la centralización de todas las competencias necesarias para la lucha contra el coronavirus en manos de la Administración General del Estado. Esta activación se efectuó a través del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1511403
#54 Si, y se perfectamente que competencias correspondían a cada uno aún en dicha situación, pero ya te lo he dicho, no me creas a mí!! Cree a ISABEL!!!
#57 en este caso, creo lo que indica INAP. Las órdenes de lo que tenían que hacer las CCAA durante en estado de alarma venían directamente de la administración central.
Pero vamos, que si sigues la linde pese a las evidencias oficiales de lo publicado por una institución del gobierno central, allá tú.
#58 Es que las competencias que tenían las comunidades estaban claras, ninguna comunidad las ha negado, ni siquiera Madrid, pero que eso no es nuevo, se ha discutido hasta a saciedad, aqui mismo ha salido la documentación donde salian las competencias, la propia Ayuso ha reconocido las competencias, AYUSO Y VOX votaron en contra de investigar la gestión de las residencias...
En serio no te has enterado de nada de eso??!?!?! Donde has estado? En ForoCoches?
Ahora en serio, si a estas alturas tienes dudas de las competencias de cada uno durante el estado de alarma, allá tú.
#60 mira, Forocoches, me da igual lo que hayas discutido y con quién lo hayas hecho. Según el BOE del estado de alarma, si el gobierno decidía que había que hacer algo, las comunidades tenían que hacerlo en la medida de lo posible. Ya podía decir misa el gobierno, que si no había medios ni humanos ni materiales, y el gobierno central no los podía proporcionar ni los autonómicos les podía conseguir, se intentaba salvar a los que tenían más posibilidades. Y, lamentablemente, los que menos posibilidades tenían de salir adelante eran las personas mayores, en residencias o en su casa. Y eso pasó en Madrid, en Aragón, en PV y en toda España.
#63 Te repito, las competencias estaban claras, no porque yo lo haya discutido, es que TODOS LOS IMPLICADOS SABIAN Y HAN RECONOCIDO CUALES ERAN, que tú no sepas ni lo que lees ni lo que significa realmente o que implicaciones tiene no es culpa mía.
No había medios, cierto, pero que una tipa desde un ático decida quie merece asistencia y quien no es vergonzoso e indefendible. Eso le corresponde a un profesional sanitario, como en el resto de comunidades. Que en todos lados se hizo triaje, si, la cuestión es quien lo hiz
#64 venga, amigo, por ahí sigue la linde. Hasta luego...
#65 No sigo ninguna linde, pero ya te digo, no me creas a mí sobre quién tenía las competencias, cree a Ayuso.
#66 no, hombre no, yo creo al exvicepresidente que daba las órdenes desde un chalezaco en una urbanización exclusiva mientras recomendaba series de Netflix. A él y a forocoches.
Por cierto, hablando de ForoCoches, a ver si alguien me puede mandar una invitación por privado que llevo mucho con ganas de unirme
#67 Vaya ahora resulta que VOX y PP no quieren investigar la gestión de las residencias por proteger al coletas
Se te ve informao...
#69 ni la fiscalía general de estado a Ayuso. Empate.
#71 Cuéntame más de que la fiscalía general del estado rechazo investigar a Ayuso.
#75 La Fiscalía no aprecia indicios de delito contra Ayuso en la gestión de las residencias durante la pandemia
https://www.infolibre.es/politica/fiscalia-no-aprecia-indicios-delito-ayuso-gestion-residencias-durante-pandemia_1_1189175.html
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado a la Sala Segunda el archivo de la querella presentada por la Asociación en Defensa de las Pensiones Públicas (ADEPPU) contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por la gestión de las residencias de ancianos durante la pandemia al no apreciar indicios de delito de homicidio imprudente y trato vejatorio, ha informado la Fiscalía General del Estado en un comunicado.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-fiscalia-no-aprecia-indicios-delito-contra-ayuso-gestion-residencias-pandemia-20201023112214.html
¿Te vale o tampoco?
#77 Entiendes que el fiscal general del estado es Álvaro García Ortiz, no?
Y que la fiscal del tribunal Supremo es otra persona, verdad? Que el fiscal general del estado sea el que informa de la decisión de la fiscalía del supremo no implica que esa decisión la tomé el. Entiendes eso, verdad?
Te repito, no me creas a mí, belive in Ayuso!
#78 La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado a la Sala Segunda el archivo de la querella.
#78 #80 perdona, se me cayó esto.
#54 Bulero, me parece increible que 3 años despues sigais con la puta mentira
Si no sabes leer el boe te lo leo yo
2. Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-3692
Y pòr supuesto te voy a reportar por bulo
#68 que güevos tienes. ¿Reportas por bulo una publicación OFICIAL del gobierno?
¿Y para demostrarlo pegas un punto del BOE y pasas de leer el inmediatamente anterior?
1. Todas las autoridades civiles sanitarias de las administraciones públicas del territorio nacional, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del Ministro de Sanidad en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.
#70 La parte de en En cuanto sea necesario, la has compredido???? o te tengo que hacer un croquis
No hay nadie en tu familia que te quiera, y te aconseje dejar de seguir haciendo el ridiculo???
#72 noooop, me quieren y me comprenden. Para eso estás tú, que eres el más listo de tu clase.
#73 Si te dejan escribir las subnormalidades que escribes, no te querran mucho
#74 uy, me dejan hasta salir solo de casa. Tu problema creo que es que proyectas tus traumitas. Y que no sabes leer.
#27 intentar ocultar la verdad es complicado si hay pruebas y testigos... Esos protocolos se enviaron por correo electrónico a todos los centros hospitalarios y residencias. Incluso un alto cargo de la sanidad madrileña dimitió porque no estaba de acuerdo con semejante salvajada... Cientos de noticias, artículos y declaraciones de los implicados... Pero tu, campeón, me llamas mentiroso.
Periodistas y familiares, los llevaron a la justicia. Otra cosa es que se lo "afinaron" bien, pero todavía hay esperanza de que algún día algún juez y fiscal con algo de honor lo investigue.
El PP se ha negado a investigar, incluso tirando abajo una comisión del parlamento madrileño... Pero eso tu no lo viste...
¿Donde has estado metido este tiempo? Viendo solo a Ana Rosa Quintana o a Pablo Motos no te acabas de enterar de la realidad, ¿Sabes?
tu comentario se define por si solo, como tu. No se si eres un niñato impúber o un rastrero blanqueador de Lady Muerte...
#29 Aquí tienes TODAS las versiones de los documentos llamados "protocolos de la vergüenza":
https://www.infolibre.es/politica/seis-documentos-demuestran-ayuso-miente-orden-no-trasladar-enfermos-residencias-hospitales_1_1183785.html
Y donde, como no podría ser de otra manera, se puede ver que
1) No existe recomendación alguna de "dejar morir" en la residencia a los no enviados al hospital. La recomendación es exclusivamente no enviarlos, no dejar de atenderlos allí en la residencia. Que la residencia tuviese demasiados pocos medios para la poder atenderles adecuadamente es otro tema. Allí se hizo lo que se pudo.
2) La recomendación de no llevarlos al hospital ni siquiera afecta a la totalidad de los ancianos de las residencias, sino a aquellos con enfermedades terminales pre-existentes, o con deterioros cognitivos o de movilidad importantes que por su naturaleza complicarían enormemente la logística necesaria para trasladarlos y para atenderlos, en cuanto al personal y los medios necesarios. Porque todo el protocolo iba de una única cosa: optimizar recursos en un momento en que los recursos existentes eran clarísimamente insuficientes.
CC #17
#30 "Que la residencia tuviese demasiados pocos medios para la poder atenderles adecuadamente es otro tema". Majo, espero que cuando enfermes de gravedad, te atienda el personal sanitario del estanco más proximo con los medios que tengan allí, que caso de no ser suficientes sería otro tema. Se te estaría dando la atención sanitaria que mereces.
#42 hay que ver lo escociditos que estáis con la victoria de Ayuso. Cuánta bilis. Yo espero que si hay otra pandemia cuando sea muy mayor y esté ya muy mermado de salud, cognitiva o físicamente, ni yo ni mis familiares seamos tan egoístas de pretender que me atiendan a toda costa unos servicios de salud que ni siquiera den abasto para atender a la población joven, en detrimento por tanto de una persona con mayor y mejor esperanza de vida que la mía.
#19 ¿Quien ha dicho que juzguemos a nadie? De tanto inventar habéis perdido el oremus... Y si, si votaste a Aznar, sabiendo lo del Yakolev, eres un poco coparticipe de la responsabilidad. Aunque escueza. Si votaste a Yolanda Díaz en Andalucía, sabiendo lo que sabemos de sus gobiernos, eres coparticipe de sus desmanes, y no pasa naaada. Estamos en democracia, y puedes votar lo que quieras. Y los demás decir lo que pensamos. No pasa nada.
#23 Creo que has tenido un lapsus y querías decir Susana.
#31 Siiiii . . .
#23 Pero que soy de izquierdas. ¿Tu votaste a favor de La OTAN por votar ahora al PSOE?.
Es tan ridículo, como lo que ha llevado a la debable a PODEMOS. ¿votar a podemos es votar por la liberación de violadores?.
Aun no te das cuenta de lo absurdo o de la lógica irreal.
¿Eso por votar democráticamente?.
#2 Pues claro, y no tiene nada de malo. No pasa nada por llamarle a las cosas por su nombre.
La izquierda a perdido contra Ayuso en Madrid. Eso es un hecho. Y también lo es que quien ha votado a Ayuso ha validado sus decisiones y medidas. Sobre todo las más importantes y decisivas para la vida de la ciudadanía. Y una de esas decisiones fue negarles a los abuelos asistencia en las residencias, dejándoles morir por miles... La verdad suele escocer a todos.
Los que no la han votado tragarán, porque así es la democracia. Pero a los que la han votado les toca tragar porque no vamos a dejar que se olvide lo que han votado. Eso también es democracia... Así es la verdadera LIBERTAD, que no es la de poder inventarse bulos, es la de poder decir la VERDAD, aunque duela a alguien.
#10 madre mia, El despropósito "lógico" .
¿Tambien se voto con esto a Fabor del accidente del Yakolev o la guerra de Irak?.
En serio lo de llamar a las cosas por su nombre ha perdido todo el sentido.
¿Cada votante de derechas debe de ser juzgado por asesinato?.
Falacias averywhere.
#10 La intención será buena pero que chunga suena la frase: "Pero a los que la han votado les toca tragar porque no vamos a dejar que se olvide lo que han votado."
¿Campos de re-educación tal vez?
#41 La verdad, amigo solo la puta y dura verdad... La que escuece. Y no nos vais a callar jamás. Y eso en el fondo es lo que teméis...
Los de los campos de concentración sois vosotros, los del "lado bueno de la historia".
#84 no. no, no, no... que mañana hay que madrugar. 3 es bien, 4 pasarse, que se calienta el pico y hay que enfriarle con la 5ª
Pero veo que la falta de audacia para responder, se contrarresta con buenos ad hominen y con pedantería en latín.
#44 Por más que vengais aqui a blanquear y reescribir la historia, no vais a conseguir NADA. Somos muchos los que estaremos SIEMPRE aquí y en cualquier lugar para contar la verdad. Y recordaros que aunque no lo reconozcais, sabéis perfectamente lo que habéis votado... Los que no tienen memoria sois vosotros. O eso, o lo que no teneis es otra cosa...
#53 dime, por favor, de todo lo que he dicho en ese comentario qué no es verdad. Te reto.
Te reto a que digas solo una cosa falsa de todo ese comentario.
#56 Pero tu te lees antes de darle a enviar?
#79 puessss es que, perdona que te diga, en serio, con la mano en el corazón, que ya no sé si son las 3 cerves que me he tomado, o que me estás vacilando o que me está dando un alzheimer, pero por más que leo, digo algo que ocurrió, me llamas mentiroso, te reto a que me digas una sola cosa de las que he dicho que sea falsa y me contestas que no hago más que blanquear... Igual te estoy malinterpretando... Ya me haces dudar
#81 Tus retos estan al nivel de tus comentarios, asi que no se... Tal vez debas beberte esas cervezas y alguna mas... Cogido con pinzas, pero ya sabes... In vino, veritas.
Muertos en C Madrid en 2020: 19.500 https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/muertes-Madrid-Covid-toda-Espana-2-2394980501--20211110031523.html
Muertos en Cataluña en 2020: 19.695 https://www.idescat.cat/indicadors/?lang=es&id=conj&n=14358
Achacar todas las 7.291 muertes a Ayuso tiene tela, es una manipulación enorme. Supongo que a Torra también hay que llamarle asesino o algo.
#47 no, no, no... Qué dices, loco, tú cree en Ayuso
Estas cosas tienen que ser contraproducentes. Al final la mayoría de la gente en Madrid tiene familia fuera, saben lo que hicieron con los viejos en la pandemia en otras CCAA, saben como está la sanidad, la educación o la vivienda, y lo único que ven día a día es a la izquierda llamándoles imbéciles (o asesinos en este caso) por votar mal y prometiéndoles que van a arreglar lo que en el pueblo de sus padres no ha arreglado en 30 años.
Es que somos unos cabrones. Mira que votar a quien dijo que les atendiesen en las residencias en lugar de enviarles a unas urgencias ya colapsadas donde ya se estaba dejando de atender a personas mayores por falta de recursos y donde lo único que habría cambiado es que habrían contagiado a más gente antes de morir, gente que posiblemente habría muerto a consecuencia de ello...
#7 ¿en serio la peña ha votado eso? Pensaba que el coletas no se presentaba en estas.
#8 Y eso no es lo peor ;
Ayuso y Vox están protegiendo al coletas .
El PP impide la comisión de investigación en residencias de Madrid registrada por la izquierda
Rechazada la comisión de investigación sobre las residencias de mayores durante la pandemia
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Rechazada-comision-investigacion-residencias-pandemia-0-2393160677--20211104073920.html
No te parece fuerte ?
#7 Suerte que los ancianos con sanidad privada si pudieron ser atendidos , que para algo hay clases .
El anciano rico al bollo y el pobre al hoyo
#7 Mira que votar a quien dijo que les
atendiesendejasen morir en las residencias.... bla bla blaTe lo he corregido... de nada
#9 ¿Eso es lo que hacen en las residencias? ¿Dejar morir a la gente? Y yo que pensaba que les pagaban por cuidar ancianos...
Espero con ansia las pruebas que sin duda obran en tu poder y que demuestran que la orden era dejarles morir en vez de atenderles, pues de otro modo no estarías corrigiendo al personal.
#24 Vas a dejar de votarla si te enseño esas pruebas????
Ayuso te puede matar a tu padre y violar a tus hijos y seguirías diciendo puto coletas
Enséñame tú las pruebas de ese protocolo ponía implícitamente "atender" en las residencias, el que yo he leído pone solo y exclusivamente
No se derivaran a hospitales: .....
#59 claro, lo otro se da por hecho porque es lo que están contratadas para hacer, atender a los ancianos. No hace falta decirles que los cuiden, ya lo saben.
#61 Y claro estaban medicalizadas las residencias para atenderles y con personal cualificado
que lo de atenderlos era un invent tuyo... gracias por darme la razón
#7 Muy bonito el BULO. Si no fuera porque JAMÁS les atendieron en las residencias, algo que ya dejaron por escrito en los famosos "protocolos de la vergüenza"... No se porque os rayais... Si habéis ganado... La homicida ha sacado una aplastante mayoría absoluta... Que recordemos la verdad y que le llamemos a las cosas por su nombre, no os debería importar. Si solo buscáis la "LibertaZ", ya la tenéis...
Si buscáis además ocultar la verdad y reescribir la historia, eso ya es mas complicado.
#17 muestra esos protocolos, mentiroso. Se les atendió con los medios que tenían, que eran muy escasos, pero se les atendió. Se hizo lo que se pudo con lo que había.
#17 ... y te voto bulo por acusarme de bulo a mí cuando los protocolos, que he enlazado yo, todas sus versiones, porque tú no has querido hacerlo, demuestran que no hubo orden de no atenderles en las residencias sino sólo de no enviar al hospital a determinados enfermos.
#17 les atendieron con los medios que tenían. Ni más ni menos. Que tenemos muy poquita memoria para lo que nos interesa; la gente moría en las residencias, la gente moría en sus casas, solos, porque no había ambulancias para llevarles a los hospitales, la gente moría en los pasillos de los hospitales esperando respiradores. No había ni medios humanos ni materiales y, en parte era culpa fue de la falta de previsión ante lo que nos venía. Qué cuando Ayuso pedía cerrar Madrid o cerró lo colegios, estaba loca, era un ataque a Sánchez y solo quería desestabilizar en gobierno. Qué cuando el jefe de prevención de la policia pidió mascarillas y guantes para los agentes de las fronteras, se le despidió porque generaba pánico. Qué mientras Portugal hacia simulacros y Alemania se preparaba para lo que venía y ya estaba en Italia, aquí nos iba la vida para ir al 8M, el machismo mataba más que el coronavirus y en los programas de TV nos dábamos besos y abrazos porque el coronavirus no era más peligroso que la gripe común.
Y claro, como Ayuso es la culpable de esas 7000 muerte, y por ende, los madrileños que la votan, la fiscalía (¿de quién depende la fiscalía, eh?) a corrido a acusarla de asesinato masivo... pero que luego no se olvide de investigar el resto de CCAA que tuvieron en proporción, peores cifras que Madrid.
Pero nada, seguid con vuestro relato, que ya hemos visto que estos últimos meses ha funcionado estupendamente... Para Ayuso.
#7 Menos mal que había una persona en un ático de lujo "prestado" por un compiyogui para decidir quién debía y quien no ser atendido.
Pero a algunos si los derivaron:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html%3foutputType=amp
Siempre ha habido clases, como era?
"Mira que votar a quien dijo que les atendiesen en las residencias en lugar de enviarles a unas urgencias ya colapsadas donde ya se estaba dejando de atender a personas mayores por falta de recursos y donde lo único que habría cambiado es que habrían contagiado a más gente antes de morir, gente que posiblemente habría muerto a consecuencia de ello."
Entonces Ayuso era una hija de la gran puta por hacer eso o por no hacerlo?
Debe ser muy difícil ser tu, en serio, pero ánimo!!
#18 es posible que creas que Ayuso tenía poder para obligar a hospitales privados a atender a pacientes sin seguro, y en concreto a los que les enviase ella desde sus residencias, pero eso es sólo porque tienes la perspectiva totalmente sesgada. Ayuso sólo podía decidir sobre los públicos. En ellos, ya saturados, no se atendió a personas procedentes de residencias, independientemente de lo que tuviesen contratado. En los privados, se atendió a quienes los estaban pagando, claro, porque cualquier otra cosa habría sido objeto de demandas.
#18 menos mal que teníamos un Vicepresidente del gobierno de Metocoloscojones en mi casa viendo Netflix y me bajo al Opencor a por palomitas sin mascarilla, que salió con su pecho palomo a decir que se ponía al frente de la UME para asistir a las residencias, que al poco sacó un BOE diciendo que eran las CCAA las que que debían implementar las recomendaciones que daba el ministerio del psicólogo asesorado por el de ejperto de los 3 o 4 casos para quitarse el mochuelo de encima y que recibió las felicitaciones de Pedro I el Guapo por lo bien que había hecho esa tarea.
Pero Ayuso vivía confinada en un apartamento prestado por un amigo. Empate.
Yo personalmente me he cargado como a 5000, así que el resto deben ser unos parguelas que entre todos apenas han podido con 2300.
Mil y pico huecos, vuelta la burra al trigo... ejem.... naaaaaa cañas y libertaz, que co0jones....Y ahora que ya se han llenado esos recintos les volvemos a sacar los cuartos que para eso somos fachas y sabemos gobernar.
"ASQUEROSOS hdlgp"
españistán entre os dexenerados de dereitas e os dexenerados wokes.