El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha saludado este jueves que el poder de la sociedad civil británica permita tener informes como el Chilcot sobre la participación de Reino Unido en la "infame" guerra de Irak y ha calificado a los dirigentes que participaron en la cumbre de las Azores y en la decisión de invadir el país o apoyar esa invasión, George W. Bush, José María Aznar, Tony Blair y José Manuel Durao Barro.
#2:
Parece mentira que algunos de los que se desgañitan todos los días recordándonos lo mala que es ETA incluso cuando parece haberse disuelto se callen como putas ante estas barbaridades, con todo el respeto para las trabajadoras del sexo. La inmoralidad de una buena parte de la derecha española no tiene límites. Alimañas.
#4:
Aznar era un Don Nadie y los españoles, irrelevantes desde que cayó El Imperio, sólo hicimos de mamporreros diplomáticos y de camioneros en Irak para los americanos y sus primos ingleses.
¿Sabéis que la foto de las Azores en UK prácticamente nadie la conoce? ¿Sabéis que la mayoría de anglosajones ni se acuerdan de que España apoyó a UKUSA en la invasión?
El que esté viendo la BBC estos días, viviendo en UK, sabrá que España y a Aznar ni los nombran. Y hay noticias de Bush y Blair en todos los telediarios y tertulias desde hace 2 días.
Parece mentira que algunos de los que se desgañitan todos los días recordándonos lo mala que es ETA incluso cuando parece haberse disuelto se callen como putas ante estas barbaridades, con todo el respeto para las trabajadoras del sexo. La inmoralidad de una buena parte de la derecha española no tiene límites. Alimañas.
#2 Yo he visto a algún experto hipócrita decir que "bueno, al final no había armas de destrucción masiva pero invadieron Irak porque creían que las había y luego se demostró que no, no veo el problema" y "bueno, dijeron que el 11M fue ETA porque creían que era ETA, era lo lógico en esa situación".
Pero ey, el buen español se distingue por insultar a los catalanes no en reconocer si un gobierno está mintiendo para meterse en guerras o enfangar la información de atentados terroristas.
Aznar era un Don Nadie y los españoles, irrelevantes desde que cayó El Imperio, sólo hicimos de mamporreros diplomáticos y de camioneros en Irak para los americanos y sus primos ingleses.
¿Sabéis que la foto de las Azores en UK prácticamente nadie la conoce? ¿Sabéis que la mayoría de anglosajones ni se acuerdan de que España apoyó a UKUSA en la invasión?
El que esté viendo la BBC estos días, viviendo en UK, sabrá que España y a Aznar ni los nombran. Y hay noticias de Bush y Blair en todos los telediarios y tertulias desde hace 2 días.
#4 bueno, aquí tuvo sus consecuencias ... ZP llegó a la Moncloa aupado por la tragedia del 11M gracias a que la gente consideró que la intervención de Aznar en la guerra de Irak era merecedora de castigo terrorista y por ende en las urnas también; todo muy infantil ... mi presidente toma una decisión y unos terroristas matan gente como respuesta: Presidente malo.
#6 un presidente que tomó una decisión en contra de los deseos mayoritarios de la población y que remataron tratándonos de idiotas al achacárselo a ETA
#6 No. La gente votó a ZP porque el gobierno de Aznar mintió como una cuadrilla de putas al decir que el atentado del 11M había sido obra de ETA cuando todo el mundo sabía que no era así. No reescribamos la historia según el Manifiesto Facha, por favor.
#4 Le mencionas a un inglés la "foto de las Azores" y no sabe de qué hablas. Es un término creado en España que algunos creen que tiene alcance internacional. Pues no. Aznar dio un apoyo vergonzoso a la intervención, pero España participó en una misión POSTERIOR a la invasión, que compartió con hasta 40 países. Por ejemplo, Corea envió el triple de soldados que España. La invasión propiamente dicha la hicieron EEUU, RU y menor medida Australia.
Demoledor, sí. La gran mayoría de los españoles nos dábamos cuenta de la atrocidad que estaba haciendo el gobierno de Aznar y hemos descalificado completamente a los políticos que lo apoyaron o justificaron. Pero resulta que el que es ahora Secretario de Organización del partido que ha fagocitado a IU estaba de acuerdo con la guerra de Irak. En la ensalada Podemos siempre hay contradicciones que "cabalgar"
Comentarios
Parece mentira que algunos de los que se desgañitan todos los días recordándonos lo mala que es ETA incluso cuando parece haberse disuelto se callen como putas ante estas barbaridades, con todo el respeto para las trabajadoras del sexo. La inmoralidad de una buena parte de la derecha española no tiene límites. Alimañas.
#2 Es que son de los suyos
#2 Chiquilladas. Y Podemos peor. Y los gulags de la URSS.
#2 Yo he visto a algún experto hipócrita decir que "bueno, al final no había armas de destrucción masiva pero invadieron Irak porque creían que las había y luego se demostró que no, no veo el problema" y "bueno, dijeron que el 11M fue ETA porque creían que era ETA, era lo lógico en esa situación".
Pero ey, el buen español se distingue por insultar a los catalanes no en reconocer si un gobierno está mintiendo para meterse en guerras o enfangar la información de atentados terroristas.
Aznar era un Don Nadie y los españoles, irrelevantes desde que cayó El Imperio, sólo hicimos de mamporreros diplomáticos y de camioneros en Irak para los americanos y sus primos ingleses.
¿Sabéis que la foto de las Azores en UK prácticamente nadie la conoce? ¿Sabéis que la mayoría de anglosajones ni se acuerdan de que España apoyó a UKUSA en la invasión?
El que esté viendo la BBC estos días, viviendo en UK, sabrá que España y a Aznar ni los nombran. Y hay noticias de Bush y Blair en todos los telediarios y tertulias desde hace 2 días.
#4 bueno, aquí tuvo sus consecuencias ... ZP llegó a la Moncloa aupado por la tragedia del 11M gracias a que la gente consideró que la intervención de Aznar en la guerra de Irak era merecedora de castigo terrorista y por ende en las urnas también; todo muy infantil ... mi presidente toma una decisión y unos terroristas matan gente como respuesta: Presidente malo.
#6 Cuéntanos más; yo lo de 'castigo terrorista' me lo perdí.
#6 un presidente que tomó una decisión en contra de los deseos mayoritarios de la población y que remataron tratándonos de idiotas al achacárselo a ETA
#6 No. La gente votó a ZP porque el gobierno de Aznar mintió como una cuadrilla de putas al decir que el atentado del 11M había sido obra de ETA cuando todo el mundo sabía que no era así. No reescribamos la historia según el Manifiesto Facha, por favor.
#4 Le mencionas a un inglés la "foto de las Azores" y no sabe de qué hablas. Es un término creado en España que algunos creen que tiene alcance internacional. Pues no. Aznar dio un apoyo vergonzoso a la intervención, pero España participó en una misión POSTERIOR a la invasión, que compartió con hasta 40 países. Por ejemplo, Corea envió el triple de soldados que España. La invasión propiamente dicha la hicieron EEUU, RU y menor medida Australia.
Demoledor, sí. La gran mayoría de los españoles nos dábamos cuenta de la atrocidad que estaba haciendo el gobierno de Aznar y hemos descalificado completamente a los políticos que lo apoyaron o justificaron. Pero resulta que el que es ahora Secretario de Organización del partido que ha fagocitado a IU estaba de acuerdo con la guerra de Irak. En la ensalada Podemos siempre hay contradicciones que "cabalgar"
Que nadie se olvide que también estaban el de Polonia y Berlusconi
¿Y no los expulsa del Partido? Podridos.