Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
en serio alguien se fia de lo que diga una fundacion financiada por la banda de ladrones panameños del bbva?
Comentarios
en serio alguien se fia de lo que diga una fundacion financiada por la banda de ladrones panameños del bbva?
#8 Porque no se negocia en secreto. Si fuera en secreto no nos enteraríamos de que se pretende. Y no es así, ahí tienes los documentos. De hecho, si la negociación es secreta, ¿cómo afirman todos los que están en contra que el TTIP dice tal cosa o tal otra?
Se trabaja en privado y se van publicando los documentos.
Aparte de eso, no sé, yo no veo que sea necesario negociar durante tanto tiempo ni en secreto semejantes medidas.
Porque habrá países que no quieran eliminar aranceles.
En secreto no es, tu mismo has leído las medidas que se están negociando.
https://stop-ttip.org/es/ aqui otro manual
El 28º mayor banco del mundo nos dice aquí en una guía, con la total honestidad que caracteriza a un banco, lo que le interesa a las pymes sobre el TTIP, dejando a un lado sus propios intereses.
La empresa multinacional lo deja claro "las pymes se beneficiarán más que las grandes empresa"
Hay frases que dejan claro lo que se espera en materia laboral, reducción de calidad del empleo ante el aumento de la presión debida a la competitividad:
"Crear más y mejor empleo requiere la eliminación de barreras económicas, legales e institucionales que favorezcan la creación de empresas y su crecimiento. Con ello aumenta la productividad de nuestras empresa"
¿¡La eliminación de barreras legales crea mejor empleo!?
...
Por no hablar de los apartados de derechos, servicios públicos o uno de los más evidentemente falaces, transparencia.
Y que informacion tiene el BBVA (pregunto) cuando ni siquiera nuestros representantes en el parlamento europeo o español tienen capacidad de analizar el contenido tranquilamente, contrastandolo con la legislacion nacional o europea? Cuando solo lo pueden ver en un sala donde no pueden consultar fuentes legales, donde no pueden pedir opinion de expertos, de la ciudadanía a la que representan?
No se, no lo entiendo.
O el BBVA no sabe nada, o sabe demasiado. En el segundo caso, tenemos un gran problema.
BBVA no puede ofrecer un manual imparcial, puesto que es parte grandemente interesada en su aprobación. Defiende únicamente a sus clientes SuperVIP.
Estos acuerdos son solo una vuelta de tuerca mas al intento de aumentar el consumo y el crecimiento a toda costa, pero llegará un momento (si es que no ha llegado), en el que la cosa ya no de mas de si. También llegará un momento, en el que nos demos cuenta de que este no es el camino.
Si es tan bueno el acuerdo, ¿por qué se negocia en secreto? Los que lo defienden, dicen que es para evitar que China nos pase por encima y por eso tengo que preguntar: ¿Qué novedad incluye que luego no puedan copiar los chinos?. ¿Se van a crear empresas en Europa o seguirán llevándose la producción a China?
#3 Se negocia en secreto porque en política todo se negocia así. Como las negociaciones en España para formar gobierno, que son secretas.
Sobre que incluye el acuerdo, aquí tienes los documentos:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230
#5, sigo sin ver la lógica de negociar en secreto cuando es algo bueno. ¿Qué cambia el hecho de que sea secreto? Nada. Que lo copian en otros sitios, pues que lo copian.
No lo he leído al completo, pero por lo poco que he leído entiendo que puede ser bueno dos cosas: que los aranceles desaparezcan y que se den permisos de trabajo más fácilmente. Aparte de eso, no sé, yo no veo que sea necesario negociar durante tanto tiempo ni en secreto semejantes medidas.
P.D: El todo se negocia así, es como dar por bueno/acertado algo que se hecho así siempre. No tiene porque ser lo mejor/correcto.
#5 Primero ahí no está todo el acuerdo, ni mucho menos. El tratado es mucho anterior a esas publicaciones (2015 y por la presión social y cierta sentencia del TJUE, cuando el tratado comenzó en junio de 2013 y en realidad los contactos preliminares comenzaron antes). La Comisión Europea miente que da gusto. Hace años cuando comenzó la negociación del tratado CETA con Canadá, la Comisión Europea repitió varias veces que en CETA no había nada de ACTA ni similares. Cuando el diario alemán "Der Spiegel" filtró un documento con fecha de febrero de 2013, donde existía un capítulo de propiedad intelectual, calcado hasta en el articulado y palabra por palabra a ACTA.
De la misma forma que ahora con el TTIP dicen que tampoco va a ver nada parecido y que no habrá sanciones, por ejemplo, a personas que descarguen archivos, porqué será que no me fio y eso por poner un ejemplo.
Y ya no hablo del TiSA que es aún peor (filtrado, parte, por Wikileaks) porque me da la risa tonta.
Salu2