Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
ha hablado @experto militar y es todo falso....
Da igual las fuentes, son todas prorusas, aunque haya 800
Da igual las fuentes, son todas prorusas, aunque haya 800
#17:
#7 #10 Y todo esto lo dice un tipejo que defiende sin ningún pudor a grupos terroristas como el FSA que han montado una guerra en siria a mayor gloria del capitalismo y de la otan , si las FSA es oposición moderada, troll a sueldo eta es un grupo democrático de presion social.
Me explicas,troll a sueldo, cual es la diferencia entre el pkk y el ypg si ambos persiguen los mismos objetivos ,con idénticos métodos en distintos países .
Me explicas,troll a sueldo, cual es la diferencia entre el pkk y el ypg si ambos persiguen los mismos objetivos ,con idénticos métodos en distintos países .
#26:
#24 Lo entiendo, pero el consigue así sus objetivos que es que nadie pueda leer los comentarios de las noticias contrarias a OTAN y aliados ya que miren donde miren, es su discusión y sus cambios de tema, haciendo que la gente no lea ni comente.
Y eso también hace que se menee menos (y por tanto sea más difícil que llegue a portada), ya que hay mucha gente que primero lee los comentarios y luego menea, y al no leer nada por la intoxicación, cierra la pestaña y luego ya no vota.
Y eso también hace que se menee menos (y por tanto sea más difícil que llegue a portada), ya que hay mucha gente que primero lee los comentarios y luego menea, y al no leer nada por la intoxicación, cierra la pestaña y luego ya no vota.
#10:
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/De_facto
Si, suponer funciona así, te inventas una cosa con justificaciones estúpidas.
Pero yo no he supuesto nada, he puesto hechos sobre la mesa, y tu reacción los corrobora.
Si, suponer funciona así, te inventas una cosa con justificaciones estúpidas.
Pero yo no he supuesto nada, he puesto hechos sobre la mesa, y tu reacción los corrobora.
Comentarios
ha hablado
experto militar y es todo falso....
Da igual las fuentes, son todas prorusas, aunque haya 800
#3 Los mil académicos turcos seguro que son una fuente prorusa.
#3 Perdona... ¿y donde dije yo eso?
.
Podrías enlazarlo... si no es molestia...
Aquí mismo te desafío a que lo hagas. Esperaré sentado... porque no tendrás los santos huevos de atreverte a reconocer tu error.
#5 Siempre que dices que no atentan contra kurdos, que atentan contra el PKK solo, estás diciendo de facto que es mentira que se masacren kurdos, justificando en que solo matan "terroristas".
Y no creo que puedas negar que has dicho eso.
#6 ¿de facto? ¿eso que es?
Entonces, siguiendo tu modo de pensar... como tú apoyas a los kurdos y apoyas al PKK significa que apoyas el terrorismo y a ETA y celebras las muertes de cada víctima suya ¿o no?
¿se hace así eso de suponer?
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/De_facto
Si, suponer funciona así, te inventas una cosa con justificaciones estúpidas.
Pero yo no he supuesto nada, he puesto hechos sobre la mesa, y tu reacción los corrobora.
#10 ¿mi reacción?
¿entonces la tuya significa que reconoces que eres un proetarra?
Pero demostrar algo.. nada.. como siempre... Sigue así.
#11 En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no.
#12 No no... Por tu reacción seguro que cuando mataron a niños en alguna casa cuartel lo celebraste.
Vamos... segurísimo... aplico tu vara de medir y no veo mas que champagne y langostinos con cada atentado.
De facto... ya sabes. Es así porque sí... porque yo lo digo. Tu sistema de deducir funciona.
Menudo elemento estás hecho.
#12 Así que apoyaste el atentado contra la cafetería Rolando. 13 de septiembre de 1974
Apoyas que matasen a esta gente... Recuerda bien los nombres... Todos tenían que ser peligrosos enemigos de la libertad... ¿no? Eso has dicho que apoyas. Felicidades.
Antonio Alonso Palacín, mecánico, natural de Alhama de Aragón (Zaragoza). Había contraído matrimonio seis días antes.
María Jesús Arcos Tirado, de 28 años, natural de Contamina (Zaragoza). Esposa de Antonio Alonso, trabajaba como telefonista en Alhama de Aragón. La infortunada pareja aragonesa llamaría la atención de los medios de comunicación durante la cobertura del atentado. El funeral se celebró en la iglesia de Contamina, con la asistencia de numerosos vecinos de los recién casados.
Francisca Baeza Alarcón, de 45 años, maestra del Grupo Escolar Jesús Castillo de Valdepeñas (Ciudad Real). Era soltera e hija única, y vivía con sus padres. Había acudido a Madrid a hacer unas compras y, como siempre que lo hacía, había ido a la cafetería con su prima.
Baldomero Barral Fernández, de 24 años, panadero. Natural de La Coruña, estaba acompañado de su esposa. Baldomero había sido boxeador profesional hasta 1971, ganando los títulos de campeón de Galicia de peso pluma y peso ligero.
María Josefina Pérez Martínez, de 21 años, esposa del anterior y también de La Coruña. El joven matrimonio estaba visitando Madrid. Tenían dos hijos, el mayor de ellos de tres años.
Antonio Lobo Aguado, ferroviario de 55 años natural de Villanueva del Río y Minas (Sevilla). Estaba casado y tenía dos hijos.
Luis Martínez Marín, agente comercial de 78 años nacido en Valladolid y residente en Madrid.
Concepción Pérez Paíno, de 65 años. Trabajaba como administrativa en la Dirección General de Seguridad.
María Ángeles Rey Martínez, estudiante de 20 años procedente de Burgos. Había comenzado a trabajar en prácticas recientemente, pero había acudido a Madrid para presentarse al examen de una asignatura que tenía pendiente. Había acudido a comer a la cafetería con unas compañeras.
Gerardo García Pérez, cliente de la cafetería por trabajar cerca de ella.61 Estaba casado y tenía tres hijos.
Francisco Gómez Vaquero, de 31 años, cocinero de la cafetería. Fue rescatado con vida entre los escombros, pero falleció en el hospital. Estaba casado y tenía dos hijas de 4 y 2 años. Su viuda percibió sólo las pequeñas pensiones de viudedad y orfandad, y tuvo muchos problemas para criar a sus hijas.
Manuel Llanos Gancedo, camarero de 26 años, nacido en Villar de Vildas (Asturias) pero trasladado de niño a Villablino (León), donde su padre trabajó como minero. Los escasos ingresos de su familia hicieron que empezara muy pronto a trabajar como camarero. Cuando su jefe se trasladó a Madrid, él le siguió. Manuel ingresó con vida en el hospital, pero falleció antes de que pudiera ser intervenido quirúrgicamente. Fue el tercer empleado de la cafetería muerto en la explosión.45 62
Félix Ayuso Pinel, inspector de policía de 46 años. Ingresó en el hospital gravemente herido en la cabeza y sobrevivió durante dos años y cuatro meses, pero falleció en enero de 1977. Este hecho hizo que la inicial lista de fallecidos no incluyera a ningún policía, lo que supuso un grave problema de imagen para ETA, pero también le facilitó difundir la falsa versión de que el atentado había sido organizado por la propia Policía o por elementos ultraderechistas afines con oscuros fines políticos. Lo cierto es que, además del inspector Ayuso, varios policías más fueron heridos ese día, entre ellos el número dos de la policía política franquista.
Además de los fallecidos, un total de setenta personas más resultaron heridas, varias de ellas de gravedad y algunas sufriendo serias mutilaciones. Las consecuencias del atentado horrorizaron a la población. Se trataba del primer atentado terrorista indiscriminado que se cometía en España desde el final de la Guerra Civil pues nadie, ETA incluida, había cometido antes un hecho similar.64 Continuó siendo el atentado más sangriento hasta que ETA militar perpetró el atentado de Hipercor en Barcelona en 1987.
APESTAS.
#14 ¿Poner una bomba en una cafería es enfrentarse a Franco? Tienes problemas de entendederas.
Yo no defiendo ninguna acción donde mueran civiles, no como tú que las defiendes siempre que las hagan tus amigos de la OTAN.
Así que yo apestaré, pero soy mucho mejor persona que tú.
#15 Has dicho que apoyabas a ETA cuando se enfrentaban a franco.
Los hijos de puta del atentado fueron por policías de la Dirección General de Seguridad que iban a menudo.
¿te jode que te hayan pillado apoyando el terrorismo?
TE JODES.
Así te lo pensarás mejor la próxima vez que defiendas a ETA.
Mejor persona dice... JA JA JA... me parto contigo.
Apoyas en función del resultado... Si hubieran muerto policías te parecería aceptable, pero como murieron personas trabajadoras y civiles ya no... Cuidado no te explote la cabeza.
#76 ¿QUE PASA? ¿QUE YA NO TE ACUERDAS?
EN #12 COÑO.. EN #12... QUE ESTAS ATOCINADO.
Y no puedes ponerme nada parecido sobre mí y Turquía con los kurdos.
#77 Tu me has preguntado si era proetarra, no si apoyaba a ETA, por lo tanto no he apoyado a ETA en ningún momento.
Cosa que aunque hubiera hecho no es delito salvo que defienda sus actuaciones, por cierto.
#78 ¿y que puñetas dijiste en #12?
Ahora tienes que aclararte... porque ha resultado que "de facto" no bastaba para definir a alguien.
#79 Por supuesto, la calumnia no es de facto, me has acusado directamente de apología.
Los delitos "de facto" no existen, se cometen o no. El "de facto" sirve como retórica, no como prueba de delito.
Y lo que dije ya te lo he dicho muchas veces, lee tu pregunta, lee mi respuesta y saca conclusiones. No es tan difícil.
#80 ¿y tú a mí no empezaste diciendo que yo apoyo masacres a kurdos de facto?
Saco conclusiones ... apoyas a ETA y lo has dicho en #12.
Y como luego te han pillado con muertos no militares ni policías has tenido que recoger velas y decir ... "apoyo a ETA pero no sus actos... o sea... me mola el color de las capuchas".
Pero eh!!!... De facto. Porque sacando conclusiones aplico bien los sistemas que me enseñan.
#81 ¿No sabes leer? ¿He dicho que lo apoyes?
Siempre que dices que no atentan contra kurdos, que atentan contra el PKK solo, estás diciendo de facto que es mentira que se masacren kurdos, justificando en que solo matan "terroristas".
No veo que haya dicho que apoyes nada, he dicho que has dicho algo (y bueno, no creo que haga falta sacar de tu historial la de veces que te has metido con gente por hablar de kurdos cuando eran del pkk).
#82 Exacto... tira de historial.
Señor "De facto".
O sea.. que encima le das la razón al otro tipo... Usas un argumento chorra y encima ahora que si mi historial y no se que polladas.
Tu ya has dejado claro que no solo no sabes leer... sino que no sabes escribir y luego no recuerdas lo que has escrito.
Ya se lo que haré.
Cuando hables de libertades o derechos te recordaré tu apoyo a ETA... y tendré un historial para demostrarlo porque no puedes borrar lo que has escrito.
#83 Bueno, cuando te llegue la citación por calumnias, se lo explicas al juez.
Pero tranquilo, que ya tendrá la documentación con toda la conversación, luego le convencer que la verdad sobre lo que he dicho no es lo que pone, que la verdad es tu interpretación.
Y tu acusame mucho de cometer delitos, que la reincidencia es pena mayor. Y acosar a otro (como estas amenazando de hacer) también es denunciable.
#84 ¿que le explico que?
¿que dijiste que apoyabas a ETA y dije que apoyas a ETA?
Nos vamos a descojonar... El juez, mi abogado, tu abogado y yo ... a tí te tocará pagar las costas.
#85 Eso ya lo sabrá, lo habré aportado yo en la documentación.
¿Cómo voy a demostrar que me acusas de un delito falsamente si no doy la documentación y la pongo en contexto?
#86
#7 #10 Y todo esto lo dice un tipejo que defiende sin ningún pudor a grupos terroristas como el FSA que han montado una guerra en siria a mayor gloria del capitalismo y de la otan , si las FSA es oposición moderada, troll a sueldo eta es un grupo democrático de presion social.
Me explicas,troll a sueldo, cual es la diferencia entre el pkk y el ypg si ambos persiguen los mismos objetivos ,con idénticos métodos en distintos países .
#17 ¿El FSA son terroristas?
¿y cuando he defendido yo el terrorismo?
¿no sabes que Rusia ha matado niños estos días con bombas? ¿Se te ha olvidado ir a votar negativo?
Sabes de sobra la diferencia entre el PKK y el YPG... No mientas.
#17 Manual de uso de expertomilitar:
1- Negativa 2 o 3 de sus comentarios.
2- Ves a su perfil.
3- Preta a los monigotes abrazados hasta que veas un rayo.
Y sobre todo, dont feed the troll.
#22 no te preocupes, es un vicio que tengo lo de ponerle en evidencia... Mira su respuesta, ahora mismo esta buscando en la base de datos del sistema algo para responderme . un saludo
#24 Lo entiendo, pero el consigue así sus objetivos que es que nadie pueda leer los comentarios de las noticias contrarias a OTAN y aliados ya que miren donde miren, es su discusión y sus cambios de tema, haciendo que la gente no lea ni comente.
Y eso también hace que se menee menos (y por tanto sea más difícil que llegue a portada), ya que hay mucha gente que primero lee los comentarios y luego menea, y al no leer nada por la intoxicación, cierra la pestaña y luego ya no vota.
#26 ¿y lo dices cuando empezaste inventando tú?
¿no te acuerdas?
Diciendo que yo había dicho algo y luego resultó que era "de facto" porque no podías demostrarlo.
Que cara mas dura tienes.
#24 ¿tú a mí ponerme en evidencia... porque te humillé, te banearon y volviste con otra cuenta a intentar recuperar tu ego perdido?
#29 pedazo de argumento, digno de ti y de tu escaso nivel intelectual, ahora si que ya no tengo nada mas que añadir en este post, ya ha quedado claro que eres simplemente un troll
Que fácil es con seguir que te pongas tu solo en evidencia troll a sueldo
Un saludo y gracias por facilitarme la tarea
#36 ¿que argumento?
¿la realidad es un argumento?
Te humillé, te echaron y volviste... y aquí estás lloriqueando.
#22 Pero invocarme inventando una mentira sí que puedes ¿eh piltrafilla apoya atentados?
#47@admin ¿Tengo que aguntar que me insulten?
A otros se les ha baneado por menos.
#53 ¿y mentir en #3 no es causa de baneo?
¿y apoyar a ETA como has dicho no es un delito?
Y ademas recuerda que empezaste TÚ citándome en el meneo.
#54 ese mensaje no es mío.
Si crees que es un delito lo que he dicho, denunciame, no he hecho apología así que estoy tranquilo. Yo creo que acosar e insultar es motivo de baneo y por eso lo reclamo a@admin.
#58 Déjate de rollos. Y era #22 efectivamente...
¿eso no es insultar?
Apoyar a ETA es delito. Así de simple.
#59 apología.
(Del lat. apologĭa, y este del gr. ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.
No he defendido ni alabado. Y apoyar(como mucho, que no es el caso), no es ni defender ni alabar.
Y no, lo otro no es insultar, es aconsejar a la gente que no te de coba, y hasta lo que yo sé y salvo la posibilidad de que sea una campaña organizada de acoso (que no es el caso), aconsejar a alguien que pase de otro alguien (sobre todo cuando discuten) no es delito.
#60 "En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no."
¿no te acuerdas?
Luego revisa los atentados de ETA estando franco y ya me dices cuantos muertos celebras.
#61 ¿He alabado? ¿He defendido? Parece que no.
@admin, después de insultarme, el usuario@expertomilitar me está acosando. De hecho estoy pensando incluso en tomar acciones legales (cosa que antes tengo que consultar con unos amigos abogados ya que no sé hasta que punto es posible, pero acusarme de hacer apología de terrorismo es calumnia).
¿En serio tengo que seguir aguantandolo? He visto baneos por auténticas tonterías muy inferiores.
#62 ¿que legales ni que pollas?
Has dicho que "En la época que se enfrentaban a Franco sí."... ¿eso no es apología?
Demándame que nos vemos en el juzgado. Me llevaré la lista de nombres de fallecidos en la cafetería Rolando a ver si puedes decirles en el juicio a la cara que apoyas lo que hizo ETA con ellos.
#63 Yo me conformaré con los logs.
En los juzgados suelen pedir pruebas para tomar decisiones, no que les cuentes tu vida.
#64 Pues repitámoslo.. no sea que se pierda lo que dijiste.
"En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no. En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no... "
#63 Y como curiosidad, yo lo que he reconocido, es ser proetarra en la época en la que se enfrentaban a Franco. Cosa imposible ya que no había nacido.
Así que suerte con tu defensa.
#66 Ya veo tu gran conocimiento de la ley.
Lánzate a la piscina.
El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
Art. 578 del Código Penal.
#67 ¿He enaltecido? ¿He justificado? ¿He desacreditado, menospreciado o humillado a las víctimas o sus familiares?
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
#68 ¿decir que apoyas a ETA no es justificar a ETA?
Caramba... Ya veo que sabes lo que es legal y lo que no.
Verás que gracioso.
"yo lo que he reconocido, es ser proetarra en la época en la que se enfrentaban a Franco."
#69 Es que no he hecho eso.
Tú:¿entonces la tuya significa que reconoces que eres un proetarra?
Yo:En la época que se enfrentaban a Franco sí. Luego ya no.
Como mucho he reconocido en los años 70 yo era proetarra, pero dado que no había nacido es algo imposible. Y mentir si no hay prejuicio para terceras personas no es delito.
#70 ¿imposible? ¿como hacer apología del nazismo siendo veinteañero?
Flípalo...
Y sigue.
#71 Si defiendes el nazismo haces apología de él. Yo no he defendido ninguna actuación de ETA.
Sigue tú también, yo todo me lo voy guardando.
#72 ¿como que no?
¿no dijiste algo de "de facto" y lo que implicaba por deducción....? ¿o es que ahora te echas atrás porque te ves imputado?
Apoyas a ETA, pero no cuando hace atentados... coño... ¿entonces que apoyas? ¿el color de las capuchas?
¿y esa mierda en cambio en mi caso implicaba que apoyo masacrar kurdos?
Tu no eres tonto... directamente eres...
#73@admin, me siguen insultando, acusando de delitos, etc, etc... ¿Esta web tolera estas cosas?
Si, mi comentario ha sido: Siempre que dices que no atentan contra kurdos, que atentan contra el PKK solo, estás diciendo de facto que es mentira que se masacren kurdos, justificando en que solo matan "terroristas".
Es decir, si A es distinto a B pero se sabe que es o A o B, negar A implica afirmar B.
Ahora intenta aplicarme la lógica a mi "delito de facto".
Vuelvo a repetir, como mucho he dicho que era proetarra en la época de Franco, y aunque fuese verdad (no lo es, no había nacido), no es delito siempre y cuando no haya dicho nada que defienda sus actuaciones o menosprecie a las víctimas.
#74 ¿pero como que acusando?
Aquí el que empezó diciendo no se estupidez fuiste tú con "de facto".
Luego dije que entonces usando tu lógico tu apoyarías a ETA.
Luego ME DIJISTE que SÍ... Que apoyas a ETA.
Luego que me vas a demandar.
¿Y ahora quieres que el admin venga a limpiarte el culito?
¿PARA QUE COÑO SE TE OCURRE DECIR QUE APOYAS A ETA?
#75 ¿Apoyar? No... Yo no he dicho tal cosa. Copiame donde lo he dicho, igual que has copiado mil veces donde NO lo he dicho.
Y no, no quiero que@admin me limpie el culito, solo quiero que se cumplan las normas ya que no tengo por qué aguantar insultos y calumnias en una web que teóricamente no los permite.
#5 dale #50centavos, que es lo que necesita, el pobre...
#8 No creo que le llegue con eso ni para comprarse un cerebro.
Otro memo de los de "como no estas conmigo estás contra mí".
#8 y como no podía ser de otra manera ,aquí tenemos al segúndon,
#18 toma #50centavos
y una neurona. Quién sabe, a lo mejor coleccionándolas una a una... ÁNIMO
#20 luego te compro unos cacahuetes, quieres un plátano también?
#23 No, al que le gustan los plátanos es a ti ¿no te acuerdas?
#5 Pues no con esas palabras, que cuando quieres te vuelves muy literal, pero bien que has justificado acciones poco justificables de Erdogan, negado hechos que perjudican a Erdogan pero son bien sabidos, restado importancia tirando de otras muertes colaterales, y siempre con tu toque soberbio y aleccionador, por mucho que ni con tus tergiversaciones consigas dar lecciones de nada.
Por no hablar de suponer, como mencionas un poco después. Te recuerdo como supusiste y diste por hecho que yo era tan fan y defensor de Putin o Irán como lo eres tú de Erdogan, solo por decir que Erdogan machaca a los kurdos aprovechandose de la situación actual.
#27 ¿Otra vez inventando?
Estaba seguro.
Otro que deduce.
Con razón me descojono de vuestras gilipolleces... A diario.
#28 Inventando? jujuju. Por dios, que el historial de los comentarios es público. Cualquiera puede ver las barrabasadas que has dicho, como llamas memos a los que no opinan como tú o te votan negativo, o en mi caso como me dijiste lo de ser pro Rusia en el conflicto de Siria solo por no estar a favor de lo que hace Erdogan con los kurdos y con el Daesh.
Descojonate, descojonate, que muchos nos descojonamos de que tengas que tirar de comentar cada 5 minutos o de estar pendiente de subir noticias para no perder el karma y tu derecho a hablar. Como ganaría esto si volvieses a algun foro tipo foropolicía...
#31 Pues ve y encuentra un comentario mío diciendo que es mentira lo que dicen estos académicos.
En cambio yo ya tengo tu comentario apoyando a ETA antes de franco y consecuentemente apoyando asesinar gente en una cafetería.
Recuérdalo. Piltrafa.
#32 Estás perdiendo hasta como mero trol irrelevante, que es lo que eres.
Venga, campeón, copia y pega mi defensa de ETA. Estoy a la espera, aborto de Marhuenda.
#33 ¿de que puñetas hablas?
¿vas a reconocer que apoyas a ETA?
Que miedo... van a venir tus amiguitos a pegarme un tiro en la nuca..
#34 A ver, he de explicarte hasta lo que tú escribes? o tiras de marear la perdiz cuando te ves acorralado?
Te repito: Venga, campeón, copia y pega dicho comentario en el que apoyo a ETA. Más sencillo imposible, hasta para ti.
#35 ¿has dicho que apoyas a ETA?
#38 No, tú has dicho que tienes un comentario mío en el que yo digo apoyar a ETA. Yo, por tercera vez, te insto a que lo copies y pegues.
Aquí ya se te conoce por como tergiversas, pero hoy se te ha ido.
Venga, campeón. Copia y pega.
#39 Ahhhhhhh... No. Hablaba de otra piltrafa.
¿para que te metes en una conversación?
#40 De otra piltrafa.
Lo dicho, eres un trol irrelevante venido a menos, si cabe. Hoy ni siquiera te has ganado bien tu sueldo, lerdo.
#41 No seas memo... No vivo de esto.
#42 El ego de ese pobre sí
#45 Anda, no sabía que este bufón tenía una mascota
#40 Te pasas el día comentando y acaparando cualquier noticia que ponga en mal lugar a la otran o al gobierno de Erdogan (como hiciste en su momento con el abuso de las fuerzas de seguridad españolas en las manifestaciones) y tienes los santos cojones de editar tu comentario para añadir que para que me meto en una conversación de este foro público. Bien, campeón, bien.
#40 Tío, ¿coleccionas a los peones de la loca de las hormonas o qué?
#44 Esto ha llegado al punto de que los pro-etarras no se cortan... Encima no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Y lo peor es que casi me consigue cabrear el mierda ese.
#46 Tómatelo con sentido del humor. Si te tomas en serio a un payaso no te diviertes.
Si precisamente en este meneo están haciendo un ridículo descomunal. Ya sabemos que no se dan cuenta, pero tómatelo con calma
#48 Es la polla.. dice que soy un troll y que no me alimenten pero va el muy melón y me llama él al meneo inventando una gilipollez.
Es que vamos... puf... mas tonto imposible.
#49 Te quiere provocar. Dale #50centavos y listo
#50 No tengo para tanto hater.
Encima mira... para que te descojones.... A lo que hemos llegado..
EEUU/Cuba.-Un misil 'Hellfire' enviado por EEUU a Europa para unas maniobras militares terminó por error en Cuba en 2014/c67#c-67
#51
#51 ¿Ves? ya lo has cabreado. Ahora se ha dedicado el tipo a fusilarme a negativos mis envíos
#55 Se siente mejor... O se ha creído que somos el mismo y ha picado como tonto.
#56
rel:Matanza de 12 de estudiantes kurdos a manos de la policía turca en Edremit, Wan
Matanza de 12 de estudiantes kurdos a manos de la ...
kurdiscat.blogspot.com.esNada nuevo bajo el sol. Gracias a dios parte de la sociedad Turca es extraordinariamente valiente denunciando la politica genocida de Erdogan.
Como dijo Einstein: Si tuviesen razón con uno solo bastaría.