Hace 1 año | Por Pixmac a farodevigo.es
Publicado hace 1 año por Pixmac a farodevigo.es

La crueldad animal no tiene límites. Natalia Rodríguez, la propietaria del singular refugio para animales "la isla de Tali" de A Ramallosa, denuncia que una o varias personas se colaron por la noche en su recinto y asesinaron a uno de los perros. La joven lanza un grito de socorro desesperado para conseguir cualquier información que le ayude a encontrar al o los culpables de este suceso. "Le apuñalaron, le rompieron las costillas y le clavaron un destornillador en el corazón. Alguien entró en la finca principal únicamente para matar al animal.

Comentarios

Orgfff

#3 Un psicópata.

D

#3 ¿Podría ser también algún tipo de ritual? No sé, es que no se me ocurre cómo alguien puede hacer eso.

Homo_homini_lupus

#12 O alguien quería hacer daño a la propietaria. Y lo ha conseguido.

Miguel_Diaz_2

#12 Yo me iría a algo mas mundano y frívolo como un "challenge',un "a que no hay huevos ".. acabar una noche de pedo de una manera "divertida'.

Así está el mundo que no hacen falta rituales ni que te paguen un dineral para cometer semejante salvajada.

Puño_mentón

#12 O simplemente alguien que le gusta matar (mira la cantidad de cazadores que matan por diversión)

Nobby

#13 si se da con él espero que sus datos se hagan públicos, creo que hay bastante gente que quiere decirle alguna cosita...

Puño_mentón

#16 Yo tengo por aquí un destornillador y varios conocimientos "interesantes" sobre anatomía torturil, yo no digo nada, pero si quieren que me hagan una llamada

Miguel_Diaz_2

#13 Huy, si dais con él y podéis "dialogar" con él desde aquí tenéis todo mi apoyo y mi amor.

debruces

#25 Lo sapo, pero cuando veo tanta maldad con unos seres con la inteligencia de un bebé humano de 8 meses es que se me cae el alma al suelo y además digo en serio que son responsabilidad nuestra, de la especie humana

Y pensar que darían hasta la última gota de su sangre para defender a un dueño aunque sea un perfecto cabronazo

a

#13 haiche moito loco aquí el valbmiñor tiene una parte muy oscura de dios. Yo llegue hace dos décadas y aún hay mucho grillado en medio del bosque que recuerda al malo de true detective y vive de la droga. En verano por desgracia curre en la sala de apuestas y recordé ese val miñor meridianamente. Me recuerda a la peli de terciopelo azul porque no es una violencia fácilmente detectable. Aquí no pasa nada. pero entre adosado y adosado sigue habiendo gente que ha crecido como los hermanos de la película as beatas y pertenece a un mundo donde sobrevive la mente psicópata que se adapta dejando de sentir y acostumbrada a un mundo cruel

Kateter

#3 Se merece una puta paliza que lo deje en coma... HDLGP

PowTime

#3 Déjate de rollos. A semejante mal nacido hay que extirparlo de la sociedad igual que se extirpa un cancer de un cuerpo enfermo, que aunque también es "vida", acaba en el cubo de basura sin contemplaciones.

Socavador

Cuanto malnacido suelto hay por el mundo.

camvalf

#1 mal nacido no, biznieto de reputa si

UsuarioUruk

#1 cuanto hombre malnacido

D

#1 Debemos tener en cuenta que se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo y súper-ético hacer nacer a los propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, cuando ello llega a volverse necesario para que los padres puedan ver cumplidas y satisfechas sus propias metas, objetivos, bienestares y egoísmos personales (de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores personales, y de poder darse la diversión personal de reírse de los ricos imaginándoselos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza).

En otras palabras, lo mismo que a vosotros os parece horrible que alguien mate o maltrate a una mascota, esa persona podría responderos que ese es su marco cultural, y que a ella también le parece horrible que a vosotros os parezca estupendo hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad, en base a vuestro marco cultural.

Es decir, si a alguien le parece culturalmente estupendo hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, entonces por la misma regla de tres a otra persona también le puede parecer culturalmente estupendo maltratar o matar mascotas, por diversión o por satisfacer sus necesidades y egoísmos personales.

Hay, pues, que tener siempre en perspectiva la dimensión cultural, que es ampliamente capaz de sobreponerse a la dimensión ética, tanto en el ámbito de los hijos como en el ámbito de las mascotas.

Quizá el día que entendamos que la ética debería estar por encima de lo cultural empiecen a cambiar las cosas. Pero para ese día todavía falta mucho tiempo de evolución de nuestra especie.

Nota aclaratoria: para mí son horribles ambas cosas, maltratar animales y maltratar niños haciéndoles nacer en la pobreza o la precariedad. Pero este es solo mi punto de vista personal, que, por otra parte, tengo derecho legítimo a tener. El objetivo de mi comentario era solo llamar o traer la atención hacia la perspectiva cultural y su sobreposición a la perspectiva ética.

Socavador

#36 Vaya chorrada más larga has escrito. La protección de la infancia no tiene que estar reñida con la protección animal. Una cosa no invalida a la otra.

D

#38 Debes haberte equivocado de comentario al responder, porque yo en mi comentario en ningún sitio he dicho que la protección a la infancia y la protección a los animales se invaliden mutuamente.

X

#36 Los niños, mientras tengan amor, poco o nada les importa el resto.

D

#42 Toda la razón: cuando tienen hambre y no les puedes dar comida, cuando tienen frío y no les puedes dar ropa ni calefacción, cuando están enfermos y no les puedes dar medicinas, cuando quieren estudiar y no les puedes pagar unos estudios... lo único que hace falta es darles amor, y se les arreglan todos los problemas. El amor es el 3-en-1 universal que arregla todos los problemas.

D

A este hijodelagranputa hay que pillarlo, es un peligro tener un subser asi cerca de gente normal

X

Era un perro vampiro.
[/mode humor negro off]

camvalf

#2 ¿pero eso no era con una estaca de madera? A no ser que fuera un perrovampirobot

camvalf

#28 pues mira, ya tienen más edad mental que algunos homo sapiem

D

Pues nada, que le metan cuatro dias en la carcel, le digan que no lo haga mas, digan que se ha reinsertado y repita otra vez, nadie podra entender como ha podido ocurrir

Thony

#9 O que pensaba que era un perro de caza, o que forma parte de la fiesta popular de su pueblo. Y todo arreglado.

m

si pillo a ese cabron o cabrones, la pelicula Hostel le va a parecer una comedia romántica, comparado con lo que le haría. Tengo una casa preciosa en la que no hay vecinos en 15 km, nadie le oiría gritar y podríamos pasar un maravilloso fin de semana juntos  los tres, el, mi amigo senegalés al que le encanta el cuero y que tiene un aparato de 45 cm y yo.

yolibruja

¿Pero qué hay dentro de esas cabezas? ¿Qué defecto de moral, educación o quéaberración llevan en su conciencia para hacer eso?

sauron34_1

Cuando empecemos a juzgar estos actos como se merecen, como un signo de psicopatía y un precursor de asesinato, entonces empezaremos a poder llamarnos humanos.

E

Qué terrible. Y un tanto raro que se centraran sólo en un animal y con tanta saña.

Deberían investigar a quién pertenecía antes, por si acaso. Aunque quizá fue simple infortunio que el animal se encontrara con semejante psicópata.

debruces

Pues como le pille yo va a pagar todos los platos rotos de 58 años de vida bondadosa y contenida, además del año de abstinencia (medio forzada,,, ) desde que corté con la última...

Menudo festival...

No hay derecho, los animales domésticos son responsabilidad de los humanos, hemos interferido en su desarrollo como especies y tenemos que apechugar ahora, son bebés para toda la vida

No le clavas un destornillador a un bebé, pues esto es lo mismo

camvalf

#21 de bebés poco, son animales con dependencia de las personas que los cuidan y ellos a cambio solo dan apoyo , cariño incondicional y lealtad. No los humanices, un perro tiene que ser un perro no un bebé, ya bastante tienen los cabrones con ser tan zalameros y adorables

debruces

#26 Los humanizo pero no en esto, está estudiado y se estima la capacidad cerebral del can doméstico comparable con la de un bebé humano de 8 meses, los gatos tienen la mitad, bebé de 4 meses

N

Alguien capaz de hacerle eso a un perro, te lo hace a una persona sin pestañear.

D

Hay que ser malnacido

Miguel_Diaz_2

Es que lo que más rabia y miedo da es pensar que el motivo habra sido por alguna chorrada tipo "challenge" o echarse unas risas..

Y esta gente luego no se mete en una cueva en el inframundo. Esta gente luego convive perfectamente entre nosotros que es lo que más miedo da.

RoneoaJulieta

¿El perro fue asesinado?

Z

"crueldad animal" se refiere a ser cruel con los animales? Porque a mí me da la impresión de que crueldad animal se refiere a un animal que es cruel.