"Existe evidencia consistente sobre la transmisión del SARS-CoV-2 por medio de aerosoles como forma predominante de contagio. Los aerosoles se producen al respirar y al hablar, siendo la carga mucho mayor cuando se realizan actividades en las cuales se exhala el aire con más fuerza, como cantar, gritar o fumar. Y esto último es aplicable al vapeo y a otras nuevas formas de consumo de tabaco", explican a través de un posicionamiento.
#3 Efectivamente, pero ahora doble toque, porque el humo puede llevar carga del coronavirus. No es que pueda provocar una enfermedad pulmonar en unos años, es que puede provocar una que te meta en el hospital en pocos días.
#6 Por otro lado el humo es visible y se huele, es decir funciona como una señal de alarma para el resto de la gente, en cambio una persona hablando o gritando en una terraza te puede mandar al hospital también y en este caso no lo ves venir.
Yo votaría porque solo los clientes fumadores pudiesen usar la hostelería y que estuviesen obligados a fumar todo el rato, así no habría sorpresas, si no te importaba respirar y oler el humo de los demás después no vengas con excusas y exigencias si enfermas.
#17 Si quieres abogar por otras medidas en la hostelería deberías probar en otras noticias más relacionadas, esta va de fumar y covid no de sacarse la chorra.
No nos dispersemos , mezclando cosas es más difícil que las propuestas vayan para adelante.
#19 Propuestas mas absurdas se han llevado a cabo (por ejemplo el impuesto al sol), y ahora que a los responsables les preocupa la bajada de la recaudación de los impuestos del tabaco, estoy seguro que a más de un gobernante no le sonaría tan absurdo.
En lugar de tener cerrada la hostelería ábrela para los más irresponsables pero señalando bien el peligro, doble combo: la hostelería tiene trabajo y la recaudación de impuestos del tabaco sube.
Pero bueno a lo mejor no te afecta por eso no ves la brillantez de la propuesta, quizás vives en Madrid y allí ya no cierran nada.
Subestimas la gran cantidad de psicópatas y sociopatas que nos gobiernan (pista la gran mayoría).
#1#2#3 ¿No han dicho nada de su rechazo a que la investigación farmacéutica sea desde la iniciativa privada pero obtenga eventuales inyecciones públicas, siendo el beneficio del resultado de dichas investigaciones íntegramente privado y sospechosamente exorbitado? Pregunto.
editado:
Ya siento el calzador, pero creo que los médicos tienen opiniones mas interesantes que las obvias, lo digo siendo fumador. También podemos ver que opinión médica existe respecto al humo de coches de una calle céntrica de una gran ciudad.
#9 Supongo entonces que la opinión que ha de ser tomada en cuenta dadas las opiniones ya reiteradas una y otra vez por los expertos en el tema, han de ser la del ministerio de salud pública y la federación española de fútbol, respectivamente.
#3 Ya, bueno, y que se consuma alcóhol, grasas saturadas, azúcares añadidos... y todas esas otras cosas bastantes perniciosas para la salud que sirven en los bares.
Si un fumador no se preocupa por SU salud.
La salud de los demás se la trae floja, es hora de prohibir fumar en lugares públicos.
¿Os acordáis cuando hace una década se prohibió fumar en bares y demás centros cerrados?
El PP no paro de decir que en España cerrarían todos los bares, no tienen ni puta idea.
A los drogadictos ni caso y a los que les pagan las empresas de tabaco tampoco
Comentarios
A ver, un médico debería rechazar que se fumase. Punto.
#3 Efectivamente, pero ahora doble toque, porque el humo puede llevar carga del coronavirus. No es que pueda provocar una enfermedad pulmonar en unos años, es que puede provocar una que te meta en el hospital en pocos días.
#6 Por otro lado el humo es visible y se huele, es decir funciona como una señal de alarma para el resto de la gente, en cambio una persona hablando o gritando en una terraza te puede mandar al hospital también y en este caso no lo ves venir.
Yo votaría porque solo los clientes fumadores pudiesen usar la hostelería y que estuviesen obligados a fumar todo el rato, así no habría sorpresas, si no te importaba respirar y oler el humo de los demás después no vengas con excusas y exigencias si enfermas.
#12 Y que la usen también los que se saquen la chorra y se meen encima del resto del personal, al igual que el humo las meadas también se ven venir.
#14 Irrelevante (por ahora) a día de hoy la ciencia no ha demostrado que las meadas contagien el covid.
#16 Razón de más.
#17 Si quieres abogar por otras medidas en la hostelería deberías probar en otras noticias más relacionadas, esta va de fumar y covid no de sacarse la chorra.
No nos dispersemos , mezclando cosas es más difícil que las propuestas vayan para adelante.
#18 Ya, pero a una respuesta absurda lo mejor es otra del mismo calado.
#19 Propuestas mas absurdas se han llevado a cabo (por ejemplo el impuesto al sol), y ahora que a los responsables les preocupa la bajada de la recaudación de los impuestos del tabaco, estoy seguro que a más de un gobernante no le sonaría tan absurdo.
En lugar de tener cerrada la hostelería ábrela para los más irresponsables pero señalando bien el peligro, doble combo: la hostelería tiene trabajo y la recaudación de impuestos del tabaco sube.
Pero bueno a lo mejor no te afecta por eso no ves la brillantez de la propuesta, quizás vives en Madrid y allí ya no cierran nada.
Subestimas la gran cantidad de psicópatas y sociopatas que nos gobiernan (pista la gran mayoría).
#1 #2 #3 ¿No han dicho nada de su rechazo a que la investigación farmacéutica sea desde la iniciativa privada pero obtenga eventuales inyecciones públicas, siendo el beneficio del resultado de dichas investigaciones íntegramente privado y sospechosamente exorbitado? Pregunto.
#7 Ni de los emparejamientos para la copa que, a bote pronto, tienen la misma relación con la noticia
P.D: Aupa Athletic txapeldun!
#9 Supongo entonces que la opinión que ha de ser tomada en cuenta dadas las opiniones ya reiteradas una y otra vez por los expertos en el tema, han de ser la del ministerio de salud pública y la federación española de fútbol, respectivamente.
Aún así, mis disculpas por el calzador.
#3 Ya, bueno, y que se consuma alcóhol, grasas saturadas, azúcares añadidos... y todas esas otras cosas bastantes perniciosas para la salud que sirven en los bares.
Como médicos digo.
A ver si hacen lo mismo con el consumo de alcohol.
Con o sin pandemia no se debería fumar donde el humo llegue a otro (a menos que estéis fumando a la vez varios).
Y lo digo como fumador.
Y un demócrata debería rechazar que se prohibiese.
Punto.
Si un fumador no se preocupa por SU salud.
La salud de los demás se la trae floja, es hora de prohibir fumar en lugares públicos.
¿Os acordáis cuando hace una década se prohibió fumar en bares y demás centros cerrados?
El PP no paro de decir que en España cerrarían todos los bares, no tienen ni puta idea.
A los drogadictos ni caso y a los que les pagan las empresas de tabaco tampoco
Salvo que el médico sea un PPro, supongo
... y que se respirase con excesiva contundencia y gran energía.
Ah pero, ¿está prohibido fumar en las terrazas?
Pues me parece que no lo cumple ni el tato...
bastante razonable lo que dicen