Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 No se mofaron de una víctima. No se rieron de su caso. Pusieron un cebo para que los matinales se lo tragaran y se lo tragaron con patatas.
Coincididieron con el ansia de reconocimiento de la abogada de la víctima, que ejerció de acusación por su cuenta y del ansia de contenido de los medios de comunicaciones.
Los acusados no hicieron el tour, y no explicaron en detalle los lugares, pero los medios de counicación si lo reconstruyeron.
Hemos llegado a un punto e desvergüenza de los medios que alguiene puede decir que se vas a recrear con una barbaridad sin llegar a hacerlo los medios reconstruyan al detalle como esa persona se ha recreado o pensaba hacerlo recreaandose en detalles que la persona original no conocía.
Coincididieron con el ansia de reconocimiento de la abogada de la víctima, que ejerció de acusación por su cuenta y del ansia de contenido de los medios de comunicaciones.
Los acusados no hicieron el tour, y no explicaron en detalle los lugares, pero los medios de counicación si lo reconstruyeron.
Hemos llegado a un punto e desvergüenza de los medios que alguiene puede decir que se vas a recrear con una barbaridad sin llegar a hacerlo los medios reconstruyan al detalle como esa persona se ha recreado o pensaba hacerlo recreaandose en detalles que la persona original no conocía.
Comentarios
#12 La version de los condenados tambien esta en #0. Que el texto del envio esta escrito por ellos mismos pero en la web oficial del "colectivo" en lugar de la que crearon para el tour.
#15 Quien se pica dice...
Pero si eres tu el que estas con la lloreria.
Yo me descojono de que os hayan colado semejante chorrada. Demuestra lo predispuestos que estais a tragar tonterias que se ajusten con vuestras creencias.
#17 tenían que haber rapeado el "tour" así le defenderían, seguro
Esta peña hizo una performance artística. Querían dejar de manifiesto como los medios se nutren de lo escabroso. Tuvimos TOUR de la Manada 24/7 en todas las televisiones y a nadie le pareció pertinente llevarles a juicio por como trataban el suceso y a sus protagonistas.
¿Todavía están llorando estos mierdas porque les condenaron por mofarse de una víctima?
A tomar por culo, mamarrachos.
#2 Y por supuesto llorando porque las victimas son ellos.
La pelicula de que cambiaron la web para decir que era un fake deberia formar parte de un manual sobre:
#4 Mucha gente comenta en Menéame sin tener ni idea del asunto (yo el primero) pero cuando caigo en la tentación evito hacerlo con tanto descaro. Si conocieras la trayectoria del colectivo te darías cuenta de lo equivocado que estás.
CC #13
Muchos de los que se lo creyeron se alegran de que les haya pasado todo esto porque tragarse un fake duele.
#23 La trayectoria de unos mamarrachos no creo que le interese a nadie.
#24 Reconocer que se ha cometido un error a veces es difícil... Las evidencias están por ahí para quien las quiera consultar.
#25 Eso se lo explicas al juez que les ha condenado.
#26 También ha cometido un error, al menos a mí me resulta evidente cual era la intención del asunto.
#27 Claaaro, claaaro, son unos mártires de la vida.
Existe la apelación, ¿no apelan por? Porque no tienen con qué.
La pena es que ni han aprendido la lección.
#28 Lo que me sorprende es la animosidad que mostráis, como si alguien hubiera tenido alguna intención de hacer semejante tour con sus turistas y sus cámaras.
Cuando lo vi (ya los conocía de antes) pensé que sería una denuncia irreverente pero viendo el camino que ha tomado está claro que fue un movimiento muy audaz.
En cuanto a la ausencia de apelación desconozco los motivos, supongo que tú dispones de fuentes.
#29 Hombre, hacer una web en donde se mofan del infierno que ha pasado una chavala, pues claro que produce "animosidad", quien la hizo es un mierdas y bien condenado está.
Y ascopena me da los que les defienden.
#30 Algo parecido siento yo por los que no entienden el propósito del sitio y su necesidad dado el circo mediático que se montó.
#31 ¿Su necesidad?
¿Y hacer una web mofándose de la víctima no es contribuir al circo?
Ahora mismo no sé si eres un troll o necesitas un psicólogo.
#32 Y yo no sé qué decirte si lo que ves en el asunto del tour de manada es una mofa a la víctima... A veces hay que mirar un poco más allá de lo evidente. No se ríe de la víctima sino del trato mediático al asunto, el uso del caso para generar beneficios como hacía el supuesto tour. Ni es una excusa ni es un invento, existían años antes de hacer esto y siguen existiendo hoy día haciendo cosas parecidas.
Relájate un poco antes de juzgar con tanta dureza, puede que necesite un psicólogo pero no precisamente por esto.
#2 No se mofaron de la victima. Se mofaban de la prensa que daba carnaza.
#7 #6 Contáselo al juez que los ha condenado, seguro que sabéis más que él.
#9 De eso va el artículo.
#10 El artículo va de una pataleta.
#11 Si quieres oir la version de los condenados es esta:
https://www.tourlamanada.com/
#12 Me importa una mierda la versión de unos delincuentes.
#13 Ahhhh
Creo recordar que la 1a condena a la Manada fue bastante leve y hubo protestas masivas en la calle.
Entonces también estabas de acuerdo con el dictado de los jueces o no?
Veo que usas tu propio sentido de la justicia basado en tus emociones y poco hay que rascar ahí.
#19 Tu opinión sobre mi tiene la relevancia de una caca de perro.
#20 Tiene relevancia para mi. Para ti puede tener la relevancia que te de la gana.
#2 No se mofaron de una víctima. No se rieron de su caso. Pusieron un cebo para que los matinales se lo tragaran y se lo tragaron con patatas.
Coincididieron con el ansia de reconocimiento de la abogada de la víctima, que ejerció de acusación por su cuenta y del ansia de contenido de los medios de comunicaciones.
Los acusados no hicieron el tour, y no explicaron en detalle los lugares, pero los medios de counicación si lo reconstruyeron.
Hemos llegado a un punto e desvergüenza de los medios que alguiene puede decir que se vas a recrear con una barbaridad sin llegar a hacerlo los medios reconstruyan al detalle como esa persona se ha recreado o pensaba hacerlo recreaandose en detalles que la persona original no conocía.
#7 ""No se mofaron de una víctima. No se rieron de su caso. Pusieron un cebo para que los matinales se lo tragaran y se lo tragaron con patatas""
Que hagan eso con sus hijos, a ver que les parece
#22 ¿Te das cuenta que quienes han hecho todo esto son los tertulianos? Es lo que la acción pretendía poner en evidencia.
Quienes filtraron videos, quienes decían que si parecúia que disfrutaba, o que no es violación porque se fue voluntariamente con ellos, quienes hicieron un juicio parelelo en los medios.
Los condenados no han hecho un tour por los sitios donde sucedieron los acontecimientos pero el programa de Susana Griso si lo ha hecho. Eso precisamente es lo que se denuncia.
Me he leído el artículo y no me he enterado de nada.
#1 se la colaron a la prensa y medios de tal manera que acabaron en la carcel.
Me juego un huevo a que la totalidad de ofendidos que hay y habrá en este hilo se han mofado de forma cruel de alguna víctima o celebrado alguna mofa cruel de algún personaje público.
Deberían entregarse a las autoridades
Pero seguro que su caso "no es lo mismo"
#5 ¿Ofendidos? Si a lo que estamos aqui es a reirnos de ellos no a ofendernos.
Los ofendidos sois los que venis a llorar porque os colaron lo de que "eRa uNa KrItiCa A LoSh MhEdIoS".
#14 quien se pica...