El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y de Agenda 2030, Pablo Iglesias, ha defendido la presencia de Unidas Podemos en el Gobierno porque está «cambiando cosas» pero ha reconocido: «A lo mejor llega un momento en el que tenemos que hacer una reflexión y decir 'hasta aquí hemos llegado'».
#34:
#6 tiene una hipoteca y tres hijos, cobran como ministros, no como congresistas. Es un partido personalista y como tal actúan, maximizando beneficios primero para ellos, después si sobra algo, también para ellos.
#12:
En solo dos años y aún con pandemia de por medio, los trabajadores han conseguido mucho más que en las dos décadas anteriores.
#20:
#10 Sus votantes sí, porque los que van quedando son los que todavía le creen contra viento y marea.
#8:
Se viene llorao.
Lo de los 5 meses acosando la casa y le quieren llamar escrache...ya tal.
Lo de las mentiras , denuncias falsas....ya tal.
#29 Argumento? ninguno. La pela es la pela. Y como dice #43 Sánchez prefería a Rivera, en cuanto lo considere mejor se deshará de Pablo y sus mariachis.
#13 Pues es verdad que Sánchez está deseando tirarlo al arroyo; todavía llora sobre su almohada no haber podido pactar con la derecha porque Rivera le despechase. ¡Y con lo guapo que es!
Eso sí, la chorrada del chalé te hace perder puntos.
#23 Y les siguen votando porque "los otros son peores". Así nos va. Si retirásemos el apoyo a los que cruzan nuestras líneas rojas, otro gallo nos cantaría, pues se tendrían que poner las pilas para conseguir votantes. Pero como a la gente le gusta sentirse incluida en un grupo aunque los fustiguen, así nos va.
#45 En España se vota al partido que uno piensa que es "menos malo" para cada uno, o incluso se vota contra otro partido. Y así nos va a los curritos que les regalamos la soga con la que nos van a ahorcar.
#53 Una enorme cantidad de (escriba aquí su adjetivo) sí. Yo no.
Yo ya no voto por ninguno y ojalá más gente hiciese lo mismo si la opción por la que va a votar es tapándose la nariz. Yo no voy a darle mi voto a alguien que me va a joder de alguna manera. Me joderán igual, pero no con mi apoyo.
#54 Yo sí voto, y voto con conciencia de clase, algo que me enseñaron mis padres sin tener estudios y que ahora mucho universitario desconoce lo que es.
Que poco se sabía antes pero que claras se tenían las cosas, ahora sabemos mucho y no tenemos nada claro, y así nos va a los trabajadores.
#56 Mientras la "conciencia de clase" se siga manifestando como sinónimo de "complejo de inferioridad", así nos va.
A día de hoy eso es votar por la que PARECE la opción mejor de cara al obrero, no dándose cuenta o, peor aún, sí dándosela pero dándole igual o aceptándolas como efectos colaterales necesarios, aquellas decisiones que van en su contra.
A ti te puede parecer correcto que para que exista el Ingreso Mínimo Vital (que se está gestionando como el culo, pero ese es otro tema) tengamos que comernos leyes infumables como la del sólo sí es sí.
#57 La conciencia de clase no es sinónimo de inferioridad, más bien todo lo contrario, otra cosa es que algunos quieran vender esa imagen para alejar la idea del consciente colectivo como algo negativo o que huele a pobreza.
Ningún partido va a tener un programa que te guste al 100%, bueno uno sí, el que tú crees.
Por mi parte podría tragar con ciertas cosas si considero que salgo más beneficiado por otras, me parece más importante el IMV, la subida del SMI, la ley de vivienda que el solo sí es sí.
#58 ¿El que yo creo? ¿Cuál? Si ya te he dicho que no voto a ninguno, que todos cruzan al menos una línea roja para mí.
Ya, entiendo, a ti te parecen mejor las fanfarrias de políticas y leyes que no son lo prometido y que se gestionan todavía peor (ahí tienes el IMV) y no te importa la ley Irene aunque implique un recorte de derechos fundamentales entre otras cosas (como han dicho los jueces esta semana)
#60 A mi me parece mejor una subida del SMI, un IMV, una protección de las pensiones públicas y una ley de vivienda, que decir que son todos iguales y que todos nos defraudan.
No cuela.
#61 Yo no he dicho que sean iguales, he dicho que todos pasan líneas rojas de una manera u otra.
Si a ti te parece aceptable la pérdida de derechos fundamentales a cambio de una mala implementación de políticas sociales, mal gestionadas y que no dejan bien a casi nadie, pues oye, bien por ti.
Si es por la vivienda tiene un pase pero si rompen el gobierno de coalición por la ley trans o la violencia de género no sé si lo entendería igual sus votantes.
#20 Yo no soy votante de Podemos pero sé que hay votantes suyos que no entienden a día de hoy tensar la cuerda por temas como la ley trans o la violencia de género.
#20 para nada, las chorradas neofeministas, montero, y su ministerio, a mi como votante de podemos me joden sobremanera, pero me parece muchísimo más importante la labor que están haciendo intentando controlar los desmanes del PSOE, o que tenemos la mejor ministra de trabajo en toda la democracia.
Jamás un partido va a hacer el 100% de lo que los votantes les exigimos. Todos en cierta manera "nos ponemos la pinza en la nariz" cuando votamos. Pero al final cada uno tiene su nariz y acaba votando a la mierda que menos huele para él/ella/ello/velocirraptor/helicóptero/loqueputoseaqueyanosabenquéinventar
#25 No, no todos hacemos como tú o como tú crees que hacen otros en mayor o menor medida. Yo, por ejemplo, he dejado de votar por cualquier partido político. Porque sí, en algún momento he ido a votar más "en contra de" la otra opción que no por convencimiento pleno y absoluto de que lo que estaba escrito en la papeleta fuese la mejor opción.
Pero ya no. Ahora ya estoy de vuelta de todo (sonará pretencioso pero no lo es) en este tema. Yo tengo unas ideas "políticas" (por llamarlas de alguna manera), y luego los partidos proponen sus ideas políticas. Con algunos coincido más, con algunos coincido menos. De los partidos que existen a nivel nacional y que me haya leído el programa (aunque sea así de refilón) creo que con todos he tenido algún punto de encuentro, alguna idea que pueda llamarse razonable. Sí, de todos. De algunos más, de algunos menos, pero de todos.
¿Problema? pues no sé si llamarlo problema pero desde luego es un inconveniente: que igual que todos tienen al menos una idea razonable (por nimia y rara que sea), todos ellos, pero absolutamente TODOS cruzan al menos una línea roja para mí, cuando no varias.
Y Podemos tiene como bandera de línea roja que no se puede cruzar su política de pseudo-igualdad y neo-feminismo. No, yo no puedo votar a un partido que pretende imponer leyes en contra de la presunción de inocencia (como hizo el PSOE en su momento), que considera al hombre culpable mientras no se demuestre lo contrario y aunque se demuestre seguro que es por la justicia heteropatriarcal opresora. No, yo no puedo votar a un partido que quiere promulgar leyes que van en contra de mí porque he nacido con dos pelotas y un palo entre las piernas. Con todos mis respetos, estaría siendo muy gilipollas si votase a Podemos.
Y sí, en este tema en concreto Vox dice cosas más razonables (ojo, no todas), pero es lo único en lo que es relativamente razonable. Luego vas a ver su propuesta para la sanidad pública y te dan ganas de correrlos a gorrazos, o lo que es su política de unificación y eliminación de las CCAA (que yo estoy a favor de un rediseño, pero no de su eliminación) y es para más gorrazos. Por eso a Vox tampoco los voto (por poner un ejemplo de motivos, que es que es leerse el programa electoral y no saber si reír o llorar).
O C's, partido que no quiero ver con representación en Galicia ni de puñetera coña, y que en su momento, previa a la aparición de Vox, era el único que tuvo durante algún tiempo la idea de poner ley de "violencia de género" con verdaderas penas iguales para ambos, pero tooodos los demás los criticaron y ellos se metieron el rabo entre las piernas. Pero le pasa como a Vox, que son centralistas excluyentes de las particularidades de las regiones, y por ahí no paso.
Y PP y PSOE... bueno, casi 40 años con alguno de los dos gobernando dan para saber que no son de fiar, aunque sólo sea (por coger dos temas al azar) que los primeros hicieron la reforma laboral de 2012 y los segundos una ley a finales de 2004 de cuyo nombre no quiero acordarme. Entre otros muchos motivos.
#52 tú por eso no te preocupes. Si alguna vez ves un comentario mío que está mal, me lo dices y ya me encargo yo de explicarlo o corregirlo.
Aquí esta persona os trata a todos los meneantes como si fuerais partidarios de Pablo Iglesias, cosa que ya sabes que no es verdad. Ya se ha dado de baja, ha quemado otro clon.
#6 tiene una hipoteca y tres hijos, cobran como ministros, no como congresistas. Es un partido personalista y como tal actúan, maximizando beneficios primero para ellos, después si sobra algo, también para ellos.
#34 Claro, cobran un pastizal y suben el SMI, que eso les toca. Son jovenes y luchan por una ley de eutanasia, que luego se hacen mayores, ¿O sería para Echenique cuando no pueda más? Luchan por una ley de vivienda justa, para su casoplón. En esto último les ha traicionado el PSOE, pero es por ellos.
la cuestión es clara... la única duda del sistema postfranquista... el del ·todo ha quedado atado y muy bien atado" es Podemos.... pero no hay que preocuparse pronto veremos noticias de Venezuela.....
A Pablo Iglesias: No tienes huevos, a estas alturas ya sabe todo el mundo que los ministerios no los sueltas voluntariamente ni aunque salgan fotos tuyas esnifando farlopa del culo de Arrimadas.
A #4: Tienes hasta menos huevos que Pablo Iglesias. Si tienes que decir algo suéltalo y asume el strike con la cabeza bien alta, para la mierda de comentario llorón que has soltado mejor no decir nada.
Comentarios
En solo dos años y aún con pandemia de por medio, los trabajadores han conseguido mucho más que en las dos décadas anteriores.
Se viene llorao.
Lo de los 5 meses acosando la casa y le quieren llamar escrache...ya tal.
Lo de las mentiras , denuncias falsas....ya tal.
"...y eso momento será cuando nos hayamos pagado el casoplón y a mi me den un programa en la tele de Roures".
#13 #14 #16 #17 #22 #21
Uys cuanta biliiiis...
Cero argumentos.
#29 Argumento? ninguno. La pela es la pela. Y como dice #43 Sánchez prefería a Rivera, en cuanto lo considere mejor se deshará de Pablo y sus mariachis.
Los totalitarios siempre acaban mostrando sus verdaderas intenciones.
#1 ¿acaban? El Paguitas lo lleva demostrando toda la vida.
En cuanto se acerquen las elecciones
#14 Exacto, y dirán que ellos no han tenido nada que ver con esta tomadura de pelo de legislatura.
Una mierda pa tí, shavá
Lo único que te importa es pagar el chalet. Chuparás lo que haga falta, mientras Sánchez no te tire al arroyo
#13 Pues es verdad que Sánchez está deseando tirarlo al arroyo; todavía llora sobre su almohada no haber podido pactar con la derecha porque Rivera le despechase. ¡Y con lo guapo que es!
Eso sí, la chorrada del chalé te hace perder puntos.
#23 Y les siguen votando porque "los otros son peores". Así nos va. Si retirásemos el apoyo a los que cruzan nuestras líneas rojas, otro gallo nos cantaría, pues se tendrían que poner las pilas para conseguir votantes. Pero como a la gente le gusta sentirse incluida en un grupo aunque los fustiguen, así nos va.
#45 En España se vota al partido que uno piensa que es "menos malo" para cada uno, o incluso se vota contra otro partido. Y así nos va a los curritos que les regalamos la soga con la que nos van a ahorcar.
#53 Una enorme cantidad de (escriba aquí su adjetivo) sí. Yo no.
Yo ya no voto por ninguno y ojalá más gente hiciese lo mismo si la opción por la que va a votar es tapándose la nariz. Yo no voy a darle mi voto a alguien que me va a joder de alguna manera. Me joderán igual, pero no con mi apoyo.
#54 Yo sí voto, y voto con conciencia de clase, algo que me enseñaron mis padres sin tener estudios y que ahora mucho universitario desconoce lo que es.
Que poco se sabía antes pero que claras se tenían las cosas, ahora sabemos mucho y no tenemos nada claro, y así nos va a los trabajadores.
#56 Mientras la "conciencia de clase" se siga manifestando como sinónimo de "complejo de inferioridad", así nos va.
A día de hoy eso es votar por la que PARECE la opción mejor de cara al obrero, no dándose cuenta o, peor aún, sí dándosela pero dándole igual o aceptándolas como efectos colaterales necesarios, aquellas decisiones que van en su contra.
A ti te puede parecer correcto que para que exista el Ingreso Mínimo Vital (que se está gestionando como el culo, pero ese es otro tema) tengamos que comernos leyes infumables como la del sólo sí es sí.
A mí no.
#57 La conciencia de clase no es sinónimo de inferioridad, más bien todo lo contrario, otra cosa es que algunos quieran vender esa imagen para alejar la idea del consciente colectivo como algo negativo o que huele a pobreza.
Ningún partido va a tener un programa que te guste al 100%, bueno uno sí, el que tú crees.
Por mi parte podría tragar con ciertas cosas si considero que salgo más beneficiado por otras, me parece más importante el IMV, la subida del SMI, la ley de vivienda que el solo sí es sí.
#58 ¿El que yo creo? ¿Cuál? Si ya te he dicho que no voto a ninguno, que todos cruzan al menos una línea roja para mí.
Ya, entiendo, a ti te parecen mejor las fanfarrias de políticas y leyes que no son lo prometido y que se gestionan todavía peor (ahí tienes el IMV) y no te importa la ley Irene aunque implique un recorte de derechos fundamentales entre otras cosas (como han dicho los jueces esta semana)
Ya.
#60 A mi me parece mejor una subida del SMI, un IMV, una protección de las pensiones públicas y una ley de vivienda, que decir que son todos iguales y que todos nos defraudan.
No cuela.
#61 Yo no he dicho que sean iguales, he dicho que todos pasan líneas rojas de una manera u otra.
Si a ti te parece aceptable la pérdida de derechos fundamentales a cambio de una mala implementación de políticas sociales, mal gestionadas y que no dejan bien a casi nadie, pues oye, bien por ti.
Que el karma dicte sentencia.
Parguela
Si es por la vivienda tiene un pase pero si rompen el gobierno de coalición por la ley trans o la violencia de género no sé si lo entendería igual sus votantes.
#10 Sus votantes sí, porque los que van quedando son los que todavía le creen contra viento y marea.
#20 Yo no soy votante de Podemos pero sé que hay votantes suyos que no entienden a día de hoy tensar la cuerda por temas como la ley trans o la violencia de género.
#20 para nada, las chorradas neofeministas, montero, y su ministerio, a mi como votante de podemos me joden sobremanera, pero me parece muchísimo más importante la labor que están haciendo intentando controlar los desmanes del PSOE, o que tenemos la mejor ministra de trabajo en toda la democracia.
Jamás un partido va a hacer el 100% de lo que los votantes les exigimos. Todos en cierta manera "nos ponemos la pinza en la nariz" cuando votamos. Pero al final cada uno tiene su nariz y acaba votando a la mierda que menos huele para él/ella/ello/velocirraptor/helicóptero/loqueputoseaqueyanosabenquéinventar
#25 No, no todos hacemos como tú o como tú crees que hacen otros en mayor o menor medida. Yo, por ejemplo, he dejado de votar por cualquier partido político. Porque sí, en algún momento he ido a votar más "en contra de" la otra opción que no por convencimiento pleno y absoluto de que lo que estaba escrito en la papeleta fuese la mejor opción.
Pero ya no. Ahora ya estoy de vuelta de todo (sonará pretencioso pero no lo es) en este tema. Yo tengo unas ideas "políticas" (por llamarlas de alguna manera), y luego los partidos proponen sus ideas políticas. Con algunos coincido más, con algunos coincido menos. De los partidos que existen a nivel nacional y que me haya leído el programa (aunque sea así de refilón) creo que con todos he tenido algún punto de encuentro, alguna idea que pueda llamarse razonable. Sí, de todos. De algunos más, de algunos menos, pero de todos.
¿Problema? pues no sé si llamarlo problema pero desde luego es un inconveniente: que igual que todos tienen al menos una idea razonable (por nimia y rara que sea), todos ellos, pero absolutamente TODOS cruzan al menos una línea roja para mí, cuando no varias.
Y Podemos tiene como bandera de línea roja que no se puede cruzar su política de pseudo-igualdad y neo-feminismo. No, yo no puedo votar a un partido que pretende imponer leyes en contra de la presunción de inocencia (como hizo el PSOE en su momento), que considera al hombre culpable mientras no se demuestre lo contrario y aunque se demuestre seguro que es por la justicia heteropatriarcal opresora. No, yo no puedo votar a un partido que quiere promulgar leyes que van en contra de mí porque he nacido con dos pelotas y un palo entre las piernas. Con todos mis respetos, estaría siendo muy gilipollas si votase a Podemos.
Y sí, en este tema en concreto Vox dice cosas más razonables (ojo, no todas), pero es lo único en lo que es relativamente razonable. Luego vas a ver su propuesta para la sanidad pública y te dan ganas de correrlos a gorrazos, o lo que es su política de unificación y eliminación de las CCAA (que yo estoy a favor de un rediseño, pero no de su eliminación) y es para más gorrazos. Por eso a Vox tampoco los voto (por poner un ejemplo de motivos, que es que es leerse el programa electoral y no saber si reír o llorar).
O C's, partido que no quiero ver con representación en Galicia ni de puñetera coña, y que en su momento, previa a la aparición de Vox, era el único que tuvo durante algún tiempo la idea de poner ley de "violencia de género" con verdaderas penas iguales para ambos, pero tooodos los demás los criticaron y ellos se metieron el rabo entre las piernas. Pero le pasa como a Vox, que son centralistas excluyentes de las particularidades de las regiones, y por ahí no paso.
Y PP y PSOE... bueno, casi 40 años con alguno de los dos gobernando dan para saber que no son de fiar, aunque sólo sea (por coger dos temas al azar) que los primeros hicieron la reforma laboral de 2012 y los segundos una ley a finales de 2004 de cuyo nombre no quiero acordarme. Entre otros muchos motivos.
#41 Yo tampoco voto desde hace años a ningún partido, más o menos por las mismas razones.
No me da la gana.
#41 ZZZzzz
#52 tú por eso no te preocupes. Si alguna vez ves un comentario mío que está mal, me lo dices y ya me encargo yo de explicarlo o corregirlo.
Aquí esta persona os trata a todos los meneantes como si fuerais partidarios de Pablo Iglesias, cosa que ya sabes que no es verdad. Ya se ha dado de baja, ha quemado otro clon.
Ese momento será cuando el CIS de, y quien lo dirá será Pedro Sánchez.
"Pero sólo a lo mejor"
#24 Cuenta con el mío para que no se te quede sin gasolina la buambulancia.
Lo que teníais que haber hecho era controlar al PSOE desde la oposición y no haber entrado nunca en el Gobierno.
#6 tiene una hipoteca y tres hijos, cobran como ministros, no como congresistas. Es un partido personalista y como tal actúan, maximizando beneficios primero para ellos, después si sobra algo, también para ellos.
#34 Claro, cobran un pastizal y suben el SMI, que eso les toca. Son jovenes y luchan por una ley de eutanasia, que luego se hacen mayores, ¿O sería para Echenique cuando no pueda más? Luchan por una ley de vivienda justa, para su casoplón. En esto último les ha traicionado el PSOE, pero es por ellos.
O eso, o que nos den algún ministerio más...
Cosas que hay que recordar de vez en cuando a Sanchez vip...
Como tus votantes
#28 ¡Eso no tendría sentido!
Pero criticar a un recién llegado que entra como elefante en cacharrería sí.
la cuestión es clara... la única duda del sistema postfranquista... el del ·todo ha quedado atado y muy bien atado" es Podemos.... pero no hay que preocuparse pronto veremos noticias de Venezuela.....
Adelante, todo irá bien!!!
El gremio de montadores de pladur vota a VOX. Por algo será.
No hay huevos
Seasca una vez más la traición del PSOE. Casado ya le ha hecho ojitos a Pedro diciendo eso de ampliar el centro para caber los dos.
#27 pides otra buambulancia? No abuses no?
#31 vaya nivel!!
#24 Ya, en fin... mis condolencias, pero no me votes negativo que es todo broma
Comunidad de meneantes!!!
Puedo expresar mi opinion sobre PI y este comentario o voy a ser acribillado a negativos de re-educacion?!!
#4 Menos victimismo caperucita
#5 Mejor lloros que ladridos.
#5 Vaya, al salir tu comentario como destacado en la cola de pendientes creía que estabas refiriéndote a la noticia y a Pablo Iglesias.
#18 Doble sentido.
#18 Totalmente válido, sí
#5 Pues tienes mi comentario con negativos....y eso que no he dicho nada amigo censor!
#4 Depende, si simplemente lloras como ahora, no. Si dices alguna chorrisandéz, puede
#9 Gracias, es bueno saber que cosas se pueden decir y cuales no Señor Censor. A sus pies si no le huelen.
#4 Desde 13-02-2021 23:48 UTC
#15 Lo siguiente sera criticar a los nacidos en algun mes en concreto???
#15 Tú eres un enero 2020, no sé qué pretendes indicar con tu comentario.
#4 Exprésala y únete al club de los fachas.
#4 Muere infame 🔪
A Pablo Iglesias: No tienes huevos, a estas alturas ya sabe todo el mundo que los ministerios no los sueltas voluntariamente ni aunque salgan fotos tuyas esnifando farlopa del culo de Arrimadas.
A #4: Tienes hasta menos huevos que Pablo Iglesias. Si tienes que decir algo suéltalo y asume el strike con la cabeza bien alta, para la mierda de comentario llorón que has soltado mejor no decir nada.