#4:
#2 Mola que lo diga un troll que se acaba de hacer la cuenta para astroturfear un poco
Brutal.
#19:
#1 Buen envío que reparte tortas a ambos candidatos, una pena que te lo hayan tumbado tan rápidamente.
#6:
#4 Bueno ya han pasado 11 dias desde que se la creo, son muchos dias para un troll
Anyway hay Juan Ramón Rallo hay negativo (Visto el video previamente)
#21:
#19 bueno, ahí está para el que lo quiera ver. No te tiene porque caer bien el analista porque pone todas las declaraciones y los datos. Probablemente el mejor envío sobre el debate de ayer. Poca opinión y muchos datos. Y sigue estando accesible en candidatas.
#19 bueno, ahí está para el que lo quiera ver. No te tiene porque caer bien el analista porque pone todas las declaraciones y los datos. Probablemente el mejor envío sobre el debate de ayer. Poca opinión y muchos datos. Y sigue estando accesible en candidatas.
#0 El tal Juan Ramón Rallo miente en este vídeo desde el primer argumento:
el Perrito dice literalmente "estamos creciendo" lo cual en español significa ahora mismo, en presente, y mientras el Frijolito se dedica a hablar del pasado "pero antes no" con lo cual el Rallito dice que el Perrito ha mentido. Ahí el que ha mentido eres tu Rallito al decir que el otro ha mentido cuando ha dicho un dato incuestionable "ahora", que intentéis desviar la atención sobre el ahora porque no os conviene y tengáis que hablar del hace un año para desviar la atención no hace falso el dato de "ahora" que es de lo que hablaba el Perrito.
La mentira del segundo argumento es más penosa todavía. Las palabras literales de Frijolito fueron "hasta el primer trimestre del año 23" con lo cual el primer trimestre está incluido y por tanto la afirmación es falsa. Si Frijolito no sabe ni expresar una idea sin meter la pata, no es culpa del contrincante que le dice que lo que está diciendo no es verdad. Pero el Rallito quiere que su Frijolito tenga razón y por eso tuerce el argumento para hablar de lo que "quería decir" era tal y cual. Pero a lo que responde Perrito no es a lo que quería decir Frijolito, si no a lo que ha dicho.
Será que Rallito le escribió los argumentos pero el Frijolito es tan obstuso que no pudo decir bien ni uno de ellos, o que intencionadamente mintió una y otra vez.
...
El resto es igual de basura y lleno de mentiras de tal Rallito para justificar las mentiras de su Frijolito.
#8 Pues no, lo que dice Frijolito es que desde el 2019 (principio del gobierno de Sanchez) hasta el primer trimestre del año 23 no se recuperó el PIB del año 2019, lo que es cierto https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
lo que nos sitúa en la cola de europa en ese aspecto (crecimiento del PIB desde antes de la pandemia hasta ahora).
#9 Que no tengo ninguna duda de que si el gobierno fuera del PP utilizarían cada uno los argumentos del contrario; que esto no va del bien y el mal; va de la lucha por alcanzar el poder.
#9 Y antes de la pandemia España crecía más que Europa.
Se elige el peor periodo (con pandemia) y en un país que depende bastante del turismo (que en pandemia baja a cero).
Y aún así España no sale mal parada.
En cuestión de crecimiento de PIB no se está haciendo mal.
Y se están promoviendo sectores de alta productividad: científicos y técnicos.
Hablar del PIB y decir que va mal es engañar.
#9 Tu también mientes, se recuperó en el primer trimestre del año 2023 y por tanto decir que no se recuperó es falso. Que el Frijolito quiso decir otra cosa, eso no importa, lo que importa es lo que dijo.
Cualquier puede ver el puñetero video y comprobar las palabras textuales de Frijolito :
Rallito: minuto 1:07 al minuto 1:12 "pues porque ahora mismo estamos creciendo 4 veces más que la media de la Eurozona"
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
#20 Que quiso decir otra cosa, pero es tan "memo" que no consiguió decirla... pues podría ser.
La cuestión no es esa. La cuestión es lo que dijo literalmente que es a lo que le responde el otro diciendo "mentira":
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
#31 "somos los últimos en reconocimiento del PIB”,
si crees que con eso se refiere al reconocimiento público de un señor llamado pib...
Obviamente se refiere a la recuperación del pib prepandemia. Somos los últimos en llegar a ese punto. Y se ha conseguido justo en la entrada del primer trimestre. Dice la verdad.
#33 lo sabe expresar muy bien, de hecho hasta mostró un gráfico impactante sobre lonlosmo
Otra cosa es que tú no lo quieras ver. Un lapsus linguae lo tenemos todos. Y se entiende perfectamente.
#35 me parece una discusión muy absurda. Me aburre mucho estar discutiendo con personas que creen que estamos a la cabeza de Europa. En todo lo que respecta a pib y crecimiento feijoo está más cerca de lo razonable. El mensaje de triunfalismo sobra.
#8 "estamos creciendo ahora". En este instante. Menudo trolecillo que estás hecho. El crecimiento se mira en periodos mensuales, y concretamente se valora por trimestres.
#10 Si no sabes que "ahora" se refiere al último trimestre finalizado en el que hay datos oficiales, pues no vengas a interpretar mis palabras con un significado fuera del económico
#8 tu primer párrafo es pura falsedad. Pone en contexto el dato de crecimiento del primer trimestre. No dice que sea mentira. Y pone las declaraciones integras. Así que no trolees. Seamos adultos.
El resto de tu comentario solo insulta y esparce mierda.
#22 Cualquier puede ver el puñetero video y comprobar las palabras textuales:
Rallito: minuto 1:07 al minuto 1:12 "pues porque ahora mismo estamos creciendo 4 veces más que la media de la Eurozona"
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
#24 No, no has entendido el comentario. Rallo a veces dice falacias y cuando se pone a decir falacias, no lo aguanto.
En este vídeo, dice falacias.
Bueno, en la gran mayoría de los que le he oído.
¿ Tú conoces alguno en el que no ?
El problema no es la persona, es la falacia.
Pero vamos, que tampoco te preocupes mucho. Últimamente ya no es como antes y ahora hay mucha gente que no sabe lo que es una falacia, no te digo ya distinguir unas de otras.
#4 Bueno ya han pasado 11 dias desde que se la creo, son muchos dias para un troll
Anyway hay Juan Ramón Rallo hay negativo (Visto el video previamente)
Feijoo tiene una pedrada. También tenia la intención de obligar a vacunarse a todo gallego, le gustara o no. Por suerte la ley no le dejaba. También se monta en barco para meterse farlopa buena. Pero no os preocupéis, va a hacer prácticamente lo mismo que Sanchez y va a seguir la agenda a pies juntillas. Va a ser un pro de las ideologías de genero. Le va a dar una buena tunda a sanchez en cuanto a estudios de género. Tiempo al tiempo.
A Sánchez se le conoce por sus series y realities con una postproducción de primera.
Comentarios
Venga, se abre la competición de falacias ad-hominem.
#1 Buen envío que reparte tortas a ambos candidatos, una pena que te lo hayan tumbado tan rápidamente.
#19 bueno, ahí está para el que lo quiera ver. No te tiene porque caer bien el analista porque pone todas las declaraciones y los datos. Probablemente el mejor envío sobre el debate de ayer. Poca opinión y muchos datos. Y sigue estando accesible en candidatas.
Pues es un buen video, la verdad. Están planteadas con todo el contexto y los propios videos las mentiras y medias verdades de ambos. Mis dieces #0.
#0 El tal Juan Ramón Rallo miente en este vídeo desde el primer argumento:
el Perrito dice literalmente "estamos creciendo" lo cual en español significa ahora mismo, en presente, y mientras el Frijolito se dedica a hablar del pasado "pero antes no" con lo cual el Rallito dice que el Perrito ha mentido. Ahí el que ha mentido eres tu Rallito al decir que el otro ha mentido cuando ha dicho un dato incuestionable "ahora", que intentéis desviar la atención sobre el ahora porque no os conviene y tengáis que hablar del hace un año para desviar la atención no hace falso el dato de "ahora" que es de lo que hablaba el Perrito.
La mentira del segundo argumento es más penosa todavía. Las palabras literales de Frijolito fueron "hasta el primer trimestre del año 23" con lo cual el primer trimestre está incluido y por tanto la afirmación es falsa. Si Frijolito no sabe ni expresar una idea sin meter la pata, no es culpa del contrincante que le dice que lo que está diciendo no es verdad. Pero el Rallito quiere que su Frijolito tenga razón y por eso tuerce el argumento para hablar de lo que "quería decir" era tal y cual. Pero a lo que responde Perrito no es a lo que quería decir Frijolito, si no a lo que ha dicho.
Será que Rallito le escribió los argumentos pero el Frijolito es tan obstuso que no pudo decir bien ni uno de ellos, o que intencionadamente mintió una y otra vez.
...
El resto es igual de basura y lleno de mentiras de tal Rallito para justificar las mentiras de su Frijolito.
#8 Pues no, lo que dice Frijolito es que desde el 2019 (principio del gobierno de Sanchez) hasta el primer trimestre del año 23 no se recuperó el PIB del año 2019, lo que es cierto
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
lo que nos sitúa en la cola de europa en ese aspecto (crecimiento del PIB desde antes de la pandemia hasta ahora).
#9 Que no tengo ninguna duda de que si el gobierno fuera del PP utilizarían cada uno los argumentos del contrario; que esto no va del bien y el mal; va de la lucha por alcanzar el poder.
#9 Y antes de la pandemia España crecía más que Europa.
Se elige el peor periodo (con pandemia) y en un país que depende bastante del turismo (que en pandemia baja a cero).
Y aún así España no sale mal parada.
En cuestión de crecimiento de PIB no se está haciendo mal.
Y se están promoviendo sectores de alta productividad: científicos y técnicos.
Hablar del PIB y decir que va mal es engañar.
#9 Tu también mientes, se recuperó en el primer trimestre del año 2023 y por tanto decir que no se recuperó es falso. Que el Frijolito quiso decir otra cosa, eso no importa, lo que importa es lo que dijo.
Cualquier puede ver el puñetero video y comprobar las palabras textuales de Frijolito :
Rallito: minuto 1:07 al minuto 1:12 "pues porque ahora mismo estamos creciendo 4 veces más que la media de la Eurozona"
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
Datos: el PIB se recuperó en el primer trimestre de 2023 y por tanto dentro del periodo enunciado.
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
#17 lo que estás citando es literalmente lo que dice feijoo. Que el pib no se recuperó hasta el primer trimestre de 2023.
Y eso contextualiza la cifra de crecimiento de ese trimestre.
#20 Que quiso decir otra cosa, pero es tan "memo" que no consiguió decirla... pues podría ser.
La cuestión no es esa. La cuestión es lo que dijo literalmente que es a lo que le responde el otro diciendo "mentira":
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
Datos: el PIB se recuperó en el primer trimestre de 2023 y por tanto dentro del periodo enunciado.
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
#31 "somos los últimos en reconocimiento del PIB”,
si crees que con eso se refiere al reconocimiento público de un señor llamado pib...
Obviamente se refiere a la recuperación del pib prepandemia. Somos los últimos en llegar a ese punto. Y se ha conseguido justo en la entrada del primer trimestre. Dice la verdad.
#32 Vale. Yo también puedo apuntarme al juego ese de interpretar lo que me salgan de los higadillos:
Un personaje que ni sabe hablar, y quiere ser presidente del gobierno. Ese es el argumento con que el tienen que quedarse los teslespectadores.
No. Aquí lo que discutimos es si lo que dijo era cierto o no. Si es tan inútil que no sabe expresar un simple argumento, que no vaya.
#33 lo sabe expresar muy bien, de hecho hasta mostró un gráfico impactante sobre lonlosmo
Otra cosa es que tú no lo quieras ver. Un lapsus linguae lo tenemos todos. Y se entiende perfectamente.
#34 goto #33
#35 me parece una discusión muy absurda. Me aburre mucho estar discutiendo con personas que creen que estamos a la cabeza de Europa. En todo lo que respecta a pib y crecimiento feijoo está más cerca de lo razonable. El mensaje de triunfalismo sobra.
Y dejemoslo aquí, es cansino hablar con fans.
#8 "estamos creciendo ahora". En este instante. Menudo trolecillo que estás hecho. El crecimiento se mira en periodos mensuales, y concretamente se valora por trimestres.
"crecimiento instantáneo" como el colacao.
#10 Si no sabes que "ahora" se refiere al último trimestre finalizado en el que hay datos oficiales, pues no vengas a interpretar mis palabras con un significado fuera del económico
https://www.ine.es/prensa/pib_tabla_cntr.htm
#13 positivo para que no te enfades. Creo que le has sacado mucha punta a esa parte
#8 tu primer párrafo es pura falsedad. Pone en contexto el dato de crecimiento del primer trimestre. No dice que sea mentira. Y pone las declaraciones integras. Así que no trolees. Seamos adultos.
El resto de tu comentario solo insulta y esparce mierda.
#22 Cualquier puede ver el puñetero video y comprobar las palabras textuales:
Rallito: minuto 1:07 al minuto 1:12 "pues porque ahora mismo estamos creciendo 4 veces más que la media de la Eurozona"
Frijolito: minuto 2:17 al minuto 2:24 "desde que usted llegó al gobierno en el año 2019 hasta el primer trimestre del año 23 usted no consiguió recuperar el PIB"
Datos: el PIB se recuperó en el primer trimestre de 2023 y por tanto dentro del periodo enunciado.
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
#7 Maravilla !!!
Pinocho Sánchez perdió el debate según las encuestas de 20 minutos, La razón y onda cero en favor del candidato del PP.
#3 Buenos panfletos has ido a nombrar
¿y por alguna razón particular o ad-hominem+1?
No aguanto las falacias de Rallo.
#14 Enhorabuena, ad-hominem+1
#24 No, no has entendido el comentario. Rallo a veces dice falacias y cuando se pone a decir falacias, no lo aguanto.
En este vídeo, dice falacias.
Bueno, en la gran mayoría de los que le he oído.
¿ Tú conoces alguno en el que no ?
El problema no es la persona, es la falacia.
Pero vamos, que tampoco te preocupes mucho. Últimamente ya no es como antes y ahora hay mucha gente que no sabe lo que es una falacia, no te digo ya distinguir unas de otras.
Mi predicción sobre los futuros comentarios:
Izquierda buena, derecha mala.
Yo odio a todos los políticos por igual pero a Sánchez un poco menos.
Hay que ir a votar porque los natsis.
#2 Mola que lo diga un troll que se acaba de hacer la cuenta para astroturfear un poco
Brutal.
#4 Bueno ya han pasado 11 dias desde que se la creo, son muchos dias para un troll
Anyway hay Juan Ramón Rallo hay negativo (Visto el video previamente)
#4 ya eres el número 12.
#4 ¿Cuando se han tomado medidas en Menéame contra los astroturfers?
#2 #4 LotSinAstroturfer
#2 mi predicción para los nuevos usuarios.
Derecha buena, Sanchez e la izquierda malos.
#27 bueno, hablo por mi.
Feijoo tiene una pedrada. También tenia la intención de obligar a vacunarse a todo gallego, le gustara o no. Por suerte la ley no le dejaba. También se monta en barco para meterse farlopa buena. Pero no os preocupéis, va a hacer prácticamente lo mismo que Sanchez y va a seguir la agenda a pies juntillas. Va a ser un pro de las ideologías de genero. Le va a dar una buena tunda a sanchez en cuanto a estudios de género. Tiempo al tiempo.
A Sánchez se le conoce por sus series y realities con una postproducción de primera.
#28 “va a hacer prácticamente lo mismo que Sanchez”
Y una polla como un poste.
A no ser que te refieras al falcon. Porque mentir, empieza sin ser presidente.