Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a derechadiario.com.ar

A media tarde del jueves, una niña de diez años fue apuñalada en el estómago y la garganta en el centro de Gotemburgo, Suecia, donde se encontraba con su abuela y su abuelo, por un hombre de 35 años al canto de “Allahu akbar”.

Comentarios

Ovlak

#1 Todo inmigrante es emigrante y viceversa.

Ovlak

#16 Si nosotros o el medio fuéramos suecos pues te compraría eso de "entendernos". Pero como no lo somos, cualquiera de las tres fórmulas son correctas y ninguna de ellas preferente. Salvo que tu preferencia por un término u otro no sea semántica sino de otro tipo.

Ovlak

#40 El problema no ha sido el "migrante", sino el "sueco". Si te ponen "inmigrante sueco" te habrías quedado igual, ¿no?

s

#40 Suecia se toma como modelo de fracaso en la inmigración, cuando hay países como Suiza con más inmigrantes y sin tantos problemas, pero el modelo es así, que en Suecia solo hay suecos y luego los inmigrantes.
Cuando un sueco como éste comete un delito y no es rubio, se hablan entonces de inmigrante, dando a entender que no es de allí, aunque no haya vivido en otro lugar. También se habla de "emigrantes de segunda" y "tercera generación" y así hasta el infinito, para que no se nos olvide que no son rubios y por lo tanto, no son suecos.
Luego como dice #24 se aclaran muchas cosas, pero siempre se vende que es "inmigrante" que "no es de allí", y al final es solo racismo, como si la gente dijera que Hermann Tertsch es "inmigrante de segunda generación", porque su padre era extranjero o lo mismo para Ortega Smith, que también lo es, porque su madre es extranjera.
Esto de ir contando las generaciones para no admitir que esa persona es sueca es puro racismo, porque si fuera rubio aunque inmigrante, nadie contaría las generaciones, pero venden esto, que hay delincuencia porque hay inmigrantes, pero no es así. Hay delincuencia porque en Suecia hay delincuencia y es un problema de ellos. En todos los países hay inmigrantes y en pocos tienen la problemática que tienen en Suecia. De algo serán los propios suecos responsables, no solo los que han llegado más tarde al país. Algo habrá.

f

#13 Si claro, y un medio de locomocion puede ser desde un submarino a un patinete. Siendo igual de exactos, igual estaria bien ser algo mas preciso. Igual el que tiene cierta preferencia no semantica, como dices en #18, eres tu.

Ovlak

#74 otro sueco más en menéame.

f

#96 no, yo soy un inmigrante español en Holanda

camvalf

#16 Pues no entiendo el strike, es lógica, ser inmigrante o emigrante no es es malo ni bueno.

S

#16 Realmente nada tiene sentido, por entendernos creo que se entiende perfectamente en cualqueir caso, la cuestión es que el debate no es sobre qué se entiende mejor o es más correcto, sino entre si quieres ser políticamente correcto o no.

U

#13 todo feo es no guapo

JohnnyQuest

#19 Menos yo.

camvalf

#13 Si pero no es es migrante, desde donde se va es un emigrante y donde lo reciben es inmigrante, ni una cosa ni la otra es mala per se

Ovlak

#60 Y dado que el medio que lo escribe no es ni de donde se va ni de donde lo reciben, es correcto hablar de migrante. Es más, el medio que lo escribe es poco sospechoso de ese gilipollismo politicamente correcto del que hablas, dado que es un panfleto ultra de derechas argentino.

Baal

#1 y #13 lo correcto lingüísticamente hablando, sería inmigrado ya que no está realizando la acción de inmigrar de manera continua o permanente (inmigrante) ya completo esa acción,es algo pasado,adquirido... Y con lo de in lo diferenciamos de e- en relación a origen destino. Lo de migrante me parece la peor solución lingüística por qué explica poco y deja la situación lo más indeterminada posible, pero quizá para algunos sea la mejor solución política .

tranki

#13 No exactamente...

Un inmigrante es aquel que viene de un sitio a otro a establecerse, véase un mejicano que viene a España a vivir.
Un migrante es aquel que no tiene un sitio fijo y va deambulando por doquier, véase cualquier pueblo nómada.

Por lo tanto cada una de esas palabras tiene su significado y su uso.
Si no, no existirían como tales.

cc #1

P.D.
Un emigrante es aquel que se va de su país a otro, véase un español que se va a vivir a Méjico

H

#13 depende del país donde se mire o se hable. Migrante es el que está de paso

Adson

#1, un lector español, si le dices «inmigrante musulmán sueco», puede entender con razón que ha venido a vivir a España desde Suecia.

llorencs

#31 Lo mismo si dice migrante, porque se usa con el mismo sentido que inmigrante.

Si no hubiera mencionado Goteborg yo pensaba que era aquí.

Adson

#56, la diferencia es con «inmigrante» es más problema de elección del léxico y con «migrante» del lector. Es decir, el matiz de mi comentario está en el «con razón».

Beltenebros

#0 #1
Cuando el crimen lo comete un calvinista local no se indica de esa manera.
Xenofobia de manual.

cogeiguen

#38 Cuando el crimen lo comete un local simplemente se indica que es un local, como se ha hecho siempre, un poco harto de esta cruzada que algunos se han creado para no sentirse mal con su privilegio blanco, no paro de leer sandeces por doquier.

cogeiguen

#38 Cuando el crimen lo comete un local simplemente se indica que es un local, como se ha hecho siempre, un poco harto de esta cruzada que algunos se han creado para no sentirse mal con su privilegio blanco, no paro de leer sandeces por doquier.

DrV

#1 migrante es porque como comenten delitos y la justicia les deja libres pues para que puedan ir a otro país al estilo de las aves migratorias, o igual es porque migran entre delitos, a saber el motivo de llamarles migrantes.

En Euskadi no es rara la semana que no haya un par de violaciones.
En Barakaldo el otro día detienen a uno con 5 agresiones sexuales y ya con la 6 le encarcelan(o eso dicen y no se sabe hasta cuando), se supone migrante porque no se dice origen y ni las feministas ni otras entidades subvencionadas hacen nada.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-izquierda/ingresa-prision-agresion-sexual-mujer-barakaldo-20230304121410-nt.html

El de Algorta ya no es migrante es en situación irregular.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/joven-algorta-violada-entrada-garaje-20230302010130-nt.html

Bonito país nos está quedando con tantos violadores y agresores sexuales migrantes.

QuieroUnDonut

#55 por evitar el odio xenófobo generalizado a musulmanes, estamos invisibilizando violencias y misogínia propia de países más hostiles para la mujer. Estos tíos vienen de contextos con patriarcado de coerción y deberíamos tener el derecho de condenarlo abiertamente.

Como dice Najat Al Hachmi, es como si al moro no se le considerara persona, pensamos que no está a la altura de humano y por eso no va a poder entender estas cosas. Eso sí es racismo.

D

#83 Y ya no decir que es que definitivamente hay ideologías que no se merecen respeto. Y ninguna que debiera estar por encima del derecho a la libertad de expresión.

Pero así nos va.

Baal

#55 algunos van migrando de vagina en vagina.

m

#1 lo políticamente correcto es vomitivo

aritzg

#1 pero pare tí, que entiendo que no estás en Suecia, es un migrante ya que no ha ido al país en el que estás.

Quizá podrías diferenciar entre migrante ( en tránsito) y migrado.

Rorschach_

#1 Com.ar

Nada que añadir. 😝

sonix

#1 pues no se que pasa con estos meneos que siempre son los mismos gilipollismo que la votan negativo, a saber

L

#1 en qué quedamos? Es migrante o es sueco??

D

#3 También. Homofobia y machismo oficializado. O se reforman, o a la cárcel.

L

#3 Rezo por ello

Jesulisto

#5 Lo sé, hijo, pero mi padre es un puto carca

Verdaderofalso

#5 amén

j

#5 Eso es peligroso.

Verdaderofalso

#20 #39 #45 pues es la realidad a un comentario que hace #2 donde señala a una religión, y yo propongo que todas sean tratadas por igual.

Algún problema?

voidcarlos

#59 Sí, que es una gilipollez.

Verdaderofalso

#61 porque?

Arty_Rider

#61 como las religiones?

D

#59 Prohibamos la pizza con piña, puestos a desviar el tema.

D

#71 No te cansas de desviar el tema? Qué pinta esa noticia aquí? Estás comparando a un musulman asesino con una mujer que llama "Begoño" a otra Jajajajaj El chiste del día.

Verdaderofalso

#76 tienes razón, ni molestarme en contestar ni razonar con una cuenta marzo 2023

D

#80 Yo doy argumentos y tú contestas con una falacia ad hominem jajajaj Ese es el nivel.

Ahora puedes seguir defendiendo a asesinos musulmanes.

Los que nos suscribimos en marzo de 2023 no podemos opinar por lo visto puajajajajajaj

Verdaderofalso

#81 si tienes comprensión lectora, y creo que la tienes porque has llegado a regístrate aquí, en ningún momento defiendo a un asesino. Pero bueno, repito ni molestarme en alguien con una cuenta recién cocinada

Por cierto@admin aquí uno acusándome de defender a un asesino cuando en ningún momento lo he dicho.

D

#84 Ah cuanto drama, cuidado no te rompas. Estás desviando el tema porque estamos atacando el islam, por tanto LOS ESTÁS DEFENDIENDO. Es lógica simple. Sigue con tus lloros y tus falacias jajaja

Verdaderofalso

#88 lol lol lol lol que gracioso eres para ser un recién llegado.

Repito para que tu corta entendedera lo capte: dime (cópiame) en qué momento defiendo a un asesino?

D

#93 Veo que has aceptado mi consejo, sigues con las falacias jajajjaj

Tanto te molesta que critique el islam? Parece que te molestan los derechos humanos. Estás a un paso de llamarme islamófobo, verdad? Jajajaja

Verdaderofalso

#95 me puedes pegar por favor el momento donde según tu que me estás acusando de defender a un asesino lo hago?

Baal

#80 le estás discriminando por ser un recién migrante en Menéame?????

S

#68 Ten cuidado, meterte con la pizza con piña, es como dibujar a Mahoma... tu verás...

camvalf

#68 entoces vas a saber que es el terror a nivel mundial

Gotsel

#59 a mi parece perfecto, en serio, igual que cuando hablan de feminismo y algunos aprovechan para hablar de las injusticias que se comenten contra los hombres proponiendo que todos sean tratados por igual. Veo que procede.

U

#59 ninguno, solo dejas claro tu catadura moral

camvalf

#59 Pero en este caso no es tratada por igual (aquí tiene muchos privilegio) y no hablo de la religión sino de sus practicantes.
Y sin ánimo de ofender a nadie, ya que mi opinión es insignificante y opino que todas las religiones deberías, ser escrúpulosas con la aplicaciones de las leyes del país, inculcar a sus fieles el respetos por las normas cívicas del pais, cosa que gracias a Monesvol con los curas lo estamos consiguiendo, o les estamos quitando el poder sobre la gente que tenía y no hay problema de criticar, denuncias e incluso algún desequilibrado insultar a les que creen, hablo de la gente, con todo lo relacionado con el islam, o por lo menos con su parte más oscura, parece que hay un alo protector por parte de cierto se Tor político que se atreven incluso a contradecirse a si mismos. El tema de la mujer es de traca por ponerte un ejemplo y sabiendo que el islam, es una religión que obliga a sus fieles a hacer proselitismo o ser una religión que no separa el estado de la religión nos podemos explicar muchas cosas.
Sumamos también que los hay que usan su moral superior para defender las prácticas que "atentan" contra las normas cívicas del pais, he incluso, en caso de España, amoldal las nuevas leyes y los otros también con el uso de su también moral superior que por si musulmanes ya es es una "ofensa" y aprovechar la mínima para atacarlos incluso insultar.
Resumo, las religiones deberían ser como las almorranas, para dentro de casa, porque que yo sepa nadie va contando por ahí que tal las tiene.

PD.ya se que si los curas y la hostia puta, pero eso no va la noticia

y

#3 Eso sí que sería un avance notable. Pero no nos olvidemos de las sectas de cualquier pelaje.

Khadgar

#3 ¿Qué tienes en contra de la religión del monstruo del espagueti volador?

G

#3 Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

D

#2 Cuando los políticos se den cuenta serán mayoría y no habrá marcha atrás. Estamos perdidos.

D

#8 Mientras la mayoría sea marroquí esa que respeta el islam un día sí el otro no y beben en bares clandestinos y no la que hay en Suecia, pues mira...

N

#9 Las hijas de los antiabortistas en USA tambiénse van a abortar a la costa este. Nunca subestimes las hipocresía de la gente, y sus ganas de imponer doctrinas a los demás de las cuales ellos mismos sudan.

armadilloamarillo

#8 Cuando los admins se den cuenta los multicuentas de marzo 2023 que difunden teorías de la conspiración serán mayoría y no habrá marcha atrás. Estamos perdidos.

D

#14 Pero qué dices jajajajaja Qué teoría jajajajaj Vaya elemento.

D

#17 la verdad.. ha dicho la verdad...

D

#32 Y la verdad es....Cuáles son mis otras cuentas? Si acusas a alguien tendrás pruebas.

D

#44 A llorar a quien te aguante majo.

D

#99 Vaya, las mentiras tienen las patas muy cortas jajajaj

Perdona no te confundas, tú estás aquí llorando porque me he hecho una cuenta en marzo de 2023 jajajaj No he visto nada igual en mi vida.

Qué pasa? sois una banda de bullies o algo así? Odiáis a los nuevos miembros? Sois los malotes del foro? Jajajajaja Que risa.

Eres tú quien ha venido a mi a llorar jajajajaja y luego dices que no me aguantas jajajjajaja Es tan sencillo como no escribirme, sabes?

armadilloamarillo

#_17 #32 (parece que el señor multicuenta me añadió al ignore de inmediato para que no le pudiera responder) No eres el primero ni serás el último en soltar la chorrada esa del plan Kalergi, conspiranoia de ultraderecha defendida, además de por los nazis de siempre, también por VOX:

https://aldescubierto.org/2022/03/29/vox-defiende-el-plan-kalergi-una-teoria-de-la-conspiracion-racista-en-una-charla-para-jovenes/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45841641

Lo de multicuentas es porque la mayoría de multicuentas dedicadas a la difusión de teorías racistas y mensajes de odio suelen soltar muchos comentarios en muy poco tiempo, antes de que tengan que cerrarlas por imperativos legales, porque en este país todavía existen leyes que impiden difundir el odio y la xenofobia, por suerte.

S

#14 Sí, mejor que borren todos los usuarios nuevos desde 2010 y felices los abuelos con sus cuentas. lol

m

#2 ¿Y como va a pasar eso con mayoría musulmana en pocas décadas?

borre

#2 Al ritmo que va Europa...

bubiba

#2 en el Corán no sale nada que no hay nada peor de lo que sale en otros libros religiosos,, el problema no es ese. Y reducirlo a eso es una equivocación .

El problema de Oriente medio es mucho más complejo y viene más bien del paso del colonialismo al neocolonialismo y de la falta de sentimiento de individualidad lo que provoca una frustración que desemboca en un fanatismo que puede ser religioso como nacionalista. La religión es un catalizador no el problema.

Por otro lado aquí tenemos un delincuente drogadicto, con problemas mentales y antecedente ... Le dio por la religión porque era musulmán. Si hubiera sido blanco le hubiera dado por atacar gays o inmigrantes. Pero su problema no era la religión.

bubiba

#72 en realidad tardemos un pelin en darnos cuentas de que no había que tomarse la biblia muy en serio. Como mil años. En realidad nos dimos cuenta cuando Europa avanzo en areas cientificas, humanisticas, se redujo el analfabetismo etc. Hasta entonces lo de quemar en nombre de la biblia se nos daba de fabula.

Pero el problema no era el cristianismo sino una Europa a la deriva con la caida del imperio romano y dividida en muchos condados muchas veces son sentido y con la mayoria de las naciones historicas despedazadas empezando por Italia. Lo que hizo Europa debil y voluble al ataque de los paises con empuje de Oriente medio y la frustración dio pie al fanatismo religioso que domino toda ña edad media




Lo mismo que le ha pasado a los musulmanes tras la caida del imperio Otomano con paises artificiales como el Libano o Irak sacados por europeos que leyeron mapas de hace dos mil años para crear pises sin sentido para la gente de esos países y al ser débiles pasaron a estar dominados por los países occidentales . Y la frustración derivo en fanatismo religioso. .

La religion no suele ser el origen del problema, lo cataliza.

D

#82 El cristianismo ha ido aceptado esos avances científicos y ha ido reconociendo los derechos humanos. El islam no.

Hay una gran diferencia entre religiones.

Y qué conste que toda religión me da asco, pero decir que todas son iguales es una barbaridad.

bubiba

#86 no. El cristianismo tiene como base un libro cuya mayor parte terrorífico que es un apología de la ostia a la venganza, la guerra y la violencia cok justificaciones a torturas y asesinatos bestiales. Tiene de toda que si lapidaciones, genocidios de niños, asesinatos. en masa y truculencias como que unos peros se coman a una mujer.

Ah y un hijo guay al final para cuando se necesita ser bueno.

El Islam tiene suras cantando a la paz y suras cantando a la guera.

Y el judaísmo no hay por donde cogerlo que es lo más bestia del cristianismo sin hijos ni palomas que lo suavicen.

Es la educación posterior a ellas las que las suavizan o radicalizan.

D

#90 Es lo que he dicho yo. El cristianismo interpreta la Biblia mientras que el Islam ejecuta el Corán en su literalidad.

Por eso se avanza en los países cristianos mientras que en los países musulmanes se persigue , se encarcela y se mata a los infieles.

bubiba

#100 No.

Hay cinco escuelas musulmanas y la que ejecutta literalmente es la wahabista. Las otras cuatro la interpretan. El wahabismo hasta hace poco era minoritario.. ha ido creciendo.

Pero por ejemplo el chiismo se pasa el Corán por el forro en muchos pasajes. Con decirte que niegan que Mahoma sea el gran profeta y andan esperando uno superior. De ahí que los wahabistas radicales como los del ISIS estuvieran en guerra con Irán ya que consideran a los chiitas herejes.

el chiismo tiene mucha influencia del cristianismo e incluso de religiones preislamicas no monoteístas y te digo que la mitad del Corán se la saltan Y aún los chiitas iraníes son más pegados al coan, que los chiitas sirios hasta toman vino en la mezquita....de hecho Assad es miembro de la comunidad chiita light, la del vino. Por eso se llevaba tan bien con los cristianos, musulmanes muy lights que esperan un mesias y beben vino.

Burradas dictatoriales aparte, Assad era un musulmán de una comunidad chiita la mar de light y muy amiga de los maronitas.

ppma

#90 Pero el antiguo testamento es una historia. Sí, vale, la historia de un pueblo con un Dios que es un psicópata vengativo. El nuevo testamento establece a Jesucristo como modelo para el cristiano. La diferencia con el Islam, es que el profeta, Mahoma, es el modelo de musulmán a seguir; un señor de la guerra, asesino y violador de niñas.

Templetonpeck

#72 Si avanzan en derechos no es gracias a la Iglesia, sino a pesar de ella. Lo que hay que leer...

Shinu

#52 “Con o sin religión, habrá gente buena haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas, hace falta religión.” - Steven Weinberg

bubiba

#75 la religión es la más extendida de los fanatismos que provocan eso .. puedes añadir nacionalismos radicales, derivados locales como el nazismo y otros catalizadores diversos que arrastran a la buena gente

t

#52 Pero en el catolicismo tienes el nuevo testamento, donde Jesús es algo muy diferente al Dios del Antiguo Testamento y cuyas muchas de sus prédicas podrían ser tomadas como suyas por muchos agnósticos. Además en el Islam tienes la Sharia que, aunque no es parte del Corán, si está muy arraigada en esa religión.

bubiba

#77 en la edad media al hijo guay lo olvidaron y no hacía más que sacar al padre chungo vengador y asesino para justificar inquisidores y demas. Las religiones par ser versátiles suelen tener doble lectura: la pacifista y la bélica

El Corán habla de paz y de guerra. La biblia tiene al padre chungo y el hijo guay. Y se coge una opción a otro al gusto de la época

S

#85 A mi me gusta comparar las religiones con virus, si un virus es muy mortal, radical, o simplemente tiene consecuencias muy graves y directas, se lucha contra él con más fuerza; si un virus es más benigno, con menos sintomas, y menos mortalidad, pues se extiende y acepta mucho mejor (quizás a la larga tenga más muertes).

Lo malo del segundo es que por una parte, llega a más personas, y puede acabar teniendo más muertos, o al menos más "víctimas" aunque sea con efectos más leves. Además, al extenderse más puede que en cualquier momento por una mutación se "radicalice". En el caso de la religión, por mucho que varie su interpretación, su dogma se transmite integramente, y es cuestión de tiempo que llegue a un contexto social en el que se recupere su interpretación más literal...

P

#52 Debieras escribir a Salman Rushdie para que entendiera lo de su fatwa.

Baal

#52 pues el catalizador sigue funcionando de PM siglos y siglos... Y en condiciones socioeconómicas y políticas bien diferentes.

S

#52 Por una parte entiendo tu comentario, y es razonable, pero no estoy del todo de acuerdo. Este se podría haber obsesionado con muchas cosas, pero no todas las alternativas son equivalentes. Es cierto que su problema no es la religión, pero es como decir que el problema de EE. UU. no es con las armas, o si lo extendemos a otros ámbitos.

El contexto entre una cosa y sus alternativas cambia bastante, quizás lo suficiente como para que no hubiera llegado a matar a nadie.

D

#2 Tiene mas pinta de que se acabara imponiendo la sharia.

Gotsel

#91 y yo qué he he dicho? Ridículo por qué? Solo he opinado que este tío sí está influenciado por la religión, como también lo están todos los casos que has citado. Encima que critico el titular y te invoco!!!

Templetonpeck

#21 Te pongo en copia a #91 para que te hagas una idea que el fundamentalismo cristiano poco tiene que envidiar al musulmán y h*jos de p*ta colgados los hay de todos los colores.

D

#91 ¿Me puedes decir en qué parte de mi comentario estoy diciendo que hay religiones mejores que otras?

robustiano

#2 O al revés, la demografía manda... roll

#2 Sí, seguro.

E

#2 ya vamos tardando

D

#21 Dios mio, este sujeto criminal , se hara pasar por Loco, se deberia detectar antes .. que haga lo irreparable,
desgraciadamente ,,,, paso al acto en un crimen de lo mas cobarde .... no se dice mucho ; pero hay sectas en el Islam que ven enemigos en todo los que son distintos a ellos,,,, le deseo lo dejen con los demas presos ... durara poco

Machakasaurio

#21 te suenan las cruzadas?
Sabes lo "bien" que tratan los Judios en Israel a los Palestinos?

Si, es racismo lo tuyo, si.
Tristemente, en todas parte cuecen habas.

G

#34 ¿Te refieres a los viajes del Inserso a Jerusalen del año pasado?

crysys

#21 Bueno, eso de qué no pasa en otras religiones: violaciones grupales a niñas con asesinato final en India mes sí, mes también. Un ultracatólico noruego matando a 77 adolescentes. Los que asaltaron el Capitolio en USA se llevaron 5 vidas por delante y de Alá no era ninguno.

Cualquier religión está sujeta a extremismos y martires. Lo que pasa es que aquí en occidente, con los años y el progreso, hemos sabido atar al perrito en corto con la nuestra.

Otros espero que lleguen con el tiempo, pero no creo que haya religiones mejores o peores para prender la pólvora. Es cuestión de bomberos en la sociedad.

crysys

#89 No sé qué dijo o dejó de decir en un momento dado, pero que le gustaba el apodo de "el santo " y su manifiesto contra la "oleada de invasión islámica " tampoco deja muchas dudas.

Igual, tienes razón, de católico nada: cristofascista o algo parecido, pero con tintes de cruzado y Dios (occidental) está claro. Al menos todo lo claro que podía sonar en la cabeza de tamaño monstruo enfermo.

mikhailkalinin

#21 El wokismo es un fenómeno yanki que tiene que ver con que son un país que no sabe ser otra cosa que vendedor fanático a puerta fría. Lo que tu llamas un woke no es muy distinto a un mormón de Salt Lake City o un capullo de Wall Street. El fondo es exactamente el mismo.
No hay wokes en un país católico como este. Lo que si que hay es demasiados nostálgicos de la negrura franquista disfrazados con piel de oveja.

m

#21 Eso no es verdad. Ahora mismo te escribo desde Indonesia, donde la gran mayoría son musulmanes, y no me he sentido más seguro en mi vida y la gente no puede ser más agradable y más acogedora.

Quizás sea como todo, dependerá de dónde vengas, de quién te gobierne y de cómo seas tú como persona.

placeres

#24 Si hablamos de lenguaje sensacionalista ese enlace no se queda atrás.
Sobre los atracos con armas, debe de ser igual que en España si te amenazan con un arma de juguete y la victima sabe que lo es, la pena no tiene nada ver que si no se da cuenta de ello y siente que esta siendo amenazada por un arma "real".

Pero es muy curioso, a pesar de su largo historial apenas ha pasado por la carcel, para la policía/jueces era simple un desgraciado de poca monta.

D

#24 Los terroristas de las ramblas estaban perfectamente integrados, llevaban aquí toda la vida, eran separatistas, tenían sus paguitas,... Y aún así mataron en nombre del islam.

Toda los estudios que existen sobre el radicalismo islámico indican que las segundas y terceras generaciones son más violentas que las primeras.

Hace tiempo que existe este fenómeno en Bélgica, Francia o Inglaterra, y ahora lo estamos sufriendo en España.

Templetonpeck

#24 Por fin alguien ha comentado lo del medio clap , que solo con ver los otros titulares (Del nombre ya no digo nada ) ya ves que ni se van a molestar en disimular lo racistas y casposos que son.... wall.

De verdad que nadie lo ha pensado antes de menear la noticia?

meneantepromedio

#24 vagamente inspirado por el fanatismo religioso.

¿Se mide la inspiración por la calidad/cantidad de victimas? ¿Si fuera fuertemente inspirado por el fanatismo religioso estaríamos hablando de un atentado terrorista?

p

El hombre ahora enfrenta cargos de intento de asesinato u homicidio involuntario después de atacar a la niña.

¿Cómo que involuntario?

Cabre13

#11 Estoy 100% seguro de que en ninguna noticia sobre el caso he leído "homicidio involuntario".

Chimuelo

#23 Pues lee mejor: 4º párrafo después de la foto del tranvía.

Psignac

Basura infrahumana que lo único útil para lo que sirve es cuando se convierta en abono orgánico. Herir a un niño que no puede defenderse es lo más bajo que hay.

Olarcos

#12 Herir a un niño que no puede defenderse y a uno que pueda y a cualquier persona sea la que sea es de lo más bajo que hay.

BuddyHolly

#12 Cuando esta gente te ataca así no te puedes defender, porque ni te lo esperas ni lo ves venir.

D

Para variar será un perturbado, la religión no ha tenido nada que ver en esto...

Sarcasmo.

danip2

#10 La única diferencia es que los perturbados diagnosticados no saben controlarse pero el sentimiento (de odio) es el mismo que el del resto.

m

#10 hombre, para apuñalar a una niña de 10 años hay que estar perturbadísimo seguro

GeneWilder

#33 En una catapulta.

D

Alguien que apuñala a una niña de 10 años se merece más de 30 en prisión, y allí que rece a quien quiera.

vilgeits

#15 Creo que lo mas humanitario para todos seria enviarlo con su dios.

D

#33 Esa persona merece la muerte en vida, acabar con él me parece demasiado piadoso.

SubeElPan

#15 Alguien que es capaz de hacer algo así, ¿de qué no sería capaz? Mejor que no lo dejen suelto nunca más.

D

#64 Si nunca más es más de 30 años, me vale, que estoy un poco cansado de ver reducciones de condena a gente peligrosa.

Tannhauser

" apuñalando a la niña varias veces, ";" se desplegó una gran operación policial en el parque y se arrestó a un migrante musulmán de 35 años. "
Lo tendrían que haber ejecutado en el momento.

r

"musulmán"? qué país es "Musulmania"?

Y no, "musulmán" no es el "brazo" político de una religión, eso es el "islamismo" (como el "sionismo").

Menuda mierda de "prensa"...

Gotsel

#0 con ese titular tan descriptivo el capitán negritas tendrá que venir y actuar!! No?

Juanorar

Me parece una entrada amarillista. La noticia es cierta, pero hay detalles no corroborados. El artículo cita como su fuente a SVT, pero SVT no menciona nada sobre el agresor o las razones del ataque, sólo que no se saben: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/barn-knivhugget-i-brunnsparken
Tampoco menciona SVT a Thomas Fuxborg, que sí se menciona en otros portales como https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y6xwBr/barn-knivskuret-i-centrala-goteborg pero ningún portal de noticias importante (que yo encuentre, hay muchos de pago) hace mención del “Allahu akbar”. Cuando hago una busqueda en sueco con esas palabras clave lo que me salen son algunos portales de noticias neonazis como este: https://nordfront.se/brutal-knivattack-mot-10-arig-flicka.

Ukchay

#50 si, yo he estado intentando encontrar otros medios suecos y en ninguno veo que digan nada de que sea musulmán.

Leo que había tenido otras condenas, problemas de drogas, problemas mentales, pero nada de gritos de allahu Akbar.

Además en el mismo artículo derecha diario mete el tema de turquia-suecia-otan como si fuera relevante en el acuchillamiento.

joffer

Apuñalar una niña. Su dios tiene que estar orgulloso.

BiRDo

La primera vez que veo ese medio. ¿Alguien lo conoce?

s

La culpa no es de IM

Así que seguimos siendo de izquierdas

m

entiendo que si lo reivindica el ISIS es cosa del Islam pero si no, más bien de un perturbado

1 2