#8:
#7 Al gobierno ucraniano no le preocupa ahora que le espie EEUU, sino poder mantener comunicación entre las ciudades sitiadas y el frente. Los rusos intentan lo contrario destruyendo sus redes.
Starlink no puede ser bombardeada por Rusia, cómo sería la infraestructura tradicional de Internet.
#7 Al gobierno ucraniano no le preocupa ahora que le espie EEUU, sino poder mantener comunicación entre las ciudades sitiadas y el frente. Los rusos intentan lo contrario destruyendo sus redes.
Starlink no puede ser bombardeada por Rusia, cómo sería la infraestructura tradicional de Internet.
#5 No creo que para un gobierno sea lo mismo. En el sentido de que no es lo mismo que tus comunicaciones se queden en la red de tu país a que un proveedor extranjero esté en medio de todas ellas. Como mínimo te da acceso al tráfico, otra cosa es poder desencriptarlo luego.
Comentarios
A Palestina no va a mandar unos camiones con antenas tambien ?
#HipocritasEverywhere
#1 Ni a Sudán del Sur. Mira tu la hipocresía como te ha atropellado.
#9 Pues tampoco, ni a Yemen, qué llevan más años siendo bombardeada, te explotó la hipocresía.
#7 Al gobierno ucraniano no le preocupa ahora que le espie EEUU, sino poder mantener comunicación entre las ciudades sitiadas y el frente. Los rusos intentan lo contrario destruyendo sus redes.
Starlink no puede ser bombardeada por Rusia, cómo sería la infraestructura tradicional de Internet.
Han tardado 2 días, a ver lo que tardan los gobiernos de Europa en enviar ayudas.
Ya se estaban quejando los chinos de posibles colisiones con los satélites de Starlink, después de esto, a lo mejor empiezan a desaparecer satélites.
La armas ya estan de camino
¿Cuanto de conspiranoico es pensar que si esto se usa para administraciones facilita mucho a USA el tener acceso a comunicaciones ucranianas?
#4 Existen las comunicaciones cifradas para transmitir en canales inseguros, como es Internet. (Https)
Tan inseguro es Starlink como en proveedor de Internet que uses ahora mismo.
#5 Explicaselo a la Administracion de Estados Unidos, que literalmente banearon a Huawei como proveedor de 5G
https://www.slashgear.com/the-real-reason-america-banned-huawei-phones-17707593
#5 No creo que para un gobierno sea lo mismo. En el sentido de que no es lo mismo que tus comunicaciones se queden en la red de tu país a que un proveedor extranjero esté en medio de todas ellas. Como mínimo te da acceso al tráfico, otra cosa es poder desencriptarlo luego.