Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mandar armas gratis al país más corrupto de Europa... ¿Qué podría salir mal? Todo al mercado negro....
Comentarios
Mandar armas gratis al país más corrupto de Europa... ¿Qué podría salir mal? Todo al mercado negro....
#1 Siempre tiene que salir alguien diciendo que es el más corrupto de Europa. Pues no:
https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-index?continent=europe
https://www.aalep.eu/europes-10-most-corrupt-countries-2023
https://www.transparency.org/en/cpi/2023
#4 Si te hace más ilusión.... "Uno de los más corruptos de Europa".... que tenía el corruptómetro sin pilas....
#0 #1 #2 #3 #4 #_5 #_6 #_7 #8 #9 Del propio envío: "According to an internal audit released by the DOD IG, Pentagon officials admitted that they had “lost track” of the weapons after they arrived in Ukraine.".
Han "perdido la pista", no "las armas han desaparecido". ¿Qué quieren decir con eso? Veamos lo que dice el documento enlazado en este envío:
(U) While the DoD has improved execution of EEUM since the full‑scale invasion began in February 2022, the DoD did not fully comply with the EEUM program requirements for defense article accountability in a hostile environment. Office of Defense Cooperation–Ukraine (ODC‑Ukraine) personnel have not been able to conduct initial inventories on all EEUM‑designated defense articles within 90 days of arrival. Although ODC‑Ukraine and Ukrainian Armed Forces personnel conducted some required inventories, as of June 2, 2023, serial number inventories for more than $1.005 billion of the total $1.699 billion (59 percent of the total value) of EUM‑designated defense articles remained delinquent. Additionally, the DoD did not maintain an accurate inventory of Ukrainian EEUM‑designated defense articles in the Security Cooperation Information Portal–End‑Use Monitoring (SCIP‑EUM) database. This occurred for multiple reasons, including the limited number of ODC‑Ukraine personnel at logistics hubs in a partner nation and in Ukraine, the absence of procedures for conducting EEUM in a hostile environment until December 2022, the movement restrictions for EEUM personnel within Ukraine, and a lack of internal controls for validating data in the SCIP‑EUM database.
Básicamente, que el Departamento de Defensa de los EEUU es increíblemente incompetente en lo que se refiere a inventarios y auditorías. ¿Cómo lo sabemos? Porque ni siquiera son capaces de auditarse a sí mismos.
El Pentágono no es capaz de pasar una auditoría, por sexto año consecutivo" (2023)
Supertranquilizador, con la de armas nucleares que manejan.
Por supuesto, eso no es un obstáculo para slaynews.com, que, según Media bias/Fack check es un medio de extrema derecha notorio por difundir teorías de la conspiración. Los émulos americanos de Negre y compañía. Y, por supuesto, vosotros, debido a vuestro odio a Ucrania, os tragaréis lo que sea. Da igual que huela a mierda fascista. Os relameréis y pediréis más. Porque os encanta la mierda fascista. No podéis vivir sin ella.
Bola extra: la web del Kremlin ha publicado una transcripción del
masaje con final felizentrevista de Tucker Carlson a Putin. Y hay verdaderas joyitas dentro:As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, and went too far, pushing Hitler to start World War II by attacking them. Why was it Poland against whom the war started on 1 September 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing to do but start implementing his plans with Poland.
Os lo traduzco, porque la cosa tiene miga:
Dado que los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania, y fueron demasiado lejos, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué la guerra que comenzó el 1 de septiembre de 1939 era contra Polonia? Polonia resultó ser intransigente, y Hitler no tuvo más remedio que empezar a poner en práctica sus planes con Polonia.
La Segunda Guerra Mundial empezó por culpa de la intransigencia polaca, según Putin. Felicidades chicos. Sois los compañeros de viaje de un apologista de Hitler. ¡Buen trabajo!
#14 Ufff, en serio...
#16 Cada cual tiene sus gustos. Yo os advierto de que estáis consumiendo alegremente propaganda de fascistas de mierda, y tú te la tragas alegremente y te cagas en mis muertos cuando aviso que lo estás haciendo.
En fin, cada uno es lo que es.
¿Por cierto, qué te parece ir de la mano de un apologista de Hitler? ¿Te has comprado ya una camisa parda? ¿O te va más el azul?
#19 Gracias por notar que cada uno tiene sus gustos. Y advierte lo que quieras, estimado lumpen, que la vida es muy corta.
No acostumbro a responder a estupideces, pero soy más de camisa roja. Si me haces escoger entre pardo o azul, prefiero el azul.
#20 Creo que si algo has demostrado en este sitio es que no tienes ninguna relación con el color rojo, salvo tu admiración por uno de los mayores asesinos de comunistas de la historia, al frente de un régimen que ya había asesinado con entusiasmo mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas, etc.
Tú problema es que no sabes quienes eran los hermanos Strasser o Manuel Hedilla, y por eso no sabes ubicarte ideológicamente. A pesar de que ser compañero de viaje de un dictador fascista que cree que la Segunda Guerra Mundial fue culpa de los polacos debería ser una buena pista.
#21 Se te va la pinza
A cuidarse, un besote.
#23 Ah, bueno, ¿ya no te cagas en todos mis muertos?
Vigila esos cambios de humor súbitos, pueden ser un síntoma. Háblalo con tu psiquiatra.
Pero, bueno, al menos has mirado en google quienes eran los Strasser y Hedilla. Ya estás más cerca de terminar tu viaje de autoconocimiento.
#24 Por piedad, goto #16
#25 Ah, bueno, ya te vuelves a cagar en todos mis muertos otra vez. Eso ya es más normal, tratándose de ti. La cabra tira al monte, y tú al autoritarismo de derechas.
#14 Dado que yo sólo especulaba con las posibles triquiñuelas que han podido hacer desde el DOD durante la exportación de las armas, sin mencionar para nada a Putin o Ucrania y tú te has marcado un Godwin de manual, acusándome de ser compañero de viaje de un supuesto apologista de Hitler, te has ganado mi voto negativo. Sin rencor.
#22 Si eso te sirve para sentirte mejor contigo mismo, adelante, chico. No te prives. Ponme todos los negativos que quieras.
No cambiará lo que eres: un propalador de medias verdades de fascistas americanos.
#4 Siempre tiene que haber el listo de la clase que le lleva la contraria a todos aunque lo demuestre con datos y tenga razón
#1 Que no hayan comprado armas de esas los propios rusos en el mercado negro, para ver cómo funcionan los Jabalines esos y copiarlos o hacer contramedidas, jajaja
#1 #5 O que se vendan a mafias europeas. Poca gente sabe que los kalashnikovs que abundan ahora en Suecia vinieron de la guerra de Yugoslavia de segunda mano y que ahora son un problemón, como otras armas.
#FreeAssange
#1 Luego aparecen hasta en Murcia
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-02-20/descubren-murcia-arsenal-armas-guerra-ucrania_3579128/
#1 suponiendo que realmente hayan enviado las armas y no sea una simple operación de lavado de dinero. Lo que es seguro es que alguien ha cobrado por la venta de esas armas. Está por demostrar que las armas llegaron a existir.
#9 Acaso lo pones en duda? Son gringos, siempre tienen razón y se esfuerzan para que se respeten lo derechos humanos y la democracia en el mundo.
Debería darte por dudar de ellos.
#1 El país más corrupto de Europa es la Rusia de Putin.
#15 Seguro que tendrás alguna fuente realizada por un aliado de “occidente” no?
Biden siempre se ha negado a una audotoria del gasto (cosa muy democratica)... a saber cuantos estan mamando de eso...
a mi es tio aparte de su naturaleza sanguinaria ya me recuerda a al capone, y sus politicas de silenciamiento... no digo lo que me parecen porque tengo que decir que europa empieza a estar a la altura de la mierda
Echo de menos este tema en la entrevista Carlson/Putin. Sería la risa.
#3 Lo mejor de esa entrevista es lo que no dice pero deja caer, como cuando dice que a la mañana le dijo a Clinton que a ver que le parecia que Rusia entrara en la OTAN y que Clinton le dijo que bien, pero que a la tarde le dijo que no podia ser. A pocas palabras...
#6 Y es que no fue solo una vez la propuesta...fueron dos. En fin...
Para mí toda la entrevista es una joyita. Putin siempre manteniendo el buen tono y sin entrar al trapo...pero cuando le pregunta por el responsable de la voladura del Nord Stream..."fueron ustedes, la CIA"
#10 Si, ademas, no se si con sorna, dice que tecnicamente fue un trabajo perfecto, jajaaja, pero que la decision politica fue un grave error, vaya crack
#12 Es que es verdad, muy verdad y verdad del todo
No seria gracioso que putin este recogiendo eso como parte de botin de guerra?
Ya aparecerán en manos de algún "loco solitario" de extrema derecha.