Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 ¿No es Feijoó el que se queja de no poder utilizarlo para ir a los mítines del PP?
Feijoo miente diciendo que no va a Tenerife porque le han cancelado un vuelo
Feijoo miente diciendo que no va a Tenerife porque le han cancelado un vuelo
Publicado hace 1 año por
Stiller
a
twitter.com
#5:
#1 No es sólo lo obvio, en lo que a hipocresía ser refiere, que trae a la mente este discurso en relación al uso indiscriminado de aviones privados para asistir a conciertos, por parte del gobierno.
Es que habla de "greenwahisng", precisamente una compañía que tiene como negocio fomentar las energías renovables (obviamente aún con emisiones, porque las emisiones cero es algo que aún queda bien lejos de cualquier empresas) e incluso desarrollar algo de lo que su gobierno bien sabe, que es la tan mencionada agenda 2030 y sus objetivos de sostenibilidad.
Ahora, hablando de "greenwashing", estoy buscando críticas de Garzón al apoyo de los bancos al greenwahing:
(BBVA) advierte: Si se persigue en exceso el 'greenwashing', los bancos "saldrán de sus compromisos" climáticos
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12168905/03/23/Carlos-Torres-BBVA-advierte-Si-se-persigue-en-exceso-el-greenwashing-los-bancos-romperan-sus-compromisos-climaticos.html
Es decir, podremos hablar de todo sobre el gargamel de la energía en España, como lo es Galán, pero a cuento de qué se acepta en el gobierno este tipo de "amenazas" de que si se va contra el greenwashing, desaparecerá todo compromiso con la sostenibilidad.
Este Garzón , acude demasiado a lo fácil y es como si no formara parte del gobierno o como si no fuera ministro de nada.
Está ahí porque la gente le ha votado, pero es contradictorio lo que hace.
Critica también a los dirigentes de los bancos, que están todo el puto día usando sus jets privados y encima amenazan a los gobiernos.
Critica también a Galán, pero coño, que es una empresa dedicada a las energías renovables y a su desarrollo. Es una institución internacional en lo que se refiere a sostenibilidad, no digas que hace greenwashing porque el dueño va en avión a no sé donde.
Y si lo haces, pues ya puestos manda a tomar por culo a Sánchez si quieres que tu discurso tenga un mínimo de coherencia.
No sea subnormal Garzón.
Madre mía madre mía.
Es que habla de "greenwahisng", precisamente una compañía que tiene como negocio fomentar las energías renovables (obviamente aún con emisiones, porque las emisiones cero es algo que aún queda bien lejos de cualquier empresas) e incluso desarrollar algo de lo que su gobierno bien sabe, que es la tan mencionada agenda 2030 y sus objetivos de sostenibilidad.
Ahora, hablando de "greenwashing", estoy buscando críticas de Garzón al apoyo de los bancos al greenwahing:
(BBVA) advierte: Si se persigue en exceso el 'greenwashing', los bancos "saldrán de sus compromisos" climáticos
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12168905/03/23/Carlos-Torres-BBVA-advierte-Si-se-persigue-en-exceso-el-greenwashing-los-bancos-romperan-sus-compromisos-climaticos.html
Es decir, podremos hablar de todo sobre el gargamel de la energía en España, como lo es Galán, pero a cuento de qué se acepta en el gobierno este tipo de "amenazas" de que si se va contra el greenwashing, desaparecerá todo compromiso con la sostenibilidad.
Este Garzón , acude demasiado a lo fácil y es como si no formara parte del gobierno o como si no fuera ministro de nada.
Está ahí porque la gente le ha votado, pero es contradictorio lo que hace.
Critica también a los dirigentes de los bancos, que están todo el puto día usando sus jets privados y encima amenazan a los gobiernos.
Critica también a Galán, pero coño, que es una empresa dedicada a las energías renovables y a su desarrollo. Es una institución internacional en lo que se refiere a sostenibilidad, no digas que hace greenwashing porque el dueño va en avión a no sé donde.
Y si lo haces, pues ya puestos manda a tomar por culo a Sánchez si quieres que tu discurso tenga un mínimo de coherencia.
No sea subnormal Garzón.
Madre mía madre mía.
#1:
No esperaba menos del ministro mascota, lo del uso del falcon para ir a la boda del cuñao o a un concierto de Serrat nos lo cuenta otro día.
Comentarios
No esperaba menos del ministro mascota, lo del uso del falcon para ir a la boda del cuñao o a un concierto de Serrat nos lo cuenta otro día.
#1 ¿No es Feijoó el que se queja de no poder utilizarlo para ir a los mítines del PP?
Feijoo miente diciendo que no va a Tenerife porque le han cancelado un vuelo
Feijoo miente diciendo que no va a Tenerife porque...
twitter.com#3 El facherío, y lo digo sin personalizar en nadie, es de traca. Lo mismo se quejan de que las medidas contra el cambio climático "las pagarán los pobres" y que es injusto que no se pongan límites a los más ricos, que les molesta que se señale a un empresario por utilizar el jet privado para viajar entre Madrid y Salamanca. Así son, y así hay que
quererlosaguantarlos.#1 No es sólo lo obvio, en lo que a hipocresía ser refiere, que trae a la mente este discurso en relación al uso indiscriminado de aviones privados para asistir a conciertos, por parte del gobierno.
Es que habla de "greenwahisng", precisamente una compañía que tiene como negocio fomentar las energías renovables (obviamente aún con emisiones, porque las emisiones cero es algo que aún queda bien lejos de cualquier empresas) e incluso desarrollar algo de lo que su gobierno bien sabe, que es la tan mencionada agenda 2030 y sus objetivos de sostenibilidad.
Ahora, hablando de "greenwashing", estoy buscando críticas de Garzón al apoyo de los bancos al greenwahing:
(BBVA) advierte: Si se persigue en exceso el 'greenwashing', los bancos "saldrán de sus compromisos" climáticos
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12168905/03/23/Carlos-Torres-BBVA-advierte-Si-se-persigue-en-exceso-el-greenwashing-los-bancos-romperan-sus-compromisos-climaticos.html
Es decir, podremos hablar de todo sobre el gargamel de la energía en España, como lo es Galán, pero a cuento de qué se acepta en el gobierno este tipo de "amenazas" de que si se va contra el greenwashing, desaparecerá todo compromiso con la sostenibilidad.
Este Garzón , acude demasiado a lo fácil y es como si no formara parte del gobierno o como si no fuera ministro de nada.
Está ahí porque la gente le ha votado, pero es contradictorio lo que hace.
Critica también a los dirigentes de los bancos, que están todo el puto día usando sus jets privados y encima amenazan a los gobiernos.
Critica también a Galán, pero coño, que es una empresa dedicada a las energías renovables y a su desarrollo. Es una institución internacional en lo que se refiere a sostenibilidad, no digas que hace greenwashing porque el dueño va en avión a no sé donde.
Y si lo haces, pues ya puestos manda a tomar por culo a Sánchez si quieres que tu discurso tenga un mínimo de coherencia.
No sea subnormal Garzón.
Madre mía madre mía.
#5 uso indiscriminado de aviones privados para asistir a conciertos, por parte del gobierno.
Que van, a catorce conciertos a la semana?
#8 Con que vayan uno solo, ya es uso indiscriminado.
#10 si, pero no para ir a conciertos. Será un uso indiscriminado para ir a un concierto
#11 Déjalo.
De momento voto positivo este envío para que se vea un poco el percal que tenemos.
Decir que una empresa dedicada exclusivamente a las energías renovables y a su desarrollo global hace greenwashing, es de las mayores tonterías que le he oído a este gobierno.
Joer, critica también los putos bancos y su mierda de negocio dedicado a robar a la ciudadanía con comisiones sacadas de sus cojones.
Que encima se redoguean de nosotros diciendo que pueden pagar con la punta del nabo el impuesto que han recurrido, esta panda de ladrones
Bankinter reconoce que puede “digerir con creces” el pago del impuesto a la banca tras ganar un 20% más
https://www.eldiario.es/economia/bankinter-reconoce-digerir-creces-pago-impuesto-banca-ganar-20_1_10136196.html
Bankinter se convierte en el primer gran banco en recurrir el 'impuestazo'
https://www.elindependiente.com/economia/2023/02/21/bankinter-se-convierte-en-el-primer-gran-banco-en-recurrir-el-impuestazo/
#12 pero que cojones tiene que ver lo del greenwashing con esta noticia? Esta noticia se ha sacado para que los de siempre echéis espuma por la boca con el temita del Falcon.
#13 Has entrado en el vídeo?
Obviamente no.
Así que por favor, déjalo.
#14 en el vídeo lo único que hace es mencionar que la empresa hace greenwashing,pero el vídeo y la noticia van sobre otra cosa.
#16 He visto el vídeo y comento lo que he visto. Así que el vídeo va de greenwashing, porque el ministro de consumo habla de greenwashing en ese vídeo.
Además, ya me pronuncio sobre el tema "principal" (que ni de coña es principal para la mayor parte de la gente, ni hablando de los vuelos privados de Galan ni de cualquier otro) en #17 y demás.
No puedo ajustar mis comentarios a gusto del consumidor. Lo siento.
#5 Añado.
Iberdrola está incluso construyendo plantas de hidrógeno verde en España, con lo que significa esto para España, no solo en vanguardia de esta tecnología, sino también en cuestión de empleo y desarrollo local
Iberdrola tendrá "plenamente operativa" su planta de hidrógeno verde en marzo
https://www.expansion.com/empresas/energia/2023/02/11/63e76604e5fdea08318b460c.html
Iberdrola lidera el consorcio Atmosphere para potenciar la producción de hidrógeno verde
https://www.atalayar.com/articulo/economia-y-empresas/iberdrola-lidera-el-consorcio-atmosphere-para-potenciar-la-produccion-de-hidrogeno-verde/20230328151307182359.html
Qué torpe es el Garzón este de los cojones.
Que sí, que Galán nos roba, pero por "desgracia", Iberdrola es una puta institución internacional en lo que se refiere a sostenibilidad.
#5 Se dice mucho por parte de ciertos medios esto de que el presidente usa el avión presidencial para usos privados, ahora ya nos falta saber que hay de cierto en ello, y que parte son recomendaciones de seguridad, porque el presidente no va solo a ningún sitio.
Y en esto incluyo a otros presidentes anteriores, claro.
Con respecto al uso de aviones particulares yo me conformaría con que el combustible para estos aviones al menos tuviera algún tipo de impuesto de hidrocarburos, cosa que no existe ni para éstos, ni para los aviones comerciales publicos.
#15 Yo no los excluyo.
Y yo soy de los primeros que la seguridad de los altos mandatarios deber ser primordial.
Pero seamos coherentes, podremos criticar a Galán por millones de cosas, pero no por usar un vuelo privado con presupuesto (entiendo) privado, que actualmente es algo legal en España.
Además es un error apuntar a Iberdrola como culpable de greenwashing, obviando otras grandes empresas como los bancos, que han decidido recurrir a amenazar para no cumplir los objetivos de sostenibilidad, como destaco en #5.
Pero insisito, el que Garzón saque a relucir detalles como este, teniendo a un presidente del gobierno que se la ha criticado públicamente por usar el Falcon (que me parecen polémicas absurdas, por cierto), una de dos o Garzón es tonto o es malo.
Y creo que es lo primero.
No creo que Garzón sea mala persona, en absoluto. De hecho, creo que de bueno que es, es de los tontos.
Pero joer, que lleva ya unos cuantos años de ministro, que aprenda a ser menos tonto, cago en su puta vida.
Que mire en el Consejo de Ministros, que hay algunos que hacen lo mismo.
#2 Exacto, que mire a sus compañeros de coalición que lo mismo...
#4 aquí gente que nunca tendrá para un jet, defiendo el uso de jets por ricos ...
Luego la gente se pregunta porque nos vamos a la mierda
#7 Habla por ti, yo tengo ya un altímetro en casa. Me lo estoy pillando a plazos
No se defiende el uso de jets (ese es un debate diferente) se atacan los populismos chorras y un tanto hipócritas.
#19 y entonces en qué momento, puedes reprochar al contrario sus actos si siempre se juega la carta del y tu más
Me refiero que el presidente del gobierno tenga un jet para asuntos me parece correcto que se use para desplazamientos privados o del partido incorrecto
Pero eso no quita para que la solución no parta por eliminar los jets y cruceros del mundo para ricos
¡Pues a ver cuando le meten impuestos a eso! Que esos, a diferencia del resto de la gente, SI que tienen dinero para pagar.
Y me refiero a impuestos que hagan que un rico se lo piense dos veces para ir a tomarse unos vinos a Jerez.
https://www.larazon.es/deportes/baloncesto/20210913/azqutbyikfaplkrsmtyeyafbs4.html
LeBron James, de Vega Sicilia a los vinos de Jerez
Fue una visita fugaz, de apenas tres horas
Pero si lo está haciendo tu presidente cacho inútil y encima con el dinero de todos,este al menos se lo paga....
Ouh Yes!