Hace 5 meses | Por MasterChof a instagram.com
Publicado hace 5 meses por MasterChof a instagram.com

En una intervención anterior, David Cameron, el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, dijo que "Israel debería volver a abrir el grifo". Brendan O’Hara (miembro del Parlamento) señala a Cameron que esto es admitir que "Israel comete crímenes de guerra al cortar el agua a la población de Gaza", poniendo al ministro contra las cuerdas, a lo que este responde que "no es abogado"...

Comentarios

hideputa

#2 Gracias por el enlace de ayuda a los refugiados. Como particulares es lo menos que podemos hacer.

MasterChof

#16 gracias a ti. Un abrazo. PD y gracias por tu feedback, me anima a seguir

Blackspartak

Me encanta que lo pasen mal esas putas ratas

ElTioPaco

#1 un par de putas de 18 años recién cumplidos y meterse de droga hasta las trancas esta noche, y pasado el mal trago para el resto de su vida.

dilsexico

#5 en este caso concreto creo que prefiere un cerdo

susa

#5 ¿hace falta ser tan faltoso y maldeducado?

ElTioPaco

#20 la educación es birideccional, cualquier político que trata a sus votantes como putos retrasados no merece ni la más mínima deferencia ni educación al hablar de él.

l

#1 Es que es increíble como intentan no responder... Cómo se escudan en mierdas.. Ratas ahogándose y para evitarlo intentando beberse todo el agua...

Wachoski

#1 que envidia me dais los que sois capaces de sintetizar en una frase sencilla la mezcla de mil cosas que me rebotan en la mente jajajajja

jonolulu

Hace falta ser abogado para diferenciar un genocidio de cualquier otra cosa?

Fernando_x

Aquí en meneame también tenemos a algunos defendiendo la comisión de crímenes de guerra. Y "justificándola" con el típico "se lo merecen por apoyar a Hamas"

aironman

#14 no creo que digamos se lo merecen, pero si deben asumir las consecuencias de votar a Hamas. Habría sido distinto si hubieran votado a la ANP?

Fernando_x

#17 Esa no debería ser una de las consecuencias. Una fuerza ocupante puede:
* Tomar las instituciones y formar un gobierno de ocupación, con o sin la cooperación de los líderes civiles.
* Controlar el movimiento de los civiles.
* controlar los medios de comunicación.

No puede:
* destruir infraestructuras civiles, como el abastecimiento de agua.
* disparar a civiles desarmados que se están rindiendo
* disparar a civiles desarmados que están esperando ayuda.

No creo que con un gobierno de la ANP hubiera sido muy diferente. Hace tiempo que Israel quiere ese territorio. Lo habría tomado de una forma u otra. Con la ANP en vez de con un bombardeo y una ocupación, lo estaría haciendo como en Cisjordania, con órdenes judiciales y excavadoras.

D

¿Lo he entendido bien? Me refiero a que después el otro, que también es un cargo importante, reconoce que sí es obligación de la fuerza ocupante de proporcionar agua a los invadidos. Lo que pasa es que sigue balbuceando para disimular, pero se le escapa un "Sí " muy seco antes de empezar a sufrir el derrame cerebral por intentar mentir sin cometer perjurio.

Mañana poetada seguro en los grandes medios españoles. lol

Guanarteme

Sí ¿Y qué, enemigo de Occidente?

azathothruna

El partido que mas rapido y fuerte condene al 4to reich por la carniceria en gaza, gana elecciones este año, sea del pais que sea.

P

#3 ¿En Europa? Déjame dudarlo. Los que andamos por acá y denunciamos el genocidio solemos informarnos por otros medios muy distintos a los de la gran mayoría, quienes consumen los medios tradicionales y creen todo a pies juntillas.

J

No hay alguna fuente más fiable?

Últimamente veo muchas noticias de este tipo que son de redes sociales solo.