Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No es una guerra, los palestinos no tienen ejército
Es un genocidio, apartheid, limpieza étnica...
Es un genocidio, apartheid, limpieza étnica...
#1:
Uyyyy, la que se puede liar. A lo mejor cae Netanyahu, le pueden juzgar, y como broma final (en esto flipo un poco) lo entregan al Tribunal Penal Internacional.
#13:
Tendrán desavenencias sobre cómo exterminar a los palestinos... Gantz sigue apostando por tirar el equivalente a otras 4 bombas de Hiroshima sobre las ruinas que quedan, y el otro pensará que, a millón de $ el misil y tirándolos de 2 en 2 o para descuartizar a individuos aislados, les está saliendo muy caro; resulta más efectivo -y barato- matarlos de hambre o enfermedades, además ahorrarse las protestas de los USA. En todo lo demás, son igual de nazis.
Comentarios
No es una guerra, los palestinos no tienen ejército
Es un genocidio, apartheid, limpieza étnica...
#4 la otrora guerra contra el terrorismo, qué era? Y la guerra contra las drogas...
#17 no te olvides de la guerra contra la obesidad y contra la diabetes.
#19 ni de Alfonso Guerra.
#21 ni de Juan Luis Guerra, que si no le sube la bilirrubina
#26 Ni de la guerra de su ex
#17 Hoy niños vamos distinguir figurativamente de literalmente.
#29 porque es un genocidio figurativo, no?
#34 Y hoy, vamos a aprender a dejar de ser analfabetos funcionales...
Uyyyy, la que se puede liar. A lo mejor cae Netanyahu, le pueden juzgar, y como broma final (en esto flipo un poco) lo entregan al Tribunal Penal Internacional.
#1 juzgar a Netanyahu es una necesidad urgente para la paz en el planeta.
#6 ves, un ejemplo claro de que ya han conseguido desligar a todos los criminales genocidas con solo condenar a un solo tipo. Si condenan a Netanyahu Israel será perdonada y blanqueada, cuando el nivel ideológico genocida de Israel y su sociedad es enfermizo.
#1 nethanyahu es el tonto útil del tito Sami. Cuando acabe el trabajo sucio será el cabeza de turco y los yankis, como siempre, saldrán de rositas del genocidio que están cometiendo.
#12 ¿?
Puedes al menos explicar cómo los estadounidenses tienen vela en ese entierro?
Venden armas, como España. Cuál otro?
#16 perdón???? Jijiji. Venden armas, financian la guerra y participan militarmente como Francia y UK. Que sepamos.
Tiene desplegadas tropas para asegurarse que nadie interrumpe el genocidio, atacando a los que tratan de impedirlo, en los ataques de irán , los cazas que salieron en su defensa fueron de EEUU, UK y francia.
Quizá me digas ahora que aprobar en el Senado de EEUU ayudas para la guerra, enviar armas, y salir en defensa del que está perpetrando el genocidio cuando alguien les ataca es mantenerse al margen o criticar el genocidio. Para mí es participar activamente en el. Además de la defensa mediática que se hace, reprimiendo las criticas y apoyando a genocidas, aunque últimamente trate de hacer un lavado de cara.
Y si, España pone su granito de arena, es la razón por la que ayer salió a votar su puta madre, yo me quedé en mi casa pq no me gusta votar ni a corruptos ni a gobiernos manchados de sangre.
#23 Coincido en lo del papel cómplice de EEUU pero en lo de no salir a votar, ni que sea al menos malo, pues la verdad me parece un tremendo error.
#27 no veo a nadie, pero a nadie, con cojones que quiera parar el camino belicista por el que vamos, más que con promulgas inocuas para tranquilizar a borregos. Así que mi voto y el de mis tres hijos se quedó en mi casa.
#23 sin entrar en tanto detalle, no sé si se te malentiende cuando escribes " los yankis, como siempre, saldrán de rositas del genocidio que están cometiendo."
No participan militarmente en Gaza, que yo sepa. Que se desplieguen para evitar escalada de otros países, no es cometer genocidio.
Y lo de irán intentando impedir algo.... Lo dejo ahí por no reírme
#33 vale.
Vamos a suponer que para ti no sea colaborar en un genocidio financiarlo.
Vamos a suponer que las intervenciones militares en Yemen, tpoco tienen nada que ver.
Ni tiene que ver tpoco que sean cazas de EEUU, Francia y UK los que interceptan el ataque a Israel de irán.
Y vamos a suponer que estaban allí de casualidad.
Vamos tb a suponer que si tú apalizas a un niño por la calle y yo me limito con la fuerza a impedir que nadie te detenga, te doy el palo para que le pegues y encima te invito a la cerveza de después yo soy inocente y un guardián de la libertazzz. Cuesta, pero vamos a suponerlo tb en un acto de empatía sin límites.
Vamos a suponer tb que el asesinato de sulemani, el bombardeo de barcos iraníes, la embajada de irán etc. Nada de eso son provocaciones y todo es para llevar la paz a la zona... Como en Irak o Afganistán.
Vamos a suponer que algún día pueda entender lo que te provoca risa... Que lo dudo, pero puestos a suponer fantasías, vamos a suponerlo tb.
Con todos esos supuestos vamos a analizar la situación.
Empecemos por el principio: hay un horrible atentado sobre población civil israelí el 7 de octubre.
Ese horrible atentado autoriza y justifica una invasión en gaza y hay que ayudar al gobierno de Israel.
Hay una invasión en ucrania y hay que ayudar a ucrania.
Hay que intervenir en Siria ayudando a los rebeldes a encontrar la libertad.
Hay que ayudar al pueblo de Iraq a librarse de sadam.( Libia, Afganistán, Haití, Panamá, corea, Vietnam, cuba... Etc) Hay que ayudar al inocente!!!
Pues ahora veo que no niegas que hay un genocidio, pq no se ayuda a gaza?
Sabiendo que hay ese genocidio, pq siguen llegando ayudas y más ayudas al gobierno de Israel para perpetrarlo?
De todas formas mira a ver qué es un cabeza de turco... Ese va a ser nethanyahu. Un no se podía saber, como otros aliados anteriormente, que vaya por dios, salió rana sin que no pudiéramos saberlo.
Si tienes alguna capacidad de raciocinio, entiendes cuál es la responsabilidad de EEUU?? Si ves que soy un loco equivocado, me cuentas en que es inocente y que hace EEUU para impedirlo? O de que manera financiar los ataques, desplegar ejército, facilitar armamento y atacar a los que tratan de inpedir la masacre puede ser forma de buscar la paz y detener el genocidio??
Está muy bien que te rías... A algunos les hace reír un lápiz y les gusta peinar bombillas.
#35 primero. Irán no quiere detener nada. A estos les va el agitamiento y la desestabilización y tienen que entrar en el juego casi por obligación.
Envían un par de misiles que no hacen ni tenían la intención de hacer ni parar nada. Los palestinos árabes tienen la empatía de todo occidente, y casi ninguna de otros árabes. Nadie quiere detener nada por allá. Y eso no son suposiciones, sino hechos. Ahora una suposición: hartitos y con ganas que se acabe el tema estarán. Sedientos de estabilidad, que desde luego Irán (y Hamás) no ganan nada con estabilidad.
Todo lo demás me parece muy bien. Comparas un país con un individuo, lo cual ayuda tu argumento, excepto que un país no es un individuo.
España vende armas y tiene que responsabilizarse de qué se hace con ellas, ok. España comercia con otro país y tiene que velar que ese país no se pelee con otro. Bueno, moralmente me parece bien, pero es complicado en la práctica llegar a ese nivel de higiene moral cuando eres un país.
Israel commercia con cientos de países, que supongo se irán de rositas por genocidio.
EEUU la mayor economía del mundo, tienes más volumen, pero si seguimos tu argumento moral, las cantidades no deberían ser motivo para que los enmarques sólo a ellos. Todos pecadores por los hechos, o ninguno.
#39 estarás de coña. Ni tú truco retórico te sirve. Estás comparando vender con subvencionar?? Venga. Borra y vuelve a escribir otro argumento que todo lo que has escrito no te sirve.
Lo de que irán esta esperando la mínima... Supongo que que le vuelen barquitos o asesinen generales no es suficiente casus Belli. Si lo son armas de destrucción masiva inventadas. Eres un crack. Hablas con. Tú sesgo de confirmación? Tratas de convencerte a ti mismo o de verdad funcionan así tus neuronas??
#42 En 2020, Estados Unidos otorgó US$3.800 millones en ayudas a Israel como parte de un compromiso anual a largo plazo asumido bajo el gobierno de Barack Obama. Casi toda esta ayuda fue para asistencia militar.
- Ok, contexto: eso fue bastante antes que esta m*** explotara.
Es un compromiso que asumieron cuando de hecho oriente medio estaba tranquilo y no les queda que mantenerlo.
- Otro: Se entiende que con eso modernizan su ejército, no sabemos qué parte de esa ayuda va en armas que se usen en Gaza.
- Otro dato contextual: divide 3800 entre 250 (lo que se gastan al día sólo en la guerra de Gaza). Sabes qué da? 15 días chaval.
Entonces haz el favor, bájale un poco al menos a ese odio irracional. A nadie le gusta lo que está pasando, pero no hace falta meter más odio. Ojo, no digo que esté de acuerdo con la posición de EEUU, pero repito, no es diferente que la de otros muchos socios.
Sobre irán, sí son casus Belli, pero también lo son todas las guerreras proxis que van montando por doquier desde hace años. Si quisieran la paz, la obtendrían en 0,0 (mira si el mundo no necesita un Irán pacífico! Subiría el nivel de vida mundial un par de puntos porcentuales si se integraran), pero no les interesa, viven de su animosidad. Y sí, me conozco la historia de Irán y se que de ponernos a ver quién comienza, sería occidente, pero ya es suficiente, a los ayatolás no los quieren ni en su casa.
#43 me parece muy tierno tu comentario. Parece un anuncio de compresas de los 90.
Oye, si ese dinero está pactado y no se puede saber para que es? Las votaciones en el congreso de eeuu en el último año para la guerra de gaza que son? No llegan las noticias a EEUU??
Lo de las guerras proxi que monta irán... Nos reímos juntos? Jijijijiji te suena una guerra URSS VS EEUU usando como títeres a irán e Irak?
Naa espera, que me vas a hablar de chiíes y suníes. Jijijijiji sois la polla los vendedores de panfletos.
EEUU no es solo cómplice necesario, es artífice y sin su permiso, no se hubiese desencadenado ese genocidio.
Tú comete la publi que quieras. Pero no nos tomes de subnormales, anda.
#16 EEUU les da miles de millones de dólares de ayuda al año, la mayoría en forma de armas y ayuda militar.
Nadie se gasta tal cantidad de pasta por nada a cambio.
#24 EEUU manda ayuda a muchos países. Eso no justifica que se estén atribuyendo lo que los países hagan.
#31 No hace falta que te vayas por las ramas, estamos hablando de la ayuda que recibe uno de esos paises.
Miles de millones ($12.5B solo en lo que va de 2024) en ayuda militar a un país que lleva décadas incumpliendo la legalidad internacional, cometiendo limpieza étnica, crímenes de guerra, genocidio...
Como mínimo, son cómplices.
https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts
#41 de tu mismo artículo y de lo que entendía yo son 3.800 m anuales, para modernizar el ejército. Y es un compromiso que aprobaron el 2020, osea no tiene que ver con esta guerra.
No sabemos de eso qué va parar a Gaza. Pero lo importante: sólo la guerra cuesta 250 millones al día. Son 15 días de esa ayuda anual.
Lo que le digo al otro meneante, es que si eso les hace cómplices, entonces cualquier otro de los cientos de socios comerciales de Israel también lo son
#44 Israel lleva comentiendo crímenes de guerra e incumpliendo los tratados internacionales desde hace décadas, no desde el 7 de Octubre.
A esos 3.800 millones anuales, con el genocido que se llevan entre manos, suma otros 8.700 millones más que les han dado hasta la fecha.
Y si, colaborar con genocidas y criminales de guerra y mirar para otro lado te convierte en cómplice. Cada uno en su justa medida, no vaya a ser que te pienses que es igual de cómplice el que compra patatas de Isarel en Mercadona, que Mercadona que le compra patatas a Israel o que un gobierno que le da $12,5B a Israel.
"Since the start of Israel's war with Hamas on October 7, 2023, the United States has enacted legislation providing at least $12.5 billion in military aid to Israel, which includes $3.8 billion from a bill in March 2024 (in line with the current MOU) and $8.7 billion from a supplemental appropriations act in April 2024."
#16 Joder, si hasta llevaron un portaaviones a la zona para apoyar a Israel:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-10-09/uss-gerald-r-ford-portaaviones-eeuu-israel-gaza_3751022/#:~:text=Este%20portaaviones%20forma%20parte%20de,guerra%20entre%20Israel%20y%20Gaza.
#25 para apoyar a Israel... Creo que lo malentiendes.
Para evitar que escale metiéndose otro país, sí, pero no están metidos en Gaza
#32 Donde tú dices "para evitar que escale metiéndose otro país" lo que estás diciendo es "para que nadie pueda frenar el genicidio de Israel". Si no quisieran que escale habrían puesto el portaviones amenazando a Israel, que era el que lo estaba escalando, no amenazando a quienes quieren frenar a los genocidas.
#36 porqué se tiene que frenar por la fuerza?
Ves alguna diferencia entre una teocracia monarquica absolutista y países republicanos con instituciones democráticas y separación de poderes?
Resulta que los únicos que quieren parar por la fuerza son 2 países, del primer grupo. Y más nadie.
#38 porqué se tiene que frenar por la fuerza?
Con la amenaza de la fuerza y porque lo demás no ha funcionado. Esa misma pregunta también se la puedes hacer al Estado genocida de Israel respecto a Hamás.
Ves alguna diferencia entre una teocracia monarquica absolutista y países republicanos con instituciones democráticas y separación de poderes?
Yo sé diferenciar entre el modelo de Estado y la acción de gobierno. Que un Estado esté constituído como una república democrática no excluye que sea un Estado genocida. Y tras 15000 niños muertos, ponerse a hablar del modelo de Estado me genera arcadas. La "democracia" es una excusa para legitimar masacres, masivamente utilizada por los EEUU en los múltiples conflictos que ha llevado a cabo alrededor del mundo y que, cómo no, utiliza también su aliado israelí.
Resulta que los únicos que quieren parar por la fuerza son 2 países, del primer grupo. Y más nadie.
Tanto el Estado genocida de Israel como sus aliados (EEUU, Alemania, Francia...) han apoyado a Israel en el uso de la fuerza de manera indiscriminada que ha causado ya miles de muertos civiles. Eso ya son mucho más que dos países.
#40 te confundiste con algo que escribí.
2 países son los que "intentan parar" el conflicto: Irán y el gobierno rebelde de Yemen. Y ya, que yo sepa.
Y lo hacen en forma de paripé, todo sea dicho.
Todo lo demás, pues si no queremos involucionar a la ley de la selva, hay que dejar que los organismos pertinentes paren los ataques, y no irán y Yemen a su bola.
El modelo de estado te puede parecer mal, pero por algo se tiene que empezar
#45 te confundiste con algo que escribí.
2 países son los que "intentan parar" el conflicto: Irán y el gobierno rebelde de Yemen. Y ya, que yo sepa.
Y lo hacen en forma de paripé, todo sea dicho.
Si no dices las cosas claramente, se puede interpretar cualquier cosa.
El Líbano (Hezbollah) también intenta parar a Israel. El conflicto lo intentan parar todos aniquilando al otro. Los conflictos solo acaban de dos maneras: con un acuerdo de paz o con una victoria total de una de las partes.
Todo lo demás, pues si no queremos involucionar a la ley de la selva, hay que dejar que los organismos pertinentes paren los ataques, y no irán y Yemen a su bola.
¿Y cuáles son los organismos pertinentes? El orden internacional no existe, por si no te has dado cuenta tras haber visualizado un genocidio ante la total pasividad de ese supuesto orden internacional. Y no existe porque para garantizar el cumplimiento de unas reglas debe haber un poder que lo garantice y ese poder no existe. Cuando el infractor es enemigo de occidente, entonces EEUU actúa como garante de ese orden internacional. Cuando el infractor es amigo de EEUU (o el propio EEUU, como ha sucedido en innumerables ocasiones), nadie lo garantiza y EEUU lo que garantiza es el incumplimiento de ese orden en favor de sus aliados o de sí mismo. Ya ha habido votaciones en la ONU, incluso en el Consejo de Seguridad; ha habido comunicados de la Corte Penal Internacional y del Tribunal Internacional de Justicia, ¿y qué ha pasado? Nada. Han sido incluso amenazados por EEUU e Israel, porque esos tribunales no tienen ningún mecanismo para ejecutar sus sentencias. El orden internacional basado en reglas es en realidad el orden estadounidense basado en los intereses de la oligarquía estadounidense, no nos engañemos.
Para mí, todo aquel que ataque al aparato militar y político israelí para frenar el genocidio, tiene mi apoyo en eso.
El modelo de estado te puede parecer mal, pero por algo se tiene que empezar
No es que me parezca mal, es que no tiene nada que ver. Una democracia liberal puede ser genocida perfectamente, como demuestra el Estado de Israel. El modelo de Estado no tiene nada que ver con la acción de gobierno. Siempre intentan confundir con eso para legitimar sus crímenes.
#46 yo hablaba de países, no de grupos armados. Hizbulla, Yemen e Irán es como decir un solo país. Que supongo que es bueno porque está fuera del orden internacional.
Hablas de eso como si no muriera gente en el mundo. La normalidad ha sido siempre el conflicto y por más que no te guste "el orden pasivo internacional" vives la mayor era de paz de la historia. Con esas ganas que se acabe el orden mundial, estamos volviendo armarnos y empiezan aumentar tensiones por todas partes.
Antes de Palestina tienes Myanmar, Ucrania y México, por cierto. Cómo está la pasividad en esos sitios?
https://acleddata.com/conflict-index/
#48 yo hablaba de países, no de grupos armados. Hizbulla, Yemen e Irán es como decir un solo país. Que supongo que es bueno porque está fuera del orden internacional.
Por esa regla de tres decir EEUU, Israel, Alemania, Francia... es como decir un solo país.
Hablas de eso como si no muriera gente en el mundo. La normalidad ha sido siempre el conflicto y por más que no te guste "el orden pasivo internacional" vives la mayor era de paz de la historia.
Pues nada. ¿Para qué preocuparnos de un genocidio si muere gente en todo el mundo y tenemos más paz que nunca? Un argumento de risa, perdona que te diga. Argumento que ni siquiera entiendo qué quiere defender.
Con esas ganas que se acabe el orden mundial, estamos volviendo armarnos y empiezan aumentar tensiones por todas partes.
No se acaba lo que nunca ha existido. Lo que ha existido es una hegemonía estadounidense que no ha sido pacífica precisamente. Pregunta en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Palestina, Somalia, Sudán, Yugoslavia...
Antes de Palestina tienes Myanmar, Ucrania y México, por cierto.
Según tu propio link, encima de Palestina están Myanmar y Siria.
Cómo está la pasividad en esos sitios?
Lo de Myanmar va camino de un siglo de conflicto armado. ¿Y qué ha conseguido el orden internacional?
En Siria el Estado genocida de Israel está ocupando ilegalmente los altos del Golén y EEUU también tiene tropas para favorecer el robo (literal) del petróleo sirio. Todo en orden.
#50 te contradices tu mismo.
Te da igual una era de paz, pero arremetes contra "la hegemonía" que ha ahorrado todas esas muertes, porque "ha creado conflictos".
Vaya, un hegemón haciendo de hegemón. De seguro el siguiente lo hará mucho mejor, ojalá. En la historia todos han hecho lo mismo. Es la lógica del poder.
La razón que ése específico te disguste, y que puedes poner a Francia y Alemania al mismo nivel que hizbulla, es que el odio político no te deja ni ver. Y es eso, puro odio político.
Pues ale, ayuda a subir más noticias de Myanmar y de México por favor, pareciera que solo importan los conflictos que te gustan a ti en Menéame. Al menos en proporción a las muertes, no?
Y seguro que las muertes de la guerra de Ucrania son culpa de Ucrania y de EEUU, que es el monotema de las noticias que se suben, también.
#51 te contradices tu mismo.
¿En qué?
Te da igual una era de paz, pero arremetes contra "la hegemonía" que ha ahorrado todas esas muertes, porque "ha creado conflictos".
Vaya, un hegemón haciendo de hegemón. De seguro el siguiente lo hará mucho mejor, ojalá. En la historia todos han hecho lo mismo. Es la lógica del poder.
No ha sido una era de paz. Te he citado muchos conflictos generados por ese hegemón. ¿Y qué muertes ha ahorrado? No me hagas reír.
La razón que ése específico te disguste, y que puedes poner a Francia y Alemania al mismo nivel que hizbulla, es que el odio político no te deja ni ver. Y es eso, puro odio político.
Tú has dicho que Irán y Yemén son como un solo país y yo te digo que por esa lógica EEUU y Alemania, Francia y demás también se pueden considerar un país. ¿Qué dices de que he puesto a Francia y Alemania al mismo nivel que Hezbollah? ¿No entiendes lo que lees o es que solamente puedes argumentar contra falacias del hombre de paja?
Pues ale, ayuda a subir más noticias de Myanmar y de México por favor, pareciera que solo importan los conflictos que te gustan a ti en Menéame. Al menos en proporción a las muertes, no?
No alcanzan el nivel de podredumbre humana del genocidio en Gaza. Estamos hablando de 15000 niños muertos. Parece que te molesta que se hable de tus amigos genocidas y prefieres desviar la atención a otros temas. Todo 5u esfuerzo se centra en eso.
Y seguro que las muertes de la guerra de Ucrania son culpa de Ucrania y de EEUU, que es el monotema de las noticias que se suben, también.
Esas son culpa de muchos. Y, por cierto, es un conflicto mucho más grande que el de Gaza y han muerto muchísimos menos niños. Para poner un poco en contexto.
#1 ese es el juego encerrar a Netanyahu para tener el cabeza te turco. Es el gobierno completo con el apoyo de la mayoría aplastante de la sociedad isralí la que está cometiendo el genocidio. Que esté señor se baje ahora no le hace menos responsable del genocidio cometido hasta este momento, que es lo que se pretende con estos movimientos.
Un mierda menos en esa charca
Me alegra que se dividan.
Tendrán desavenencias sobre cómo exterminar a los palestinos... Gantz sigue apostando por tirar el equivalente a otras 4 bombas de Hiroshima sobre las ruinas que quedan, y el otro pensará que, a millón de $ el misil y tirándolos de 2 en 2 o para descuartizar a individuos aislados, les está saliendo muy caro; resulta más efectivo -y barato- matarlos de hambre o enfermedades, además ahorrarse las protestas de los USA. En todo lo demás, son igual de nazis.
Por los comentarios de los que dimiten parece ser que se van porque consideran que Netanyahu es demasiado blando. Edit como dice #13
Operación salida para salvar a unos cuantos y meterlos en el siguiente gobierno que puedan
Israel y palestina no son nada en el planeta, tan relevantes como las matanzas en África que ninguno aquí está muy interesado en difundir
Este era el "moderado" del gobierno no?
#7 Por lo que recuerdo el moderado es Netanyahu. Este que sale se opuso a la tregua de Biden mientras no se derrotara a Hamas.
Remordimiento, sentimiento de culpa, etc. De nada sirve, es un criminal de guerra.
A ver si con un poco de suerte acaban matándose entre ellos.
Voto errónea y malintencionada, como toda noticia que llame guerra a un genocidio, una masacre, un exterminio. Hay sustantivos que no esconden la realidad.
#9 La segunda guerra mundial fue una guerra y una "solución final al problema judío" (“Endlösung der Judenfrage”).
Es lo mismo con otros medios, que sus descendientes están haciendo con los palestinos.