La marca de chocolates y caramelos M&M's decidió dejar de utilizar en sus avisos publicitarios, hasta nuevo aviso, a los célebres personajes multicolores con forma de grageas, criticados por parte de la derecha conservadora de Estados Unidos, que los considera politizados. Según ellos, los personajes de M&M's se habían vuelto "woke", palabra que designa el activismo contra toda forma de discriminación y exclusión hacia una o más minorías.
#2 Hombre, el identitarismo en que se basan es una basura. El mundo no está formado por grupos identitarios de opresores privilegiados y de oprimidos a los que se debe una compensación y que es necesario privilegiar.
#2 Es que solo tiene de malo que a gente como #7 les obsesiona ser malas personas e ir al infierno por no seguir los consejos de Jisus en la Biblia de Lovear al Prójimo
#7 "El mundo no está formado por grupos identitarios de opresores privilegiados y de oprimidos" yo creo que si, y sin estar de acuerdo con partes de ese "activismo cool" de hazme casito
Otra cosa es como arreglarlo, donde uno puede diferir mucho de lo que piensan los wokes.
Pero que la vida es muuuuucho más sencilla tanto en el primer como en el tercer mundo si eres un varón blanco, es simplemente de cajón. Y si vas de la mano de un lobby religioso a todas partes, ya ni te cuento.
Hay países de América Latina que solo por ser blanco vas a tener decenas sino cientos de chicas esperando que las embaraces, para (y esto literalmente se lo dijeron a uno de mis mejores amigos) "mejorar la raza"
#14 todo depende del ángulo del que lo mires, yo como hombre blanco heterosexual no considero que tenga ningún privilegio, pero si considero que cualquiera que no es hombre blanco heterosexual, encuentra piedras en su vida que yo, por suerte, no he tenido que esquivar.
El tema no es tanto de privilegios, sino de la falta de impedimentos para llegar a alcanzar tu máximo exponente.
Y hombre, tener menos piedras en el camino ESTA DE PUTA MADRE. Es de hecho, una ventaja hacia el resto.
Respecto al tema de la opresión, ni tú ni yo oprimimos a nadie, pero tanto tú como yo, somos parte de la sociedad que pone esas piedras en el camino de otros, en nuestra mano está hacer lo posible por cambiar esa sociedad, pasar del tema, o hacer lo posible para que esa sociedad ponga más piedras en su camino.
Eso es elección de cada uno, yo personalmente me siento MUY afortunado de ser un varón blanco heterosexual, es vivir con un nivel de dificultad más bajo este raro videojuego que es la vida.
#2Que me expliquen de que retorcida manera es eso algo malo
Para mi en dos situaciones :
-Es algo malo cuando no lucha contra la discriminación, si no que ejerce la discriminación "positiva".
-Es algo malo cuando no trata de evitar la exclusión , en su lugar fuerza la inclusión.
El termino esta totalmente pervertido porque lo de arriba pasa mucho. Para mi una persona que lucha contra la discriminación y la exclusión no es woke, es progresista y siempre estare de acuerdo con esa persona.
No me había planteado que los colores de una pastillita de chocolate y los anuncios en los que aparecen tuviesen tanto poder... pero si ha causado revuelo es que la cosa ha funcionado.
Pues habrá que felicitar a los publicistas... aunque si han retirado la campaña... pues no, porque será que esta no ha gustado a sus clientes...
Voy a por un café, me parece que todavía no estoy lo suficientemente despierto para el mundo en que vivimos.
Caracterizar el m&m negro como un negro es racista, y hacer la m&m mujer mas grande resaltado sus capacidades de procrear es misógino, y que decir de que todas las M&M femeninas tengas pintaos los ojos... Y donde esta el M&M trans que marque el cacahuete?
Si, seguramente toda esta maniobra no tiene nada que ver con que hayan encontrado concentraciones tóxicas de metales pesados en chocolate de la marca Mars, que es la dueña de m&m's.
#5 No estoy diciendo que dejen de comercializarlos, si no hablando de la maniobra de distracción y la polémica artificial generada justo cuando sale el artículo que destapa los tóxicos en sus chocolates.
Comentarios
[...] Se habían vuelto "woke", palabra que designa el activismo contra toda forma de discriminación y exclusión hacia una o más minorías.
Que me expliquen de que retorcida manera es eso algo malo
#2 Hombre, el identitarismo en que se basan es una basura. El mundo no está formado por grupos identitarios de opresores privilegiados y de oprimidos a los que se debe una compensación y que es necesario privilegiar.
#2 Es que solo tiene de malo que a gente como #7 les obsesiona ser malas personas e ir al infierno por no seguir los consejos de Jisus en la Biblia de Lovear al Prójimo
#9 ¿Que negra historia te has montado en tu cabeza?
Soy ateo y apóstata.
#7 "El mundo no está formado por grupos identitarios de opresores privilegiados y de oprimidos" yo creo que si, y sin estar de acuerdo con partes de ese "activismo cool" de hazme casito
#7 si, lo está, si.
Otra cosa es como arreglarlo, donde uno puede diferir mucho de lo que piensan los wokes.
Pero que la vida es muuuuucho más sencilla tanto en el primer como en el tercer mundo si eres un varón blanco, es simplemente de cajón. Y si vas de la mano de un lobby religioso a todas partes, ya ni te cuento.
Hay países de América Latina que solo por ser blanco vas a tener decenas sino cientos de chicas esperando que las embaraces, para (y esto literalmente se lo dijeron a uno de mis mejores amigos) "mejorar la raza"
CC #10
#12 #10 y yo como hombre blanco heterosexual ¿a quien estoy oprimiendo y que privilegios tengo?
#14 todo depende del ángulo del que lo mires, yo como hombre blanco heterosexual no considero que tenga ningún privilegio, pero si considero que cualquiera que no es hombre blanco heterosexual, encuentra piedras en su vida que yo, por suerte, no he tenido que esquivar.
El tema no es tanto de privilegios, sino de la falta de impedimentos para llegar a alcanzar tu máximo exponente.
Y hombre, tener menos piedras en el camino ESTA DE PUTA MADRE. Es de hecho, una ventaja hacia el resto.
Respecto al tema de la opresión, ni tú ni yo oprimimos a nadie, pero tanto tú como yo, somos parte de la sociedad que pone esas piedras en el camino de otros, en nuestra mano está hacer lo posible por cambiar esa sociedad, pasar del tema, o hacer lo posible para que esa sociedad ponga más piedras en su camino.
Eso es elección de cada uno, yo personalmente me siento MUY afortunado de ser un varón blanco heterosexual, es vivir con un nivel de dificultad más bajo este raro videojuego que es la vida.
#2 Que me expliquen de que retorcida manera es eso algo malo
Para mi en dos situaciones :
-Es algo malo cuando no lucha contra la discriminación, si no que ejerce la discriminación "positiva".
-Es algo malo cuando no trata de evitar la exclusión , en su lugar fuerza la inclusión.
El termino esta totalmente pervertido porque lo de arriba pasa mucho. Para mi una persona que lucha contra la discriminación y la exclusión no es woke, es progresista y siempre estare de acuerdo con esa persona.
La derecha libertaria quejándose una vez más de que lo wokes quieren prohibir.... Oh wait.
¡Qué sensibles los del comando pichacorta!
Entre tanto brumel y Farías ¿Seguro que no les van las pelis de gladiadores o las de aviadores jugando al volley?
No me había planteado que los colores de una pastillita de chocolate y los anuncios en los que aparecen tuviesen tanto poder... pero si ha causado revuelo es que la cosa ha funcionado.
Pues habrá que felicitar a los publicistas... aunque si han retirado la campaña... pues no, porque será que esta no ha gustado a sus clientes...
Voy a por un café, me parece que todavía no estoy lo suficientemente despierto para el mundo en que vivimos.
Caracterizar el m&m negro como un negro es racista, y hacer la m&m mujer mas grande resaltado sus capacidades de procrear es misógino, y que decir de que todas las M&M femeninas tengas pintaos los ojos... Y donde esta el M&M trans que marque el cacahuete?
Si, seguramente toda esta maniobra no tiene nada que ver con que hayan encontrado concentraciones tóxicas de metales pesados en chocolate de la marca Mars, que es la dueña de m&m's.
#4 no dicen que dejen de comercializarlos, si no que dejaran de emitir comerciales, asi que no, no tiene nada que ver con sanidad..
#5 No estoy diciendo que dejen de comercializarlos, si no hablando de la maniobra de distracción y la polémica artificial generada justo cuando sale el artículo que destapa los tóxicos en sus chocolates.