Hace 5 años | Por MellamoMulo a jotdown.es
Publicado hace 5 años por MellamoMulo a jotdown.es

Es musulmana, feminista y una de las voces más influyentes en favor de los derechos de las musulmanas. Dispara proyectiles a discreción contra los progres de izquierdas, los radicales de derechas y los integristas musulmanes. A todos les hace cómplices, de una u otra manera, de la opresión. «El odio islamista hacia las mujeres se ha propagado como el fuego por toda la región y arde con más fuerza que nunca»

Comentarios

D

#1 lol lol lol

Autarca

#16 pero si se autodescribe como atea, deja de pertenecer a la comunidad musulmana, y de tener voz en ella.

Creo que simplemente es una mujer lista.

b

#16 Y como ser católico y robar? Porque de esos hay muchos.

auroraboreal

#16, #7 En contra de interpretaciones del Corán que se han hecho hasta la fecha (casi todas, por hombres); no es lo mismo lo que "dice el Corán" y lo que se "interpreta que dice el Corán"
En la Biblia pasa lo mismo: los testigos de Jehová, por ejemplo, hacen una interpretación de la Biblia muy diferente a, por ejemplo, los protestantes.

D

#4 no estoy de acuerdo. Las cosas a veces están para ser cambiadas desde dentro. Es posible un catolicismo feminista e incluso una cultura islámica feminista, aunque hoy parezca un oxímoron

DogSide

#4 De la noticia:

«Soy musulmana, soy feminista y estoy aquí para confundiros». Así empezaste una TED Talk hace casi una década, ¿Sigue siendo confuso para la gente que esos dos términos no sean contradictorios entre sí?

Aún confunde mucho a la gente. En las redes sociales me lo preguntan mucho, realmente sorprendidos: ¿Cómo puedes ser musulmana y feminista? ¿No es una contradicción? Y en las entrevistas también suele ser un asunto recurrente, intentan hacerme ver que no son compatibles. Lo que ocurre es que yo no soy una feminista islámica, porque el feminismo islámico basa el feminismo en la reinterpretación del Corán, o de los dichos del profeta Mahoma. Reintepretan esas interpretaciones (que son fundamentalmente de hombres) para hacerlas más feministas. Yo no hago eso, mantengo las dos áreas separadas porque soy una feminista muy secular. En lo que afecta a mi feminismo, cualquier cosa que haga daño a las mujeres y niñas, la combato. Cualquier cosa. Estamos en 2019, y no me importa si esas cosas vienen del Corán, de la Biblia o de la Torah, o las escrituras indias, cualquier cosa que perjudique a las mujeres y niñas, tiene que acabar.


CC #6

p

#7 Vamos, que es postureo para quedar bien delante de ciertos sectores islamistas, porque coherente no es y tiene clara la prioridad.

DogSide

#26 Entiendo que su prioridad es el feminismo y para poder focalizarlo en la gente de su "entorno" acepta que debe hacerlo de esta manera.

#27 Supongo que esta mujer en su faceta privada aceptará los pilares más básicos del Islam (creer en un solo Dios llamado Alá) y a partir de ahí desarrollará su propia interpretación del mismo.

auroraboreal

#31 , #26, #27
Hay muchas mujeres y muchos hombres que quieren actualizar muchas interpretaciones del Corán.
Hay mujeres imanes desde hace muuucho tiempo, por ejemplo en China:
http://www.menanalisis.com/imamato-femenino/

Y en el 2016 se habló aquí, en mnm de la mezquita Mariam:
https://www.eldiario.es/theguardian/Dinamarca-inaugura-mezquita-dirigida-mujeres_0_553295260.html

strike5000

#6 #7 Hablo desde el punto de vista de un agnóstico, tú no crees en una religión de manera libre, crees en una religión a través de una "Iglesia", "rama" o "escuela". Quiero decir que es un poco incongruente decir, como se escucha en España, "Yo creo en Dios, pero no en la Iglesia". Salvo que hayas tenido una epifanía o te inventes tu propia deidad, crees en el dios cristiano que te ha inculcado la Iglesia cristiana -luego si quieres eliges entre católica, protestante, mormona, o la que sea-. Crees en un concepto de divinidad definido por la Iglesia. Incluso ese mensaje de paz y amor del nuevo testamento, que casi todos aprobamos como modelo ético y de modo de vida, está definido por la Iglesia.

Así que si esta mujer quiere definirse como "feminista y musulmana", ella sabrá. No siendo feminista y no siendo musulmán poco le puedo discutir, pero desde luego suena un poco incongruente dado que, como ella misma reconoce, las religiones abrahámicas, y el islam es abrahámico:

" todas las religiones son patriarcales, todas son misóginas, especialmente las religiones abrahámicas. "

p

#27 Otro agnóstico.

Tu argumento no es cierto en general.

Los evangélicos tienen libertad de interpretación de la Biblia a pesar de que pertenezcan a una agrupación de fieles (ya que no existe una Iglesia unificada como tal, pero luego se federan y demás por cuestiones prácticas). De hecho eso hace que haya una miríada de iglesias evangélicas que muchas veces tienen disputas y desencuentros por temas teológicos ya que no todos creen exactamente lo mismo ni comparten dogmas. De ahí los "apellidos" (pentecostal, bautista, etc.) que suelen tener estas iglesias, con diferentes grados de fervor religioso y mestizaje con otras culturas religiosas.

La misa católica es "standard" vayas donde vayas y sin embargo no hay dos iglesias evangélicas iguales si exceptuamos los únicos dos sacramentos que contemplan, que es la comunión (no la primera, esa no la celebran) y el bautizo.

Fuente: tengo bastantes conocidos/amigos en ambas ramas del cristianismo y no se parecen en nada en cuanto a enfoque. El evangélico es mucho más abierto y "hazlo tú mismo".

Como ya dije no soy creyente, pero encuentro interesantes todas estas cosas por pura curiosidad.

Olaz

#6 También es posible ser de Vox y feminista, pero sigue sin pegar.

hazardum

#6 Puedo estar de acuerdo con lo que dices, pero a mi parecer creo que hay que hacer distinciones.

Es decir, hay personas que son cristianas, creen en Jesús como hijo de Dios, y las enseñanzas de jesus son todo amor en si mismas, yo no creo en Dios, pero lo que se supone que decía jesus me parece estupendo.

Pero luego están todas las distintas iglesias que creen en Dios y Jesus y se basan en ello, como por ejemplo la Iglesia católica, que aparte de los evangelios y demás tienen sus doctrinas correspondientes, como tener un Papa, que las mujeres esten totalmente discriminadas, etc, y no tiene sentido ser católico y feminista, porque la iglesia católica es totalmente machista.

Así que cristiana y feminista, me cuadra, pero católica y feminista, ya no tanto.

Igual con cualquier religión, una cosa es creer en un Dios, y otra en las doctrinas de las iglesias que adoran a ese dios.

D

#9 los católicos no son todos iguales, cada uno sigue esas doctrinas en base a su conciencia. Algunos son críticos en algunos aspectos (no tienen por qué ser todos) con el Papa y los dogmas e incluso se niegan a ir a misa porque no les gusta la jerarquía y no por ello se dejan de considerar católicos. Sólo se quedan con lo que les interesa. Lo que pretendes es que cualquier persona que se considere católica practique el mismo nivel de fundamentalismo.

hazardum

#10 Entonces muy católicos no son, ya que no cumplen las doctrinas católicas y hacen lo que les da la gana. Es como decir ser vegano, pero luego hincharme a comer cerdo.

Si estoy en un club privado y no me gustan sus normas, me voy, y si no, eres cómplice de las mismas.

Seguirán siendo Cristianos, pero Católicos, no. Pueden buscar otra iglesia cristiana que si les represente.

D

#11 "Entonces muy católicos no son, ya que no cumplen las doctrinas católicas y hacen lo que les da la gana"

Si eres el que reparte los carnets de buen católico, ganas el debate y me retiro.

Pero creo que no eres tú.

perico_de_los_palotes

#12 Decir que eres católico pero no vas a misa es exactamente igual de disparatado (o no) que repartir carnets de católico. Si no vas a misa pero en tu conciencia eres católico, entonces denomínate de otra manera porque eso clarisimamente va en contra de algunos de los preceptos mas claros y básicos del catolicismo y muy alejados de los fundamentalismos de verdad: los opusianos, lefrevianos y demas calañas

p

#12 Lo que tiene que hacer y creer un católico está claramente definido. No es una cuestión en la que quepan interpretaciones.
Puede haber matices sobre ciertos aspectos pero hay cosas muy específicas que imponen y no admiten matices. De hecho hay toda una institución que dicta esas normas y una jerarquía que las mantiene y revisa si llega el caso y procura que se cumplan.

Cuando se cambien esos dogmas entonces ser católico englobará otras cosas.

Esto no es como "ser de izquierdas" que es algo muy ambiguo. Esto es como "soy comunista" lo cual implica cosas muy concretas que están en un libro negro sobre blanco.

Si te defines como "cristiano" a secas entonces sí que estaría abierto a la interpretación.

D

#28 no lo veo igual. Hay carnets del partido comunista. No los hay de católico.

p

#29 Pertenecer oficialmente a una institución no tiene nada que ver con creer y seguir los preceptos de la misma. Si tienes el carnet del PCE pero luego tienes una empresa multimillonaria que explota a sus trabajadores lo siento pero no eres comunista por definición.

De la misma forma, puedes no estar censado en la iglesia católica y ser católico porque sigues todos sus preceptos, que es lo que cuenta en la práctica a la hora de determinar lo que uno piensa de verdad.

Como siempre, lo que diga uno mismo importa cero. Sólo cuenta la coherencia. Y esta señora no lo está siendo.

D

#30 nadie es coherente. Tenemos derecho a vivir nuestra vida sin ser 100% coherentes.

p

#34 Me parece muy bien, pero yo no estoy hablando de lo que tengamos que ser, sino de la diferencia entre lo que uno dice ser y lo que luego hace realmente.

p

#9 Estar de acuerdo con las enseñanzas de Jesús de Nazaret (sin entrar en la realidad histórica) y no creer en nada sobrenatural tiene un nombre concreto: Humanismo Cristiano.

D

#4 "musulmana feminista" es un oxímoron.

A

#14 disculpa, te me adelantaste a mi comentario lol

Supercinexin

No lleva jiyab, es feminista y viste como le da la gana. No debe ser una auténtica musulmana porque en el Internet he leído a un montón de hombres occidentales, que como todos sabemos son los más avanzados y jamás se equivocan, y a otro montón de mujeres occidentales, que como todos sabemos son las únicas que saben de verdad lo que necesitan las mujeres de todo el planeta, diciendo que las mujeres musulmanas van todas con pañuelico porque son sus ancestrales costumbres milenarias, que están oprimidas y necesitan la guía de civilizaciones más avanzadas como la nuestra y que muchas de ellas vienen a conquistar Europa con sus vientres.

Ajín lo cuentan en intenné, el lugar donde las libertades de expresión fluyen por sí solas dando lugar a La Auténtica Verdad que te ocultan el televisor, la prensa y hasta tus propios ojos cuando sales a la calle. Luego debe ser verdá.

Autarca

#3 Si, una musulmana que esta en contra del velo.

"Tu posición está clara: estás en contra del niqab y el burka.

Sí, de lo que suponga cubrir la cara. Porque estoy en contra de la «cultura de la modestia o del pudor» que lleva aparejada. Mi libro se llama así no porque hable sobre el velo, sino todo lo contrario: reivindico que las mujeres musulmanas somos mucho más que lo que haya en nuestra cabeza o entre nuestras piernas."

Y me parece increíble que ahora tu, que has defendido el velo a capa y espada, seas tan favorable a esta mujer.

"... la derecha coloca a las mujeres musulmanas entre la misoginia y la islamofobia; igual que hice énfasis en cómo la izquierda es culturalmente relativista con ellas, y muy paternalista"

#3 igual si es feminista debería empezar por donde la mujer está mas oprimida, que es el mundo musulman, y no en occidente donde nadie la va a lapidar ni dar una paliza por decirlo. Incluso muchos le apoyan (en occidente).


Eso es ir de rompedora, pero sin ningún riesgo y pidiendo derechos donde más tienen y callándose donde no.

D

#33 ¿Es un comentario irónico? ¿Te has leído la entrevista?

Autarca

Si no puedo tener un mundo de ateos, quiero al menos un mundo de creyentes como esta.

jm22381

Vamos que es tan musulmana como los cristianos del PP que ya van por su tercer matrimonio roll

p

"Es musulmana, feminista..."

Vamos, que es hipócrita, masoquista, incoherente o cualquier combinación de las tres. O a lo mejor no es realmente ambas cosas.

A

Musulmana y feminista ==> Oximoron

D

"Dispara proyectiles a discreción contra los progres de izquierdas, los radicales de derechas y los integristas musulmanes"

Pues entonces admiro a esta mujer.