Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Qué clarito hablan las monjitas...
"Y no menos importante, no podemos dejar de mencionar que, cuando menos, debiera sucitar alguna sospecha el hecho de que si un cristiano o un musulmán denuncia las atrocidades perpetradas por grupos yihadistas, esto se deja pasar con un manto de silencio, y no encuentra más que un raro eco mediático, filtrado en gotas y relegado marginalmente, mientras que quien critica al gobierno sirio, gana las primeras páginas de los grandes medios. "
"Es cierto que hay corrupción en la política siria (como la hay en todos los países del mundo) y que hay pecado en la Iglesia (como en todas las Iglesias, como tantas veces se ha lamentado el Papa).
Pero nos dirigimos al sentido común de todos, incluso a los no creyentes: ¿cuál es la alternativa real que Occidente invoca para Siria? ¿El Estado islámico, la sharia? ¿Y esto en nombre de la libertad y la democracia del pueblo sirio? No nos hagan reír, o más bien, no nos hagan llorar."
"Y no menos importante, no podemos dejar de mencionar que, cuando menos, debiera sucitar alguna sospecha el hecho de que si un cristiano o un musulmán denuncia las atrocidades perpetradas por grupos yihadistas, esto se deja pasar con un manto de silencio, y no encuentra más que un raro eco mediático, filtrado en gotas y relegado marginalmente, mientras que quien critica al gobierno sirio, gana las primeras páginas de los grandes medios. "
"Es cierto que hay corrupción en la política siria (como la hay en todos los países del mundo) y que hay pecado en la Iglesia (como en todas las Iglesias, como tantas veces se ha lamentado el Papa).
Pero nos dirigimos al sentido común de todos, incluso a los no creyentes: ¿cuál es la alternativa real que Occidente invoca para Siria? ¿El Estado islámico, la sharia? ¿Y esto en nombre de la libertad y la democracia del pueblo sirio? No nos hagan reír, o más bien, no nos hagan llorar."
#3:
Estas monjas llegaron allí en 2005.
En 2013 decían que su intento era permanecer al lado de la población, que agradecía el hecho de que no se movieran de allí. Y eso han hecho.
Admiro su valentía y creo que cuando tienen algo que decir vale la pena escucharlas.
En 2013 decían que su intento era permanecer al lado de la población, que agradecía el hecho de que no se movieran de allí. Y eso han hecho.
Admiro su valentía y creo que cuando tienen algo que decir vale la pena escucharlas.
#16:
#11 x #2 “dice también que no hubo muertos por gas sarin”
Y tiene razón. Fue una falsa bandera de libro. Ese “show químico” se esperaba desde que Bombama dijo que era la “línea roja. Encima en plena visita de los inspectores “del gas” ja ja ja
Los informes de HRW y MSF no eran determinantes ni probaban ninguna autoría.
HRW es un peón del Imperio. Es la máscara “humanitaria” de la maquinaria de guerra.
Y tiene razón. Fue una falsa bandera de libro. Ese “show químico” se esperaba desde que Bombama dijo que era la “línea roja. Encima en plena visita de los inspectores “del gas” ja ja ja
Los informes de HRW y MSF no eran determinantes ni probaban ninguna autoría.
HRW es un peón del Imperio. Es la máscara “humanitaria” de la maquinaria de guerra.
Comentarios
Qué clarito hablan las monjitas...
"Y no menos importante, no podemos dejar de mencionar que, cuando menos, debiera sucitar alguna sospecha el hecho de que si un cristiano o un musulmán denuncia las atrocidades perpetradas por grupos yihadistas, esto se deja pasar con un manto de silencio, y no encuentra más que un raro eco mediático, filtrado en gotas y relegado marginalmente, mientras que quien critica al gobierno sirio, gana las primeras páginas de los grandes medios. "
"Es cierto que hay corrupción en la política siria (como la hay en todos los países del mundo) y que hay pecado en la Iglesia (como en todas las Iglesias, como tantas veces se ha lamentado el Papa).
Pero nos dirigimos al sentido común de todos, incluso a los no creyentes: ¿cuál es la alternativa real que Occidente invoca para Siria? ¿El Estado islámico, la sharia? ¿Y esto en nombre de la libertad y la democracia del pueblo sirio? No nos hagan reír, o más bien, no nos hagan llorar."
Estas monjas llegaron allí en 2005.
En 2013 decían que su intento era permanecer al lado de la población, que agradecía el hecho de que no se movieran de allí. Y eso han hecho.
Admiro su valentía y creo que cuando tienen algo que decir vale la pena escucharlas.
#3 Son las que no salen en la tele, ni cuando las masacran.
Buen aporte #0.
#1 Si empiezan diciendo que los medios occidentales son partidistas, ya empezamos mal.
Como que leer un medio ruso o turco es ejemplo de imparcialidad.
Opino lo mismo que las monjas, luego les llamamos salvajs, pero no somos aquí nada inocentes
#11 Tampoco es que sea muy experto en el tema, pero creo que te equivocas. La madre Agnes es libanesa y carmelita descalza, y estas son italianas y trapenses.
Son éstas, vaya.
De pasada, decir que de los cascos blancos yo tampoco me fío un pelo.
#12 creo que tienes razón en lo de la Madre Agnes, mi error en mi anterior comentario. pido disculpas.
@jbetancourt,@floriverde. Esto tampoco vale, no?
#2 Pues la Madre Agnes (de dicha comunidad a la que refiere este articulo), que habla bastante por medios como RT o HispaTV (nada propagandísticos para tus inmaculados ojos), dice también que no hubo muertos por gas sarin, aunque haya informes de HRW y MSF de múltiples victimas detallando precisamente ello.
Dentro de los cascos blancos habrá gente que su intención es socorrer, pero me imagino que sabes cual es la postura de los cascos blancos, pueden estar haciendo una labor muy buena estas monjas, pero también tienen una postura, así que no, no confío en su palabra, lo siento pero no, como no confío en la palabra de los cascos blancos.
#11 x #2 “dice también que no hubo muertos por gas sarin”
Y tiene razón. Fue una falsa bandera de libro. Ese “show químico” se esperaba desde que Bombama dijo que era la “línea roja. Encima en plena visita de los inspectores “del gas” ja ja ja
Los informes de HRW y MSF no eran determinantes ni probaban ninguna autoría.
HRW es un peón del Imperio. Es la máscara “humanitaria” de la maquinaria de guerra.
#16 "HRW es un peón del Imperio. Es la máscara “humanitaria” de la maquinaria de guerra." Ok, eso si, cuando critica a Arabia saudí, a Israel o a Turquía si que es un buen referente cierto?, en fin cada vez que leo que HRW es parte del Imperio se me pasa el más mínimo interés en leer más de quien dice eso, me imagino que seguirá con reptilianos o que el mundo es una dona.
#23 HRW se dedica a la propaganda de guerra y a la defensa de la agenda globalista del poder establecido. La premisa es la de que todo aquello que no puede ser controlado a de ser destruido, sea Irak, Libia, Siria, Rusia, Irán...
Cachete al dueño, para disimular, y mentiras de destrucción masiva para los “no alineados”.
Paga Soros: https://www.hrw.org/es/news/2010/09/07/george-soros-dara-us100-millones-human-rights-watch
#24 propaganda es lo que u haces, sabes perfectamente que hay un acuerdo entre rusos y turcos en afrin, sabes que Europa y EEUU tienen 2 o 3 años bastante malos con Turquía, que se rumorea que el golpe de estado a Erdogan ue con ayuda de sus "aliados" en la OTAN, sabes que el acuerdo de la OTAN no involucra a los miembros agresores, y aún así te esmeras en resaltar la OTAN en el título y ahora vienes y hablas de Soros... cada vez estamos más cerca de los reptilianos
#25 no te pillo
Una cosa no quita la otra
#26 creo que mi respuesta anterior lo hice mezclando otro hilo... ahora que este en el móvil respondo mejor
#27 👍 recibido
#24 ok, hay un punto particular que para mi es chocante sobre el argumento de HRW, es que cada vez que dicha ONG dice algo se utiliza una bara doble para medirla, lo digo en mi circulo cercano, Colombia por años fue señalada por el representante de HRW como un país que violaba los derechos human os, a Uribe como un presidente con cercanías a los grupos paramilitares y al ejercito de participar en masacres, dichos señalamientos lograron hacer visible el gran problema social que estaba causando las políticas de represión en mi país, los derechistas en mi país decían que HRW era un invento de los castro chavistas, que era algo hecho para hacer quedar mal a Uribe y al glorioso ejercito Colombiano... y ahora tu me dices que no, que no son los castro chavistas si no la extrema derecha la que controla HRW?... ahí me pierdo... yo particularmente lo que noto es que siempre se echan la pelota unos a otros, siempre que HRW señala algo le quieren meter el tono politico para restar importancia y hacer pasar algo social como una represión política... Particularmente le creí a HRW cuando señaló a Uribe y al ejercito Colombiano y le agradezco haber hecho visible lo que hacían de manera que internacionalmente hicieran presión y ahora le creo más a HRW que Al Assad o a unas monjas (que siendo ateo no he tenido malas experiencias con religiosos y algunos hasta me caen bien, pero no por ser monjas les voy a creer fácilmente)
#29 Gran presidente Uribe.
El Poder no es de izquierdas ni de derechas, no son personas con un plan malvado. Solo es una almagama de intereses cruzados en un momento histórico determinado. En el caso de Iraq, Libia o Siria nos ha hecho caer en el lado malo de la historia.
HRW es una creación de ese poder. Es un instrumento. No hay más
#30 Uribe gran presidente?, en serio? o es irónico? en fin, creo que tenemos dos puntos de vista bastante alejados, feliz día
#2 ¿Un envío de #0, que defiende públicamente a los islamistas rusos? Uy sí, y yo que me lo voy creer.
En #16 ya vuelve a soltar su propaganda de alt right sobre fake news y falsas banderas, igual que hizo con el asesinato de Zelimján Bakáyev.
#33 sólo Claaaro las monjas defienden mucho a los islamistas.
Eres ridiculo hasta decir basta
#34 Veo que ni leer sabes. Agur.
#35 Ni tu interpretar.
landaburu defienden islamistas.
Las monjas no defienden islamistas tu dices que
Poco lo conoces. Yo lo tengo amigado desde hace tiempo y ni en un solo comentario le he visto defender islamistas.
Agur.
#36 Pues pregúntale a
landaburu dónde está Bakayev y nos echamos unas risas. 
Los buenos son los rusos y los comunistas. ¿Por qué no lo decís claramente? si es así nos ahorraríamos mucho tiempo.
#5 "Los buenos son los rusos y los comunistas"
¿Así te vale?
#7 Bien, pero en el titular.
#5 Son italianas, y no creo que ahora los monasterios trapenses sean un hervidero de comunistas, precisamente.
#20 Vaya día que llevas
Salvadó pide perdón por querer elegir como consellera a la de las "tetas más gordas"/c68#c-68
#21 Por eso le digo innovador. En cuanto das un argumento, te sueltan el insulto y desaparecen. Lo tipico de Meneame.
Siempre es mas facil que pensar...y da mas karma.
#18 a ti te falta una patatica para el kilo
#19 Un insulto personal!
Innovador.
Que una parte sea mala, no hace que la otra sea mejor. Y mucho menos cuando los que apoyan a los dos bandos lo hacen por intereses propios.
Todavia alguien no sabe los intereses de Rusia y Turquia?
#14 falsa equivalencia.
el gobierno sirio, el pueblo sirio, sus legítimos aliados. Esos son los buenos. Al otro lado solo hay oscuridad y destrucción
#17 O es ironia, que escrito no se pilla, o es argumento de pelicula barata.
"Monjas trapenses sirias" es un nombre acojonante para un grupo de MierdaPop.
Le da por ejemplo mil vueltas a "Ojete calor" o "Los punsetes" (como nombre, quiero decir).