Portada
mis comunidades
otras secciones
![Moscú apela a los organismos mundiales para que reconozcan las acciones de Ucrania en Kursk como terrorismo [tass]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/8c/media_thumb_2x-link-3968076.webp?1723383906)
#1:
Hay que reirse. Y que haya tontopollas que defiendan al gañán criminal de Putin...
#19:
Lo de Ucrania es terrorismo y lo de Rusia un pícnic...
Las nukes bien??? gracias
(La primera potencia nucelar invadida de la historia... )
Lo de Ucrania es terrorismo y lo de Rusia un pícnic...
Las nukes bien??? gracias
(La primera potencia nucelar invadida de la historia... )
#3:
Hipocresía máxima y encima ridículo espantoso ruso porque los ucranianos les han dejado con el culo al aire.
#20:
#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.
"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.
"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.
#5:
El ridículo de Rusia empieza a ser ya esperpéntico..... la segunda potencia militar del mundo nos quisieron colar!
#12:
#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están
Comentarios
Hay que reirse. Y que haya tontopollas que defiendan al gañán criminal de Putin...
#1 hombre si lo son los bombardeos rusos, lo son también los ucranianos.
Sino ya sería usar una doble vara de medir, cosa muy occidental.
#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.
#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están
#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.
"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.
#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25
Moscú podría armar al Yemen en respuesta al apoyo ...
timesofisrael.comDe tu comentario: "Repite conmigo, atacar a civiles es un crimen de guerra."
#22 ¿Qué hay de contradictorio? Si el número de fallecidos civiles es tan bajo es porque no se están atacando a los civiles.
#23
#12 para #_15
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.
#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.
#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.
Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.
Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)
#41 No están preparando ninguna negociación, están preparando la derrota de Rusia.
#35 los civiles son civles en todos lados, inocentes en todo caso.
#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz
#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos
Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.
#24 No discuto con trolls
#28 Qué mala follada tienes hijo, siempre de mala leche y hablando mal a los demás.
#62 Solo a los trolls
#73 Mirando tu historial de mensajes no, al menos últimamente solo usas meneame para insultar a los demás.
Pero oye, cada uno se divierte como quiere.
Si alguna vez te apetece tener una conversación constructiva, aquí estamos los demás.
#74 Últimamente hay muchos trolls.
Si alguna vez me apetece una conversación constructiva seguiré aquí y hablaré normal con la gente normal, como hago siempre.
#75 Vale, pues nos vemos otro día. Nanit.
#76 Solo quiero añadirte, por si te interesa, que seguramente no, que últimamente estoy más agresivo porque está internet muy a tope de transfobia y de sionismo, que son dos cosas que me tocan especialmente la moral, que no es que yo me cabree ciertos días y me ponga a insultar porque si.
Bona nit
#77 Tenemos un punto de unión en el asco a los genocidas sionistas y a quien odia a quien es diferente.
Yo sin duda estoy más sensible porque tener los niños en casa es genial pero me agota. Por no hablar de que poner a dormir a mi hija es un martirio de gritos y quejas.
#78 Uf, buena suerte con eso, que tu lucha es más dura que la mía
#79 Jajaja no creas. Todos tenemos lo nuestro
#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.
#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.
#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.
#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.
#14 Se está creando una zona de seguridad.
#4 Te lo compro. Cese inmediato de las hostilidades y retirada incondicional de Rusia y Ucrania de todos los territorios ocupados. Putin y Zelenski ante la corte penal internacional.
#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?
#27 Mi comentario solo trataba de poner en evidencia la hipocresía de #4 al que obviamente le molesta mucho que mueran civiles rusos pero no tanto cuando estos son ucranianos.
#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.
#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.
#1 Al igual que en Bucha, los zazis Ucranianos están masacrados civiles.
#16 La fuerza del bulo es intensa en ti, pequeño padawan.
#1 ¿Cómo era la pintada? "por favor, no reírse de los ..."
Echo en falta, eso sí, que nos traigan el parte de Irina sobre estos movimientos.
#30 ¡Irina! la heroína de tantos y tantos lugareños garrulos de Bollullos del Meneo, protagonista de aquellos míticos #irineame, y hoy tristemente caída en el olvido, como Anna Gabriel.
Stalin los tenga en su infinita Gloria.
#1 que tome de su propia medicina
#1 Sinceramente, todavía no he visto a nadie aquí defender al puto Putin. Lo que se ve es a mucha gente diciendo que eso no le da carta blanca a los Ucranianos para hacer lo que les de la gana o denunciar la presencia de organizaciones neonacis en sus filas. Nada de eso es defender a Putin.
#44 El Grupo Wagner ni te suena, por lo que veo.
#45 ¿Ves? A eso me refiero. Gracias por poner el ejemplo exacto.
Hay nazis luchando en ambos bandos. La gente imparcial así lo ve. Los que os negáis a diferenciar la realidad de lo que os gustaría que fuese la realidad solo veis a los de un lado.
Y, ya que estáis, acusáis al resto de defender al bastardo de Putin.
#46 Pero solo hay un país que ha invadido al otro.
#47 Nadie ha negado eso. El único aquí que está negando realidades eres tu.
Que si, joder, que Putin es el malo de esta historia. Que si, que lo sabemos todos y nadie lo ha negado.
Es absolutamente irracional negar la realidad cada vez que se publican pruebas de que Ucrania está cometiendo crímenes.
#48 Que paguen por ello. Pero que Putin se vaya a su puta casa. Como Netanyahu.
Que ni Hamas es excusa para los crímenes de Israel, ni Ucrania para los de Rusia, que son criminalmente perversos.
#49 Exacto. ¿Entonces cual es el sentido de venir aquí a negar los crímenes de Ucrania?
A la cárcel con todos los putos criminales. Putin, Netanyahu ... y Zelenski si así se demuestra.
¿No es correcto?
#51 Es que nadie está negando crímenes de Ucrania. Es solo que nos estamos refiriendo a 5 muertos civiles en esta acción de guerra, cuando Rusia ejecutó 400 en Bucha, y 300 en el vuelo de Malaysia Airlines sin necesidad, y mientras se queja de terrorismos con los puñitos muy cerrados, a ver si mantenemos la perspectiva.
#52 Si lo que estás discutiendo es lo la legitimidad del Gobierno Ruso para denunciarlo tienes tu parte de razón.
¿Pero es que, acaso, condenar unos te impide condenar los otros?
#53 Estoy diciendo que desde Ucrania ha cometido crímenes, el incendio de sindicalistas en Odessa, por ejemplo, o en el conflicto del Donbás. No soy yo quien lo niega.
Curiosamente, todos esos crímenes se han producido tras la intervención de hombrecillos verdes rusos, que llevan décadas malmetiendo en la zona.
Cuando lo hace EEUU todos lo tenemos clarísmo, aquí parece que haya dudas sobre quién es el agresor.
Que los rusos se vayan a su puta casa y el conflicto termina de forma instantánea. Más claro...
#55 Yo no estoy dudando de nada de eso.
Que eres el único que ha venido a defender... Hasta ahora que empiezas a admitir crímenes de los Ucranianos necesitas que la culpa pueda ser de otro.
Te lo repito: Si, los malos son los del gobierno Ruso que han empezado esa guerra. ¿Podemos ahora no perder la objetividad?
#56 No te entiendo nada.
#57 Como eso ya está respondido y no ha servido de nada... pues vale. Hasta aquí
#58 Es que no te entiendo, sinceramente. Por la redacción. No es una frase retórica. ¿Qué has querido decirme?
#59 Ok... a ver. Tampoco va a ningún lado seguir con esta conversación en bucle. TODOS tenemos claro quienes son los responsables últimos de esta guerra.
Simplemente, venir a intentar hacer ver que Ucrania lo está haciendo todo bien no ayuda a nadie porque no es así.
Por mi parte eso es todo...
#60 Yo no he dicho eso. No soy de blancos y negros. Pero como en Israel y Palestina, hay un invasor y un invadido, que tampoco es un santo, y los civiles son quienes lo pagan.
Creo que sí, que queda claro por ambas partes.
Hipocresía máxima y encima ridículo espantoso ruso porque los ucranianos les han dejado con el culo al aire.
#3 más bien ingenuidad rusa por hacer llamamiento a esas instituciones de derechos humanos cuando esas son simples títeres del amo USA, igual que el COI.
#6 Rusia en la ONU interpone el veto cuando le interesa. La ONU es un títere del amo ruso ¿no?
El ridículo de Rusia empieza a ser ya esperpéntico..... la segunda potencia militar del mundo nos quisieron colar!
Zazis de MNM, siguiendo a su Führer.
Lo de Ucrania es terrorismo y lo de Rusia un pícnic...
Las nukes bien??? gracias
(La primera potencia nucelar invadida de la historia... )
#19 Lo mas gracioso de todo, es que Ucrania ha invadido territorio de una potencia nuclear.. dejando en ridículo la doctrina nuclear rusa que tanto nos intentaron vender.
El jefe del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y de Derechos Humanos de Rusia (HRC), Valery Fadeyev, ha dicho a TASS que está preparando un llamamiento a organizaciones internacionales para que reconozcan que las matanzas deliberadas del régimen de Kiev de civiles en la región de Kursk son actos terroristas.
"En este momento, estoy redactando un llamamiento a los organismos internacionales pertinentes, incluidos los de derechos humanos, con la exigencia de reconocer la naturaleza terrorista de las acciones del régimen de Kiev en la región de Kursk", dijo.
Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza de Rusia en la región de Kursk causó víctimas civiles.
"Y estos no son sólo daños colaterales, que, por desgracia, ocurren en combate - estos son asesinatos deliberados. Una mujer embarazada murió, hay niños heridos y herido en la parte trasera, vehículos civiles están siendo atacados, el Gornal St. El monasterio de Nicholas Belogorsky fue bombardeado y parcialmente destruido con una persona asesinada", dijo Fadeyev.
Que bombardeen unas cuantas escuelas en Ucrania y en paz.
#7 Ya lo han hecho. Y hospitales también. E infraestructuras civiles como centrales eléctricas (en pleno invierno buscando joder a la población), puentes, puertos de exportación de grano...
Ya saldrá alguno intentando colar otra guerra con su calzador.
Invadir Ucrania sí, pero invadir Rusia no. No vas a comparar.
Qué manera de degradar las palabras. Es guerra, no terrorismo.
Desarrollo de la Sociedad Civil y de Derechos Humanos de Rusia
El risitas a todo gas.
Habló el listo
#83 inventas chorradas que no te crees ni tú. No existe tal invasión.
#84 Y esto me lo dice el que se ha inventado agresiones imaginarias.
#85 ah, que antes de la invasión rusa de Ucrania no había ninguna agresión... El Donbás era un remanso de paz.
Venga, ¿alguna tontería más?
#86 El Donbass está invadido por Rusia desde 2014. Lo pone en artículo de la wikipedia que mandaste, deberías probar a leértelo para no decir tonterías.
Una vez más tengo que preguntarte, ¿tienes ejemplos de agresiones reales y no imaginarias?
#87 no, no pone eso. Ni leer sabes. Por eso no te enteras, porque las agresiones las tienes en el artículo.
#88 Explícame como pudo Ucrania agredir a Rusia en Donbass si crees que no había tropas rusas en Donbass.
#89 no he hablado de agresión directa a Rusia, sino a la población de etnia rusa o rusófona en esas regiones.
#90 No hubo agresión a población rusófona, sino contra grupos paramilitares apoyados por Rusia. No hubo "agresión" en las regiones rusófonas donde los paramilitares no tomaron el control.
En el Donbass ocupado pasaban cositas como que políticos aparecían degollados en ríos sólo por haber mantenido la bandera ucraniana en edificios oficiales. Dime otra vez quiénes son los agresores.
#91 no claro, que esas cosas sólo sucedían en un bando...
#92 El bando que empezó las agresión desde luego que lo hacía.
#93 ¿Pero quién empezó la agresión? Anda, aprende un poco.
#94 Si consideras agresión defenderse los paramilitares armados por Rusia, también será agresión la limpieza étnica en Kuban. Así que Rusia sigue siendo quien ha empezado.
#68 fíjate que la guerra en el Dombás empieza en 2014, mucho antes de la invasión rusa, pero nada, tú sigue a lo tuyo con tus chorradas hasta cuando te dan en los morros con la realidad.
#69 En 2014 Rusia ya estaba invadiendo el este de Ucrania. Hasta lo pone el link de la wikipedia que has puesto, ¿ni siquiera te lo has leído?
#70 no inventes, que dices chorradas
#70 A #72 no le interesa la verdad, le interesa tener la razón.
#80 porque tú lo digas, crack
#72 No invento. Simplemente he leído el enlace que has mandado, a diferencia de ti.
La ofensiva propagandistica que han lanzado los otanazis se estudiará en un futuro. Están to motivaos los meneantes otanistas
#34 ufff me encantan las lágrimas de follaputins
#39 pero si me estoy riendo, de unos y de otros
siguiendo ese razonamiento, y teniendo en cuenta que los primeros en agredir han sido los ucranianos, la respuesta rusa está justificada.
#36 ¿Nos puedes dar algún ejemplo de esas agresiones ucranianas?
#66 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
#67 Curioso que llames agresión ucraniana a una invasión rusa.