Moscú ataca de nuevo Kiev y reconoce 63 soldados rusos muertos en un bombardeo ucraniano en Donetsk

Las autoridades ucranianas han denunciado nuevos bombardeos en la noche del domingo sobre Kiev en los que ha resultado herido un joven de 19 años. Además, instalaciones de infraestructura energética han resultado dañadas, por lo que se han producido cortes de luz en toda la ciudad. Por otro lado, el Kremlin ha reconocido la muerte de cerca de 63 soldados en un ataque que se produjo en una ciudad de la región de Donetsk en la pasada Nochevieja. Aunque en un principio cifró en 15 las bajas, finalmente ha confirmado los fallecimientos.

[#1 Desactivado]

Mientras que unos se dedican a atacar a bases militares y depósitos de municiones, otros se dedican a atacar a civiles lejos del frente de batalla.

[#7 Desactivado]

#1 ¿ya encontraste los videos esos de ciudades bombardeadas?

con el daño que le haría a Rusia videos recientes o en directo de esas ciudades bombardeadas.

un video como este de los Rusos con el cuartel recién bombardeado con su humillo saliendo.
https://actualidad-rt.com/actualidad/453798-militares-rusos-mueren-ataque

[#24 meneantepromedio]

#7 Al gentuza de RT se les a caído un 0...

[#30 Desactivado]

#24 #26 ya.

no veis diferencia entre los edificios del bombardeo del cuartel Ruso y los que enlaza #4 de "ciudades" bombardeadas.

*en el pueblo de mi madre existen un montón de edificios destartalados sin ventas y medio derruidos, ninguna bomba les afecto, simplemente el tiempo y el abandono.

[#26 Moteplass]

#7 rt = propaganda descarada.

No digo que no haya otros medios ue hagan lo mismo, pero esto no es información.

[#8 dakota]

#1 eso es la impotencia de no poder atacar a las bases militares ucranianas
Mismo sistema que hicieron los nazis en el 45, cuando ya no podian hacer nada contra los aliados atacaron londres y otras ciudades para crear el terror en los civiles
resultado? no sirvio de nada

[#13 SeuMadruga]

#8 ¿Rusia ya se ha vuelto incapaz de atacar a los militares ucranianos? No entiendo entonces cómo Ucrania no llegó ya hasta Moscú, si lleva meses sin bajas entre sus tropas y cada día mueren miles del otro bando.

[#15 GorrinoRosso]

#13 "No entiendo entonces cómo Ucrania no llegó ya hasta Moscú"

Es que Ucrania no quiere invadir Rusia, solo defenderse.

[#16 SeuMadruga]

#15 Vale, ¿cómo no llegó hasta Sebastopol ya?

[#19 Desactivado]

#16 el segundo ejército del mundo aún no llego a Kiev en 300 días, llevan combatiendo un ejército con limitadísimo arsenal

[#23 SeuMadruga]

#19 Por eso pregunto que cómo no han recuperado ya el 100% de lo que ellos consideran Ucrania si están combatiendo a un ejército de aficionados que apenas tiene armamento.

[#25 Desactivado]

#23 como no te preguntas lo contrario, yo ya te conteste , a los rusos no les importa frenar a los ucranianos con volquetes de infantería, de ahí el alto número de bajas rusas

[#57 luiggi]

#23 No era el segundo mejor ejército del mundo?

[#62 SeuMadruga]

#57 No me habrás leído a mí eso, de hecho, por eso le preguntaba al que decía que Rusia era incapaz de atacar objetivos militares desde hace meses, que cómo no han recuperado hasta Crimea los ucranianos, si son invulnerables ante los rusos y se los cargan a miles

[#18 Desactivado]

#13 Rusia no tiene capacidad de localizar e identificar objetivos militares ucranianos. Si pudiera, atacaría cuarteles, centros de mando, almacenes de munición... cerca del frente para sacar más provecho a sus misiles y drones.

Ucrania puede atacar esos puntos militares rusos por la información que le proporcionan sus aliados.

[#37 DenisseJoel]

#18 Hasta que Rusia se canse y devuelva el golpe a quienes le están haciendo la guerra sin declararla formalmente.

[#58 curaca]

#37 ¿Y qué va a hacer Rusia exactamente?

[#46 Thermita]

#18 https://odysee.com/@RADARID:1/the-russian-missiles-destroyed-the-base:0

Desmontar vuestras mentiras cuesta 0 segundos.

[#21 KaraKulov]

#13 Venga 500 soldados menos rusos, por el cutrerio y desidia del ejercito, pero tiene que llegar un momento en que el ejercito ruso se plante y le pongan una camisa de fuerza a Putin ya, EL RIDICULO CARNICERO SANGUINARIO PERDEDOR ... porque reponer a cientos que los han matado asi, con otros cientos de hombres que se esperan algo parecido, y encima atacando a civiles,

no va a ser facil saltarse esa desconfianza , estan desmolarizados total los rusos

[#29 dakota]

#13 por que no atacan centros militares, centros logisticos o campamentos? en vez de eso ataca la infraestructura electrica que para el esfuerzo militar ucraniano no es indispensable
tienes alguna explicacion para esto? estan gastante centenares de drones y misiles por algun motivo, pero no contra objetivos militares
mientras tanto un solo ataque ucraniano revienta un cuartel con soldados y municion
nunca tantos debieron tanto a tan pocos, esa frase de Churchill a la RAF ahora se puede aplicar a los HIMARS y MLRS que siendo tan pocos han dado tantos problemas a la logistica rusa

[#31 SeuMadruga]

#29 por que no atacan centros militares, centros logisticos o campamentos? en vez de eso ataca la infraestructura electrica que para el esfuerzo militar ucraniano no es indispensable

¿Y quién dice que no ataquen todo eso tambien? Evidentemente la fuente de las noticias que se ven aquí en Europa es el gobierno ucraniano, y las noticias que les interesa que se vean aquí son los ataques a la infraestructura energética del país... no nos van a mandar noticias sobre las bajas de sus soldados en el frente, de igual forma que pretendían que nos creyéramos que el misil que mató a dos en Polonia era ruso.

[#34 dakota]

#31 Si fuera asi donde estan las noticias rusas anunciando estos ataques?
al principio recuerdo que varios ataques rusos fueron a centros de entrenamientos y aerodromos... ahora nada? por mucho silencio ucraniano de esto los rusos lo estarian publicando y nada...

[#61 SeuMadruga]

#34 Si fuera asi donde estan las noticias rusas anunciando estos ataques?

No hablo ruso, por lo que no puedo informarme directamente a través de medios rusos, pero sí sé que se publican esa clase de partes con los resultados de las operaciones, algunos de los cuales son posteriormente traducidos como: https://t.me/elOJOen/2942

En nuestros medios yo no recuerdo nunca que se hablase de ataques rusos contra objetivos militares... cuando esto pasaba las noticias eran que Rusia atacaba un colegio o un centro comercial (en las que se escondían soldados o arsenales) por lo que no parece que haya cambiado nada.

[#56 luiggi]

#13 No se cuándo llegarán a Moscú, aunque creo que hay objetivos más adecuados que atacar civiles en la capital (Los crímenes de guerra déjalos para los naZis rusos), cómo atacar bases militares.

Que, a propósito, ya están empezando a atacar dichas bases a cientos de km de Ucrania, en territorio Ruso y a un paso de Moscú, cuando hace unos meses eran los Rusos los que trataban de entrar en Kiev. Creo que las tornas han cambiado un poquito.

[#36 DenisseJoel]

#8 O los aliados bombardeando Dresde. Ah, no, espera, que ellos sí podían atacar directamente al ejercito nazi.

[#40 dakota]

#36 Lo de Dresde fue una cosa que siempre ha traido polemica, pero si quieres sacar algo mas bestia y que empequeñece ese ataque... Tokyo fue peor y causo mas muertos que Dresde e Hiroshima y Nagasaki

[#9 Papeo]

#1 Si?? Cuéntanos más...Eres un buen defensor de ucranazis. De los tuyos, vamos. Mientras los demás continuaremos viendo esta puta guerra de forma imparcial.

[#11 Desactivado]

#9 Llamar nazis a civiles bombardeados es muy imparcial. Sí, sí.

[#20 Desactivado]

#9 el imparcial desnortado que llama a las víctimas de la invasión nazis

[#28 Moteplass]

#9 llamar a unos civiles ucranacis y despues decir que eres imparcial denota unos niveles de hipocresía que se salen de la escala.

[#10 placeres]

#1 ¿De donde sacas que los rusos solo atacan a civiles?
Hay un control absoluto de las bajas ucranianas. Los únicos muertos que reconocen y salen a la luz son los "named" Es decir heroes por la patria ucranianos,.... de los rusos, tenemos videos diarios de rusos anónimos siendo aniquilados por las "modernas" armas occidentales.

No es que los defienda a los rusos, pero joder no paro de haber propaganda de los "buenos" que me hacen cuestionar como son de "buenos".

[#14 Desactivado]

#10 No estoy diciendo de que los rusos sólo atacan a los civiles.
En el frente de batalla se atacan ambos.

Y además, (fuera del frente de batalla), Rusia se dedica a atacar civiles por toda Ucrania a centenares de km del frente de batalla.

[#45 Thermita]

#14 Porque los hospitales en Donetsk como el de la semana pasada no cuentan,.... Yisas.

[#64 Jairomdoc]

#45
No caigamos en sus argumentaciónes tramposas. Simplemente lo que afirma es mentira. Como lo de los hospitales de Alepo en su día.

[#63 Jairomdoc]

#14 No caigas en la trampa. Simplemente lo que afirma es mentira. Como lo de los hospitales de Alepo en su día.

[#22 Desactivado]

#10 los misiles lanzados no tienen objetivos en el frente de batalla ni en su inmediata retaguardia, los lanzan a núcleos de población ucraniana, estaciones eléctricas y suministro de agua

[#44 Thermita]

#10 Busca, hay el triple de videos de ucranianos reventados por los rusos. Lo de que sólo "atacan civiles", son invenciones del troll Yisas que es un propagandista de pro

[#55 luiggi]

#10 Por supuesto que las bajas militares ucranianas existen y son similares a las rusas. ¿Alguien lo niega?

El caso es que las víctimas civiles incluyendo más de cuatrocientos niños son todos ucranianos.

Esto, y otros detallitos, deberían dejar muy claro quienes son "los buenos y los malos"

Pero bueno, algunos verán el mundo ruso de piruleta, cómodamente y sin peligro desde un país del occidente que tanto odian.

[#4 ElenaCoures1]

Infraestructuras energéticas y estratégicas que dicen algunos, una calle por la que pasa gente; casas donde vive gente.
Por algo el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos.

[#2 dakota]

63? en algunos medios rusos hablan de +200, se ve que junto a los soldados habia en el mismo edificio un polvorin

[#27 meneantepromedio]

#2 En reddit y telegram hablan de mas de 600 muertos y otros tantos heridos. Al parecer les han pillado a todo un contingente de refuerzos.

[#32 JungSpinoza]

#2 #27 El propio Igor Girkin habla de centenares de muertos

[#35 dakota]

#32 Lo de girkin es curioso, esta poniendo a parir al ejercito ruso, a los del MoD ruso y a un monton de gente... y sigue vivo
que esconde este tio que nadie se atreva a callarlo?

[#39 JungSpinoza]

#35 Girkin es otro peon mas que cumple su funcion, la de agitar a los ultra nacionalistas rusos para justificar crimenes de guerra contra Ucrania y nuevos reclutamientos.

[#42 Desactivado]

#39 menudo cacao tienes.

en 32 " El propio Igor Girkin habla de centenares de muertos"

y en este lo consideras propagandista para agitar.

puedes cerrar los ojos ante la realidad y votar negativo cualquier enlace o comentario que se salga de la "verdad" con la que te tienen amaestrado, puedes decir una cosa y la contraria, es tu vida.

[#47 JungSpinoza]

#42 El odio te consume ... pero se puede salir.

[#49 meneantepromedio]

#35 No es que no lo hayan intentado, el tío es un pichon de Hitler tan demente o mas que Putin, pero sabe rodearse de adeptos y no es un improvisado, toma sus recaudos. Tengo la teoría de que a los ucros y a los rusos de momento les sirve mas vivo que muerto. A los rusos porque Girkin recibe toda la atencion/culpa de los actos terroristas pre-invasion y a los ucros porque interrumpe la cadena de mando con Moscu.

[#33 dakota]

#27 otra cosa que no entiendo de los rusos, su inteligencia donde esta? 16 himars estan haciendo verdaderos estragos gracias a la inteligencia de la OTAN/UKR, pero y los rusos?
No se vosotros pero a mi se me escapa algo de todo esto, los rusos no pueden ser tan inutiles, bueno si... cada vez me recuerda mas al final del la WW2 donde generales tan capaces como Von Manstein se encontraban incapaces por culpa de su superior, aqui Putin a saber que ordenes esta mandando, parece que da mas prioridad a wagner

[#38 JungSpinoza]

#33 Solo puntualizar que ya son 18 20 HIMARS.

[#41 dakota]

#38 y ni uno destruido..
Por cierto... corre este video como el lanzamiento de los misiles que destruyeron el edificio, si es asi menuda troleada de los ucranianos, con esa iluminacion del HIMARS y disparando los misiles... hay que estar muy muy seguros de que no les contraatacaran para hacer esto

[#50 meneantepromedio]

#33 Bueno esto es interesante. Hasta ahora la OTAN le a dado a los ucros lo justo y necesario para que Rusia se desangre de una manera constante (y vaya que lo han logrado) y de paso tantear sus reales capacidades de respuesta. Pongo como ejemplo que hace una semana los medios rusos festejaban haber derribado 4 drones ucros que entraron al espacio aéreo de Engels. Que son casi 750km dentro de territorio ruso... y ninguna alarma a saltado a tiempo. Es cuestión de tiempo para que la chispas empiecen a saltar dentro del resto de las repúblicas de la federación y estoy seguro probablemente sea a miles de km, en algún *istan los suficientemente lejano como para poder tener una respuesta armada de Moscu.

[#54 dakota]

#50 los rusos se quejan que han recibido los ucranianos armamento OTAN moderno... que armamento? M777, HIMARS, MRLS, misiles AGM88, armamento ligero, JAVELIN...
que yo sepa no ha recibido ATACMS, F16, F18, F22 o F35, M1A2, Leopard2, misiles de largo alcance... vamos el armamento occidental es el mas basico y sacado de los almacenes, como bien decían en un tweet que leí hace poco, la munición y armamento caduca y todo lo que ha recibido Ucrania es armamento ya antiguo, de stock.
Ademas algo muy importante que ha recibido Ucrania y ha sabido aprovechar muy bien es la logistica occidental, he visto el sistema ruso de transporte de munición y es en cajas de madera y sin paletizar, eso supone una carga logística brutal, mientras que la occidental se usa la paletizacion y la carga rápida, un HIMARS se carga mediante una grua incorporada en el vehiculo, el equivalente ruso... a mano o con una grua aparte
y eso sin contar la gran ayuda de la inteligencia militar OTAN, lo de este ataque y su precision tiene la firma de la inteligencia militar y a saber que satelites habra alla arriba escuadriñando cada cm2 del frente buscando objetivos

[#59 curaca]

#54 por lo que se está oyendo en la televisión, no hacía falta ni inteligencia para saber que estaban allí los rusos, por lo visto estaban celebrando una fiesta de Navidad, de fin de año, y algunos soldados lo estaban dando en sus redes sociales...

[#60 dakota]

#59 Tienen un problema muy grave con los mobiks, muchos llaman a casa o envian a las redes sociales fotos y informacion de su ubicacion
Tb ha pasado en otro ataque, enviaron fotos a la red social rusa vkontacte (o algo asi ) y con la ubicacion activada, al rato recibieron varios regalitos marca MRLS o HIMARS

[#52 Don_Pichote]

#2 Si Rusia confirma 63.. ponle un cero más.

[#12 derethor]

63 son los que han podido identificar, el resto quedarán como perdidos para no tener que pagar la pensión a la familia

[#3 Desactivado]

Un lunes por la tarde habitual en el imperialismo putinista.

[#53 Naif]

Pero Occidente es la auténtica perdedora de este conflicto.

Porque vale, hoy son 63 (o más soldados muertos), y puede que sean ya más de 100.000 muertos rusos, pero Rusia está cada día más fuerte y creciendo, mientras que Occidente retrocede.

Vale, quizá no hemos perdido vidas humanas, ¿pero y el desastre económico? Es horrible salir a la calle y ver que nadie está yendo a pubs, restaurantes, a comprar regalos, no hay luces navideñas.. el ambiente es mucho peor que una guerra, en Europa occidental.

No podemos enorgullecernos de tener al menos un familiar muerto por la guerra. En eso Rusia nos supera, al igual que en el terreno económico, las libertades, los derechos, la calidad de vida y todo lo que hace que sea tan atractivo vivir en Rusia.

Hoy es un día triste para Rusia, pero mucho más triste para Occidente.

Ánimo y que Rusia siga por ese camino tan fructífero como es invadir a los vecinos. Les está cundiendo. A ver si aprendemos los occidentales.

[#17 Desactivado]

Si reconocen 63 habrá que añadirle un cero a la cifra.

Cuánta muerte y destrucción por los delirios imperialistas de Putin.

[#43 DenisseJoel]

#17 Entonces, ¿hicimos bien en no dar las garantías de seguridad que pedía Rusia?

[#6 Luiskelele]

63 serán los que hayan podido recomponer los trocitos. Espero que le den una medalla bien gorda al genio que metió a la tropa a dormir sobre un polvorín.

[#48 Desactivado]

el espejo lo tienes en el baño.

continua con tu berrinche votando negativo a la realidad.

[#5 guillersk]

63? Osea que son 630

[#51 Naif]

Han muerto por una causa justa.

¿Cuál?