La Policía Nacional ha confirmado que abatió el pasado 5 de enero a un vecino de Los Pajaritos con "problemas mentales" y que amenazaba con matar a otra persona empuñando un arma blanca. Al acceder al interior de la vivienda, el varón "no deponía su actitud y acometió contra los agentes con el arma", teniendo éstos "finalmente, que abatirlo" a tiros.
Eso de la defensa proporcional que se nos aplica al común de los ciudadanos ¿no existe para la policía?, porque digo yo, que si los amenazó con un arma blanca también podían haber disparado a zonas no vitales para reducirlo, también hay taser, que no necesariamente matan al delincuente, y compararlo con un atraco, donde el atracador dispara a los agentes o rehenes o lo que fuesen me parece que no guarda proporción.
PD: Menudos lameculos los señores periodistos de esa mierda de medio oiga, comparable balear a un transtornado con un cuchillo en la callle que a un tiroteo en un atraco con rehenes en un banco.
Infórmate sobre la regla de Tueller antes de hablar. Informarse viene bien para evitar soltar cualquier parida. Me habría gustado a mi verte en la misma situación.
Pero como señala la primera fuente que enlazo, a según qué distancia, en según qué situación, todo es cuestión de segundos y no hay tiempo para apuntar, con lo que la muerte se presupone se deriba de un disparo que dio dónde no tocaba debido a la situación.
Comentarios
y se quedó pajarito.
#1 malditos cazadores...
Quizás con un táser…
Eso de la defensa proporcional que se nos aplica al común de los ciudadanos ¿no existe para la policía?, porque digo yo, que si los amenazó con un arma blanca también podían haber disparado a zonas no vitales para reducirlo, también hay taser, que no necesariamente matan al delincuente, y compararlo con un atraco, donde el atracador dispara a los agentes o rehenes o lo que fuesen me parece que no guarda proporción.
Maderos. No hay uno bueno.
PD: Menudos lameculos los señores periodistos de esa mierda de medio oiga, comparable balear a un transtornado con un cuchillo en la callle que a un tiroteo en un atraco con rehenes en un banco.
#4 Generalizar siempre es de personas coherentes.
Infórmate sobre la regla de Tueller antes de hablar. Informarse viene bien para evitar soltar cualquier parida. Me habría gustado a mi verte en la misma situación.
#5 Desconocía la Regla de Tueller, pero encontré este artículo dónde lo explica, aunque es de México (cc #4 por si te interesa: https://www.colegiojurista.com/blog/art/la-regla-de-los-7-metros-en-tiro-defensivo/)
En cualquier caso, estos policía no estarán exentos de investigación. La policía española no puede disparar a partes vitales: https://www.lainformacion.com/espana/en-espana-la-policia-solo-puede-disparar-a-un-presunto-delincuente-a-partes-no-vitales-o-al-aire_gq3WVlwMKB1NUFJKBXiyw5/
Pero como señala la primera fuente que enlazo, a según qué distancia, en según qué situación, todo es cuestión de segundos y no hay tiempo para apuntar, con lo que la muerte se presupone se deriba de un disparo que dio dónde no tocaba debido a la situación.
#4 claro, como si no hubiesen multitud de vídeos de aquí en España donde la policía dispara a atracadores de bancos.