#8:
Hayde no fue atropellado ni sufrió un atropello.
A todos los ciclilistos que dicen que las consecuencias de que un ciclista se salte las normas no es comparable a que lo haga un automovilista, que piensen en lo que está sufriendo ahora el conductor implicado, que sin comerlo ni beberlo, las está pasando putas emocionalmente.
#9:
Al menos algo tranquilizador nos deja esta mala noticia, y es la tremenda resistencia que tienen los parabrisas modernos
#16:
Últimamente el nivel de vergüenza ajena de los comentarios está en máximos históricos, pero especialmente hoy dáis mucho asco.
#36:
#25 Get a life.
Ayer mismo tuve que adelantar yo a más de veintena de capullos circulando por una carretera EN LA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDO MEDIANTE SEÑALES circular en bici. Supongo que a mala leche.
Los adelanté con cuidado, porque no quiero que se raye mi coche ni tener movidas.
Ahora, el día, en el que un vehículo se los encuentre un vehículo a 100 kmh y los apachurre, venís a llorar.
#45:
#44
Claro hijo, paro, a perder el tiempo y a jugármela a que me agredan unos licoretas en mallas.
Los que se juegan la vida son ellos, no yo, bastante me importa, yo los adelanto con cuidado y a otra cosa.
#65:
#25 ¿Y qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Ni el mal comportamiento de los conductores de vehículos a motor debe servir para justificar el mal comportamiento de los ciclistas y peatones, ni viceversa.
Soy ciclista. Y al igual que la inmensa mayoría de los conductores de Menéame, no son conductores profesionales ni mucho menos deportivos, no soy ciclista profesional ni deportivo. Uso la bici para moverme por la ciudad, y sobre todo para ir al trabajo.
Ahora llevo ya un parón de más de dos semanas teniendo que sufrir el transporte público porque un ciclista me cerró el paso en un cruce provocando que chocara contra él. Intenté esquivarle sin llevarme a nadie más por delante, y eso causó que tuviera una mala caída, por la que tengo el brazo derecho dolorido y con movilidad reducida.
Cuando fui a preguntarle por si se había hecho algo en el golpe, empezó a insultarme. Y en cuanto le dije que si quería le explicaba la policía lo que había hecho mal, se montó en la bici y salió corriendo.
Ciclistas como el que me causó el accidente son la causa de que cada vez cobre más fuerza la exigencia de que las bicicletas también vayan identificadas.
Y sucesos como el de Hayden deberían servir para educar inspirándose en las consecuencias de la propia imprudencia que cometió el ciclista, no para convertirle en mártir por la causa del imprudente temerario que se cree que puede hacer lo que quiera con una bicicleta sin que tenga consecuencias.
Al parecer, según indicaron las primeras informaciones, Hayden no respetó un STOP en una carretera s [...]
#6:
#4 Saltarse un stop no es ser mal ciclista. Es ser un ciclista estándard.
#51:
#50 Ya te he dicho que los adelanté con cuidado, aprende a leer, y luego me cuentas tu PUTA MIERDA DE vida.
#26:
#6 Siento entrar al trapo pero, saltarse un STOP es ser un mal ciclista.
#61:
#50 Pero qué ataque más gratuito. Ya ha dicho que los adelantó con cuidado, así que lo único que se le puede reprochar es el no denunciar a ese grupo que se saltó una prohibición, poniendo en peligro sus vidas y posiblemente a los de cualquier otra persona que circulara por la vía.
#60:
Espero que esto sirva para concienciar a la mayoría de ciclistas que si ven un STOP, un ceda, un paso de zebra o un semáforo, también es para ellos (al igual que para el resto de vehículos que circulan por la vía).
#42:
#40 Porque conduciendo no puedo usar el móvil ni los ciclistas llevan matrícula para apuntar.
#15:
Dejo aquí uno de los grandes temas de @rapero:
Todos los días mueren personas
pero si son futbolistas es una pena.
Era un héroe del balón
que nos importaba a todos un montón.
Si muere un científico como Dennis Ritchie
no pasa nada
si muere un motero como Simoncelli
el mundo se para
y es que no somos nada.
Son mejores que nosotros
porque son deportistas
¿qué sería de la humanidad sin héroes
qué sería de la humanidad sin futbolistas?
Si el futbolista muere en el campo
la pena es mayor
todo es dolor
Si el futbolista muere enfermo
¡ay que tristeza!
esta noche no duermo
Qué malas son estas noticias
por favor, que no mueran más deportistas
#38:
Desde que se ha llenado esto de guardianes de la moral, la gente rica y/o famosa va a tener que pedir disculpas por palmarla.
A todos los ciclilistos que dicen que las consecuencias de que un ciclista se salte las normas no es comparable a que lo haga un automovilista, que piensen en lo que está sufriendo ahora el conductor implicado, que sin comerlo ni beberlo, las está pasando putas emocionalmente.
#8 Tienes razón... este caso justifica a todos aquellos que adelantan de mala leche a un ciclista, los que les gritan (que lo vi hace un par de dias), a todos aquellos que piensan que la vía es suya.
CAPULLOS DEL MUNDO: Hayde es vuestro nuevo Jesucristo!! Murió para limpiar vuestros pecados, seguid como hasta ahora!!
#25 Get a life.
Ayer mismo tuve que adelantar yo a más de veintena de capullos circulando por una carretera EN LA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDO MEDIANTE SEÑALES circular en bici. Supongo que a mala leche.
Los adelanté con cuidado, porque no quiero que se raye mi coche ni tener movidas.
Ahora, el día, en el que un vehículo se los encuentre un vehículo a 100 kmh y los apachurre, venís a llorar.
#44
Claro hijo, paro, a perder el tiempo y a jugármela a que me agredan unos licoretas en mallas.
Los que se juegan la vida son ellos, no yo, bastante me importa, yo los adelanto con cuidado y a otra cosa.
#45 Pues eso es lo que hay que hacer. Comentarlo aquí es una pataleta sin sentido. Porque si realmente no pueden circular por ahí, pueden poner en peligro a más gente.
#53 Ese no es mi problema.
Yo no voy a perder el tiempo, esperando 30 minutos a que venga la GC.
Curiosamente, llevaban el maillot de una escuela ciclista, de esas que luego salen en la tele diciendo que la gente no respeta a los ciclistas.
#58 pues llama ahora, por lo menos que la guardia civil esté al loro o que avisen a ese club ciclista. Lo que dices,mañana la noticia igual es que hay unos ciclistas muertos ,por su imprudencia si... pero igual entre ellos hay chavales que se dejan llevar por la masa.
#44 Quizás el ejemplo del accidente no sea el mejor. ¿Y si fuera otro coche poniendo en peligro al resto de usuarios de la vía, por ejemplo haciendo eses, circulando en sentido contrario, etc.?
#36 Tu primer deber, por mucho "derecho" que tengas, es no provocar un accidente, aunque el otro sea un imbécil. Tu llevas un bicho que pesa casi lo mismo que esos 20 ciclistas juntos (puede que más).
Tu adelantamiento, si les puso en peligro, fue irresponsable. Saltarse una señal de tráfico no es justificación para que tú puedas cometer otra falta. Y más aún si la tuya puede matar gente. Un ataque de ira no justifica tampoco un asesinato imprudente.
Estás rozando el caso de no estar psicológicamente preparado para tener carnet de conducir.
En realidad tu rabia no es con los ciclistas, es con tu mierda de vida, tranquilo, no es un insulto, es una realidad, la mia y la de todos lo es. Que te plantees matar a gente, aunque sea de refilón, por no poder ir más rápido con el coche, es un síntoma de lo enferma que está la maravillosa "civilización occidental".
#51 Cuando quieras te cuento mi vida de mierda: ponte delante de un espejo, mírate al espejo, haz silencio en toda la casa.. y escucha ese rechinar de dientes que no sabes de donde viene...
#50 Pero qué ataque más gratuito. Ya ha dicho que los adelantó con cuidado, así que lo único que se le puede reprochar es el no denunciar a ese grupo que se saltó una prohibición, poniendo en peligro sus vidas y posiblemente a los de cualquier otra persona que circulara por la vía.
#50 Vale, admito que me colé aqui un poquito. no lei lo de adelantar con cuidado, me quede con lo de "De mala leche supongo", y con lo de " alguien los pillé a 100km/h y los arramble"... sorry.
#36 Esta mañana he visto a un chafapedales parado en el arcén de una autovía hablando por el móvil. La carretera vieja va paralela y van a parar al mismo sitio, el rodeo sería como mucho de 50 metros.
Ni el mal comportamiento de los conductores de vehículos a motor debe servir para justificar el mal comportamiento de los ciclistas y peatones, ni viceversa.
Soy ciclista. Y al igual que la inmensa mayoría de los conductores de Menéame, no son conductores profesionales ni mucho menos deportivos, no soy ciclista profesional ni deportivo. Uso la bici para moverme por la ciudad, y sobre todo para ir al trabajo.
Ahora llevo ya un parón de más de dos semanas teniendo que sufrir el transporte público porque un ciclista me cerró el paso en un cruce provocando que chocara contra él. Intenté esquivarle sin llevarme a nadie más por delante, y eso causó que tuviera una mala caída, por la que tengo el brazo derecho dolorido y con movilidad reducida.
Cuando fui a preguntarle por si se había hecho algo en el golpe, empezó a insultarme. Y en cuanto le dije que si quería le explicaba la policía lo que había hecho mal, se montó en la bici y salió corriendo.
Ciclistas como el que me causó el accidente son la causa de que cada vez cobre más fuerza la exigencia de que las bicicletas también vayan identificadas.
Y sucesos como el de Hayden deberían servir para educar inspirándose en las consecuencias de la propia imprudencia que cometió el ciclista, no para convertirle en mártir por la causa del imprudente temerario que se cree que puede hacer lo que quiera con una bicicleta sin que tenga consecuencias.
#25La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.
#100 No he dicho eso.
He dicho que no es verdad como dicen algunos, que como la bici no provoca grandes daños como los hace un coche saltarse un stop no tenga consecuencias para los demás.
#8 Sin duda es un gran sufrimiento grande, pero en este mundo todo es relativo, y estos casos son ínfimos comparados con la cantidad de veces que ocurre lo contrario.
Mira, hay un accidente típico grave, muy habitual en los pueblos, ocurren varios todos los años: Un ciclista, muy habitualmente un menor, circulando en un pueblo, pasa de una calle pequeña sin preferencia, a una vía donde lis vehículos tienen preferencia (saltándose alguna señal, o simplemente invadiendo la vía sin mirar).
A veces tiene suerte y otras (las menos), tiene mala suerte y muere.
Es un drama, y no solo lo pasa mal la familia del menor (una tragedia), si no por supuesto el conductor y otros conocidos... Hasta ahí todo está claro, la inconsciencia juvenil causa un accidente y un poco de mala suerte hace el resto...
¿O no está tan claro?.
¿Cual es el limite de velocidad en esa travesía?,
¿Cuandos conductores respetan los limites de velocidad? (Cúantos cuando saben que no hay radares?)
¿Cuantas posibilidades hay de sobrevivir a un atropello a 40 km/h? ¿Y a 60?, ¿80? ¿100?.
No se lo que le ha ocurrido a Hayden, y bien podría haber sido solo una negligencia suya (que ha pagado cara), pero la cosa no es tan sencilla.
Y lo de comparar las infracciones de ciclistas con las de conductores (no digo que sea tu caso), esta fuera totalmente de lugar.
#16 Totalmente, menos mal que cuando salgo en bici no van estos comentaristas por la carretera, sino gente normal, porque flipo con el ambiente antibici que se respira por aquí.
#6 pues no sé cómo iría con la bici para saltarse un stop y te lleve un coche, iría en plan, voy a tocarajo que seguro que no pasan ahora coches.
Pues si que pasan pensaría en ese momento
#6 Eh! Y si hubiera sido un accidente? Te imaginas que cosa loca? Si por lo que fuera no lo hubiera visto o no hubiera funcionado el freno o lo que sea. Que está la gente aquí echando mierda sobre una persona que acaba de morir y a lo mejor no tenéis todos los datos.
#6 La diferencia entre un ciclista estándard y un conductor estándard es que el primero nunca matará a nadie más que así mismo que os mola mucho criticar a los ciclistas siempre
#15 Deportistas, cantantes, actores, etc. famosos en definitiva.
Es el mundo que ha creado nuestra especie de chimpancé, bastante hacemos para lo que somos, pero al fin y al cabo no somos más que unos monos en mitad de la inmensidad del cosmos, nos alegramos por una mierda de partido de fútbol y entristecemos si muere alguien famoso que no conocemos de nada, si no es famoso nos importa una mierda, aunque haya inventado/descubierto algo importantísimo.
El mono sin pelo que es nuestra especie tiene la característica de sentirse muchísimo peor por la pérdida de un ser con el que tiene un vínculo (no tiene por qué ser de la misma especie, puede ser de otra distinta como una mascota), que frente a la muerte de desconocidos.
La pregunta es, ¿qué vínculo se crea entre una persona anónima y un famoso (deportista, cantante, actor...)?. Pues el que puede crearse ante la persona que, aunque no se haya tratado con él, nos ha hecho sentir emociones especiales al cantar, actuar en una película, ganar un partido... Los famosos no son desconocidos para la gente anónima y de alguna manera se establece un tipo de comunicación entre el cantante y su público, el deportista y su afición, el actor y su espectador...
Por otro lado, está el hecho de la empatía, aquella que nos hace llorar ante la imagen de un niño ahogado en una playa, o el llanto de una madre que ha perdido a uno de sus hijos por culpa de un desalmado, sin que hayamos tenido ningún tipo de interacción con esas personas.
Yo soy más de la teoría de que aquel que no entiende que la gente se vea afectada por la muerte de personas con las que no ha tratado directamente es porque a esa persona ni le afecta la muerte de los que él considera desconocidos, ni de los que considera conocidos, que se acerca más a la psicopatía que a una mente y un espíritu sanos y en armonía. Pero es solo mi opinión.
#15 Yo le estoy dando vueltas al tema últimamente sobre todo a raiz del "desgraciado" 2016 (a mi me la suda) pero puedo entender que la gente que te ha dado felicidad te haga sentir mal que se muera, en muchos casos ese deportista, ese cantante o ese escritor o actor te ha dado horas de disfrute mental y hasta físico y normalmente pocas horas o ninguna de malestar o tristeza. La pareja que acaba de pasar bajo mi ventana no ha hecho nada de eso y otros que quizás me han dado la vida inventando antibióticos se emperran en no salir en los medios ni ser reconocidos, como mucho un rato de gloria en la entrega de los Nobel. (y por cierto, hay familiares bastante cercanos que han hecho mucho menos por mi felicidad que Gabriel García Marquez)
Espero que esto sirva para concienciar a la mayoría de ciclistas que si ven un STOP, un ceda, un paso de zebra o un semáforo, también es para ellos (al igual que para el resto de vehículos que circulan por la vía).
La gente no termina de entender la diferencia en que se muera alguien al que conoce en mayor o menor medida una parte muy importante de la población, y que se muera mi vecina del 5º, aunque fuera médico y salvase 3000 vidas. No es más que una anónima.
Ayer mismo casi atropello a un ciclista que se saltó un ceda el paso y encima me hizo una peineta. Los ciclistas son la parte más vulnerable de la circulación y debemos protegerlos , pero se hace muy difícil proteger a alguien que se la juega sin conocimiento.
#85 Yo hace poco casi atropello a un peatón que cruzó por donde no debía, y no por ello voy a generalizar diciendo que "es difícil proteger a los peatones porque se la juegan sin conocimiento".
#28 Industria del ocio de los deportes a motor. Sigo sin ver lo de la oligarquía, ¿tú no puedes competir con tu moto con los colegas y matarte con la moutain bike contra un peugeot?
#31Sigo sin ver lo de la oligarquía
Eso es porque la inteligencia no está repartida de forma equitativa.
No me da pena que se muera un oligarca, me da pena el niño de malaga que ha muerto hoy en una piscina... O la que murió apuñalada en medio de la calle por su marido el otro día.
#86 a ver si entiendo... ¿unas muertes son más valiosas que otras? ¿Un motociclista tiene menos valor que un niño ahogado o una mujer por su marido?
Es cierto, no necesitás medicación.
Necesitás un chaleco de fuerza.
Aunque sea tifossa nunca olvidaré aquel mundial que le ganaste a Valentino en 2006, fuiste el más constante, el más guerrero, en definitiva, fuiste el mejor ese año. Aún recuerdo con cariño cuando subiste a tu padre al colín de tu moto en la vuelta de honor, ambos llorando, y cómo Dirección de Carrera hizo la vista gorda alegando que sólo se podía llevar a un piloto de esa manera si estaba en apuros, y que, como tu padre fue piloto y la emoción lo desbordaba, estaba en apuros.
DEP, Kentucky Kid.
#97 Y yo le repito que ya le gustaría. Sé que necesita buscar enemigos imaginarios para justificar su autocomplaciente superioridad moral, pero me temo que sus deducciones se basan más en su nula comprensión lectora y su cerrazón mental que a nada que yo pueda haber dicho. Le falta madurar un poco aún para entender que el no amoldarse a su discurso no significa hacer apología de lo opuesto.
#12 Coño, ¿Eto'o se hizo un busto de oro para ponerlo en casa? ¿Y eso qué más te da? Si la pasta es suya puede hacer con ella lo que le salga del rabo, ¿no? Por no hablar de lo rentable que puede salir el oro como inversión
Y si fueras algo más inteligente entenderías que ese busto ha sido posible gracias a un sistema en el que él ha participado donde se nos roba a todos. Defraudando millones y millones cada año.
Comentarios
Hayde no fue atropellado ni sufrió un atropello.
A todos los ciclilistos que dicen que las consecuencias de que un ciclista se salte las normas no es comparable a que lo haga un automovilista, que piensen en lo que está sufriendo ahora el conductor implicado, que sin comerlo ni beberlo, las está pasando putas emocionalmente.
#8 Tienes razón... este caso justifica a todos aquellos que adelantan de mala leche a un ciclista, los que les gritan (que lo vi hace un par de dias), a todos aquellos que piensan que la vía es suya.
CAPULLOS DEL MUNDO: Hayde es vuestro nuevo Jesucristo!! Murió para limpiar vuestros pecados, seguid como hasta ahora!!
#25 Get a life.
Ayer mismo tuve que adelantar yo a más de veintena de capullos circulando por una carretera EN LA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDO MEDIANTE SEÑALES circular en bici. Supongo que a mala leche.
Los adelanté con cuidado, porque no quiero que se raye mi coche ni tener movidas.
Ahora, el día, en el que un vehículo se los encuentre un vehículo a 100 kmh y los apachurre, venís a llorar.
#36 ¿Por qué no llamaste a la Guardia Civil?
#40 Porque conduciendo no puedo usar el móvil ni los ciclistas llevan matrícula para apuntar.
#42 ¿No podías parar? ¿Si ves un accidente tampoco paras para avisar?
#44![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Claro hijo, paro, a perder el tiempo y a jugármela a que me agredan unos licoretas en mallas.
Los que se juegan la vida son ellos, no yo, bastante me importa, yo los adelanto con cuidado y a otra cosa.
#45 Pues eso es lo que hay que hacer. Comentarlo aquí es una pataleta sin sentido. Porque si realmente no pueden circular por ahí, pueden poner en peligro a más gente.
#53 Ese no es mi problema.
Yo no voy a perder el tiempo, esperando 30 minutos a que venga la GC.
Curiosamente, llevaban el maillot de una escuela ciclista, de esas que luego salen en la tele diciendo que la gente no respeta a los ciclistas.
#58 pues llama ahora, por lo menos que la guardia civil esté al loro o que avisen a ese club ciclista. Lo que dices,mañana la noticia igual es que hay unos ciclistas muertos ,por su imprudencia si... pero igual entre ellos hay chavales que se dejan llevar por la masa.
#89 Yo no soy el padre de nadie, ni me pagan por investigar accidentes.
#44 Quizás el ejemplo del accidente no sea el mejor. ¿Y si fuera otro coche poniendo en peligro al resto de usuarios de la vía, por ejemplo haciendo eses, circulando en sentido contrario, etc.?
#66 Sólo quería dar a entender que no llamó porque no quiso, no porque no pudiera.
#40 se ve a la legua que es una mentira de TRoll, no le des de comer.
#36 Tu primer deber, por mucho "derecho" que tengas, es no provocar un accidente, aunque el otro sea un imbécil. Tu llevas un bicho que pesa casi lo mismo que esos 20 ciclistas juntos (puede que más).
Tu adelantamiento, si les puso en peligro, fue irresponsable. Saltarse una señal de tráfico no es justificación para que tú puedas cometer otra falta. Y más aún si la tuya puede matar gente. Un ataque de ira no justifica tampoco un asesinato imprudente.
Estás rozando el caso de no estar psicológicamente preparado para tener carnet de conducir.
En realidad tu rabia no es con los ciclistas, es con tu mierda de vida, tranquilo, no es un insulto, es una realidad, la mia y la de todos lo es. Que te plantees matar a gente, aunque sea de refilón, por no poder ir más rápido con el coche, es un síntoma de lo enferma que está la maravillosa "civilización occidental".
#50 Ya te he dicho que los adelanté con cuidado, aprende a leer, y luego me cuentas tu PUTA MIERDA DE vida.
#51 "Si les puso en peligro..." es un condicional... aprende TÚ a leer. El miedo lleva a la ira, la ira al gilipollismo, ten cuidado.
#54 Un condicional que no tiene nada que ver con mi mensaje.
El resto de tu discurso no lo he leído, lo siento, no me interesas.
#55 Caampeeóooon!!!
#51 Cuando quieras te cuento mi vida de mierda: ponte delante de un espejo, mírate al espejo, haz silencio en toda la casa.. y escucha ese rechinar de dientes que no sabes de donde viene...
#50 Pero qué ataque más gratuito. Ya ha dicho que los adelantó con cuidado, así que lo único que se le puede reprochar es el no denunciar a ese grupo que se saltó una prohibición, poniendo en peligro sus vidas y posiblemente a los de cualquier otra persona que circulara por la vía.
#50 baia baia que bien entender tu
Me parece a mi que el que tiene un problema psicológico no es él. Vaya empanada llevas encima colega
#50 Esto que comentas es un "Ande vas, patatas traigo" de un nivel absurdo.
#50 Vale, admito que me colé aqui un poquito. no lei lo de adelantar con cuidado, me quede con lo de "De mala leche supongo", y con lo de " alguien los pillé a 100km/h y los arramble"... sorry.
#50 Otia, menudo psicoanálisis nivel Freud sin tener ni puta idea de quien es la otra persona. Mis dies.
#36 ¿Qué carretera es?
#36 Esta mañana he visto a un chafapedales parado en el arcén de una autovía hablando por el móvil. La carretera vieja va paralela y van a parar al mismo sitio, el rodeo sería como mucho de 50 metros.
#25 ¿Y qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Ni el mal comportamiento de los conductores de vehículos a motor debe servir para justificar el mal comportamiento de los ciclistas y peatones, ni viceversa.
Soy ciclista. Y al igual que la inmensa mayoría de los conductores de Menéame, no son conductores profesionales ni mucho menos deportivos, no soy ciclista profesional ni deportivo. Uso la bici para moverme por la ciudad, y sobre todo para ir al trabajo.
Ahora llevo ya un parón de más de dos semanas teniendo que sufrir el transporte público porque un ciclista me cerró el paso en un cruce provocando que chocara contra él. Intenté esquivarle sin llevarme a nadie más por delante, y eso causó que tuviera una mala caída, por la que tengo el brazo derecho dolorido y con movilidad reducida.
Cuando fui a preguntarle por si se había hecho algo en el golpe, empezó a insultarme. Y en cuanto le dije que si quería le explicaba la policía lo que había hecho mal, se montó en la bici y salió corriendo.
Ciclistas como el que me causó el accidente son la causa de que cada vez cobre más fuerza la exigencia de que las bicicletas también vayan identificadas.
Y sucesos como el de Hayden deberían servir para educar inspirándose en las consecuencias de la propia imprudencia que cometió el ciclista, no para convertirle en mártir por la causa del imprudente temerario que se cree que puede hacer lo que quiera con una bicicleta sin que tenga consecuencias.
#25 La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#8 #25 ¿Por qué le llamáis Hayde a Hayden?
#87 Porque me ha faltado una N
#8 Efectivamente, este caso te da toda la razón.
Un ciclista se salta las normas y las consecuencias son nefastas. El ciclista termina muerto y el conductor tiene mucha penita.
Cuando el automovilista se salta las normas el automovilista termina muerto y el ciclista con mucha penita....
Oh wait!!!
#100 No he dicho eso.
He dicho que no es verdad como dicen algunos, que como la bici no provoca grandes daños como los hace un coche saltarse un stop no tenga consecuencias para los demás.
#8 No es comparable. Pronósticos de salud muy diferentes.
#8 No te creas que yo lo pasaría tan mal, si a ti te pasa algo parecido.
#8 Sin duda es un gran sufrimiento grande, pero en este mundo todo es relativo, y estos casos son ínfimos comparados con la cantidad de veces que ocurre lo contrario.
Mira, hay un accidente típico grave, muy habitual en los pueblos, ocurren varios todos los años: Un ciclista, muy habitualmente un menor, circulando en un pueblo, pasa de una calle pequeña sin preferencia, a una vía donde lis vehículos tienen preferencia (saltándose alguna señal, o simplemente invadiendo la vía sin mirar).
A veces tiene suerte y otras (las menos), tiene mala suerte y muere.
Es un drama, y no solo lo pasa mal la familia del menor (una tragedia), si no por supuesto el conductor y otros conocidos... Hasta ahí todo está claro, la inconsciencia juvenil causa un accidente y un poco de mala suerte hace el resto...
¿O no está tan claro?.
¿Cual es el limite de velocidad en esa travesía?,
¿Cuandos conductores respetan los limites de velocidad? (Cúantos cuando saben que no hay radares?)
¿Cuantas posibilidades hay de sobrevivir a un atropello a 40 km/h? ¿Y a 60?, ¿80? ¿100?.
No se lo que le ha ocurrido a Hayden, y bien podría haber sido solo una negligencia suya (que ha pagado cara), pero la cosa no es tan sencilla.
Y lo de comparar las infracciones de ciclistas con las de conductores (no digo que sea tu caso), esta fuera totalmente de lugar.
#8 cuando un ciclista incumple las normas, muere el ciclista. Cuando un conductor incumple las normas, muere el ciclista también.
Al menos algo tranquilizador nos deja esta mala noticia, y es la tremenda resistencia que tienen los parabrisas modernos
Últimamente el nivel de vergüenza ajena de los comentarios está en máximos históricos, pero especialmente hoy dáis mucho asco.
#16 Joder, es que sí. La degeneración de Menéame tiende ya a infinito.
#16 Totalmente, menos mal que cuando salgo en bici no van estos comentaristas por la carretera, sino gente normal, porque flipo con el ambiente antibici que se respira por aquí.
#16 Déjalo, sólo repiten lo que leen en internet.
Generación perdida la llaman.
#16 Es que para registrarse en Forocoches hace falta invitación y aquí no.
#3 no pretendía tenerla. Como ciclista cometió una imprudencia fatal Nicky Hayden no respetó un STOP en su accidente de ayer
Nicky Hayden no respetó un STOP en su accidente de...
planetatriatlon.com#4 Saltarse un stop no es ser mal ciclista. Es ser un ciclista estándard.
#6 Estándar.
#6 pues no sé cómo iría con la bici para saltarse un stop y te lleve un coche, iría en plan, voy a tocarajo que seguro que no pasan ahora coches.
Pues si que pasan pensaría en ese momento
#6 Siento entrar al trapo pero, saltarse un STOP es ser un mal ciclista.
#26 saltarse un stop a propósito, es ser mal ciclista y mal conductor de lo que sea. No sabemos si fue un despiste.
#49 Quien comente despistes al volante es mal conductor, quien comete despistes en bici...
#26 #6 Saltarse un Stop no es de mal ciclista,mal conductor o persona, es de ser un inconsciente
#6 Eh! Y si hubiera sido un accidente? Te imaginas que cosa loca? Si por lo que fuera no lo hubiera visto o no hubiera funcionado el freno o lo que sea. Que está la gente aquí echando mierda sobre una persona que acaba de morir y a lo mejor no tenéis todos los datos.
#6 La diferencia entre un ciclista estándard y un conductor estándard es que el primero nunca matará a nadie más que así mismo que os mola mucho criticar a los ciclistas siempre
#4 La investigación aún no ha concluido.
DEP. Gran motociclista. Peor ciclista.
#1 No tiene gracia
#3 no te rías
#24
#75
#24 Hitler sobre la moralidad, como hemos cambiado.
#3 se saltó un stop.
#1 Es "gran motociclista, mejor compositor".
Sea culpa de quien sea, el tema es que ha muerto, sobran las opiniones de mal gusto
#29 Hay que leer mucha mierda comentario antes de llegar al tuyo.
Enhorabuena.
Dejo aquí uno de los grandes temas de@rapero:
Todos los días mueren personas
pero si son futbolistas es una pena.
Era un héroe del balón
que nos importaba a todos un montón.
Si muere un científico como Dennis Ritchie
no pasa nada
si muere un motero como Simoncelli
el mundo se para
y es que no somos nada.
Son mejores que nosotros
porque son deportistas
¿qué sería de la humanidad sin héroes
qué sería de la humanidad sin futbolistas?
Si el futbolista muere en el campo
la pena es mayor
todo es dolor
Si el futbolista muere enfermo
¡ay que tristeza!
esta noche no duermo
Qué malas son estas noticias
por favor, que no mueran más deportistas
#15 Deportistas, cantantes, actores, etc. famosos en definitiva.
Es el mundo que ha creado nuestra especie de chimpancé, bastante hacemos para lo que somos, pero al fin y al cabo no somos más que unos monos en mitad de la inmensidad del cosmos, nos alegramos por una mierda de partido de fútbol y entristecemos si muere alguien famoso que no conocemos de nada, si no es famoso nos importa una mierda, aunque haya inventado/descubierto algo importantísimo.
#15 #35 #114
El mono sin pelo que es nuestra especie tiene la característica de sentirse muchísimo peor por la pérdida de un ser con el que tiene un vínculo (no tiene por qué ser de la misma especie, puede ser de otra distinta como una mascota), que frente a la muerte de desconocidos.
La pregunta es, ¿qué vínculo se crea entre una persona anónima y un famoso (deportista, cantante, actor...)?. Pues el que puede crearse ante la persona que, aunque no se haya tratado con él, nos ha hecho sentir emociones especiales al cantar, actuar en una película, ganar un partido... Los famosos no son desconocidos para la gente anónima y de alguna manera se establece un tipo de comunicación entre el cantante y su público, el deportista y su afición, el actor y su espectador...
Por otro lado, está el hecho de la empatía, aquella que nos hace llorar ante la imagen de un niño ahogado en una playa, o el llanto de una madre que ha perdido a uno de sus hijos por culpa de un desalmado, sin que hayamos tenido ningún tipo de interacción con esas personas.
Yo soy más de la teoría de que aquel que no entiende que la gente se vea afectada por la muerte de personas con las que no ha tratado directamente es porque a esa persona ni le afecta la muerte de los que él considera desconocidos, ni de los que considera conocidos, que se acerca más a la psicopatía que a una mente y un espíritu sanos y en armonía. Pero es solo mi opinión.
#15 Yo le estoy dando vueltas al tema últimamente sobre todo a raiz del "desgraciado" 2016 (a mi me la suda) pero puedo entender que la gente que te ha dado felicidad te haga sentir mal que se muera, en muchos casos ese deportista, ese cantante o ese escritor o actor te ha dado horas de disfrute mental y hasta físico y normalmente pocas horas o ninguna de malestar o tristeza. La pareja que acaba de pasar bajo mi ventana no ha hecho nada de eso y otros que quizás me han dado la vida inventando antibióticos se emperran en no salir en los medios ni ser reconocidos, como mucho un rato de gloria en la entrega de los Nobel. (y por cierto, hay familiares bastante cercanos que han hecho mucho menos por mi felicidad que Gabriel García Marquez)
Si un coche te lleva por delante te está atropellando, aunque te hayas tirado tú contra él.
#11 desde que empece los ciclos en el gym eso no es así.
Espero que esto sirva para concienciar a la mayoría de ciclistas que si ven un STOP, un ceda, un paso de zebra o un semáforo, también es para ellos (al igual que para el resto de vehículos que circulan por la vía).
DEP, un gran piloto y parecia un buen tipo.
Desde que se ha llenado esto de guardianes de la moral, la gente rica y/o famosa va a tener que pedir disculpas por palmarla.
Joder, menudas joyitas tenemos por aquí.
D.E.P.
La gente no termina de entender la diferencia en que se muera alguien al que conoce en mayor o menor medida una parte muy importante de la población, y que se muera mi vecina del 5º, aunque fuera médico y salvase 3000 vidas. No es más que una anónima.
DEP.
No creo que "atropello" se la palabra correcta... porque da la sensación de que el otro fue el culpable.
#5 se sabe hace días que se saltó un stop el ciclista.
Ayer mismo casi atropello a un ciclista que se saltó un ceda el paso y encima me hizo una peineta. Los ciclistas son la parte más vulnerable de la circulación y debemos protegerlos , pero se hace muy difícil proteger a alguien que se la juega sin conocimiento.
#85 Yo hace poco casi atropello a un peatón que cruzó por donde no debía, y no por ello voy a generalizar diciendo que "es difícil proteger a los peatones porque se la juegan sin conocimiento".
#98 Dime cómo proteges a un peatón que cruza sin mirar.
#28 Industria del ocio de los deportes a motor. Sigo sin ver lo de la oligarquía, ¿tú no puedes competir con tu moto con los colegas y matarte con la moutain bike contra un peugeot?
#31 Sigo sin ver lo de la oligarquía
Eso es porque la inteligencia no está repartida de forma equitativa.
No me da pena que se muera un oligarca, me da pena el niño de malaga que ha muerto hoy en una piscina... O la que murió apuñalada en medio de la calle por su marido el otro día.
#39 ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
¿Qué dice tu psiquiatra de todo esto?
#84 No necesito ningún tipo de medicación.
Si no ves la relación. Entre los oligarcas y quienes los defienden o sustentan... No seré yo el que profundice más.
#86 a ver si entiendo... ¿unas muertes son más valiosas que otras? ¿Un motociclista tiene menos valor que un niño ahogado o una mujer por su marido?
Es cierto, no necesitás medicación.
Necesitás un chaleco de fuerza.
Y yo pensando que el Coronel Sanders era el único genio que había en Kentucky
#10 perdón, te compenso
#10 Ya te digo. Tan genio se ve que no era.
#10 Me ha pasado lo mismo, pero porque he leído del Kentucky
Aunque sea tifossa nunca olvidaré aquel mundial que le ganaste a Valentino en 2006, fuiste el más constante, el más guerrero, en definitiva, fuiste el mejor ese año. Aún recuerdo con cariño cuando subiste a tu padre al colín de tu moto en la vuelta de honor, ambos llorando, y cómo Dirección de Carrera hizo la vista gorda alegando que sólo se podía llevar a un piloto de esa manera si estaba en apuros, y que, como tu padre fue piloto y la emoción lo desbordaba, estaba en apuros.
DEP, Kentucky Kid.
Se lo pinzaba una amiga de mi ex, al menos se ha ido disfrutando de lo mas grande.
#20 Eso significa que te levanto la novia.
#47 Vuelve a leer.
Vaya palo, pensé que saldría de ésta. DEP
#71 O a Hitler
Por cierto, aplaudir su propio comentario denota inmadurez.
#72 A Hitler no se... Pero de que tu has defendido al PP no me cabe ninguna duda.
#73 Si, soy conocídisimo en esta web por defender al PP a capa y espada. Cualquier usuario se lo puede decir
#74 Ayer sin ir más lejos...
#76 Si si, por supuesto. Menuda campaña hice. Rajoy me ha llamado a Génova para condecorarme.
#77 Pues si, la hiciste.
#82 Ya le digo. Hay que hacerla para ganar el premio "Gaviota de oro" al mejor defecador online
#91 Si si, pero yo no defiendo al PP ni a los oligarcas.
#94 No, solo repite el discurso que le han enseñado
#95 Chato, ayer parecia que el PP te pagaba para decir lo que dijiste... Lo repito, porque es así.
#97 Y yo le repito que ya le gustaría. Sé que necesita buscar enemigos imaginarios para justificar su autocomplaciente superioridad moral, pero me temo que sus deducciones se basan más en su nula comprensión lectora y su cerrazón mental que a nada que yo pueda haber dicho. Le falta madurar un poco aún para entender que el no amoldarse a su discurso no significa hacer apología de lo opuesto.
#22 ¿Has meneado la noticia ya?
Kentucky kid....Que la tierra te sea leve...
Yo pq lo copié del resto de comentarios .
ke dios lo acoja en su gloria es una lastima estas cosas
Que en paz descanse, de igual forma no se quien ese man.
si era un genio porque ahora esta muerto?
#81 Homer Simpson, ¿eres tú?
Coche 1 - Ciclistas 0
#32 como puede desir eso en momentos asi
#34 usted a callar lisensiado
Vaya hombre, un oligarca menos...
Pero tranquilos que aún nos quedan, cristiano, messi, frenando alonso, florentino, Etoo (a.k.a., busto propio de oro mazizo en el salón)
#12 estarás de enhorabuena.
#14 Ahora se ha puesto de moda lo de llamar oligarca a la peña cuando se ha caducado lo de facha?
#21 Es que no era facha (que yo sepa)... Pero si pertenecía a una industria oligarquica y elitista.
#21 Le ha faltado llamarle "cuñao".
#14 Yoooo ???? Noooooo, que va.
Sin embargo,... Que poco sabemos de:
Muere un niño de tres años tras ser rescatado de una piscina en Málaga
http://politica.elpais.com/politica/2017/05/22/actualidad/1495446324_526819.html
A lo mejor el niño no tenía tantos millones...
#12 Coño, ¿Eto'o se hizo un busto de oro para ponerlo en casa? ¿Y eso qué más te da? Si la pasta es suya puede hacer con ella lo que le salga del rabo, ¿no? Por no hablar de lo rentable que puede salir el oro como inversión
#41 Se lo hizo si.
Y si fueras algo más inteligente entenderías que ese busto ha sido posible gracias a un sistema en el que él ha participado donde se nos roba a todos. Defraudando millones y millones cada año.
#12 Algunos no dan para más, con el discursito y el proselitismo a todas partes.
#67 Ya, otros defendéis al PP.
Toma zasca weno ahi