En mi país la contaminación empezó por sectores acomodados, algunos que viajan, que fueron a un casamiento importante "de gente bieeennnn!" y después están las pobres trabajadoras domésticas, dijo Pepe Mujica (nota Residente)
#11 O sea, lo que ha dicho Mujica, sabes muy bien que ese fue el mensaje de Mujica, todo bien, es Mujica, vamos a ti te gusta lo que ha dicho, metele un positivo a la noticia
#8 Te vote un comentario negativo para agradecerte que me votes un negativo a mi comentario, que votes negativo a la noticia es super correcto, te puede parecer una porqueria y esta bien, pero votar un comentario negativo que no es un insulto significa censura
A ver estimado, no te vote una noticia negativo, te vote un comentario negativo.
Los comentarios son opiniones, votar negativo a un comentario por que no te gusta es censura, si el comentario es un insulto esta bien reportarlo y votar negativo.
A mi, me importa un rabano que votes la noticia negativo, ya que esta bien, para eso estan los envios y los votos, para que podamos demostrar nuestra opinion sobre la noticia, ahora cuando el voto negativo es a un comentario por que no te gusta la idea, entonces es censura y si tu me censuras a mi yo te censuro a ti.
Por ejemplo, si digo en un comentario "el marxismo es una porqueria de filosofia" es mi opinion, si la votas negativo no es mas que censura.
Si escribo "los marxistas son unos h de p" entonces es un insulto y es razonable que lo votes negativo por ejemplo
He visto el vídeo de Mujica entero y en ningún momento ha dicho la palabra "culpa" ni ninguna equivalente, así que no es lo que dijo, sino tu manipuladora interpretación.
#25 Es censura si, igual no es que importe mucho, ni tu negativo a mi comentario ni el mio en el tuyo son mas que una demostracion de opinion. No valen nada en si mismo y tampoco van a tener efectos, ni tu karma va a bajar 5 puntos ni el mio tampoco, etc. No se ni por que estamos debatiendo esto
#26 yo no debato nada. Me limito a decir que tu comentario es manipulador y no es una opinión, sino la tergiversación de la opinión de un tercero. Y ahora puedes irte a mi historial y votar todo negativo y seguir con el melodrama de la censura.
#21 Bueno se puede ver la realidad como un sarcasmo, pero no deja de ser la realidad, el virus ha venido, en parte, por la afición insensata de unos turistas deportivos.
#18#16 pues si, la culpa es de la gente que no sabe vivir en su casa y tiene que hacer lío por el mundo poniendo todo patas arriba, en vez de estar tranquilos en su pueblo, y dedicarse a rezar o a la filosofía. Pero bueno, ahí tenéis los resultados.
Es normal, las clase acomodadas son las que mas viajan, tienen muchas relaciones sociales con otras personas como ellas.Son carne de coronavirus. Eso si, no es cuestión de culpabilizarlos
#0#4#5 Pues ya que estamos puestos, es toda esa tontería de ir a ver fútbol a Italia o pasar la "Luna de Miel" en Tailandia o viajar a NY a comprarse el último IPhone o llevar a los nenes a Disneyland Paris la que nos ha traído el virus. Si existiera un dios justiciero habría enviado un virus todavía peor, porque nos lo merecemos.
Comentarios
#6 obviamente que diga que la culpa de la infección es de las clases altas. Solo ha descrito que las clases altas son el origen de la infección.
Edito: ¿ahora te estás yendo a votarme negativo a otras noticias o es coincidencia?
#8 O sea, lo que dije en #1
#10 en #1 has dicho "culpa".
#11 O sea, lo que ha dicho Mujica, sabes muy bien que ese fue el mensaje de Mujica, todo bien, es Mujica, vamos a ti te gusta lo que ha dicho, metele un positivo a la noticia
#8 Te vote un comentario negativo para agradecerte que me votes un negativo a mi comentario, que votes negativo a la noticia es super correcto, te puede parecer una porqueria y esta bien, pero votar un comentario negativo que no es un insulto significa censura
#14 era una interpretación retorcida porque no ha culpado a nadie y, por tanto, una manipulación. Por eso he votado negativo.
Con la edad que tengo me cuesta entender que uno, al recibir un negativo, vaya a otra noticia a votar negativo.
Es de risa que me reproches votar negativo un comentario indebidamente y luego lo hagas tú simplemente por reciprocidad. En fin...
#17
A ver estimado, no te vote una noticia negativo, te vote un comentario negativo.
Los comentarios son opiniones, votar negativo a un comentario por que no te gusta es censura, si el comentario es un insulto esta bien reportarlo y votar negativo.
A mi, me importa un rabano que votes la noticia negativo, ya que esta bien, para eso estan los envios y los votos, para que podamos demostrar nuestra opinion sobre la noticia, ahora cuando el voto negativo es a un comentario por que no te gusta la idea, entonces es censura y si tu me censuras a mi yo te censuro a ti.
Por ejemplo, si digo en un comentario "el marxismo es una porqueria de filosofia" es mi opinion, si la votas negativo no es mas que censura.
Si escribo "los marxistas son unos h de p" entonces es un insulto y es razonable que lo votes negativo por ejemplo
#20 vuelvo a repetir por tercera vez que voté negativo al comentario por manipulador, no por discernir. No sé qué parte no entiendes.
La comparación no tiene sentido. Una cosa es que tú des una opinión y otra que tergiverses la opinión de Mujica.
#22 censura por censura, asi funciona
Mi comentario es lo que Mujica dijo, si no te gusta, esta bien, tu opinion
#23 ¿censura? No eres melodramático ni nada.
He visto el vídeo de Mujica entero y en ningún momento ha dicho la palabra "culpa" ni ninguna equivalente, así que no es lo que dijo, sino tu manipuladora interpretación.
#25 Es censura si, igual no es que importe mucho, ni tu negativo a mi comentario ni el mio en el tuyo son mas que una demostracion de opinion. No valen nada en si mismo y tampoco van a tener efectos, ni tu karma va a bajar 5 puntos ni el mio tampoco, etc. No se ni por que estamos debatiendo esto
#26 yo no debato nada. Me limito a decir que tu comentario es manipulador y no es una opinión, sino la tergiversación de la opinión de un tercero. Y ahora puedes irte a mi historial y votar todo negativo y seguir con el melodrama de la censura.
#27 NO hace falta, yo suelo hacer solo 1 x 1
Se lo contagiaría el servicio como a Peñafiel.
#21 Bueno se puede ver la realidad como un sarcasmo, pero no deja de ser la realidad, el virus ha venido, en parte, por la afición insensata de unos turistas deportivos.
#18 #16 pues si, la culpa es de la gente que no sabe vivir en su casa y tiene que hacer lío por el mundo poniendo todo patas arriba, en vez de estar tranquilos en su pueblo, y dedicarse a rezar o a la filosofía. Pero bueno, ahí tenéis los resultados.
#19 ahh, gracias, la proxima vez pon un /sarcasm por lo menos
Es normal, las clase acomodadas son las que mas viajan, tienen muchas relaciones sociales con otras personas como ellas.Son carne de coronavirus. Eso si, no es cuestión de culpabilizarlos
#0 #4 #5 Pues ya que estamos puestos, es toda esa tontería de ir a ver fútbol a Italia o pasar la "Luna de Miel" en Tailandia o viajar a NY a comprarse el último IPhone o llevar a los nenes a Disneyland Paris la que nos ha traído el virus. Si existiera un dios justiciero habría enviado un virus todavía peor, porque nos lo merecemos.
#15 No termino de entender, la culpa es de la gente que quiere viajar a vivir la vida?
#15 ¿Nos merecemos un virus porque hay gente que viaja a NY?
La culpa del covid es de las clases pudientes segun Mujica
"necesitamos un monton de medidas compulsivas a la clase media que banquen esto_"
#1 eso es mentira. En ningún momento ha dicho eso.
Dice que, si bien el origen de la infección viene de la clase pudiente, será la clase trabajadora la que sufra las consecuencias más graves.
#3 que parte es mentira? dije dos cosas en el comentario
Mira, como en España.
#4 en España más bien de los que tenían pasta para ir a Italia a ver fútbol, pero si, clase medioaltilla
Ahora se llama contaminación, no era contagio?
#9 También infección.