La Comunidad Islámica Mezquita de Ishbilia, envia una carta a Felipe VI pidiéndole que pida perdón por la reconquista y se conceda la nacionalidad a "los descendientes de Al-Andalus",
#3 para empezar no fue una reconquista porque antes de los arabes españa ni existia. Deberiamos estar agradecidos a ese pueblo que nos hizo adelantar siglos gracias a su cultura, ciencia y politica. No como los imvasores catolicos con sus reyes de bragas sucias que vinieron a instaurar la intransigencia y el miedo
#22 Bueno... Cierto que el término "Reconquista" no es preciso y que España no existía, pero tampoco es del todo erróneo hablar de una reconquista del reino visigodo, aunque al final de los visigodos no se acordaba ni Dios.
#22#23 "para empezar no fue una reconquista porque antes de los arabes españa ni existia."
La España visigoda fue exinguida por los musulmanes; reconquista se puede hablar perfectamente por que fue la reconquista de la cristiandad frente al Islam.
" Deberiamos estar agradecidos a ese pueblo que nos hizo adelantar siglos gracias a su cultura, ciencia y politica."
Según este principio, los americanos deben estar agradecidos por la conquista de América.
#25 Se le peude llamar España siempre que se tenga en cuenta que hay una discontinuidad y que tanto la actual España como Portugal se configuran con los reinos de la reconquista cristiana.
#24 la entrada de los arabes fue mucho mas pacifica que la de los cristianos. A diferencia de estos últimos, los arabes tenían una cultura, ciencia y modernidad que les hacía atractivos. Los cristianos impusieron su credo a la fuerza y expulsaron a los habitantes con sus ejercitos de asesinos mercenarios como el cid
#32 Eso es una idea común falsa y el concepto de "modernidad" es de risa, y la última frase es también aplicable a los musulmanes.
Pero veo que no contestas lo principal, imaginemos que tienes razón y los musulmanes tenían en comparación con los hispanos invadidos "cultura, ciencia y modernidad" superior y que esto hace que les tengamos que estar agredicidos. Entonces tambíen es aplicable a los españoles invadiendo América, y los americanos deberían estar agradecidos por la conquista española. Todo esto aplicando tus propios principios.
#33 si contesté, la diferencia fue que los árabes se expandieron por la península como han hecho tantos otros pueblos (salvo el cristiano) sin necesidad de matar y expulsar a los habitantes de esta
#34 No, lo que haces en este comentario es negar las muertes, expulsiones, esclavizaciones,etc de otras conquistas, o expansiones como te gusta llamarlas, y solo considerarlas cuando sus autores son cristianos.
#2 Ya más en serio, recordemos que Rajoy ya hizo algo muy parecido con los judíos expulsados por los Reyes Católicos. Y no logro ver la diferencia, más allá que a los "descendientes de los sefardíes" les presupongo un nivel económico más alto.
No acostumbro a menear nada de 'El Nacional', que viene a ser el 'Libertad Digital' indepe. Pero es que esto lo merece, para echar unas cuantas risas....
Esta semana he aprendido que hay conquistas 'buenas' y conquistas 'malas'...
Ok, me parece correcto, pero, ¿y no piden perdón por la conquista musulmana? ¿Y por los pillajes de los piratas berberiscos? ¿y por los asesinatos por parte de los bereberes de los Muladíes [que recordemos se convirtieron para no pagar impuestos altos de los reyes árabes]?
Pedir perdón por cosas que no hemos hecho es estúpido, no es que esté a favor del rey, pero este hombre sus antepasados estaban en Francia no en España cuando ocurrió todo esto.
Si quiere que pidamos perdón por los "crímenes" de nuestra ascendencia en el pasado, tal vez deberían empezar pidiendo perdón por los asesinatos de sus hermanos en el presente.
Comentarios
Si llamamos gilipollas a Aznar por exigir perdón al Islam por la "conquista de su país", esto no lo es menos.
#3 deberían compartir alfombra y un buen cuscús, tienen mucho en común
#5 ultraconservadores de distinta religion.
Derechas igualmente.
#3 para empezar no fue una reconquista porque antes de los arabes españa ni existia. Deberiamos estar agradecidos a ese pueblo que nos hizo adelantar siglos gracias a su cultura, ciencia y politica. No como los imvasores catolicos con sus reyes de bragas sucias que vinieron a instaurar la intransigencia y el miedo
#22 Bueno... Cierto que el término "Reconquista" no es preciso y que España no existía, pero tampoco es del todo erróneo hablar de una reconquista del reino visigodo, aunque al final de los visigodos no se acordaba ni Dios.
#22 #23 "para empezar no fue una reconquista porque antes de los arabes españa ni existia."
La España visigoda fue exinguida por los musulmanes; reconquista se puede hablar perfectamente por que fue la reconquista de la cristiandad frente al Islam.
" Deberiamos estar agradecidos a ese pueblo que nos hizo adelantar siglos gracias a su cultura, ciencia y politica."
Según este principio, los americanos deben estar agradecidos por la conquista de América.
#24 Bueno, yo no llamaría al reino visigodo "España". Era el reino visigodo de Toledo o como mucho el reino hispanovisigodo.
#25 Se le peude llamar España siempre que se tenga en cuenta que hay una discontinuidad y que tanto la actual España como Portugal se configuran con los reinos de la reconquista cristiana.
#24 la entrada de los arabes fue mucho mas pacifica que la de los cristianos. A diferencia de estos últimos, los arabes tenían una cultura, ciencia y modernidad que les hacía atractivos. Los cristianos impusieron su credo a la fuerza y expulsaron a los habitantes con sus ejercitos de asesinos mercenarios como el cid
#32 Eso es una idea común falsa y el concepto de "modernidad" es de risa, y la última frase es también aplicable a los musulmanes.
Pero veo que no contestas lo principal, imaginemos que tienes razón y los musulmanes tenían en comparación con los hispanos invadidos "cultura, ciencia y modernidad" superior y que esto hace que les tengamos que estar agredicidos. Entonces tambíen es aplicable a los españoles invadiendo América, y los americanos deberían estar agradecidos por la conquista española. Todo esto aplicando tus propios principios.
#33 si contesté, la diferencia fue que los árabes se expandieron por la península como han hecho tantos otros pueblos (salvo el cristiano) sin necesidad de matar y expulsar a los habitantes de esta
#34 No, lo que haces en este comentario es negar las muertes, expulsiones, esclavizaciones,etc de otras conquistas, o expansiones como te gusta llamarlas, y solo considerarlas cuando sus autores son cristianos.
#35 la historia es la que es, si no te gusta no tengo la culpa
y se conceda la nacionalidad a "los descendientes de Al-Andalus"
#2 Y una paga
#6 y un piso céntrico, tampoco es tanto
#2 Ya más en serio, recordemos que Rajoy ya hizo algo muy parecido con los judíos expulsados por los Reyes Católicos. Y no logro ver la diferencia, más allá que a los "descendientes de los sefardíes" les presupongo un nivel económico más alto.
#11 hombre, claro, es que lo de ser amigo de los judíos está muy de moda y queda muy bien internacionalmente
#11 Creo que fue a principios del siglo XX
http://www.efemeridespedrobeltran.com/es/eventos/marzo/primo-de-rivera.-el-filosefardismo-de-la-dictadura-de-primo-de-rivera.-hoy-8-de-enero-de-1870-nace-miguel-primo-de-rivera
La carta de marras:
Si no me equivoco Yihad Sarasúa también es uno de los impulsores del partido islámico PRUNE
#1 "Conciliación entre la Corona y los herederos del legado Andalusí"
Sin comentarios...
Sin duda, pero después que ellos lo pidan a los visigodos. Hagamos las cosas en orden, digo yo.
#17 Al final acabara mandando Tsipras en España desde Atenas..
Yihad, el nombre del firmante, es lo mejor, y enviada desde la avenida Carlos Marx nada menos
#8 Curiosamente es un nombre que ,aunque usado de siempre, se ve mucho en los conversos
¿Es Rosalia la de la miniatura? ¿Se ha convertido ya?
#7 El colmo de la apropiación cultural
#13 jeje... Apropiándose de la 'apropiadora'?
Confirmado, el número de tontos/as es infinito y crece de forma exponencial.
Pobres tataratataranietos de aztecas, musulmanes y judíos, que no han sido capaces de rehacer sus vidas después de lo ocurrido.
No acostumbro a menear nada de 'El Nacional', que viene a ser el 'Libertad Digital' indepe. Pero es que esto lo merece, para echar unas cuantas risas....
Esta semana he aprendido que hay conquistas 'buenas' y conquistas 'malas'...
Que pidan primero ellos perdón por la Conquista.
Ok, me parece correcto, pero, ¿y no piden perdón por la conquista musulmana? ¿Y por los pillajes de los piratas berberiscos? ¿y por los asesinatos por parte de los bereberes de los Muladíes [que recordemos se convirtieron para no pagar impuestos altos de los reyes árabes]?
Pedir perdón por cosas que no hemos hecho es estúpido, no es que esté a favor del rey, pero este hombre sus antepasados estaban en Francia no en España cuando ocurrió todo esto.
BSO:
Por la Reconquista no se.
Pero traicionar las condiciones de la rendición de Granada, estaremos de acuerdo que no es propio de caballeros...
Si quiere que pidamos perdón por los "crímenes" de nuestra ascendencia en el pasado, tal vez deberían empezar pidiendo perdón por los asesinatos de sus hermanos en el presente.