#1:
Lo de parir fuera del Hospital ya lo probamos hace tiempo y la mortalidad de las mujeres y los niños era bastante alta. Prehistoria creo que se llamaba esa época.
#3:
Cuando empiecen a morir mujeres en sus casas, o tengan niños con deficiencias por no tener los medios (como una UVI/UCI infantil en el mismo centro) o no detectar sufrimientos fetales nos echaremos las manos a la cabeza.
Lo de parir fuera del Hospital ya lo probamos hace tiempo y la mortalidad de las mujeres y los niños era bastante alta. Prehistoria creo que se llamaba esa época.
#1 En el Tercer Mundo tambien la aplican y tienen un envidiable ratio de mortalidad infantil, materno y un monton de secuelas para que los medicos puedan practicar despues...
Pero si las doulas dicen que es bueno, pues es que es bueno y punto. Y ademas es feminista. Empoderamiento de la mujer en su propio parto creo que se llama...
#9 Es un sesgo del superviviente más. Como yo lo hice y me fue bien, es que es fantabuloso y todo el mundo debería hacerlo. Ah, claro, de los partos con complicaciones que se resolvieron rutinariamente en un hospital, pero que hubieran sido catastróficos en un parto en casa mejor no hablamos.
Cuando empiecen a morir mujeres en sus casas, o tengan niños con deficiencias por no tener los medios (como una UVI/UCI infantil en el mismo centro) o no detectar sufrimientos fetales nos echaremos las manos a la cabeza.
Nosotros tenemos en camino a nuestro segundo churumbel y dice mi esposa que epidural sí, gracias.
Ah, y no es falta de paciencia como dicen en el artículo. Es masificación y falta de medios. En nuestro caso nos corresponde un hospital comarcal con un buen servicio de obstetricia que atiende comparativamente pocos partos; quiero decir que casi siempre el personal puede concentrarse en un parto cada vez y no tener cada matrona y cada ginecólogo un montón de partos en marcha al mismo tiempo. Y claro, eso se nota y el servicio de obstetricia de este hospital se está hinchando de ganar premios.
Lo de parir fuera del hospital ni me lo planteo; es una temeridad porque hasta el parto a priori más fácil puede tener complicaciones de última hora. Yo tendría una hermana más si mi madre hubiera dado a luz en condiciones controladas dentro de un hospital.
Ahora está de moda hacer todo lo posible para reducir el presupuesto de sanidad.
Si para eso hay que dar alas a los métodos alternativos, pues se hace.
Total. Algunos responsables públicos solo piensan en la pasta.
Todo más o menos bien hasta que habla de las casas de parto. En la sanidad española no es necesario añadir este tipo de centros. Sería bueno dotar a los hospitales de alternativas más "humanas" que parir encima de una mesa para que el asistente al parto trabaje sentado. Más caro también.
Comentarios
Lo de parir fuera del Hospital ya lo probamos hace tiempo y la mortalidad de las mujeres y los niños era bastante alta. Prehistoria creo que se llamaba esa época.
#1 Cre que se podría llamar mas bien haata el siglo XIX y principios del XX
Saludos
#1 curiosos porque tenía entendido que se empezó a parir en los Hospitales allá por el siglo XX.
#1 En el Tercer Mundo tambien la aplican y tienen un envidiable ratio de mortalidad infantil, materno y un monton de secuelas para que los medicos puedan practicar despues...
Pero si las doulas dicen que es bueno, pues es que es bueno y punto. Y ademas es feminista. Empoderamiento de la mujer en su propio parto creo que se llama...
#9 Es un sesgo del superviviente más. Como yo lo hice y me fue bien, es que es fantabuloso y todo el mundo debería hacerlo. Ah, claro, de los partos con complicaciones que se resolvieron rutinariamente en un hospital, pero que hubieran sido catastróficos en un parto en casa mejor no hablamos.
Cuando empiecen a morir mujeres en sus casas, o tengan niños con deficiencias por no tener los medios (como una UVI/UCI infantil en el mismo centro) o no detectar sufrimientos fetales nos echaremos las manos a la cabeza.
Nosotros tenemos en camino a nuestro segundo churumbel y dice mi esposa que epidural sí, gracias.
Ah, y no es falta de paciencia como dicen en el artículo. Es masificación y falta de medios. En nuestro caso nos corresponde un hospital comarcal con un buen servicio de obstetricia que atiende comparativamente pocos partos; quiero decir que casi siempre el personal puede concentrarse en un parto cada vez y no tener cada matrona y cada ginecólogo un montón de partos en marcha al mismo tiempo. Y claro, eso se nota y el servicio de obstetricia de este hospital se está hinchando de ganar premios.
Lo de parir fuera del hospital ni me lo planteo; es una temeridad porque hasta el parto a priori más fácil puede tener complicaciones de última hora. Yo tendría una hermana más si mi madre hubiera dado a luz en condiciones controladas dentro de un hospital.
Primero parto en casa y luego no se vacuna, es una estrategia para reducir la población.
#6 por suerte han empezado por los pobres e imbéciles, cuando toque a los pobres en general nos preocuparemos...
PD: releyendo lo anterior quiero aclarar que me refiero a lo que normalmente se llama primer mundo.
Ahora está de moda hacer todo lo posible para reducir el presupuesto de sanidad.
Si para eso hay que dar alas a los métodos alternativos, pues se hace.
Total. Algunos responsables públicos solo piensan en la pasta.
Todo más o menos bien hasta que habla de las casas de parto. En la sanidad española no es necesario añadir este tipo de centros. Sería bueno dotar a los hospitales de alternativas más "humanas" que parir encima de una mesa para que el asistente al parto trabaje sentado. Más caro también.