Sería muy sencillo si el cambio climático simplemente tuviera que ver con un aumento de la temperatura en ciertas regiones y un descenso en otras. Pero no lo es. Los científicos coinciden que, junto a ello, también se verá un aumento en la frecuencia de eventos estacionales: las lluvias serán más frecuentes y copiosas, lo mismo las olas de calor o las nevadas. Todo eso hará que “para el año 2050, algunas porciones de nuestro planeta podrían volverse inhabitables”, según un informe de la NASA.
Comentarios
Ni con esas bajará el precio de la vivienda.
Cada día estoy más convencido que el negacionismo climático es una conspiración para colocarle mierda futuramente invivible a incautos.
No se nombra ni una ciudad española en todo el artículo.
#1 Bueno, es al final del artículo, pero sí que nombran
"Madrid, parte de la Comunidad Valenciana y de Andalucía, experimentarán 3 meses seguidos de temperaturas de 35º C o más en 2050."
#4 Cierto, no había visto Madrid. Pero vamos, que por el titular esperaba aunque fuera una pequeña lista.
#10 Que vagos nos volvemos
Ni analizar puntitos sabemos... 1 gran ciudad (mercado inmobiliario temblando) 2 medianas y 7 de hasta 500K
#4 temperaturas máximas o mínimas? Porque de máximas ya hay más de 2 meses así.
#17 yo interpreto que hablan de un escenario de que más mínimas no bajan de 35º durante 3 meses...
Y me dan los 7 males pensar en varias noches intentando dormir a esa temperatura
¡A comer ladrillos rentistas!
En Madrid ya no se puede vivir, pero no por las temperaturas.
#14 Si los estudios los realizan científicos suelen acertar, Iker no es científico
#20 Puntualización. Los científicos no son infalibles (de hecho fallan más que aciertan), pero hasta la fecha es, con mucho, lo mejor que tenemos para averiguar cómo funciona la naturaleza y avanzar.
#23 Eso se lo dices a Newton
#14 jijijijijiji o que está escribiendo con elovil y se la pela. Pero tb puede ser lo primero, si. Sobre todo si eres de quedarte con las cosas por encima y no profundizas en el contenido.
Los comentarios del artículo no tienen desperdicio
Madrid, a partir de 2010 va a ser invivible
#5
en 2020 dejó de ver invivible para muchos ancianos
#26 Al final es lo mismo que comenté al principio, yo también he leído todos esos artículos, pero son prensa, y no artículos científicos.
Se le está echando la culpa a la ciencia de que los artículos sensacionalistas o mal basados fueran demasiado catastrofistas, y no es justo. Las predicciones científicas se han ido cumpliendo, y si han fallado, ha sido por pecar de optimistas, y te lo digo porque conozco esos trabajos, y llevo viendo esas predicciones y las mediciones reales posteriores, y siempre han sido peores los datos reales que los proyectados.
Pero por algún motivo hay mucha gente demonizando a la ciencia por lo que decía la Muy Interesante. No sé si es obra de algún lobby o es que la gente prefiere negar la mayor, y vivir más feliz ignorando la realidad.
Cuando es el segundo caso, me dan ganas de unirme, no te creas. No me aporta nada bueno la conciencia de lo que veo.
Igual es más sano negar la mayor.
En el 2000 ya había listas de ciudades que en 2025 estaría bajo el agua.
#21 ¿ Alguna fuente que no sea la Muy Interesante ?
Porque yo también he leído esas cosas, lo que pasa es que no eran artículos científicos, ni mucho menos respaldados por toda la comunidad científica.
Y aunque así fuera, podrías quitarle credibilidad a esos científicos del 2000 sin tener que quitársela a los científicos actuales.
La ciencia avanza acertando, fallando y corrigiendo, pero si miras la imagen global en lugar de los datos espectaculares, verás que lo que decían tiende a ser verdad.
Y si no te fías de su criterio, no te fíes ni del alarmismo del 2050 ni del conformismo del 2050, que se pueden haber equivocado en quedarse cortos, y a lo mejor en 2030 estamos defendiendo el huerto a pedradas.
#22 La fuente es mi memoria, recuerdo que eran ciudades principalmente del Mediterráneo, si tengo tiempo busco algo de info.
#22 Sin buscar mucho:
Del 2001 hablando sobre un futuro 2020, no es un artículo científico, yo comenté que lo había leído:
https://www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html
"En una de las cartas geográficas, actualizada a mediados de 2020, ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y del Atlántico. El nivel de sus aguas, como pronosticaba el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas.Las olas de calor suben los termómetros por encima de los 40 grados."
Antes todo iba a pasar en el 2000, después en el 2030 y ahora en el 2050. En serio, ya basta.
#7 puedes poner esos enlaces donde digan eso? Gracias
#9 no te sorprenda si te enlaza el famoso artículo de elmundo.es, dirigido a gente sin un mínimo de pensamiento lógico y que por eso se volvió viral entre los indocumentados y pobres diablos que se creen cualquier cosa que les suelte la derecha
#11 es que no es la primera vez que me dicen algo así, pido el enlace, y me ponen un enlace de un medio que no menciona quien lo dice y siendo lo más sensacionalista posible para que luego busques el original y es una de las probabilidades que daban.
#7 lee hombre. No es difícil.
Tienes estudios desde hace 40 años con proyecciones serías. Miralos y luego hablas con criterio. Tú frase es de cuñao o de que hace años leías mierda. Los estudios serios se están cumpliendo. Toma: 1979
https://phys.org/news/2019-07-charney-years-scientists-accurately-climate.html
Dicho esto, yo lei este artículo en la nasa hace unos meses y la fecha para España concretamente sería a partir de 2070. A partir de 2030 referían el mar rojo, 2050 sudeste de china, parte de brasil y parte de EEUU.
#12 con tu estilo de puntuación ortográfica se nota que eres una persona que lee y aprende, sí.
Por cierto, ¿estudios de hace 40 años? ¿Y el cuñao soy yo? 😏