#3:
Durante tiempo se ha hablado de esa "casta" que sólo quiere poder y manejarnos como marionetas y ahora se encuentran en guerra abierta y sin disimulos entre ellos por pillar la batuta y mandar, con exclusiones de tal o cual militante por apoyar a cualquiera que le tosa a Pablo Iglesias.
Nos han dicho que són la alternativa a los actuales partidos corruptos y ansiosos de poder pero por este camino están demostrando que són otro PSOE, incluso hasta ya tienen varones y pesos pesados y eso que llevan 2 años escasos de estructuración.
Lo que en mi opinión, empezó bien y prometía ser una alternativa "real" de gobierno (para Los votantes de ese espectro político, no es mi caso) vá a terminar con un partido divido en mil facciones, pablenses, errejonistas, robocopenses, catalanes, andaluces...
El mensaje es bien Claro. Pablo llevo a Podemos a lo más alta y Pablo se encargará de destruirlo.
#4:
#1 se ha vendido Susana Díaz a Podemos para destruir el PSOE? o Aznar a ciudadanos?
Más bien es que desde medios afines se da mucho bombo a cualquier detalle. Prueba es la cantidad de artículos periodísticos y de opinión escritos estos días.
Divide y vencerás, decían.
Durante tiempo se ha hablado de esa "casta" que sólo quiere poder y manejarnos como marionetas y ahora se encuentran en guerra abierta y sin disimulos entre ellos por pillar la batuta y mandar, con exclusiones de tal o cual militante por apoyar a cualquiera que le tosa a Pablo Iglesias.
Nos han dicho que són la alternativa a los actuales partidos corruptos y ansiosos de poder pero por este camino están demostrando que són otro PSOE, incluso hasta ya tienen varones y pesos pesados y eso que llevan 2 años escasos de estructuración.
Lo que en mi opinión, empezó bien y prometía ser una alternativa "real" de gobierno (para Los votantes de ese espectro político, no es mi caso) vá a terminar con un partido divido en mil facciones, pablenses, errejonistas, robocopenses, catalanes, andaluces...
El mensaje es bien Claro. Pablo llevo a Podemos a lo más alta y Pablo se encargará de destruirlo.
#3 Pablo hace tiempo que se ha dado cuenta de que no va a llegar a ser esa alternativa real de gobierno y se encuentra cómodo liderando un grupo reivindicativo con una presencia marginal e incondicionales jaleando cualquier iniciativa suya.
#3 Como me gusta aclarar siempre, no soy simpatizante de podemos pero no entiendo esto como una lucha de "tener poder por tenerlo", evidentemente si yo tengo unas ideas que quiero implantar, necesito tener poder para hacerlo. Puedo perfectamente estar de acuerdo contigo en que queremos llegar a un mismo fin pero podemos discrepar absolutamente en como llegar a él, evidentemente yo confió más en mi forma de hacerlo y tú confías más en la tuya, la única forma de que una se imponga sobre la otra es que uno tenga más poder que el otro y por eso es necesario que haya una lucha de poder, pero no sólo es necesario, es sano y es mejor que quienes tienen después que votarles sepan cual es la idea de cada uno y que cada cual se cree la suya y la va a defender con vehemencia... para decidir darle el poder de que lo haga. Claro que todo esto va de poder, la cosa es cual es el fin para el que se quiere usar ese poder... pero no es malo querer poder.
#12 Efectivamente no es malo querer poder, el problema está cuando no dudas en cortar cabezas para tener ese poder y además es un tanto contradictorio hablar de ser asambleísta y democrático cuando sentencias a un cargo elegido democráticamente solo por que pertenece a un movimiento que no es el tuyo.
Pido perdón a los pablistas por menear un tema escrito por un tal Íñigo. Y lanzo una cuestión, creeis que Errejón se ha vendido al capitalismo para destruir Podemos?
#1 se ha vendido Susana Díaz a Podemos para destruir el PSOE? o Aznar a ciudadanos?
Más bien es que desde medios afines se da mucho bombo a cualquier detalle. Prueba es la cantidad de artículos periodísticos y de opinión escritos estos días.
Divide y vencerás, decían.
#5 Todo lo contrario. Interesa mucho, y mas que por los hechos, por las reacciones.
Cada vez que ocurre algo en Podemos, se niega y se minimiza. Autocritica 0.
Lo mismo con el poder. Dan un espectaculo lamentable y no dimite ni dios. Casta total.
Ante esto, se hace muy dificil no votar en blanco o pasar de votar.
#1
-En la última votación la alternativa de Pablo, la más cerrada, menos participativa y menos plural sacó un 39℅ contra todo el resto. Cuando un 60℅ pide más, has perdido. Su respuesta: purgas el día después.
- Errejón molaba para Iglesias cuando entre los dos apuntalaron el control absoluto en casi toda capital de provincia y comunidad Autónoma con sus listas CQP meandose en anticapitalistas e independientes (círculos).
Ahora, puedes entender lo que está ocurriendo como una doble lucha:
Ser más plurales entre las 3 facciones grandes (el grupo de la militancia ya es residual y los círculos están muertos. Mientras anticapitalistas oliendose su erradicación con la normativa nueva ha jugado a unirse a Pablo para sacar algo) y la propia supervivencia del partido. Y lo que sobreviva será lo que Pablo deje con vida, ni más ni menos.
Pablo: somos de izquierda y yo soy podemos, utilización sistemática del capital humano (círculos o movilizaciones cuando llame la atención) en momentos puntuales.
Errejonistas: transversalidad y moderacion contra el PSOE porque sin ellos no se gobernará, podemos ponderado entre los que repartimos cromos, círculos activos pero con escasas funciones políticas.
Anticapitalistas: anticapilismo con lenguaje nuevo, participación y empoderamiento radical, portavoces de asamblea y no secretarios generales.
Comentarios
Durante tiempo se ha hablado de esa "casta" que sólo quiere poder y manejarnos como marionetas y ahora se encuentran en guerra abierta y sin disimulos entre ellos por pillar la batuta y mandar, con exclusiones de tal o cual militante por apoyar a cualquiera que le tosa a Pablo Iglesias.
Nos han dicho que són la alternativa a los actuales partidos corruptos y ansiosos de poder pero por este camino están demostrando que són otro PSOE, incluso hasta ya tienen varones y pesos pesados y eso que llevan 2 años escasos de estructuración.
Lo que en mi opinión, empezó bien y prometía ser una alternativa "real" de gobierno (para Los votantes de ese espectro político, no es mi caso) vá a terminar con un partido divido en mil facciones, pablenses, errejonistas, robocopenses, catalanes, andaluces...
El mensaje es bien Claro. Pablo llevo a Podemos a lo más alta y Pablo se encargará de destruirlo.
#3 Pablo hace tiempo que se ha dado cuenta de que no va a llegar a ser esa alternativa real de gobierno y se encuentra cómodo liderando un grupo reivindicativo con una presencia marginal e incondicionales jaleando cualquier iniciativa suya.
#3 Como me gusta aclarar siempre, no soy simpatizante de podemos pero no entiendo esto como una lucha de "tener poder por tenerlo", evidentemente si yo tengo unas ideas que quiero implantar, necesito tener poder para hacerlo. Puedo perfectamente estar de acuerdo contigo en que queremos llegar a un mismo fin pero podemos discrepar absolutamente en como llegar a él, evidentemente yo confió más en mi forma de hacerlo y tú confías más en la tuya, la única forma de que una se imponga sobre la otra es que uno tenga más poder que el otro y por eso es necesario que haya una lucha de poder, pero no sólo es necesario, es sano y es mejor que quienes tienen después que votarles sepan cual es la idea de cada uno y que cada cual se cree la suya y la va a defender con vehemencia... para decidir darle el poder de que lo haga. Claro que todo esto va de poder, la cosa es cual es el fin para el que se quiere usar ese poder... pero no es malo querer poder.
#12 Efectivamente no es malo querer poder, el problema está cuando no dudas en cortar cabezas para tener ese poder y además es un tanto contradictorio hablar de ser asambleísta y democrático cuando sentencias a un cargo elegido democráticamente solo por que pertenece a un movimiento que no es el tuyo.
Pido perdón a los pablistas por menear un tema escrito por un tal Íñigo. Y lanzo una cuestión, creeis que Errejón se ha vendido al capitalismo para destruir Podemos?
#1 con esa pregunta estas induciendo la respuesta.
#1 se ha vendido Susana Díaz a Podemos para destruir el PSOE? o Aznar a ciudadanos?
Más bien es que desde medios afines se da mucho bombo a cualquier detalle. Prueba es la cantidad de artículos periodísticos y de opinión escritos estos días.
Divide y vencerás, decían.
#1 Es un debate que no interesa a quienes apoyaron con ilusión a Podemos creyendo que iba a ser algo distinto de un partido tradicional.
#5 Todo lo contrario. Interesa mucho, y mas que por los hechos, por las reacciones.
Cada vez que ocurre algo en Podemos, se niega y se minimiza. Autocritica 0.
Lo mismo con el poder. Dan un espectaculo lamentable y no dimite ni dios. Casta total.
Ante esto, se hace muy dificil no votar en blanco o pasar de votar.
#1
-En la última votación la alternativa de Pablo, la más cerrada, menos participativa y menos plural sacó un 39℅ contra todo el resto. Cuando un 60℅ pide más, has perdido. Su respuesta: purgas el día después.
- Errejón molaba para Iglesias cuando entre los dos apuntalaron el control absoluto en casi toda capital de provincia y comunidad Autónoma con sus listas CQP meandose en anticapitalistas e independientes (círculos).
Ahora, puedes entender lo que está ocurriendo como una doble lucha:
Ser más plurales entre las 3 facciones grandes (el grupo de la militancia ya es residual y los círculos están muertos. Mientras anticapitalistas oliendose su erradicación con la normativa nueva ha jugado a unirse a Pablo para sacar algo) y la propia supervivencia del partido. Y lo que sobreviva será lo que Pablo deje con vida, ni más ni menos.
#6 Para no perderse:
Pablo: somos de izquierda y yo soy podemos, utilización sistemática del capital humano (círculos o movilizaciones cuando llame la atención) en momentos puntuales.
Errejonistas: transversalidad y moderacion contra el PSOE porque sin ellos no se gobernará, podemos ponderado entre los que repartimos cromos, círculos activos pero con escasas funciones políticas.
Anticapitalistas: anticapilismo con lenguaje nuevo, participación y empoderamiento radical, portavoces de asamblea y no secretarios generales.
#6 la opción que ganó fue esa que tú dices que perdió. Pero estamos acostumbrados a las mentiras del estalinismo.
#1 es muy sencillo, mira en qué medios apoyan a Iñigo. No sé si se ha vendido, pero que le quieren comprar, seguro.
Mejor continuamos con los ladrones y los traidores otros 100 años que nos va de puta madre!!