Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que todos estamos de acuerdo en que Hamás es un monstruo terrible creado por la psicopatía genocida del sionismo. Sin esto último, Hamás no dejaría de ser un grupo terrorista minoritario perseguido por las autoridades palestinas.
Comentarios
Creo que todos estamos de acuerdo en que Hamás es un monstruo terrible creado por la psicopatía genocida del sionismo. Sin esto último, Hamás no dejaría de ser un grupo terrorista minoritario perseguido por las autoridades palestinas.
#4 no se sabe qué fue primero, si la gallina o el huevo.
Tras la creación del estado de Israel por mandato de las Naciones Unidas (1948), al día siguiente los nuevos amigables vecinos (los cinco países de alrededor) les declararon la guerra (1948)
Por cierto, el estado palestino que se debía haber creado al tiempo no se creó porque ni los palestinos ni los vecinos reconocieron al de Israel
Esa guerra acabó con un 23% más de territorio para Israel, por cierto
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
#9 Pues creo que está claro qué fue antes, no?. Sin el Estado de Israel en esa zona, no habría habido ningino de estos problemas.
#12 eso díselo a la ONU.
El de Palestina tampoco existía, por cierto
Si las decenas de tribus separadas por líneas artificiales en África se hubieran peleado contra todos sus vecinos por no admitir las fronteras, el continente entero habría estado en guerra desde hace 50 años
#14 Ah ¿pero no lo está? Dime un solo país africano que haya conocido la paz duradera tras la descolonización.
Y Palestina existía como existía Siria antes de que se largaran los británicos, como mandato.
#20 al nivel de Israel con Palestina, ninguno
#24 Ah, abré soñado un genocidio en Ruanda, o varias guerras civiles en Etiopia, o la guerra brutal de independencia de Sudán del sur, la de Eritrea, la eterna guerra en Centroafrica, la guerra de Casamanza, Sahara occidental, Mali, Ghana, Sierra Leona... Pero no tienen nada que ver con las líneas imaginarias que inventamos los europeos, fijo. Y los de Israel y Palestina, peor.
Enfin.
#26 ya, pero ninguno ha llegado al extremo de no reconocer un país reconocido por las naciones unidas. Ninguno de los cinco vecinos de Israel reconoce al estado de Israel a día de hoy
Es más, ni siquiera fundaron el estado palestino por no reconocer al de Israel
Son demasiado orgullosos y así les va
Los van a masacrar
#30 Morirán matando.
#31 enhorabuena, alguien los recordará en algún libro de historia
Yo no soy belicista y reconozco las fronteras de 1948, otros no lo han hecho y así les va
#33 Los otros se preguntan a santo de qué tienen que entregar la mitad del territorio en 1948 a alemanes, húngaros, polacos, yankies y demás. Que sí, que tienen las de perder.
#34 cosas de la ONU y el proceso de descolonización.
Las fronteras son relativas, nunca absolutas.
Yo creo mucho más en fronteras reconocidas por las comunidad internacional que en fronteras étnico-religiosas
Lo primero conduce a paz y estabilidad, lo segundo a guerra y nacionalismo.
#35 Yo es que la mitología no... Y lo de la comunidad internacional es eso, mitología.
La estabilidad la produce la concentración de poder. Y esa concentración acarrea otros incovenientes. No había grandes conflictos con las lindes de Iraq, Afghanistan, Siria, Libia... Y mira las que armó la "comunidad internacional".
Ah, y el sionismo nada tiene que ver con la descolonización, Theodor Herzl ya estaba dando la turra antes de que a ningún europeo se le pasara por la cabeza salir de África. No mezcles.
#36 si quieres te cuento las que has montado el nacionalismo, como la primera o la segunda guerras mundiales
O todas las de Putin
Guerras puramente nacionalistas
#37 Y fíjate, con fronteras muy bien establecidas por la "comunidad internacional". De lo que se deduce que lo de la comunidad internacional para evitar las guerras no se sostiene.
#38 No, no existía un organismo como la ONU
#39 ¿En las guerras de Putin no existía la ONU? Y se te olvida el antecesor, la Sociedad de Naciones, que existir, existía. De paco le valió a Etiopia, con fronteras muy claras, y desde luego, sin tocar con Italia...
#40 que se saltaba el propio Putin
Siempre hay quien se salta la legalidad internacional, pero es mejor eso que nada.
#42 Dime un solo país relevante (no me vengas con Vanuatu) que no se la haya saltado en los últimos veinte años, de una manera u otra. La leyenda de la comunidad internacional y el derecho internacional público es eso, una leyenda. Sirve para darle apariencia de legalidad a lo que diga el estado poderoso, que para algo está.
#43 Eso es como decir que como hay quien se salta el código penal no debe existir
#44 No es como decir que el código penal es lo que le sale de los huevos a Pedro Sánchez y que eso no es código penal ni nada. Ahí tienes a Israel, que no reconoce el TPI. NI EEUU, ya que estamos. Ni Rusia.
¿Qué "legalidad" es esa, que depende de la aceptación del juzgado para poder ser juzgado?
#45 lo que le ocurre a Israel es que está rodeado por cinco estados que tampoco le reconocen a él como estado (un estado que sí está reconocido por la CI)
Y así estamos
#46 ¿Y eso qué tiene que ver con el TPI y la "legalidad" internacional?
Y fíjate lo corto que queda la CI, que un estado que no reconoce a Israel sigue sin reconocer a Israel aunque la CI lo haya hecho. ¿Qué es la CI? Nada. Una palabra vacía. Hay estados.
#9 De qué hablas: ¿de fundamentalismo integrista o nacionalismo árabe? Porque en el caso del funadmentalismo no hay duda. Es posterior a Israel.
#21 la guerra santa no es posterior a Israel
Es muy anterior
#23 Sí bueno, pero como concepto político relevante, la Jihad estaba muy de capa caída a principios del XX. Fue establecerse Israel, empezar a financiar a organizacones islamistas para minar la autoridad de Arafat, y oye, que donde en los 70 predicaban una revolución laica han pasado en treinta años a ser fundamentalistas reaccionarios.
#25 y oye, que donde en los 70 predicaban una revolución laica han pasado en treinta años a ser fundamentalistas reaccionarios.
No tienen personalidad. Cualquiera con cuatro duros los convierte al fundamentalismo
Me recuerda a alguno con el Falcon
#28 Ríete, se están riendo bien poco ahora los israelíes. Ellos fomentaron Hermanos Musulmanes y Hamas, el fundamentalismo integrista, como alternativa a Arafat, y ahora los lloros.
Cría cuervos y te sacarán los ojos.
#29 vuelvo a decir lo mismo, los van a masacrar porque los judíos no se andan con paños calientes.
#10 Bukele dice que no hay que confundir palestinos y Hamás. Luego viene un meneante con luz de gas e introduce a un tercero, la ANP para intentar hacerlos pasar como homólogos de Hamás y poner a caldo a la ANP.
Los palestinos son más que grupos como Hamás o la ANP.
#15 No lo veo así. Lo veo como que da una opinión un poco más profunda. Pero solo su opinión.
#16 Yo lo único que veo es que no puede ni ver a la ANP.
Mi opinión ya la expresé. Ni Hamás ni ANP ni otros grupos representan al pueblo palestino.
#19 Aunque yo creo que lo estáis viendo desde un punto de vista occidental, me parece bien que deis vuestra opinión.
Hay una cosa que no estáis viendo, y es que, a lo mejor, el pueblo palestino está harto, y si que está con Hamás. Pero esto también es mi opinión, no la de ellos.
#22 Yo doy el punto de vista que hay palestinos cristianos, que no tienen ninguna simpatía por radicales islámicos.
Evidente que Hamás tiene ahora una popularidad de la que no gozaba hace unas décadas.
#27 ¿Y la democracia es.....?
#48 La dictadura de la mayoría, si atendemos a la etimología
Heartbreaking: The Worst Person You Know Just Made A Great Point
Haganah e Irgum. Esas bestias salvajes no representan a los judios.
El abuelo de Bukake en 1950
Disiento 7n poco con el comentario. La violencia es siempre reprobable y nunca tiene suficiente justificación.
Pero ya hicieron desaparecer a Al-Fatah y a su líder, seguramente envenenado, pero el resultado ha sido de mayor violencia de un lado y otro. La desintegración de Hamas debe ser un camino hacia la paz, pero debe ser seguido también por los israelíes, quienes iniciaron el terrorismo, lo que no tiene pinta.
Que hagan una prision muy grande y metan a todo el que encaje con el perfil de terrorista con juicios a bulto para ahorrar dinero y tiempo.
Como descendiente de Palestinos, ¿ha dicho algo acerca de lo que Israel ha estado haciendo a su propia gente? No me suena, pero puedo no haberme enterado (o buscado bien en Google)
#5 Eres tú quienes los mencionas y vienes a confundir, majo.
#7 Eeeeeno. No dice eso.
y quién les representa entonces? la ANP? sabes cuánto lleva la gentuza de la ANP transando con los genocidas sionistas y sin elecciones ni nada? quién te ha dado permiso para hablar en nombre del pueblo palestino? quién?
#1 La ignorancia es muy atrevida
#1 ¿de verdad crees que Hamás y la ANP son lo mismo? ¡Si no se pueden ni ver!
#3 anda... en serio he dicho yo que Hamas y la ANP son lo mismo? qué cosas dices que he dicho! vaya flipada la tuya! sigue anda
Bukele como siempre con factores poniendo en su sitio a todos los que van sacando la banderita palestina hoy. No hay pero. El sionismo no justifica terrorismo islámico. Que por cierto, no va contra los judíos, va contra todos nosotros como cultura cristiana, aunque seamos ateos.
Como español que me da igual lo que piense un salvadoreño provenga de dónde provenga, creo que hay que echar de España a todos los Salvadoreños con ascendencia Palestina.
#6 Pues como ciudadano del mundo, con tu comentario se puede pedir la intervención de un admin por racismo por 2 partes.
P.D@admin.