Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estos nazionistas nos llevan a la mierda de cabeza.
#30:
#28 No, lo que hacen los sionistas es ocupar una casa y dejar a sus legítimos dueños durmiendo en la caseta del perro, lo que hacen los palestinos es legítima defensa e intentar expulsar a los ladrones, asesinos, ocupas e invasores de los sionistas.
Si no se hubieran querido apropiar de oriente medio no habría empezado nada de eso, así que corre y revisa el libro ese tuyo de la colonización judía, donde como segunda opción barajan ir a Argentina, ya sabéis, agarrar los bártulos y allí tendréis vuestra tierra de prosperidad en paz, ahora lo tenéis fácil con Milei y así desocupais lo que habéis robado.
Si no se hubieran querido apropiar de oriente medio no habría empezado nada de eso, así que corre y revisa el libro ese tuyo de la colonización judía, donde como segunda opción barajan ir a Argentina, ya sabéis, agarrar los bártulos y allí tendréis vuestra tierra de prosperidad en paz, ahora lo tenéis fácil con Milei y así desocupais lo que habéis robado.
#109:
#99 ¿Bombardeos estratégicos? ¿Contención de fuerzas?
La dictadura terrorista de Israel ya tuvo voces políticas pidiendo el uso de armas nucleares contra la finca del al lado en Gaza. Lo más probable en el caso de Israel, es pensar el uso de las armas de destrucción masiva menos estratégicas posibles. Su estrategia es la aniquilación de civiles e infraestructuras civiles. Si el uso de misiles nucleares se lo pone fácil, no dudarán en usarlos.
Intentar pensar como una persona "normal" poniéndose en el pellejo de un militar israelí es un gran error. Drógate, date hostias contra una pared, empieza a dar vueltas como una peonza, y que alguien te de un martillazo en un dedo. La idea que se te ocurra después de todo eso, será el pensamiento típico de un militar israelí.
La dictadura terrorista de Israel ya tuvo voces políticas pidiendo el uso de armas nucleares contra la finca del al lado en Gaza. Lo más probable en el caso de Israel, es pensar el uso de las armas de destrucción masiva menos estratégicas posibles. Su estrategia es la aniquilación de civiles e infraestructuras civiles. Si el uso de misiles nucleares se lo pone fácil, no dudarán en usarlos.
Intentar pensar como una persona "normal" poniéndose en el pellejo de un militar israelí es un gran error. Drógate, date hostias contra una pared, empieza a dar vueltas como una peonza, y que alguien te de un martillazo en un dedo. La idea que se te ocurra después de todo eso, será el pensamiento típico de un militar israelí.
#3:
Este zumbado asesino con el permiso de su matón de barrio nos va a dar muchas más alegrias y nos va hacer la vida imposible.
#56:
#3 Los sionistas como buenos matones no van a salir a abrir cabezas si no tienen a sus aliados detrás. Israel no va a meterse en una guerra con Irán si no es EE.UU quien empieza esta guerra.
Los sionistas quieren cortinas de humo y otros países que se metan en una guerra para que su imagen no sea la que tienen ahora, de los únicos genocidas que masacran a un pueblo sin ejército con material de ultima generación que no está destinado a masacrar civiles indefensos.
Los sionistas quieren cortinas de humo y otros países que se metan en una guerra para que su imagen no sea la que tienen ahora, de los únicos genocidas que masacran a un pueblo sin ejército con material de ultima generación que no está destinado a masacrar civiles indefensos.
#10:
Israel y USA se están convirtiendo en el mayor peligro para la humanidad y la paz mundial.
#44:
#33 Aunque es cierto que los últimos israelíes dejaron Gaza en 2005, la ausencia física no se traduce en autonomía para los palestinos en Gaza. Israel mantiene un control considerable sobre aspectos cruciales de la vida en Gaza a través de políticas específicas.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
Comentarios
Estos nazionistas nos llevan a la mierda de cabeza.
#1 Creo que refieres a Paquistán que ayer lanzó un ataque con misiles contra milicias en territorio Iraní...
https://www.aljazeera.com/news/2024/1/18/pakistan-launches-precise-military-strikes-on-iran-in-response-to-bombing
Han muerto 9 personas en el ataque...
#74 9 personas se las fuman los sinoistas antes del desayuno. "Menuda miera de ataque" dicen los militares israelís.
#1 Claro, por que Irán que lleva años armando a grupos terroristas y promoviendo ataques a Israel, no hace nada malo.
#1 un país en manos de la religión, qué podría salir mal?
#20 Estáis mal de la cabeza justificando el genocidio.
#21 lo justificas tu, legítima defensa dices que es
#28 No, lo que hacen los sionistas es ocupar una casa y dejar a sus legítimos dueños durmiendo en la caseta del perro, lo que hacen los palestinos es legítima defensa e intentar expulsar a los ladrones, asesinos, ocupas e invasores de los sionistas.
Si no se hubieran querido apropiar de oriente medio no habría empezado nada de eso, así que corre y revisa el libro ese tuyo de la colonización judía, donde como segunda opción barajan ir a Argentina, ya sabéis, agarrar los bártulos y allí tendréis vuestra tierra de prosperidad en paz, ahora lo tenéis fácil con Milei y así desocupais lo que habéis robado.
#30 dentro de la frontera de gaza habia cero, CERO, Israelis antes de 7 octubre. Los últimos se fueron en 2004
Apropiar oriente medio? pero que dices tarado si Israel es mas pequeño que España!
#33 Aunque es cierto que los últimos israelíes dejaron Gaza en 2005, la ausencia física no se traduce en autonomía para los palestinos en Gaza. Israel mantiene un control considerable sobre aspectos cruciales de la vida en Gaza a través de políticas específicas.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
#44 y tanto, Israel les regala la luz mientras Hamas le tira cohetes
#44 Es curioso lo de la ayuda humanitaria, como Israel lleva décadas machacando Palestina, los occidentales les enviamos una limosna para sentirnos bien, pero sin hacer nada para impedir que Israel siga matando palestinos y robándoles sus tierras.
También es curioso que con Ucrania hayamos perdido el culo por ayudarles, mientras que con Palestina llevamos décadas mirando para otro lado, una limosnita y ya. Supongo que será porque unos son rubios y los otros morenos.
#33 en concreto, entre Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza suman menos superficie que Galicia
#33 Ojo, que el iluminado que entra a menéame con la misión divina de apoyar un genocidio ahora se permite el lujo de llamar tarados a otros.
#62 él es un tarado, se ha inventado una suerte de conspiración Israeli para ocupar oriente medio. Es un tarado
#80 Israel está ocupando tierras en Oriente Medio a la fuerza. Es precisamente lo que estás apoyando.
#85 no, está contestando a un ataque de una potencia extranjera: Irán
#21 No pierdas el tiempo con esta gente. Aún hay quién justifica los campos de concentración Nazis. O los de Franco en España.
#12 Claro claro, si los sionistas se hacen con fósforo blanco bien, si los palestinos consiguen armas para la legítima defensa, mal.
El chiste se cuenta solo.
#16 legítima defensa es cruzar fronteras y secuestrar y violar civiles? entre ellos ancianos y niños de pocos años?
#17 Lo mismo que no es legítima defensa reducir gaza a cenizas, donde han muerto miles y miles de niños y gente que nada tiene que ver.
Apenas estimaban unos 30.000 combatientes de AlQassam y apenas reconocen haber matado a 3000, el genocidio algún día os va a explotar en la cabeza.
#19 exacto, todos esos civiles muertos en gaza por Hamas no merecen lo que le pasa
No es legítima defensa. Israel debe quitarse a Hamas de encima.
#20 y la humanidad debe quitarse a la escoria Nazi de Israel de encima, y de paso a la basura humana que la blanquea.
#17 el ocupante no tiene derecho a la defensa.
#24 que ocupante?
#29 el que tengo aquí colgado.
#31 eres gilipollas
#17 Los actos de Hamás del 7 de octubre están siendo investigados como crímenes de guerra:
https://www.hrw.org/es/news/2023/10/20/israel/palestina-verificados-los-videos-de-ataques-liderados-por-hamas
Pero justificar un genocidio en base a dichos crímenes nos les va a salir bien. De hecho, los que defendéis semejante barbaridad estáis por todo el mundo en franca minoría. Aunque las FDI asesinen a todos los palestinos, Israel ya ha perdido esta guerra. Todos hemos visto que los israelíes están a la par de los nazis que asesinaron a seis millones de judíos y que Israel es un estado fascista, no una democracia. Y ya no por lo que están haciendo en Gaza y Cisjordania, sino por lo que hacen en la propia Israel con sus críticos.
#17 si la frontera que cruzas es la de un estado que lleva 70 años cometiendo un genocidio contra tu pueblo, que los cerca como animales, que destruye sus escuelas, sus hospitales, sus cosechas, que los masacra, que los secuestra y los torturan y roban sus órganos si, es legítima defensa para cualquiera que no sea un desgraciado blanqueador de nazis.
#16 No, llamar "legítima defensa" a asesinar civiles no es un chiste.
#23 Bloquear por sistema gaza si? Las pruebas del genocidio aportadas por Sudáfrica son abundantes, como por ejemplo las mierdas esas que dicen de amelek, no seas tan ciego de ver el conflicto con unas gafas cortoplacistas.
Os queda poco, el teatro de propaganda auspiciado por jolibud se derrumba solo.
El mossad el mejor cuerpo d inteligencia, decían
#32 No, los crímenes cometidos en Gaza tampoco están bien.
Es algo básico, de sentido común.
Sé que es pedirte demasiado.
#48 De sentido común es comprender que Israel lleva cometiendo un genocidio contra la población civil Palestina durante 70 años y que ese pueblo tiene el derecho y el deber de defenderse de cualquier manera posible, además de comprender que ese régimen Nazi Judío no está ahí por casualidad, en Israel no hay civiles inocentes, la mayoría de ellos no sólo apoyan ese régimen sino que participan y se benefician de sus políticas coloniales.
#73 Desde 1948 hasta 1067, Gaza estuvo controlada por Egipto. Por qué no devolvieron esa tierra a los Palestinos?
#96 ¿y exactamente qué es lo que quieres decir con esa gilipollez?
#23 ¿si un estado no tiene ningún reparo en cometer genocidio contra una población civil durante 70 años por qué debería ese pueblo atacado ceñirse a unas reglas diferentes, sobre todo cuándo están en una clara desventaja? Retorcéis la realidad para intentar dar una imagen de moderados, pero en realidad no hacéis otra cosa que blanquear el genocidio y a un régimen Nazi.
Este zumbado asesino con el permiso de su matón de barrio nos va a dar muchas más alegrias y nos va hacer la vida imposible.
#3 ¿El permiso o las instrucciones?
#3 Los sionistas como buenos matones no van a salir a abrir cabezas si no tienen a sus aliados detrás. Israel no va a meterse en una guerra con Irán si no es EE.UU quien empieza esta guerra.
Los sionistas quieren cortinas de humo y otros países que se metan en una guerra para que su imagen no sea la que tienen ahora, de los únicos genocidas que masacran a un pueblo sin ejército con material de ultima generación que no está destinado a masacrar civiles indefensos.
Israel y USA se están convirtiendo en el mayor peligro para la humanidad y la paz mundial.
#10 ¿Se estan convirtiendo?, suempre lo han sido desde sus fundaciones.
#10 Claaaaro. Iran no tiene nada que ver en lo que ha pasado aquí. Claaaaaaro.
#37 claaaaaro claaaaaro claaaaaro
#10 #15 che, policía, ¿invadiremos España con una coalición para terminar con los fachas? Dicen que los dejan campar a sus anchas, hasta saludar y cantar sus canciones tan coloridas. Es más, dicen que nunca los juzgaron por sus crimenes atroces.
Antes de señalar paja en ojo ajeno, estaria bueno hacer una autocritica y ver sí no hay fallas edilicias en casa, ¿no?
#10 hombre, son los más malos, pero si desaparecieran, otros ocuparían su lugar de maldad, y si me apuras hasta peores
.... no invadiremos Polonia ....
#89 y por cierto, reportado también por insulto directo, espero que los@admin te metan un buen strike, la libertad de expresión no es el insulto tampoco
#12 Israel estado genocida por atacar base militar en Siria
Lo de asesinar a 15000 niños en dos meses no tiene nada que ver con eso...
iran caera pero si lo hacen, ver tel aviv bombardeada no me va a dar nada de pena
#4 87 millones de habitantes. Si iran cae, por una guerra que no sea civil, veremos la mayor crisis de refugiados de toda la historia del planeta tierra y el posterior efecto domino que afectaria a todo el planeta no lo podemos ni imaginar.
#7 pues eso es lo que amenaza la "unica democracia" de oriente medio
#7 Los efectos se darían mucho antes. Con suerte no tendríamos una guerra nuclear; y aun así seria un desastre que nos marcaría para el resto del siglo posiblemente acabando con la hegemonía de las "democracias occidentales" y con la probable desaparición de algún país y ascensos de dictaduras.
#35 Israel no usaría armamento nuclear a menos que usaran armas nucleares contra ellos. Irán no las tiene, por lo que, no habrá guerra nuclear. Bombardeos estratégicos con F35 ADIR sobre objetivos militares día sí, día también sobre Irán, eso si es posible, junto con lanzamiento de misiles Tomahawk no nucleares desde Submarinos Israelíes. No tiene sentido estratégico que ocurra, porque esto lo haces si luego vas a invadir con fuerzas terrestres el territorio enemigo. Israel simplemente no puede, no tiene dicha capacidad para transportar fuerzas terrestres.
#99 Israel no se caracteriza por un uso proporcionado de la fuerza precisamente
#99 ¿Bombardeos estratégicos? ¿Contención de fuerzas?
La dictadura terrorista de Israel ya tuvo voces políticas pidiendo el uso de armas nucleares contra la finca del al lado en Gaza. Lo más probable en el caso de Israel, es pensar el uso de las armas de destrucción masiva menos estratégicas posibles. Su estrategia es la aniquilación de civiles e infraestructuras civiles. Si el uso de misiles nucleares se lo pone fácil, no dudarán en usarlos.
Intentar pensar como una persona "normal" poniéndose en el pellejo de un militar israelí es un gran error. Drógate, date hostias contra una pared, empieza a dar vueltas como una peonza, y que alguien te de un martillazo en un dedo. La idea que se te ocurra después de todo eso, será el pensamiento típico de un militar israelí.
#99 Precisamente todo lo que has dicho después de tu primera frase es lo que llevaría al estado Israelí a utilizar armas nucleares.
Irán: sin armas nucelares, pero con odio infinito a Israel (imho justificado), con armas convencionales suficientes como para dejar como un solar a Israel, con muchos recursos, con mucha población, geografía extensa y difícil (no es fácil de invadir) con fronteras que benefician a posible bloque Sino-Russo-Irani y con voluntad de luchar alta.
Es literalmente el escenario perfecto para que los Israelís aprieten el botón a las 3h de la guerra.
Por cierto hay que añadir al mix una Rusia que ya casi ve la guerra de Ucraina ganada pero paranoica que te cagas que cualquier oposición al bloque anglo-occidental lo va a apoyar...
#7 Irían a Pakistan, Afganistan, será por sitio...
#97 ¿Hasta dónde llegan los refugiados sirios?
#7 y por supuesto ninguno acabará en israel ni en anglos´s lan
#4 Bueno, eso está por ver. Ya están teniendo dificultades con Gaza como para plantearse entrar a Iran.
Incluso con el apoyo de EEUU ahora mismo, que no pudieron con los Talibanes de Afghanistán ni controlar y tener 100% pacificado Irak...
#11 mas que nada lo digo por las armas nucleares, y si, dudo que ocntrolen todo el territorio aunq si los veo "democratizando" la zona al eje del bien
#11 ¿Y? Crees que a USA le importa en algo eso?
#11 Es absolutamebte diferente. EE.UU. entró en Afganistán sin un objetivo claro y sin aliados en la zona en una operación en un lugar dentro de casa donde el enemigo se esconde y es entrenado y armado en Pakistán mientras el Gobierno de Pakistán miraba para otro ladio.
Irán es un estado nación que tiene la obligación de proporcionar ciertas comodidades a sus ciudadanos y que depende de concursos de popularidad para mantenerse. Requiere de ciertas estructuras que los talibanes no tenían porque no proporcionaban ningún servicio a ningún ciudadano.
Israel tiene a Irán seguramente dentro del alcance de sus misiles y viceversa. Esto no es una potencia proyectando poder en el otro lado del mundo intentando vengarse de una organización terrorista que se esconde entre la gente. Es la destrucción sistemática de un país, una forma de Gobierno y sus habitantes.
En los primeros compases de una guerra Israel destruiría los centros de decisión aunque no haya nadie en ellos, por su valor simbólico. Por su puesto que atacaría a los centros nde decisión alternativos y en cierto modo secretos y también a los pozos de extracción de gas y petróleo, así como a cualquier infraestructura civil estratégica sin reparar en cualquier cantidad de bajas civiles.
Cuando quieres exterminar poblacion es mucho más fácil.
#43 si israel ataca iran, el estado irani no necesitara popularidad para mantenerse nunca mas. mira a zelensky como caso extremo de dictador que no hace elecciones con la excusa de la guerra.
luego esta lo de que iran tiene casi con toda seguridad armas nucleares que llegan a tel aviv. si israel ataca mas les vale cargarse a todo el que tenga boton nuclear en la primera pasada o va a haber muhcas risas para netanyahu (y eso es la razon principal por la que todo el planeta sabe que benny va de farol, no es lo mismo atacar a cuatro desarrapados desarmados que a un pais medio organizado, muy jerarquizado, con voluntad y armas nucleares)
#60 Iran por mucho que lo parezca, no tiene armas nucleares.
La superioridad miliar Israelí a nivel tecnológico, especialmente aéreo, es muy superior. Al final son un estado de EEUU y cuentan con su apoyo. Habría que ver si Israel, ellos si, tienen huevos de apretar el boton nuclear.
Lo que si puede hacer irán es mandar a 1.5M de milicianos via terrestre a Israel.
Y lo que si puede suceder es que se empiecen a establecer alianzas y facciones que deriven en una, no guerra mundial, pero algo parecido bien jodido.
#64 Si Irán envía milicianos por vía terrestre, serán masacrados mucho antes de que lleguen a las fronteras con Israel. No hay forma de que transporten tantos hombres sin que el Mossad se entere. Enviarían f16 y f35 para bombarder dichas posiciones.
#60 yo creo que no se puede comparar los conflictos internos que tiene Irán con Ucrania. Es cierto que una guerra tiende a unir a un país, pero en el caso de Irán habría que verlo porque su sitaución es compleja.
#60 Irán no tiene armas nucleares, ni de segunda mano. Esas cosas no se pueden ocultar, desprenden radiación.
#100 iran SI tiene armas nucleares, esas cosas no se pueden ocultar (ni en una central nuclear), desprenden radiacion. uno de los ejemplos (y hay decenas)
https://www.france24.com/es/medio-oriente/20230228-ir%C3%A1n-vuelve-a-sobrepasar-los-l%C3%ADmites-del-oiea-con-part%C3%ADculas-de-uranio-enriquecido
#60 No creo que Irán tenga armas nucleares. Sin las tiene los servicios secretos israelíes van a quedar muy en entredicho.
En cuanto a la popularidad... Igual la del Líder Supremo no se cuestiona, pero si la del Gobierno. Está por ver lo que pasaría. Veo improbable que un montón de milicianos lleguen a la frontera. El Mossad no va a quedar tan mal nondandose cuenta que se aproxima el ataque.
Aunque en cierto modo la cantidad es una forma de calidad solo importante cuandonse comparan cosas semejantes. Por ejemplo importa menos tener mejor caja si tu adversario tiene una ventaja de tres a uno en el combate aéreo, pero para mover tropas con eficacia hace falta superioridad aérea y si se quiere a saltar una posición fortificada además dicen que suele hace falta una ventaja de tres a uno.
En cuanto a Zelensky... no hace falta ser un dictador para no celebrar elecciones estando en guerra. Mira nuestra Constitución que dice sobre él estado de sitio.
En cualquier caso es interesante ver que tal funciona el cúpula de hierro contra avalanchas de drones kamikaze. Por lo lo menos para quien nos gusta la tecnología y no tenemos la guerra en casa. A quienes los sufren seguramente que no les guste.
#11 No veo yo esas dificultades. A este paso en un año no existirían palestinos
#11 Las dificultades en Gaza lo dices porque se quedan sin munición. Por ahora están superando a las bombas gastadas por los americanos en tres años en Iraq.
#11 Rusia acaba de firmar una alianza con Iran, se iba a montar una buena si deciden atacarlos.
#4 Sobre todo porque cuando dice "atacaremos Irán" se refiere a EEUU...
#4 y un par de portaviones de los EEUU y RU hundidos y unos miles de sus
nazissoldados muertos tampoco sería una gran pérdida para la humanidad.#70 TODA perdida humana es una gran perdida. Y que opines que un americano o inglés muerto importa menos que la muerte de cualquier otra persona no tiene justificación.
Un soldado es un trabajador que no necesariamente se ha alistado voluntariamente ni tiene por qué opinar lo mismo que su gobierno.
#89 la libertad de expresión tiene un límite, no puedes pedir guerras preventivas y asesinato de civiles inocentes en pos de la libertad de expresión
Israel lleva años queriendo un conflicto con Irán con la participación de EEUU. Ahora les vendría de perlas para "justificar" aun más el genocidio en Gaza.
https://www.publico.es/internacional/eeuu-israel-insiste-arrastrar-estados-unidos-guerra-iran.html
#5 esa base era usada por Irán para hacer llegar armas a Hezbolla, pero claro, eso Público no te lo dice
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43698503
Rusia rodeada de otan aunque nadie la ataca: pueden invadir ucrania y arrasar con todo
Israel rodeada de enemigos por el norte, gaza y partes de Cisjordania que no paran de lanzarle cohetes misiles y amenazas: Israel estado genocida por atacar base militar en Siria
#12 Realmente piensas que le llaman genocida por atacar una base militar en Siria y no por lo que le hace al pueblo palestino?
Interesante forma de representar los hechos.
#12 genocidas por atacar base militar en siria dice
Esta desbocado el perro este.
#27 mujeres en la universidad en Irán actualmente
#39 #18 Aquí es cuando las feminazis y los canceladores LGTBI se convierten en mujeres y homosexuales iraníes, o rusos, o... por efecto de alguna celestial transubstanciación.
#76 Si tengo que elegir entre ver esa foto de mujeres en una universidad, o la imagen de la universidad volando por los aires y las mujeres con las tripas fuera y los pulmones colgando, pues la verdad es que prefiero esta.
Me gusta más la visión de Irán de las mujeres que la visión de Israel. Al menos estas respiran y parecen estar estudiando.
#39 #76 #114 Ser un ignorante tiene solución, presumir de ello, no.
#39 Cualquier Iraní varón: "Uh, esas cejas provocadoras... (͡ ° ͜ʖ ͡ °)"
Si los nazis no se detuvieron tras "reunificar" ""alemania"" teniendo al mundo en contra, no veo motivo para que se detengan los judiusanos genocidas.
A tope con Irán.
Una guerra que Israel viene planificando desde el siglo pasado.
Atacar a Irán no será un ejercicio de tiro de pichón como es asesinar y masacrar palestinos.
Eso sería guerra.
Sería el inicio de la IIIGM. Entre la "religión" judía y musulmana. Y los católicos ayudarán a la judía. Promovido por personas ortodoxas, de derechas en forma de políticas extremas/radicales.
Se amplia el conflicto.
Vamos mal....muy mal. Hay que parar al gobierno radical de Israel.
Israel dice que no tiene ningún problema en atacar a Irán
Portada de menéame y usuarios pronosticando el fin del mundo
Pakistán atacó ayer a Irán con misiles provocando nueve muertos....
Nah, eso no interesa
Al menos siete muertos, cuatro de ellos niños, tras un ataque de Pakistán en Irán
Al menos siete muertos, cuatro de ellos niños, tra...
cope.esMenéame, la portada de noticias irrelevantes...
#77 ¿Y tú has enviado la noticia?
Irán, la tierra prometida de mujeres y homosexuales está en peligro
#9 Y además cogen a una especie en peligro de extinción para fabricar un tinte para las alfombras, puestos a hablar de cosas que no tienen nada que ver.....
Y si vamos a hablar de derechos humanos mira a Israel y si hablamos de derechos de la mujer o de las personas sexualmente diversas, empecemos por nuestros aliados.... O mejor por casa, directamente y dejemos que las mujeres y personas LBTBI iraníes lleven sus luchas tal y cómo hacen.
#15 " dejemos que las mujeres y personas LBTBI iraníes lleven sus luchas tal y cómo hacen"
Eres tannnnnn gracioso. Su lucha dura lo que tardan en caer desde las azoteas desde dónde los tiran.
Ojo, que no estoy de acuerdo con una hipotética invasión de Irán, sería algo catastrófico, pero permíteme cierto sarcasmo en esta comunidad
#18 ¿Las mujeres?, pues en las universidades son una inmensa mayoría.
#9 Puesto así deberíamos exterminarlos a todos. Quizás 7 bombas atómicas puedan hacer el trabajo.
#9 Fantástico eso de convencer a los que restringen derechos quitándoles el derecho a vivir. Seguro que no provoca ninguna reacción desproporcionada.
Israel va a terminar por conocer a su esperado mensajero de los cielos, su mesias, y va a ser una combinación de fusión y fisión atómica. Están trabajando desde hace tiempo duramente para ello.
#26 esperemos que eso no suceda
A muchos "neutrales" aquí les va a explotar la cabeza.
Cuantos años lleva esa zona en guerra templada?
Cuantos años más va a durar?
Al final hasta que no se monte una gorda, y me refiero a una muy gorda, ahí no va haber paz.
Lastima por la gente inocente que va a morir. Otra cosa sería si en estas guerras por el poder muriesen los hijos de los que manejan los hilos.
¡Feliz 2.024…!
Con Trump esto no pasaba...
Iran tiene capacidad de fabricar bombas atómicas. Ahí lo dejo.
#88 Irán vetó hace ya tiempo las inspecciones de la OIEA, así que no descartemos que ya haya enriquecido uranio y posea dichas armas.
#95 Un triunfo de Trump, si no me falla la memoria
Menos mal que te das cuenta de lo qué hacen los sionistas, se te ha olvidado ASESINAR a miles de niños. ????
Yo ya la única pregunta ta que me hago es a cuantos drones kamikaze va a cotizar un zambombazo nuclear, que básicamente es lo se merecen.
Irán lleva toda su historia preparándose para un ataque de Israel. Son conscientes de la diferencia de fuerzas así que se han especializado décadas en guerra asimétrica (drones, milicias, guerra urbana...). Israel sufrirá mucho económicamente y en hombres, si en Gaza están cayendo a un ritmo que empieza a ser alarmante pese a la desigualdad de fuerzas (solo que lo dicen solo a cuentagotas) imaginaros en Irán.
Cuidadito con Iran
El tuvo un sueño pero no como el Martín Luther king
Sacar las palomitas!!!!
Esto se pone cada dia mas interesante
#93 Sacad*
Este tio solo es un lacayo de EEUU y son los que van detrás de Iran para controlar Oriente Medio.
Solo espero que así sea, pero Irán es ya un país en "condiciones" asique será más difícil, al igual que Afganistan están para pacificarlos y hacer un reset o dejarlos vacíos o se expandirán, así de simple.
#84
hacer un reset o dejarlos vacíos o se expandirán, así de simple
¿Dejarlos vacíos? ¿De que? ¿De personas?
@admin quiero denunciar a este usuario por incitación al odio, ya que quiere una guerra preventiva, según sus propias palabras
#87 Viva la libertad de expresión pero cuando me apetece a mí, pero vamos, de alguien con el avatar de la bandera Palestina no me espero menos, sois unos fascistas de los grandes.
A tomar por culo, payaso.
Espero que quiten de en medio pronto a este genocida nazi y loco.
Así tal cual sin medias tintas.
Si algo nos ha enseñado la historia es que a estos hay que pararlos cuanto antes y ya vamos tarde con este.