Hace 3 años | Por ANAYO a informacion.es
Publicado hace 3 años por ANAYO a informacion.es

Una menor defendió a su madre frente al hombre que la agredía el pasado miércoles. La niña de 12 años acuchilló al maltratador cuando este agarraba a su progenitora del cuello en un domicilio de Torrent (Valencia). El hombre es un maltratador con antecedentes policiales por violencia machista.

Comentarios

D

#2 Autodefensa monógama. Recordemos que todo monógamo controla emocionalmente a su pareja diariamente (creyendo que la otra es "feliz") y los casos de violencia física sólo son la punta del iceberg. La violencia psicológica y emocional es mucho más común y se da en casi toda pareja monógama independientemente del sexo y orientación sexual de la pareja.

Cuanto antes se prohíba por ley la exclusividad de la pareja y sea algo repudiado socialmente con solo plantearlo, y el concepto mismo de pareja esté mal visto y ni siquiera se acepte en una sociedad avanzada, antes se acabarán todos estos episodios, desde machorros testosterónicos hasta dependientes/as emocionales no testosterónicos pero que controlan emocionalmente de base.

Mltfrtk

#3 Si te refieres al poliamor, estoy de acuerdo con ello. Pero creo que esta noticia no se trata de eso.
Esta noticia va sobre sobre agresión machista y planteo la necesidad de la autodefensa feminista.

Pero también es interesante lo que dices.

D

#4 Yo ya he dicho en alguna ocasión que esa violencia machista, que ha sido potenciada por haber tenido históricamente cobertura social e incluso legal a favor del hombre dentro de la pareja tradicional, es sólo un potenciador, no un diferenciador. Para mí toda la violencia monógama es igual, provenga de un hombre o una mujer, sea en una pareja heterosexual u homosexual.

Es dependencia emocional y control exclusivo ante lo que se siente como una propiedad que no puede perderse. Sí, el machismo ha hecho que parte de esa violencia monógama se potenciara socialmente hacia el hombre en una pareja heterosexual, y además siendo el hombre más susceptible de poder llegar a una violencia física, eso produjo esa desigualdad social. Pero combatiendo ese machismo no solucionas en absoluto la violencia monógama, de hecho hasta la ocultas, porque la forma generalizada de control no es mediante el extremo de la violencia física o el asesinato, sino que son chantajes emocionales más o menos sutiles. Y creyendo un hombre que está lejos de ese machismo, o una mujer que cree que la naturaleza de su control es diferente, o una pareja homosexual que ni se contempla para estas violencias, básicamente lo que se hace es centrarse en una gasolina concreta que ha avivado mucho un fuego olvidando por concreto la base de ese fuego.

Toda dependencia emocional deriva necesariamente en algún control emocional hacia la persona de la que se depende, y toda pareja con un vínculo artificial de exclusividad es necesariamente dependiente emocional. Pero la mayoría de las veces no son conscientes de ello y creen que llevan una vida normal sin control de su pareja porque sus casos se alejan de un caso extremo de violencia machista, cuando ese extremo parte justamente de su base dependiente, y por eso se da de forma global en todo sexo y condición.

Hasta que no deje de verse una pareja monógama como algo normal y aceptable (de la misma forma que antes se veían normal que solo se aceptasen parejas heterosexuales y con la mujer de alguna forma subyugada al varón) ningún tipo de violencia monógama va a desaperecer, ni aunque acabes con todo rastro de machismo en el mundo.

D

#5 tambien se lo prohibimos a los animales que lo practican innatamente? #2 autodefensa feminista o como lo conoce todo el mundo autodefensa?

D

#6 Los animales se hacen muchas otras cosas que no consideramos muy aceptables por aquí, desde que cualquiera te meta el hocico en el culo, hasta que te fuercen o intenten forzar sexualmente, pasando por matar crías ajenas para asegurar la supremacía de tu progenie.

No se trata de hacer algo totalmente contrario a los instintos, simplemente eliminar de lo bien visto socialmente algo que es una aberración basada en la dependencia emocional. Y no hace falta considerarte mejor o superior a tu pareja por tu condición genital, aunque es cierto que eso haya ocurrido culturalmente, incluso eliminando ese sentimiento cultural de superioridad genital, en el monento que hay dependencia emocional y riesgo a perder esa posesión, puede haber una salida extrema por parte del dependiente. El machismo te facilita el camino si eres hombre hetero para hacerlo creyendo que es lo legítimo, pero sin existir esa superioridad aceptada socialmente se explota igual, solo que de otras formas o escondiéndose más. La fuente del problema es esa dependencia institucionalizada, lo demás es gasolina.

D

#7 en que esteve pensende, teenes rezen, meneente medie.

Mltfrtk

#6 No, autodefensa feminista. Si lees el link lo entenderás mejor.

D

#9 la docena de veces que he visto su gestacion (porque ya sabes los hombres no pueden estar, no vaya a ser que descubran como dais patadas en los cojones, es decir llamando agresor en potencia a los hombres de tu entorno) me parecen suficientes para saber que el apelativo es innecesario e incluso contraproducente para que se acerquen mujeres que no son del rollo. Es una chorrada el apelativo (vais recitando extractos del segundo sexo?) El cual no aporta nada a la autodefensa, en el momento critico de una agresion, las ideas feministas no te va a servir de nada. O que me estas diciendo que si eres de vox no puedes o no funciona? Que si no es una agresion machista, no funcionan las tecnicas?

Convertir en propaganda algo tan loable como enseñar a la gente a defenderse, pues que quieres que te diga... No hace falta el feminismo para decirle a una chavala que tenga cuidado por las noches.

Eskorbutto

#5 Prohibir la monogamia

OviOne

#3 Obsesión con las leyes tenéis algunos, que sin legislación no sois capaces de estructurar VUESTRA vida y queréis controlar también la de los demás. Asquito de postmodernismo intervencionista.

l

#3 No sé de qué vas pero me parece bien.

D

#2 "autodefensa feminista" = última moda consumista por la que querrán pagar los pijos antisistemas.

m

@admin El link en #2 contiene la descripción de unas técnicas de violencia con la intención de causar daño y la justificación ideológica para hacerlo.

Ningún arte marcial tiene el causar daño como objetivo, esta cosa sí.

ttonitonitoni

#16 "Ningún arte marcial tiene el causar daño como objetivo"
Krav magá
KAPAP (KrAv PAnin)
Systema y variantes (система Rukopasnii Boj,)
Eskrima (Kali)
Pencak Silat
Combate especial (chile)
Unifight
Boyevoye Sambo (Боевое Самбо)
MILITARY DEFENSUS ®
Toshu Kakuto
MCMAP (Programa de Artes Marciales del Cuerpo de Marines)
.....etc


... puedo seguir, pero creo ya que se entiende mi mensaje.....

ANAYO

#8 pues busqué y no salió... Tarde para autodescartar

o

Pues bravo por la niña clap

Ramsay_Bolton

ya quereis cambiar la lay para poder matar hombres? ... por una mas que mas da