Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 "Porque delata algo extraordinario: corresponde al agresor decidir la naturaleza de la agresión. Es él el que decide que su gesto es inocente y pretende ser una broma, por eso no hay que ponerse así."
En el momento en el que la intencionalidad y la gravedad de los actos se desconecta de los hechos, ya podemos decir que todo es violacion y mola, porque hay pocas cosas que vendan mas periodicos que el miedo.
Nos reiamos de los yankees y sus medios de informacion vendiendo miedo estadisiticamente irrisorio y con argumentos baladíes, pero vivimos exactamente lo mismo por parte de un sector de la poblacion al que le han vendido que salir a la calle da miedo, tus compañeros de trabajo dan miedo, tus amigos hombres dan miedo porque todos son violadores.
Y asi nos va.
En el momento en el que la intencionalidad y la gravedad de los actos se desconecta de los hechos, ya podemos decir que todo es violacion y mola, porque hay pocas cosas que vendan mas periodicos que el miedo.
Nos reiamos de los yankees y sus medios de informacion vendiendo miedo estadisiticamente irrisorio y con argumentos baladíes, pero vivimos exactamente lo mismo por parte de un sector de la poblacion al que le han vendido que salir a la calle da miedo, tus compañeros de trabajo dan miedo, tus amigos hombres dan miedo porque todos son violadores.
Y asi nos va.
#6:
#2 Si un desconocido se acerca a otro desconocido y le toca el culo, o le besa o se propasa de cualquier otra manera... es un abuso.
Nadie tiene el derecho de hacerlo y una persona se puede sentir muy violenta cuando le ocurre.
Si, la sociedad se está volviendo gilipollas. Sobre todo si creen que su ano les da derecho a hacer con los demás lo que le salga de los cojones.
Es como si a mi me da por ir pintando nardos en las frentes de la gente alegando "que es broma". Ahora resultará que el que recibe mis bromas se las tiene que tomar como quiera yo, no como lo sienta esa persona...
Nadie tiene el derecho de hacerlo y una persona se puede sentir muy violenta cuando le ocurre.
Si, la sociedad se está volviendo gilipollas. Sobre todo si creen que su ano les da derecho a hacer con los demás lo que le salga de los cojones.
Es como si a mi me da por ir pintando nardos en las frentes de la gente alegando "que es broma". Ahora resultará que el que recibe mis bromas se las tiene que tomar como quiera yo, no como lo sienta esa persona...
#7:
La idea del feminismo hegemónico es que todas las violencias son iguales y no. No lo son.
Un beso, un abrazo, una palmada en el culo no deseada es violencia, pero no es comparable a una violación o un asesinato. No es comparable y punto.
Y decir que no es comparable no es machista, es simplemente sentido común.
Un beso, un abrazo, una palmada en el culo no deseada es violencia, pero no es comparable a una violación o un asesinato. No es comparable y punto.
Y decir que no es comparable no es machista, es simplemente sentido común.
Comentarios
Pues no, no es para ponerse así, una reprimenda es más que suficiente o una galleta con la mano abierta, si lo tomas como un insulto, está sociedad se ha vuelto gilipollas.
#2 "Porque delata algo extraordinario: corresponde al agresor decidir la naturaleza de la agresión. Es él el que decide que su gesto es inocente y pretende ser una broma, por eso no hay que ponerse así."
En el momento en el que la intencionalidad y la gravedad de los actos se desconecta de los hechos, ya podemos decir que todo es violacion y mola, porque hay pocas cosas que vendan mas periodicos que el miedo.
Nos reiamos de los yankees y sus medios de informacion vendiendo miedo estadisiticamente irrisorio y con argumentos baladíes, pero vivimos exactamente lo mismo por parte de un sector de la poblacion al que le han vendido que salir a la calle da miedo, tus compañeros de trabajo dan miedo, tus amigos hombres dan miedo porque todos son violadores.
Y asi nos va.
#5 Y cuidado, que no solo proponen desconectar la intencionalidad de los hechos, que es un principio básico de cualquier sistema legal occidental desde la ilustración, sino que también proponen eliminar cualquier criterio objetivo acerca de lo que es acoso/agresión/violación/etcétera dejándolo a la interpretación subjetiva de la presunta "víctima".
Así por ejemplo, si intentas ligar con una tía, le gustas y responde positivamente no será acoso, pero si no le agradas y se siente molesta por el intento podrá ser interpretado como acoso. Aunque objetivamente no hubiera motivo no importa, pues depende no de una realidad objetiva sino de los sentimientos de la "víctima". Si tienes relaciones sexuales y ella en algún momento se siente incómoda, aunque no haya expresado en ningún momento su malestar y tú no te hayas percatado, podrá ser interpretado como violación. Y así todo.
#2 Si un desconocido se acerca a otro desconocido y le toca el culo, o le besa o se propasa de cualquier otra manera... es un abuso.
Nadie tiene el derecho de hacerlo y una persona se puede sentir muy violenta cuando le ocurre.
Si, la sociedad se está volviendo gilipollas. Sobre todo si creen que su ano les da derecho a hacer con los demás lo que le salga de los cojones.
Es como si a mi me da por ir pintando nardos en las frentes de la gente alegando "que es broma". Ahora resultará que el que recibe mis bromas se las tiene que tomar como quiera yo, no como lo sienta esa persona...
#6 vosotros seguir así, pronto veremos carteles en los parques como en USA prohibiendo que hombres solos puedan sentarse en un parque infantil. En las relaciones sociales las bromas son otra interacción mas, si te sientan mal tienes derecho a molestarte, pero de hay a hacer una cruzada mediática hacia una persona va un techo, y ya no es sólo eso, es catalogarlo como poco menos de un cómplice de no se qué conjura violadora en la que estamos involucrados por el mero hecho de ser hombres.
#8 Su mundo soñado esta cada vez mas cerca.
Netflix prohibe mirar más de cinco segundos a otra persona en los rodajes [ENG]
Netflix prohibe mirar más de cinco segundos a otra...
independent.co.ukLos directivos de la plataforma están tomando medidas contra el acoso sexual tras el escándalo de Kevin Spacey prohibiendo mirar otra persona durante más de cinco segundos. Los principales responsables de los sets de rodaje han tenido que asistir a cursos para combatir y detectar el acoso en el trabajo. Tampoco se pueden exceder en los abrazos, no se puede ligar y no se pueden pedir números de teléfono.
#8
En las relaciones sociales las bromas son otra interacción más.
Ves y lánzale un globito de agua a un policía... y luego le dices que es broma ^_^.
Pues aquí igual. Lo has hecho delante de las cámaras exponiéndote a la reacción de todo aquel que vea el vídeo. ¡TE JODES POR ESTÚPIDO!
Cuando haces una broma abusando de otra persona te expones a las consecuencias. Podría haber estado la pareja de la besada y haberle partido los dientes por propasarse con su pareja y como que "la sociedad" lo entendería mejor.
Y si llegamos al límite de USA no será por culpa de Mongers como el del vídeo, será por los que ante un abuso dicen "bah no es para tanto", lo que permitirá que el asunto crezca y llegue a un punto que SI sea para tanto...
#6 como lo sienta esa persona...
El problema es que las personas somos muchas, y variadas.
¿Que dirías si te dijese que soy amante de los nardos, que me molesta el tono condescendiente con el que los has usado en tu comentario, y que quiero una disculpa inmediata?
#12 que a diferencia de pintarte un nardo en la cara, tirarte un globo, besarte, tocarte el culo y similares. Mi acto esta amparado en la libertad de expresión y no he vulnerado tu cuerpo sin tu permiso (cosa por la cual me podrías denunciar por agresión por ejemplo).
Si ahora estamos poniendo en el mismo barril un comentario y un abuso corporal entonces la sociedad ya no es gilipollas, es pusilánime.
La idea del feminismo hegemónico es que todas las violencias son iguales y no. No lo son.
Un beso, un abrazo, una palmada en el culo no deseada es violencia, pero no es comparable a una violación o un asesinato. No es comparable y punto.
Y decir que no es comparable no es machista, es simplemente sentido común.
#7 En USA hay una campaña brutal contra Matt Damon por decir, simplemente, que no es lo mismo dar una palmada en el culo que ir por ahí violando a niños pequeños. Si bien decía que ambos comportamientos son reprobables y deben ser confrontados, se lamentaba de que a raíz de la campaña del #MeToo se combinará y se pusiera todo al mismo nivel.
Así están las cosas.
#13 La base del feminismo pop a la Leticia Dolera es el encadenamiento de violencias.
Según ellas: Abrir la puerta a una chica lleva a hacerle un cumplido no deseado, el cumplido lleva a el contacto físico, el contacto físico a la violación y la violación al asesinato. Este es un camino que no se puede romper y está fomentado por el patriarcado.
La violación y el asesinato no son obra de perturbados, sino de hijos sanos del patriarcado que recorren el camino fijado en el encadenamiento de violencias.
Y esto se resuelve acabando con el patriarcado, que como no existe se resuelve dándoles el poder.
#14 Tiene lógica.
Yo antes le abría la puerta a todo el mundo, por cortesía. Ahora, sabiendo que eso me conduce a ser un violador, sólo se la aguanto a los hombres.
Es que soy gay y no me apetece ir por ahí violando mujeres, la verdad. Así que les cierro la puerta en las narices, no sea que las feministas tengan razón.
#7 Anda que no he sido víctima de violación por abrazo ni pocas veces.
Esas etiquetas son microblogging.
#1 +1 Pensaba que el mundial era en Rusia no en Pamplona
#1 ¿ Si ella le hubiera pellizcado un guevo ? : ¡ entonces sería agresion !
#0 Es para patada en los cojones. Lisa y llanamente.
Etiquetas: la manada? pamplona?
Cito un par de casos con los roles intercambiados. Que cada cuál interprete lo que quiera.
https://www.publimetro.com.mx/mx/deportes/2017/06/01/mujer-sorprende-reportero-le-planta-beso-plena-transmision.html
En mi opinión, como sociedad hemos asimilado la idea de que el hombre, por el mero hecho de serlo, es un opresor de género. Un ejemplo de esto es que, el mismo acto hecho por géneros distintos tiene diferente consideración y repercusión mediática.
"Hay que prestar atención a esa frase, "no es para ponerse así". Porque delata algo extraordinario: corresponde al agresor decidir la naturaleza de la agresión."
Decir "no es para ponerse así" puede ser la impresión de un tercero, no necesariamente la opinión del abusador. Sin embargo lo que parece plantear el artículo es que es la víctima la que lo debe valorar en un típico "yo me pongo como quiero". Eso equivale aproximadamente a poner a la víctima de jurado. ¿Qué puede salir mal?
https://diariocorreo.pe/miscelanea/copa-america-2015-hincha-confunde-a-reportero-con-juan-vargas-y-hace-esto-video-597750/
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/periodista-japon%C3%A9s-queda-paralizado-tras-el-beso-de-periodista-colombiana/vi-AAyXfis
https://www.pulzo.com/deportes/rusa-robo-beso-ricardo-orrego-mientras-presentaba-desde-moscu-PP494169
Un par de casos más, así a bote pronto, que no han tenido la misma repercusión