Hace 2 años | Por chisqueiro a xarxatic.com
Publicado hace 2 años por chisqueiro a xarxatic.com

Nadie evalúa cómo se invierte el dinero público (no solo en educación). Nadie se dedica a analizar dónde y cómo debemos invertir en recursos humanos. Nadie se plantea evaluar qué se está aprendiendo y la calidad del aprendizaje que está recibiendo nuestro alumnado. Solo les interesa maquillar datos cara a Europa. Lo de las tasas de aprobados así lo indican. No es que el alumnado se haya vuelto más listo o más tonto en los últimos años. Simplemente se ha reducido la exigencia a la hora de calificar y evaluar a ese alumnado para promocionarlo

Comentarios

siyo

#2 Ejemplo .
Si tienes un hijo en un colegio totalmente privado....( Por elegir sea bilingüe , haciendo un esfuerzo los padres) .
Pagas TOTALMENTE el de tu hijo...
Y con impuestos el de los demás.

jonolulu

#5 Ya, claro. Pero luego nos olvidamos que les han regalado los terrenos, que por el plan de empresa se carga la matrícula a nómina y esa parte no paga IRPF, que hay cheques guardería o similares, que si además es religioso no paga ni IVA, Ni IBI, ni gaitas... En fin, que menos motos, que ya nos han vendido bastantes

siyo

#7""""plan de empresa se carga la matrícula a nómina y esa parte no paga IRPF, que hay cheques guardería o similares"""
¿De que empresas hablas??
Avisa donde hay que mirar todo eso...
Lo que faltaba... Pagas íntegro la educación de tu hijo haciendo un sobreesfuerzo y como a algunos tienen ayudas...

m

#2 No voy a analizar la primera frase en itálica, porque ya se ha comentado bastante. Voy a comentar "Eso implica muchísimo más dinero para poder ser destinado a la educación pública". Efectivamente, mucho más dinero puede ser destinado a la educación pública, pero no se está destinando a ese fin, y esa es la realidad.

M

#11 ... ¡claro que no! .. para eso en Madrid van a dar parte de ese dinero en becas a quien gane mas de 100.000 €

D

#2 y si no hubiera sanidad privada nos íbamos a cagar

M

#2 La iglesia es privada ¿desde cuando? ... yo diria que tienen un estado que se llama Vaticano.

StuartMcNight

Eso es, vamos a dejar que la gente de dinero estudie en colegios con otra gente de dinero para que los papis en posiciones de poder en diferentes empresas se hagan amigos de otros papis en posiciones de poder en otras empresas y asi cuando los chavales terminen la universidad (privada por supuesto) se coloquen los unos a los otros.

Eso luego viene muy bien porque asi nos podemos poner muy dignos y decir que estamos donde estamos gracias al esfuerzo, al sudor de nuestra frente y a la meritocracia. Si vosotros, muertos de hambre, no sois directores sectoriales de Telefonica nada mas salir de vuestro MBA en IESE es porque no os habeis esforzado suficiente. No porque el papa de Lucas, mi amigo de toda la vida desde el cole, sea el vicepresidente de la division. La verdad que el esfuerzo siempre da sus frutos. Lucas se lo ha currado tanto que ha entrado como jefe regional LATAM en Repsol trabajando para mi padre. Que casualidades da la meritocracia.

Shotokax

A mí sí porque atentan contra la igualdad de oportunidades.

D

A mi no me parece democrático que puedas elegir donde estudia tu hijo.

D

Y que el estado no pueda adoctrinarlos? Nonono!

zimmer

#3 En la privada también tenéis clase de religión, no te preocupes.

i

Pues yo me veo obligado a llevar a mi hija a un colegio privado porque en la publica no encuentro lo que busco.

Me interesan lo que llaman pedagogias activas, respeto a los tiempos, escucha, la publica y la concertada son hogeneas. La privada tiene muchos coles de Elite pero tambien tienen algunas excentriciades interesantes.

Yo agradezco la posilibilidad de educar a mi hija dentro de una de esas excentricidades.

Tambien te digo, ojala pudiese darselo en la publica.

La concertada si que me paredde una cosa sin sentido.