Como en el más típico de los guiones de esas películas de catástrofes en las que los científicos advierten y son ignorados, en Madrid llegó el viernes y comenzó la “nevada del siglo”, tampoco algo tan raro pues acabamos de iniciar el año 21. Curiosamente, desde el día anterior muchas zonas del parque del Retiro estaban cerradas como vieron mis ojos. Asimismo, ante las previsiones meteorológicas el viernes a las 18:00 horas cerraron todos los parques. Esa fue la única acción que tomó el Ayuntamiento de la capital como previsión.
Comentarios
Siempre he pensado que más que nefasta gestión es boicot continuo y prolongado al gobierno de España por parte de el brazo "armado" del pp aprovechando el centralismo imperante y todo lo que ello conlleva como altavoz (con otras autonomías lo intentan, pero no llegan a los niveles de Madrid por mucho que quisieran).
¿La covid? ponemos todas las pegas posibles, actuamos contrario a lo que nos mandan, nos quejamos continuamente, intoxicamos la opinión pública usando a los medios de comunicación, pedimos dinero ante cualquier cosa, el dinero se reparte de manera muy arbitraria y alegre para poder pedir más...
¿La nieve? inacción total, no gestionamos una mierda pero luego pedimos intervención continua del estado mientras ponemos todas las pegas posibles, actuamos contrario a lo que nos mandan, nos quejamos continuamente, intoxicamos la opinión pública usando a los medios de comunicación, pedimos dinero con la excusa de la zona catastrófica, el dinero se reparte de manera muy arbitraria y alegre para poder pedir más...
Todos hemos visto como se ha gestionado y voceado desde autonomías con mejores y peores cifras de covid y con mejores y peores situaciones con la nieve, pero lo de madrid es continuo y escandaloso a cada paso... como la debacle de un país entero todo el rato.
#6 Es algo que roza la alta traición, pero nada pasará, como si lo viera...
#6 leía yo no hace mucho sobre las estrategias de "hacerse el tonto" de Boris Jhonson, Trump y yo le sumo Ayuso. Solo puede ser hecho aposta.
Los buenos gestores cuando todo va bien, cuando va mal y realmente necesitas gestión se orquestan misteriosas campañas en su contra apoyadas por el contubernio etabolchevique musulmán viral y atmosférico, porque desde luego, las cosas se hacen estupendamente
Otro artículo que pone el foco en la mala gestión de la nevada en Madrid pero se le "olvida" valorar lo que se ha hecho en Móstoles, Getafe, Leganés, Fuenlabrada...
Incluso Toledo o Castilla la Mancha en general.
No entiendo porqué...
Tampoco se menciona qué tal gestionó el estado sus propias competencias afectadas, especialmente el aeropuerto.
Es todo muy curioso.
#11 Pero el dinero en quitanieves del aeropuerto no lo vemos, igual se lo llevo Delcy
#11 El mismo Abalos se excusó con lo del aeropuerto diciendo que le importan más las personas que los aviones. Eso es lo que hay y ningún periodista le dijo. "Muy bonito el y tu mas, ahora ¿Podria responder a la pregunta?"
Nevada unica en 50 años, ola de frio en 50 años y la culpa es de Ayuso y Almeida. Esto es el nivel.
#20 cuando otras ciudades con muchííííísimo menos presupuesto que Madrid lo han hecho bien teniendo la misma nieve y con el mismo gobierno central, entonces o el resto de ciudades lo han hecho extraordinariamente bien o en Madrid se ha hecho muy mal.
Con esto no digo que el gobierno central haya hecho las cosas bien, solo quiero decir que haciendo lo que ha hecho no creo que en Madrid haya actuado peor que en Toledo o Ávila, por poner 2 ejemplos aleatorios.
#39 En otras ciudades han hecho cosas, en Madrid entrevistas.
#11 #39
Creo que lo explica bien #89, pero aquí dejo un enlace con las declaraciones del alcalde de Soria, por poner un ejemplo:
El alcalde de Soria se hace viral tras retratar la gestión de Madrid con la nevada
El alcalde de Soria se hace viral tras retratar la gestión de Madrid con la nevada
El alcalde de Soria se hace viral tras retratar la...
huffingtonpost.es#20 En Madrid estaba previsto hasta 50 centímetros de nieve. Y no se acumuló mucho más. Aquí ha habido una pésima gestión política, es la realidad.
#20 Sí avisan del temporal y los conductores se quedan en la carretera, la culpa es de los conductores.
Si avisan del temporal y se colapsa una ciudad, la culpa es de... de... de los que han avisado, que no lo han hecho bien.
Ese es el "nibel".
#20 sin duda la nevada de Madrid ha sido histórica, pero el hecho de que la señora Ayuso haya dicho que nadie, absolutamente nadie pronosticó ni identificó la borrasca, demuestra su nivel de desfachatez y de no asumir responsabilidades.
#11 claro articulo de opinión pagado bajo manga.
Cuando solo se habla de un lado donde el error viene de muchos, huele y ya mete todos los cliches que se vienen hablando todos los días.
#11 Que se ha hecho en Móstoles?
#34 absolutamente nada
#55 Pues eso.
#34 Quitar las tildes diacríticas a las exclamativas e interrogativas.
#34 Pues pásate por Torrejón y me dices cómo está, prácticamente limpia del todo (y el Alcalde es del PP, sorprendentemente). Debió ser que el rider de Glovo que tenía que mandar personalmente la AEMET para informar a los grandes gestores sí pudo llegar a Torrejón
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#11 ni la red de carreteras estatales ( todas las autopistas radiales, m40, m50 etc) que dejaron a miles de coches toda la noche bloqueados. Eso no es cosa de la CAM sino responsable el gobierno de Sanchez
#38 Euuu para nada. La M30 es competencia del ayuntamiento y M40 competencia de las CAM (esta última desde tiempos de Aguirre). Me da que algunos por aquí deberían conocer un poco más el estado de las autonomías y las competencias. Además, si fuesen estatales por qué se pararon los quitanieves al llegar a Madrid cuando limpiaban las carreteras de las comunidades limítrofes … ah ya, que es que van por Madrid. Es eso.
#11 Ayuso es presidenta solo de la capital? El 112 lo gestiona el ayuntamiento? los bomberos? las brigadas forestales? Leete el artículo. La crítica a Almeida es pedir que le paguemos los españoles sus gastos corrientes. Esto lo han hecho esos otros ayuntamientos que mencionas?
#42 quizás quien no ha leído el artículo seas tú.
Esta lleno de referencias a errores sobre las competencias de los ayuntamientos, lo cual aplica a TODOS los ayuntamientos afectados. Pero sólo se reseña Madrid.
Y no hay NI UNA referencia a los fallos en las competencias del estado, pese a que sí se señala a las de la comunidad.
Qué selectivo oye, precisión milimétrica.
Un artículo hecho a medida.
#77 no has respondido a ni una de mis preguntas.
#11 Quizá la diferencia fundamental es que el resto de ayuntamientos no han solicitado todavía la declaración de zona catastrófica con una reclamación de daños por cuantías totalmente desproporcionadas. Seguro que hay más responsabilidades y críticas que hacer, pero de momento sólo Almeida ha pedido que le paguemos la fiesta los demás.
#46 ¿?
https://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z48A66D43-906C-D2CB-E38DF0B9D488A1E1/202101/al-menos-16-municipios-piden-las-ayudas-de-zona-catastrofica
https://www.20minutos.es/noticia/4542678/0/comunidad-madrid-declaraciones-zona-catastrofica/
#70 ¿Lo han hecho por cuantías totalmente desproporcionadas? En ninguno de los enlaces veo ningún número.
#70 Algunos más se sumarán, pero estarán esperando que se derrita el hielo para cuantificar los daños.
Almeida ha contado ya cada árbol, cada metro de acera y cada metro de calzada. Y obviamente es desproporcionado.
#46 aquí empezó la campaña mucho antes de dicha declaración, tienes la hemeroteca y menéame para comprobarlo.
La frontera entre la crítica legítima y la campaña sesgada se sobrepasó hace tiempo.
Y en el artículo se habla de los muchos errores de únicamente dos políticos, y no otros.
Es de una hipocresía hedionda.
#11 ¿Acaso alguno de esos municipios ha pedido ser declarado zona catastrófica incluyendo unos conceptos de chiste?
#48 acaso el artículo versa únicamente sobre ello?
#11 ¿Es que ha nevado en más sitios? Pensaba que solo pasó en Madrid...
#52 ahora sabes el porqué.
#11 ¿sabes porque no habla de Castilla la Mancha?
si quieres te mando una foto de mi ventana y otra del cole en el que trabajo en Aranjuez a ver si ves las siete diferencias.
#53 si quieres te mando yo una de la mía y otra del centro de Toledo.
#68 no hace falta. Mi hermana trabaja en el hospital de Toledo y lleva iendo y viniendo de puta madre todos los días. Con cuidado, pero currando. 98 km por carretera y sin cortes ni cierres.
Yo en cambio aún no puedo ir a trabajar a Aranjuez, pues mi colegio sigue bloqueado por la nieve y el hielo.
#90 oh sí, el famoso hospital de Toledo que está a 5 km del centro.
Por qué no se acerca a dar una vuelta por el centro donde los militares llevan días trabajando?
#11 Pues sí, tienes razón.
Voto sensacionalista.
#11 Ojo que se vengan a Guadalajara capital y alrededores... jajaja Madrid al lado de esto es gloria bendita, y no se habla nada de nada, más que los grupos de Facebook de las localidades.
#11 ¿Porque el articulista habla de lo que sabe y se abstiene de pontificar de lo que no sabe?
#79 pues qué curioso nivel de conocimientos tan descompensado.
#82 Lo da el sitio donde vives.
#86 pero ese sitio dónde vive no tiene aeropuerto ni autovías estatales?
#98 Parece que no han sido "zonas catastróficas", que es lo que se critica de Almeida.
#11 Porque la diferencia de cómo están las calles de Guadalajara y Madrid es abismal, con la misma nieve y el mismo frío.
#80 las máximas de Guadalajara han sido superiores durante días, y en las noticias que a mí ne llegaron, allí no nevó ni la mitad...
Pero si te hace sentir feliz, fantástico.
#95 He estado en Guadalajara y Madrid. He visto la diferencia. Estás difundiendo información falsa. Tu verás lo que a tí te hace feliz.
#11 Móstoles y Getafe, municipios de la provincia de Vladivostok, gobernada por el social comunismo
#94 muy perspicaz.
#11 Efectivamente nada.
No se si los alcaldes de estas poblaciones dijeron lo que Almeida, que Madrid estaba preparada para la nevada que venía...
Pero la gestión de todos inexistente.
#11 Que yo me caiga en la puerta de mi casa porque tiene medio palmo la placa de hielo que cubre la calle y la acera entera va a ser culpa del gobierno y no del alcalde pepero que no echa sal ni la mantiene limpia y transitable.
Por no hablar de las Urgencias colapsadas por que la presidenta pepera de la comunidad no contrata personal y el que hay lo lleva a un pufo de nave industrial con camas en las afueras.
No es zona catastrófica. Son los peores dirigentes peperos en el peor momento posible.
Cuando señalan la luna miráis el dedo. Así nos luce el pelo.
#11 El artículo es sobre Madrid, no se le olvida ningún otro sitio. Recuerdanos tu con artículos lo que pasó en otros sitios como Toledo, Avila o lo que sea.
Pidieron zona catastrófica al segundo día? Cerraron antes transporte?
Que tal gestionó el gobierno?
Whatabout...?
Y este es el comentario más votado? Un y tu mas de libro. Pues vaya nivel
#11 Mayor nevada en 50 años con una palurda (cuyo único merito es ser expresidenta de la AVT), su gestión se limita a "retuitear".
Pasas de la llamada de atención de los bomberos forestales para que los movilicen.
Pasas de que la UME entre a ayudar.
Tienes un contrato blindado de limpieza que supera en un 30% al anterior, lo cual se justifica por que "cubre" cosas como esta.. Pero tienes la jeta de pedir a esos ciudadanos que pagan tu contrato blindado, que quiten la nieve antes de que se "convierta en hielo".
Pasas de ir a las reuniones de emergencia... pa qué, eso no va contigo.
Ha logrado lo que buscaba, zona catastrófica y bien de dinero para llenar los sobres...
Pero cuidado, pobre Ayuso, van a por ella.
Venga coño
Lo de Madrid es difícil de comprender", afirma Carlos Martínez, alcalde de Soria (39.821 habitantes). "Es cierto que nosotros estamos más acostumbrados a inviernos crudos, pero aquí también hemos tenido 50 centímetros de espesor que hacía 40 años que no veíamos. Sabíamos que el temporal iba a ser fuerte y por eso días antes celebramos una junta local de seguridad con todas las administraciones. Previo a la nevada, ya estaba la brigada esparciendo sal sin parar y durante toda la nevada las máquina no dejaron de retirar nieve. Aunque siga nevando, impides que se acumule y se solidifique...
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-15/filomena-madrid-colapso-alcaldes-prevision_2907148/
#5 Algo parecido dijo el alcalde de Ávila.
Almeida activo el protocolo para heladas en Madrid. Al menos por lo que puede comprobar habían vertido sal en los pasos de peatones y cruces, aunque ha resultado claramente insuficiente.
La diferencia entre las ciudades antes mencionadas y Madrid es que estas ciudades han hecho esfuerzos extraordinarios y aparentemente Madrid no parece haberlos hecho. Y quien dice Madrid dice otros municipios del área metropolitana.
#17 comparar Soria y Ávila con Madrid y no ruborizarse en el intento...
#51 Desde al menos el 30 de diciembre se sabe que va a haber nevadas extraordinarias. Y el temporal de nieve se retrasó unos cuantos días, dando más tiempo a tomar medidas. Según un responsable de AEMET se notificó a los departamentos pertinentes de todas las zonas afectadas y se declaró la alerta roja por fuertes nieves.
Unos alcaldes afirman que tomaron medidas extraordinarias (p.ej Ávila, Soria) y otros no dicen que las hayan tomado. Solo se limitan a pedir la declaración de zona catastrófica y pedir un montó de dinero. Como para arrancar y replantar absolutamente cada árbol y reemplazar cada metro cuadrado de acera y calzada (eso es lo que ha estimado el alcalde de Madrid).
Quien debería sonrojarse es Almeida, aunque más que sonrojarse debería fijarse en esos otros alcaldes que saben mucho más que él de dispositivos contra las nevadas y tomar las mismas medidas que ellos. Porque parece ser que en febrero viene otra nevada grande, aunque quizás no tan copiosa.
En resumen, en los sitios que nieva y están más preparados no se confiaron en sus medidas de siempre. Madrid debería haber hecho lo mismo. Más vale convocar la semana antes una reunión especial de seguridad y empezar a movilizar recursos ya aunque luego no sean necesarios que lamentar lo que sucede después.
PD: Por mi calle sigue sin pasar el autobús.
#51 lo dices por Madrid, ¿no? Creo que el simil futbolistico aplica muy bien en este caso. Ante el mismo equipo, Madrid ha recibido una manita. Y Soria empato.
#51
Pues lo ha hecho Dickface, cuando dijo que estaban preparados y tenían una cantidad cuatro veces inferior a la que tenía preparada Valladolid (y aquí la nieve duró un día)
#5 #17 Soria y Ávila son tan parecidas a Madrid capital...
Ay de verdad qué ridículo ya todo con los antiayuso.
#88 Seguro que Soria tiene los mismos recursos que Madrid capital, y la misma capacidad de obtenerlos si no los tiene en un momento dado.
#93 Sí, Soría con sus 89 mil habitantes tiene una prisa por quitar la nieve y se colapsa todo tanto...
#100
Y esto niños, es el ejemplo del garrulo capitalino que nunca ha salido de su barrio y le importa tres cojones lo que pase más allá de su calle. Es de los que piensa que en el resto de España no hay luz eléctrica y que se caga en el medio de la calle.
Y como éste, hay más.
#93 Soria no tiene el mismo dinamismo que una gran urbe, en mi pueblo, donde viven mis padres, son 2500 y a pesar de tener más nieve y menores temperaturas que en Madrid ha supuesto menos problemas (y seguro que menos que hasta en Soria)
No, el esfuerzo de gestionar 40k no es el mismo multiplicado por 100 para gestionar 4m. Es una simplificación absurda... porque no es lineal. Mira las empresas grandes, cuanto más grandes más de invierte en gestión y más lentas son en tomar decisiones.
Y no me gusta Almeida, estoy de acuerdo que la gestión de esta crisis es mejorable, sobre todo a toro pasado... Como todas las crisis.
#5 Pues a mí me parece excesivo tomar medidas que impidan que se acumule la nieve. También eso es una suerte y no sé por qué nos tienen que impedir disfrutar de que una capa de nieve cubra la ciudad...
#45 Debemos agradecerles que se haya cortado el tráfico y por mi calle no circulen apenas vehículos y aún no se haya reestablecido la línea de autobús.
Este silencio en la ciudad es un lujo.
Me gustaría ver los discursos de Ayuso-Almeida y su camarilla si todavía estuviese gobernando Carmena.
#4 y los de menéame.
#9 Pero esos no tienen tanta relevancia a nivel nacional.
#9 Le has hecho un zasca de los buenos, no abuses...jeje
#15 Y aquí podemos ver a gente que anda constantemente quejándose y negativizando noticias (a veces con las excusas más peregrinas) en pos de aumentar la calidad del sitio, pero a la vez dan coba con sus positivos a astroturfers escandalosos como este. Cinismo extremo.
#4 los madrileños la echarán de menos dentro de unos años cuando el ayuntamiento vuelva a tener miles de millones de deuda.
#33 la gente tiene muy mala memoria, sobre todo cuando no es su dinero
#4 No hace falta mucha imaginacion para eso
#4 Ya te lo digo yo: Ana Rosa y Griso llevarían una semana abriendo su programa con el lamentable estado de Madrid, con imágenes de la basura, de las ramas, de las calles y aceras aún con nieve. Y sus mierda de tertulianos atacarían duramente al consistorio, apoyados en los expertos que anunciaron que iba a nevar intensamente. Porque por supuesto todas las portadas de ABC, ElMundo, LaRazón y todos esos panfletos llevarían una semana dedicados a atizar a Carmena.
Luego harían 20 minutos de piezas de reporterismo ciudadano donde vecinos contarían el enorme trauma que les está suponiendo que siga habiendo hielo y nieve. Las típicas ancianas que no pueden bajar seguras a hacer la compra y los padres muy molestos porque no se sabe cuando sus hijos van a reanudar las clases.
Llevarían a uno de esos "expertos" económicos para hablar de la ruina que está dejando la situación. Los millones de puestos de trabajo perdidos cada minuto y los millones de euros que se están dejando de ganar.
Por no hablar de los insultos (subvencionados, sinvergüenzas, malos gestores...) que le hubieran caído a Carmena si fuera ella la que pidiera la cantidad de 1.400 millones de rescate por zona catastrófica. Se burlarían de ella y hablarían de Venezuela y gulags (sin coñas).
Así, día tras día.
Pero no hay que olvidar que todos los medios de comunicación son de izquierdas y se dedican a machacar a la derecha sin motivo.
Más contundente resultó la presidenta de la Comunidad de Madrid que a preguntas de los periodistas esa tarde, sobre un posible gabinete de crisis y actuaciones aseguró: “la nieve dirá”. La presidenta decía esto, desaparecía del foco mediático y ahí dejaba a pueblos, ciudades y ciudadanía al pairo.
#1 por favor, no puedes llamarla así, llámala por su nombre: IDA
#13 Es la versión empoderada de Manu Chao:
Le llaman la desaparecIDA
cuando llegan ya está IDA
volando viene volando va
deprisa deprisa rumbo perdIDA...
#1 Lo de salvese quien pueda y buscaros la via esta de moda no solo en gobiernos autonomicos sino desde mas arriba tambien. No es nada nuevo
Ayuseame a portada en 12 min, un articulo de opinión pero el desastre y los que gobiernan España ni se les ve porque están maquillándolos.
También podíamos ver los medios del aeropuerto que gestiona Ábalos que hemos pagado todos y tuvimos que llamar al ejercito para limpiar las pistas.
#12 A ver, que parece que no lo habéis entendido bien, que los voluntarios los han pedido pa currar, no pa venir a MNM a blanquear.
#12 no deberías estar paleando nieve?
#12 El ejército no limpió las pistas.
#12 y las carreteras desde la A-1 a A-6, m40 m50 erc todas competencia del ministerio de Abalos
#12 Vivo en Madrid y estoy harto ya de tanta noticia de Madrid. En la tele Madrid todo el tiempo en cualquier canal. Vengo a meneame a leer algo distinto y al final es todo lo mismo. Y luego nos quejamos que si la prensa solo hace nosequé... si aquí se hace igual.
25 negativazos en doce minutos
VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que dicen que MNM es un nido de rojos
Gestión es decir mucho.
Las ranas de Aguirre en la nieve se quedan paralizadas.
Huelen el dinero público mejor que nadie. Profesionales de las CajasA-Z.
Ayuseame. En el resto de España todo chachi. Y si no es chachi es porque la UE no deja hacer cosas al gobierno.
Noticia Ayuso de la hora
Ayuso y Almeida me recuerdan a los padres de Ned Flanders: "Doctor, hemos probado de hacer nada, y no ha funcionado, ¿que tenemos que hacer?"
AENA es una empreda participada, no es publica unicamente, es una S. A. participada en un 49% por inversores privados, imagino que por tus cojones no podrás sacar material del aeropuerto para otros fines públicos no contemplados, no se, ¿Algun experto que lo alclare?. gracias
#47 Quizás AENA, no, pero podrían hablar con esas empresas:
Las dos empresas encargadas de luchar en Barajas contra el hielo y la nieve cobran 3,5 millones netos al año.
https://elcierredigital.com/investigacion/195758596/sacyr-tralemsa-cobran-tres-millones-medio-anuales-limpieza-barajas.html
#47 hasta dónde sé el caos de Barajas es por no sacar del ERTE a los de mantenimiento de pistas, que son los que saben usar las máquinas que tienen de adorno.
Mucho invertir en cosas y no pensar que las cosas no se mueven solas.
#64 Por no sacar del ERTE a los trabajadores las empresas privadas que gestionan el mantenimiento. Eso es referente al caos de Barajas, eso es otro asunto distinto muy diferente a sacar las maquinas de del Aeropuerto de Barajas para limpiar Madrid que es de lo que se hablaba aqui. Pero bueno, ya digo, no soy experto en el tema
#76 Gracias por el apunte.
Pensaba que lo del ERTE era de Aena o Enaire.
Con esto de la subcontratación es un lío. Al final, ¿quién no ha cumplido con el servicio?
Dudo mucho que las máquinas del aeropuerto se puedan usar más allá de en grandes avenidas.
Las calles estrechas sólo se limpian con pickups o similar, o palas.
¿Alguien sabe qué ha sido de un tal Gabilondo? ¿sigue vivo?
#25 Está preparando la moción de censura contra Cifuentes.
Normal, primero tienen que ver que empresas amigas pueden mojar en el asunto para la gestión de los sobres posteriores y todo eso no es fácil aunque tengan mucha práctica, es que sois unos desalmados.
Que exista una mala gestión no significa que no sea zona catastrófica. Cuando hay inundaciones en muchos lugares, es porque de forma negligente se han dado permisos de construcción en zonas anegables. Si hay una inundación, ¿es zona catastrófica o una mala gestión?.
Cuestión aparte serán los montantes de las compensaciones que se estimen.
#30 Toda la razón. El montante que ha pedido es desproporcionado y la ha pedido demasiado rápido, más que nada porque aún no se puede cuantificar el daño.
Lo que ha pasado en Madrid ha sido catastrófico, menos en el barrio de Salamanca, que hace días que parece que funciona con normalidad.
#21 Como con el covid Ayuso y Almeida han creado dos Madrid, en una actúan en la otra la reprimen y la abandonan.
Política de primero de fascismo.
Hombre, está claro para qué quieren que se declare zona catastrófica: para coger las ayudas y repartir entre amiguetes.
Realmente la nieve no ha causado grandes destrozos salvo algunos tejados hundidos.
No es como una riada, un incendio, un terremoto o un alud, en el que el propio agente desencadenante es el que crea los desperfectos. En este caso, los grandes daños son producidos por paralización, no porque haya muchos desperfectos causados por la nevada.
#54 Árboles, tejados y vehículos (a veces causados por los árboles y tejados) son los daños más grandes a nivel material.
Y por no hablar del sistema de formación online para impartir clases en los días que los niños no pueden ir a clase. No han podido impartir ni una desde el jitsi meet desde que suspendieron las clases. Es decir, un sistema que prácticamente no existía en Marzo del año pasado(al menos los profesores no tenían ni conocimientos, ni formación ni nada), sigue sin existir, porque no funciona. Tenían una oportunidad de oro para probar algo que debería de estar ya implantado como "sustitución" de las clases presenciales en caso de confinamiento. Pues no han podido dar ni una clase, ni resolver dudas porque no se escucha, no se conecta....etc. Me da que no es cosa del jitsi-meet, sino de la plataforma educamos que tienen. Qué desastre!
está claro que lo de Barajas fue una chapuza pero mal que bien se ha ido apañando sea con el ejército o con lo que sea.
Pero en Madrid AYER en muchos barrios no se podía andar y la basura se acumulaba ( tengo muchos amigos que viven por todo Madrid y me han informado de sus barrios , con lo que no es una cosa puntual ). Estamos hablando de más de una semana.
Puedo comprender que se les fuera de madre en los primeros momentos pero que luego no muevan cielo y tierra para apañar la ciudad sinceramente me parece una desidia por parte de ambas instituciones.
#49 Si no hay medios porque se gastan la pasta en otras cosas o porque no la recaudan, no es problema de no mover un dedo, es simplemente que no hay capacidad.
#56 es más fácil crear bulla y pedir dinero o decir a las concesionarias de la limpieza de las calles que cumplan sus planes de inclemencias invernales.
O preguntarse porque tantos árboles se han caído en el retiro , lo mismo no es que estuvieran en su mejor estado.
#49 Es falta de costumbre y previsión.
Cuando tienes medio metro de nieve congelada, poco se puede hacer.
La nieve se retira recién caída, pero eso lo saben quienes lo sufren todos los días.
Imagino que muchos pensaron que esta nieve iba a fundirse en dos días, como en otras ocasiones.
En un pueblo de la sierra de Madrid, cero problemas. El ayto tiene vehículos con palas quitanieve y los vecinos palas.
#69 Exactamente. Cuando he vivido en Finlandia todo el mundo tenía pala* y donde vive mi padre en Suiza todo el mundo tiene en la puerta de casa un cubo, una pala y una escoba.
*Los que estábamos allí de Erasmus obviamente no teníamos pala, pero resulta que había una caseta cerca en la que había raquetas, palas y otras herramientas y que el coordinador de seguridad de la zona tiene potestad de movilizar a los vecinos y repartir las palas para quitar nieve.
#69 Sierra de Madrid? Eso no existe
Yo no entiendo como carajo el resto de España no se da cuenta del Cancer que es Madrid para todo el País, ya lo decían los catalanes, pero esto ya es el extremo, No entiendo cómo la gente no ve lo que pasa, hasta en la put televisión solo hubo tormenta en Madrid, deberíamos prohibir la señales de la televisión por comunidad, jodidos estamos mientra la peña no se de cuenta que solo se centra en Madrid a todo la Nación de España, venga mover la capital a Extremadura que les hace falta...
#59 Curiosamente mientras en Telemadrid no se hacía seguimiento de la entrevista a los gestores madrileños se cubría en directo en tras cadenas.
Ayuso el ha puesto al cruz a Telemadrid, porque no le hacen la pelota. En general las ciudades grandes como Madrid son un cáncer para cualquier territorio porque canibalizan recursos.
Por ejemplo Suiza tiene un tamaño semejante al de Cataluña en extensión y población, y es impensable tener una ciudad tan grande como Barcelona.
Por lo menos en esta página podéis enviar lo que queráis. Que nadie espere que alguien como yo que me paso la vida entre Madrid y Barcelona publique noticas de otros lugares. El tercer lugar en el que más tiempo he pasado es Zurich, y después Joensuu.
Con poner una señal de peligro con la jeta de los dos es suficiente
Uisss.... el titular casi acierta, "no es zona catastrófica, es gestión catastrófica de Almeida y Ayuso".... una prueba más de que no saben y no quieren gestionar, solamente reparten sobres o cargos con sus amigos.. vease la "auxiliar administrativa de turno" a cargo del 112...
P.S. y la próxima semana !Hablaremos de la Ayuso! y de lo que nos de la gana de paso...
¡M A D R I D!
Que pesados.
Almeida, no te enteras. Tenías que haber gestionado que la nevada cayese toda ella en Galapagar.
Eso te pasa por hacer caso al meteorólogo equivocado, el que te dijo que descargaría en altura.
#28 Los negativos son de galapagueños, o es que ya está totalmente normalizado que te voten negativo por no ser de su cuerda?