Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Enternecedor ejemplo de socialización de costes que, obviamente pagará Papá Estado, entreverado con un "¿qué hay de lo mío?" de manual.
Energía, segura, barata y "sin subvencion... " jua, jua, jua, jua... Me parto.
Energía, segura, barata y "sin subvencion... " jua, jua, jua, jua... Me parto.
#2:
"si se les asegura una rentabilidad razonable, si se les asegura...."
Los típicos que monto algo, si da beneficio me lo quedo y si da pérdidas me las compensas. Solo les falta amenazar con dejar los residuos en la calle.
Los típicos que monto algo, si da beneficio me lo quedo y si da pérdidas me las compensas. Solo les falta amenazar con dejar los residuos en la calle.
Comentarios
Enternecedor ejemplo de socialización de costes que, obviamente pagará Papá Estado, entreverado con un "¿qué hay de lo mío?" de manual.
Energía, segura, barata y "sin subvencion... " jua, jua, jua, jua... Me parto.
#1 Ya ni lees el titular de lo que envias CC #2 #3 #5 #6 #8
El sobrecoste de 2.000 millones lo genera el gobierno al construur 7 ATD en vez de 1 ATC como estaba previsto en el PGR desde 1984 y también en lo pactado recientemente para el cierre de las centrales.
#4 #7 El coste de gestión y almacenaje de los residuos lo pagan las centrales, pero si el gobierno decide ahora en vez de tener un almacén centralizado construir 7 almacenes, ese sobrecoste por cuestiones políticas y no técnicas no es atribuible a las centrales.
#9 El gobierno no lo hace por capricho y obedece al interés público, la empresa privada solo mirará por los suyo y sus beneficios, la seguridad es secundaria, como se ha demostrado una y otra vez, si es necesario tirará los residuos al mar o los esconderá en vertederos, como en Italia.
La empresa privada puede construir esto, pero no debe gestionarlo bajo ningún concepto, por que hace falta una transparencia extraordinaria y una inequívoca adhesión al interés público, no al privado ya que si ocurre algo no se hará responsable del desastre y tendrá que entrar el gobierno a tomar el control ya tarde como con la central de Fukushima gestionada por TEPCO.
#12 Por tu comentario deduzco que desconoces quien gestiona los residuos y construye los ATC y ATD en España.
Desde 1984 toda la gestión de residuos la lleva la empresa pública Enresa, no las empresas privadas.
Y Enresa en sus 6 planes de gestión de residuos siempre ha propuesto a nivel técnico la construcción de un ATC.
Fue el año pasado cuando el gobierno le pidió a Enresa que presupuestara cuanto costaría construir 7 ATD.
#13 La gestión integral de las centrales tiene que ser pública, no solo de los residuos.
"si se les asegura una rentabilidad razonable, si se les asegura...."
Los típicos que monto algo, si da beneficio me lo quedo y si da pérdidas me las compensas. Solo les falta amenazar con dejar los residuos en la calle.
#2 ¿de eso iban las primas a la electricidad no? asegurar a los productores una rentabilidad para que invirtieran porque iba a haber algún otro tipo de beneficio, como reducción de emisiones de CO2.
#2 #3 O en el retiro que es donde se usa mayormente con tanta navidad española, escaparates, eventos, etc.
Habría que ser consecuente...
Pues que los apaguen. Y los residuos que los apilen en sus fincas.
¿Una industria que genera unos residuos y no se hace cargo de ellos? Y vamos a admitir eso? somos tontos del culo
Imagino en que el debate esta en si hay que forzar a las eléctricas a asumir los costes de la contaminación que producen, por ejemplo, si el reciclaje de paneles solares lo tiene que pagar la empresa que los pone.
Desconozco si es algo que se haga actualmente como norma a las eléctricas, si a todas se les obliga a asumir los costes de contaminación de sus componentes, deberia hacerse también con las nucleares y que repercuta en el precio de electricidad simplemente.
#4 Reciclaje de paneles solares versus reciclaje de residuos que pueden llegar a durar milenios y aún así seguir provocando muertes.
Tú debes ser equidistante.
#4 Los paneles solares acabarán pagándolo los dueños de estos como ya pasa con muchos residuos. Por ejemplo al cambiar las ruedas del coche o el aceite te cobran una tasa de reciclaje.
¿Y los pronucleares que dicen?
#8 por lo general repetir las mentiras con las que el lobby nuclear alimenta a la cloaca mediatica.
Lo que está cada vez más claro, de ser necesarias, las nucleares tienen que ser públicas si o si.
PD: El señor de la foto tiene una cara muy ostiable.