Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Todo esto es un chiste que caerá por su propio peso. Todo este golpe de Estado se sustenta en una mala interpretación del Artículo 233 de la Constitución de Venezuela. En base a esa mala interpretación Guaidó se ha auto-declarado Presidente. Lo más gracioso del tema ¿sabéis que es? Pues que ese mismo artículo también obliga a Guaidó a convocar elecciones antes de FINALES DE FEBRERO.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
A partir de la última semana de febrero, si Guaidó no convoca elecciones será igual de dictador y de tirano que Maduro, y EEUU y la UE quedarán en evidencia.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
A partir de la última semana de febrero, si Guaidó no convoca elecciones será igual de dictador y de tirano que Maduro, y EEUU y la UE quedarán en evidencia.
Comentarios
Todo esto es un chiste que caerá por su propio peso. Todo este golpe de Estado se sustenta en una mala interpretación del Artículo 233 de la Constitución de Venezuela. En base a esa mala interpretación Guaidó se ha auto-declarado Presidente. Lo más gracioso del tema ¿sabéis que es? Pues que ese mismo artículo también obliga a Guaidó a convocar elecciones antes de FINALES DE FEBRERO.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
A partir de la última semana de febrero, si Guaidó no convoca elecciones será igual de dictador y de tirano que Maduro, y EEUU y la UE quedarán en evidencia.
#19 Es lo que quiere. Insinuas que Maduro le va a dejar?
#31 ¿Es lo que quiere? A lo mejor quién no le deja no es Maduro, sino el señor Trump.
#32 Maduro, ese demócrata del que usted me habla.
Está deseando ser demócrata. Lo veo en sus ojos.
#33 ¿Pero no estabas hablando de Guaidó? Has dicho si Maduro le deja, es lo que quiere (Guaidó).
Tienen lo mismo de demócratas uno y otro. Ambos han pervertido la Constitución y el Estado de derecho de Venezuela.
#34 ¿entonces sí le va a dejar Maduro convocar elecciones libres?
No te veo capaz de expresarte. A los fans como tú los acabo mandando al ignore. No tienes una visión que aportar. Si quiero ver propaganda me voy a algún medio bolivariano,
#035 Y yo que coño se que va a hacer Maduro o que va a hacer Guaidó. Ni lo se yo ni lo sabes tú.
El que tiene la OBLIGACIÓN de convocarlas es Guaidó, que lo haga, que se gane entonces mi apoyo y el apoyo internacional, y que deje sin argumentos a Maduro, es así de fácil.
Lo que manda cojones es que tú, que solo estás aquí balbuceando preguntas irrelevantes, me digas a mi que no tengo capacidad de expresarme. Yo te estoy mencionando artículos de la Constitución y demostrando con información y datos las afirmaciones que hago, tú estás diciendo gilipolleces. Aquí el único fan o fanático eres tú, apoyando a la oposición. Solo tienes que mirar entre mis comentarios para ver que soy crítico con Maduro, tú no puedes decir lo mismo del otro payaso. Ahí te quedas.
#036 A saber que fantasía se te ha escapado. Gracias al sistema sales en un bonito GRIS de ignorado.
No necesito leer nada de personas como tú.
#23 Desde luego a ti te señalan la Luna y tu miras al dedo, ni papa de como funciona el circo.
Si ISIS hubiera conseguido sumir Siria en un escenario como el Libio tumbando el pais a base de wahabismo para follarse su soberanía nacional sin cortapisas ni infleuncia de chiies al servicio de Irán o los intereses rusos bien que habría "triunfado" EEUU en Oriente Medio. Armar, entrenar y dar apoyo a Al Nusra y otros follacabras y disfrazarlos de demócratas liberales tampoco les ha salido bien para conseguir el mismo fin.
Lo siguiente es explicar que tiene de "progre" tener alergia a comer pollas saudies.
#27 Ajá. Así que según tu el triunfo para EEUU hubiera sido dejar una zona importante de recursos petrolíferos sumida permanentemente en un caso de guerrillas que encareciera el petróleo.
Si tu lo dices...
#29 Exacto, el esquema libio. No hay mayor obstáculo para el expolio que un gobierno soberano, la lección de Irak. Doctrina del shock pero ahora sin maquillaje democrático, no sea que voten mal.
O crees que si los campos no estuvieran hoy en manos de alguien contrario a los intereses de la OTAN no habráin efectivos sobre el terreno asegurando la "estabilidad y democracia"? No sólo tienen a un gobierno títere sino que también han comprado al General Khalifa Haftar, que aceptó devolver los puertos a cambio de que el dinero del NOC no fuerá hacia las milicias que lo combaten. Cualquiera que sea el gobierno que salga de la reconciliación (probablemente Haftar con un gobierno al estilo egipcio) estará sujeto a los intereses o simplemente no lo habrá.
Libertad Duradera 2.0
Alguien mal pensado diría que Público está deseando una guerra.
#6 tambien tambien, Nicaragua, tambien se me ha olvidado Nigeria, Egipto, uzbekistan....
#8 claro claro.
Ni un presidente USA sin su guerrita.
#14 Carter, no tuvo su guerra y supo go que por eso no fue reelegido para un segundo mandato.
#17 tuvo un amago, le salió mal, el intento de rescate de los rehenes en Irán. Y sí, en gran parte por eso no salió reelegido.
Me encantaría oir la refutación a los puntos que lista el artículo de aquellos que andan votando sensacionalista, sería un debate bonito
#7 Qque China se haga con el control de los recusos es obvio, para eso no necesitas ningún analista . Y encima se han dejado algo fundamental: que es que China está metiendo fuerzas armadas allí donde tiene posesiones. Lo cual es una forma más taimada de meter bases militares.
Lo de 'fracasos en Oriente Próximo' es de coña. Precisamente en el último año las cosas han ido viento de popa. El ISIS está prácticamente acabado.
Del resto, tiene mucho de especulación. Y en algún caso se equivocan por completo: lo de la 'necesidad de Trump de tener su guerra' es una muestra de la poca idea que tienen de la política yanqui. Precisamente la base de votantes de Trump lo último que quieren es que el país se vaya metiendo en guerras ajenas.
#15 Que el ISIS este casi acabado es el fracaso de EEUU... Mencionas las bases militares chinas pero obvias las norteamericanas por todo el mundo...
#21
- Hace calor -> demuestra el calentamiento global
- Hace frio -> demuestra el calentamiento global
- El hombre lo tiene más fácil -> la mujer está oprimida, por tenerlo más dificil
- La mujer lo tiene más fácil -> la mujer está oprimida, porque se la considera menos capaz
- El ISIS se adueña de Oriente Medio -> EEUU ha fracasado en Oriente Medio
- El ISIS desaparece de Oriente Medio -> EEUU ha fracasado en Oriente Medio
Ah, esa maravillosa lógica progre
#21 mejor usar Daesh o grupo terrorista Daesh. Un saludo.
#15 Viento en popa es reforzar las posiciones e influencia de Irán en Siria, Irak y Yemén? Porque a su proxy israelí-wahabita les ha salido todo el plan por la culata.
Respecto a "la guerra de Trump" no pareces haber leído el mismo artículo. La única opción militar de Trump en Venezuela sólo puede ir de la mano de proxies en la región. Tiene lo bueno de alimentar el complejo industrial militar sin el coste político, como ocurrió en Libia o Siria. Es la lección de Irak.
#25 ¿Que otro resultado más favorable del conflicto con el ISIS se te ocurre?. En el momento que quitaras al ISIS del medio, eso iba a beneficiar a Irán.
1- Quiero tu petroleo, y al precio que yo diga.
2- No quiero mis enemigos tengan tu petroleo.
El resto de razones son lo mismo pero en tono más agresivo.
ganar la nueva partida de Twilight Struggle.
La principal, la libertad y prosperidad de los venezolanos.
#1 Y la democracia, no te olvides de lo principal
#2 Concretamente, esta democracia
#16 first quality
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#1 Qué bueno eres, que estás dispuesto a financiar una guerra para defender la libertad y prosperidad de lo venezolanos y cuando toca pagar impuestos para financiar la de los españoles son todo problemas.
#1 despues se ocupará de la libertad y prosperidad de los hondureños, los argentinos, los saudies, los haitianos, los bangladesies, etctera. Por ese orden.
#5 se te ha olvidado Nicaragua curiosamente.
#5 Todas aquellas personas que vivan en un país con riquezas naturales (que puedan ser utilizadas por los libertadores) merecen su ración de libertad y democracia. Atentamente EEUU
#9 ración servida generosamente por la Fuerza Aerea, la Marina y el ejercito de los Estados Unidos, que no falte de ná.
#1 Yuri Bezmenov.