Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya va siendo hora de invadir EEUU...
#12:
Aquí se ve el artículo entero
http://mobile.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?referrer=
Destaco entre otras cosas:
Puede parecer repugnante a encontrar un lado positivo a la guerra en este sentido, pero un vistazo a la historia de América sugiere que no podemos descartar la idea tan fácilmente. Innovaciones fundamentales como la energía nuclear, la computadora y el avión moderno fueron empujadas por un gobierno estadounidense ansioso por derrotar a las potencias del Eje o, más tarde, para ganar la Guerra Fría.
La Internet fue inicialmente diseñado para ayudar a este país soportar un intercambio nuclear, y Silicon Valley tuvo sus orígenes con contratos militares, no de hoy empresariales de medios sociales de nueva creación.
El lanzamiento soviético del Sputnik estimuló el interés de Estados Unidos en la ciencia y la tecnología, en beneficio del crecimiento económico después
Este tipo de psicópatas no deberían ver el Sol están para que los encierren o recojan sus restos con traje y guantes
http://mobile.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?referrer=
Destaco entre otras cosas:
Puede parecer repugnante a encontrar un lado positivo a la guerra en este sentido, pero un vistazo a la historia de América sugiere que no podemos descartar la idea tan fácilmente. Innovaciones fundamentales como la energía nuclear, la computadora y el avión moderno fueron empujadas por un gobierno estadounidense ansioso por derrotar a las potencias del Eje o, más tarde, para ganar la Guerra Fría.
La Internet fue inicialmente diseñado para ayudar a este país soportar un intercambio nuclear, y Silicon Valley tuvo sus orígenes con contratos militares, no de hoy empresariales de medios sociales de nueva creación.
El lanzamiento soviético del Sputnik estimuló el interés de Estados Unidos en la ciencia y la tecnología, en beneficio del crecimiento económico después
Este tipo de psicópatas no deberían ver el Sol están para que los encierren o recojan sus restos con traje y guantes
#24:
Afganistán, Irak, Siria ,Ucrania, Libia, Egipto ...¿¿¿ más guerras???
Comentarios
Ya va siendo hora de invadir EEUU...
#1 por cierto noticia boicoteada por los mismos d siempre
#15 Mi voto lo has provocado tu mismo, nadie te obligaba a cometer microblogging poniendo esta etiqueta.
Asi que, por favor, asume tu propia responsabilidad.
#18 y sino por otra cosa... nos conocemos....
Por cierto la coña del "sueldo" de CM te cabrea tanto? Es un trabajo como otro cualquiera muy honesto
#19 Nos conocemos tanto que este es el unico envio de tu primera pagina de envios que he votado.
Si es que mientes hasta con algo tan facilmente comprobable, que es ir a tu historial de envios y echar un vistazo a los votos.
Pero claro... que la verdad y la realidad no jodan tu discursito provocando a quien no piensa como tu.
Deberias pensar y comprobar las cosas antes de decirlas.
#21 las buuuuambuuuuulancias estan saturadas. Vas a votar cada comentario mio negativamente?
Mira ya lo has conseguido. La noticia ya ests siendo censurada
#22 Normal, estan yendo todas a tu casa.
Mientras sigas intentando provocarme, si. Te molestan? Deja de intentar provocarme con cosas que no puedes demostrar y que, si se pueden demostrar, no son como tu dices.
Que censura? Yo la veo votable y en la lista de "nuevas". Vas a seguir mintiendo? Si no se publica lo que tu quieres es censura?
Afganistán, Irak, Siria ,Ucrania, Libia, Egipto ...¿¿¿ más guerras???
#24 Ya están diciendo los del artículo que no son suficientes. Que no hay suficientes bajas.
Lo bonito es que lo dice el NYT, no Rebelión ni Kaosenlared. Si lo dijeran los otros, les llamarían "conspiranoicos".
#25 no, lo que dicen es que nas decisiones no se toman bien.
#31 si los gobiernos invierten en ciencia y tecnología se crea riqueza, las guerras ha sido en el pasado lo único que les ha llevado a hacer esto bien. Por lo que comenta la gente aquí, parece que el concepto es complicado, normal que les cueste imaginar avance científico y tecnológico sin que sea para matar y causar muchas bajas.
#12 lo mismo que a los anteriores.
GOTO: #33
Aquí se ve el artículo entero
http://mobile.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?referrer=
Destaco entre otras cosas:
Puede parecer repugnante a encontrar un lado positivo a la guerra en este sentido, pero un vistazo a la historia de América sugiere que no podemos descartar la idea tan fácilmente. Innovaciones fundamentales como la energía nuclear, la computadora y el avión moderno fueron empujadas por un gobierno estadounidense ansioso por derrotar a las potencias del Eje o, más tarde, para ganar la Guerra Fría.
La Internet fue inicialmente diseñado para ayudar a este país soportar un intercambio nuclear, y Silicon Valley tuvo sus orígenes con contratos militares, no de hoy empresariales de medios sociales de nueva creación.
El lanzamiento soviético del Sputnik estimuló el interés de Estados Unidos en la ciencia y la tecnología, en beneficio del crecimiento económico después
Este tipo de psicópatas no deberían ver el Sol están para que los encierren o recojan sus restos con traje y guantes
bien pensado, si una bomba destruyese todo el litoral español se podrían dar muchos puestos de trabajo construyendo apartamentos. Al final estos yankis van a ser unos lumbreras...
#9 Por cierto esta gente se merece Polonio
Putin aprueba ese comentario.
El New York Times desde su Atalaya egoista hablando en términis de psicóoata en estado terminal. Se estan quitando las caretas y nos van a montar una guerra desde Europa hasta Japon.
Es el mayor peligro de la humanidad. Y la Elite ya sea de la raza que sea o religion que sea (mayoritariamente judia, pero también estan los Saud de Arabia ) sabe que es el pais indicado junto a la City para realizar cualquier locura
Esto dice mucho en contra del crecimiento economico.
Entre estos y los de la renta básica... CHARLATANES. Eso es lo que son. Ni economistas ni hostias. Los únicos economistas decentes que conozco son los de la escuela austriaca, el resto todos charlatanes.
#27 Aquí los sacas de Niño Becerra y se pierden.
Y cuidado con mencionar escuela austriaca, que te negativizan sin dudar. Ya sabes que aquí el liberalismo... no.
Artículo de un idiota que no sabe como funciona el capitalismo y el mercado. La riqueza viene a través del comercio, de las inversiones y, desde los 80, de especular.
Mucha gente se hizo aún más rica prestando dinero a los estados para sufragar guerras. Ahora prestan igual. El beneficio es igual, incluso mayor, y es más limpio y seguro.
Esto lo he escrito desde un dispositivo con conexión a la red global de ordenadores. Tiene más potencia de cálculo que cualquier cosa que llegara a tener la URSS o los EEUU durante la guerra. Me cabe en el bolsillo. Decir que la tecnología no avanza me parece ridículo.
El que avisa no es traidor...
Matémonos todos yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
El problema es que no nos matamos todos, porque ellos mirarán desde su puto sofá.
Declaremos la guerra a todas las enfermedades y problemas de salud.
Declaremos la guerra a los problemas de sostenibilidad.
Invadamos Marte.
PD: ¿quién se ha leído el artículo?
el motel está dos meneos más abajo
Hay mucha gente necesitamos una guerra. ¿Habéis pensado en promover el uso del preservativo? Por supuesto que no eso va contra la ley de Dios.
#28 dudo que los 7.000 millones de humanos no sean buscados
Tranquilo, NYT, China estará encantada y a los EEUU no le vendrá nada mal sacar sus stocks de armas y de negociarros neocon.
... al NYT faltó añadirle: "y que esa guerra esté bien lejos de nuestras tierras, nuestras familias estén completamente a salvo y sólo mueran en grandes cantidades esos malditos inmigrantes latinos, hispanos y sobretodo negros"
Lo que vienen a pedir son más programas de inversión pública, que a fin de cuentas es la razón principal por la que las guerras han sido un estímulo para la economía estadounidense en el pasado. Pensemos que desde el punto de vista de EEUU una guerra es un evento donde su territorio permanece intacto y el Estado dedica una cantidad ingente de recursos a industrializar el país.
#32 eres el que más cerca ha estado de entender el artículo. Sí, dicen que hace falta más inversión pública, como los keynesianos, pero decir que inviertas no basta, si lo haces mal puedes perder el dinero. Por eso dicen que hace falta invertir bien, en avances científicos y tecnológicos, como cuando se hace por una guerra.
#35 : Pues tiene mérito, porque no me lo he leído
Una cosa curiosa acerca del esfuerzo que un país hace para ir a la guerra es que a menudo se suele resumir en que se ha financiado "con crédito". Pero resulta que el crédito es una construcción social, un arreglo entre nosotros para el futuro, pero realmente no tiene influencia tangible en el presente (aparte de para comprar materias primas, etc.).
Por poner un ejemplo, cuando el Reino Unido desarrolló su industria e incrementó su superficie de terreno cultivado durante la II Guerra Mundial, no lo hizo trayendo nueva "capacidad" de ningún sitio, ¡mucho menos del futuro! La capacidad ya estaba allí, lo que hacia falta era un acuerdo social para ponerla a funcionar a su máximo rendimiento.
que no se preocupen, que están a punto de repetir la de Irak. Esa que les salió tan bien
Al final he tenido que votar sensacionalista. Si en el título hubiera puesto "la falta de pragmatismo en la inversión pública puede lastrar el crecimiento económico" se habría entendido mejor y no habría sido sensacionalista.
etiquetas: nyt, economía, psicópatas
Microblogging.
#3 lo he quitado... pero ya encontrarás algo de hecho tendrás que justificar el sueldo
#4 Que sueldo?
#4 Me pide registro para leer la noticia.
#6 al menos en la version movil no mr pide nada mirala
Por cierto esta gente se merece Polonio
Traductor:
Puede parecer repugnante a encontrar un lado positivo a la guerra en este sentido, pero un vistazo a la historia de América sugiere que no podemos descartar la idea tan fácilmente. Innovaciones fundamentales como la energía nuclear, la computadora y el avión moderno fueron empujadas por un gobierno estadounidense ansioso por derrotar a las potencias del Eje o, más tarde, para ganar la Guerra Fría. La Internet fue inicialmente diseñado para ayudar a este país soportar un intercambio nuclear, y Silicon Valley tuvo sus orígenes con contratos militares, no de hoy empresariales de medios sociales de nueva creación. El lanzamiento soviético del Sputnik estimuló el interés de Estados Unidos en la ciencia y la tecnología, en beneficio del crecimiento económico después
#4 Pena que no se pueda votar la noticia negativa por meneante llorón
Esto no crea ninguna riqueza es consumo puro y duro, los únicos beneficiados lobbies de armas y empresas de reconstrucción