Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo he sido de los primeros en acusar a Israel de este incidente. Pero vistas las fotos y la información, que cada uno saque sus conclusiones.
Si los datos que se ofrecen en este vídeo son ciertos, cada vez parece menos probable que sea un ataque de Israel.
Y ojo, sigo pensando que el gobierno de Israel está cometiendo auténticas atrocidades y crímenes de guerra. Pero esto si los datos indican otra cosa...pues me meto la lengua en el culo y lo asumo.
Si los datos que se ofrecen en este vídeo son ciertos, cada vez parece menos probable que sea un ataque de Israel.
Y ojo, sigo pensando que el gobierno de Israel está cometiendo auténticas atrocidades y crímenes de guerra. Pero esto si los datos indican otra cosa...pues me meto la lengua en el culo y lo asumo.
#2:
Lo del hospital es una cortina de humo maravillosa, desde que ocurrió las noticias no hablan de otra cosa y mientras discutimos quien el es responsable las bombas siguen cayendo en casas, colegios de la ONU y otros hospitales.
#7:
Hay multiples pruebas de que fue una bomba guiada mediante JDAM Israeli, de hecho algunos se aventuran a decir que se trata de una bomba Mark-84.
Comentarios
Lo del hospital es una cortina de humo maravillosa, desde que ocurrió las noticias no hablan de otra cosa y mientras discutimos quien el es responsable las bombas siguen cayendo en casas, colegios de la ONU y otros hospitales.
#2 Pues para mi es importante. Sin quitar un ápice de fuerza a la condena del estado de Israel y a las atrocidades de Hamás. Yo vistas las pruebas que ofrece este vídeo cada vez dudo más de un ataque aéreo de Israel.
#4 Hay Chulilla, hay negativo. Ya te lo digo yo..
#5 La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero. Y vuelvo a repetir. Me considero de las personas que si se equivoca (que suele ser muchas veces) no me duelen prendas en reconocerlo. Y cada vez que veo más información sobre este incidente...lo tengo menos claro. Y fui de los primeros en cascarle el tanto a Israel.
#6 yo he votado positivo (de hecho estaba viendo el vídeo pero como estoy currando solo lo he empezado)
Yo he sido de los primeros en acusar a Israel de este incidente. Pero vistas las fotos y la información, que cada uno saque sus conclusiones.
Si los datos que se ofrecen en este vídeo son ciertos, cada vez parece menos probable que sea un ataque de Israel.
Y ojo, sigo pensando que el gobierno de Israel está cometiendo auténticas atrocidades y crímenes de guerra. Pero esto si los datos indican otra cosa...pues me meto la lengua en el culo y lo asumo.
#1 La verdad, después de cargarse a 4000 personas los israelitas y unas 2000 los de hamás que estas 500 en particular hallan sido unos u otros es un tanto irrelevante. Bueno, no irrelevante, claro porque son 500 vidas, pobre eleccion de palabras la mia. No cambia la situacion general me refiero.
#14 Te entiendo perfectamente. Lo que hay que hacer es parar esta locura. Y volver a la legalidad de la ONU. Eso no lo discuto.
Pero si veo las pruebas y veo que no me cuadra, tampoco me voy a callar. Del mismo modo que denuncio las brutalidades de Israel creo que es sano denunciar las del contrario.
Al final los civiles son los que se comen toda esta mierda de intereses cruzados.
#1 reconocieron que fueron ellos, después, con la que se lió, borraron el tweet.
No me creo que un cohetillo de chichinavo cause esa destrucción.
Lo que estamos viendo es unos niveles de desinformación acojonantes.
#1 la verdad no la vas a encontrar en Youtube, eso te lo digo ya
#27 Es complicado. Pero hay datos que no se pueden falsear tan fácilmente. Ya te digo que en mi caso de tener por seguro que era Israel...ahora me genera muchas dudas.
#28 pues yo sigo estando muy seguro. El video no aporta nada
#29 No es mi objetivo convencerte. Eso debe estar en el criterio de cada uno. Para mi estas fotos me hacen plantearme otras posibilidades a mi posición inicial. Y como tal lo digo.
Y repito que Israel está practicando crímenes de guerra. Pero quizá esté no sea suyo.
#31 te dejo esto
https://www.meneame.net/go?id=3867362
No parecen los efectos de un cohete derribado. Estos cohetes de Hamas, cuando caen en Israel, tienen muy poco efecto. Pero vamos, cada cual se engaña con lo que quiere, solo quiero que, de este debate, comprendas que esto es una guerra informativa entre, por un lado, un estado que lleva muchas décadas poniendo cantidades ingentes de recursos en vender que son lo buenos, y por otro cuatro muertos de hambre con un móvil de 75€ grabando en un sitio sin apenas cobertura. Israel siempre conseguirá que haya, al menos, dudas, hasta si intenta venderte que el fuego no quema o que la nieve es de plástico
#38 Naturalmente que no te puedes fiar de ninguno de los bandos. Pero ya te digo que no veo que se pueda afirmar tan categóricamente que fuese Israel en este caso.
#1 He empezado a ver el video y más de la misma mierda: en cráter. Ahi lo he dejado.
Israel dispone en sus arsenales varios tipos de bombas guiadas que no explotan en el suelo sino a 30 metros sobre el creando una enorme bola de fuego y lluvia de metralla; están preparadas para matar pernosal. ... justo el tipo de explosión que mato a esa gente. Además, puede dejar cráteres pequeños como el de la foto.
Un cohete de hamás es poco mas un petardo gordo de fuegos artifíciales; su carga explosiva es pobre.... la deflagración que se vio es imposible que la produzca un cohete de esos (más aún si había sido neutralizado por Israel en el aire) .... al principio los israelís trataron de explicar esa imposible deflagracion con un "entre los refugiados había depósitos de armas de hamas"... ¿pero si hubiera habido un polvorín que justificara esa bola de fuego no tendría que haber un cráter más grande?
Y por cierto no te creo; tu aceptas lo que más se acomoda a tu ideología
La bomba ...el cráter .... venga ya.
#30 Ah vale....¿Cuál es mi ideología?
Ya comenzamos con el conmigo o contra mi. Que hartazgo. Que si pollaherida, facha, rojo, comunista...
Cómo os gusta etiquetar al que disiente de la opinión general.
#32 Te dejas llevar por lo que te vende oficialidad... eso es muy cómodo.
¿Por cierto donde se guarda las noticias que marcas como ver despues?
#32 Ya lo encontré ... mira el arma de la masacre del hospital sin dejar cráter
De estas, y varias similares guiadas, el ejército israelí está bien surtido. Diseñada para matar personal sin demoler mucha estructura
#36 Ves el radio? Esto hubiera petado los coches alrededor muchísimo más. Y ojo, vuelvo a repetir. Israel está cometiendo crímenes de guerra. Pero si considero que este puede no ser uno de ellos tengo que decirlo.
Hay multiples pruebas de que fue una bomba guiada mediante JDAM Israeli, de hecho algunos se aventuran a decir que se trata de una bomba Mark-84.
#7 Si las fotos que se muestran en el vídeo son verdaderas una JDAM ni de coña hace tan poco daño. Son 429 kg de explosivo tritonal. Los coches que hay alrededor salen a tomar por culo aunque sea explosión en el aire.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mark_84
Lo siento pero cuadra más con un cohete de Hamás.
#9 Hay un video de Al Jazeera desmostrando que fueron los Israelies.
Los israelies amenazaron que iban a atacar el hospital
Tras el ataque el asesor principal de netanyahu reconocio que el ataque fue suyo, luego borro el tweet
Esta mas que claro que ha sido Israel, otra prueba es que los medios de comunicacion occidentales callan como putas, siempre siembran la duda, cuando si hubiesen sido palestinos les faltaria tiempo para poner las pruebas.
Recuerdas cada vez que cae un misil el Ucrania lo poco que tardan en asegurar que es Ruso???, aqui parece que les cuesta mas reconocer de quien ha sido.
Las pruebas son multiples, evidentes.
#13 ¿Qué vídeo? Y vuelvo a repetir. No existen bombas tan poco potentes en aviación. No te gastas miles de dólares en sacar un caza para bombardear para tirar un petardo que puedes lanzar con un mortero.
Si hubiesen dicho que es un mortero, podría cuadrar.
#15 pero viste la explosion en el video de twitter?, si se ve la bola de fuego un segundo despues de explotar
#9 han reventado un hospital y tú, te guías por las imágenes de un parking cualquiera para sacar conclusiones. ¿Vas en contra de la ONU?
#9 Se comenta mucho lo de los coches, pero creo que no se tiene suficientemente en cuenta que una explosión en altura no tendría por qué expulsarlos, simplemente los aplastaría contra el suelo; a mi parecer.
#21 Y los cristales...
#9 nada, ahora Israel que bombardee Gaza con cohetes de Hamas y así todo queda claro, se matan ellos mismos.
Vamospordios. Estamos hablando de un misil mientras que Israel sigue bombardeando a cada minuto.
#9 habiendo visto muchos vídeos de estos dudo mucho que sea así porque al que más le duele (Chulilla) siempre habla bien del musulmán por mucho que pueda criticar lo que sea y es muy cuidadoso con las palabras al contrario que la mayoría (gran parte) de gente, por ej, aquí
En fin, yt…. Plataforma de vídeos para niños de 5 años que hay que proteger
Palabrita de youtuber
Lo que antes era claro (aunque fuera relativamente mentira) ahora es todo un mamoneo con mil conspiraciones entrelazadas, para que no te enteres de una mi**da. Es lo bonito de esta época, que con tanto trajin de noticias falsas y medio falsas, con todo el frenetismo político, un escándalo tras otro, un atropello tras otro,... Que al final te acostumbras a este nivel de porquería y degradación.
Y por eso no veo ni leo noticias. Y por eso me hacen gracia los que analizan cada temita político irrelevante y me dicen que me actualice. No se, supongo que querrán decirme que le entre al juego a todo este poder político que maneja los medios. O los medios tontos útiles gratis que ya vienen engañados de casa.
Posmodernismo y relativismo construido para vender mierda y sea aceptada. Ahora toca mover los muertos de una guerra con un palito para anunciar como huelen.
Ya queda poco y la verdad relevante va a acabar saliendo a la luz para los que estén preparados. Para los engañados el futuro es más negro.
#17 Con 60kg ya los coches que tienes a cuatro metros se van a tomar por culo. Cosa que no ha ocurrido.
Y vuelvo a repetir, que cada uno saque sus conclusiones. Pero a mi no me cuadra lo de Israel una vez que comienza a salir a la luz más información.
#18 Hay uno que ha dado volteretas, los otros desplazados y una verja gorda de acero arrancada de cuajo del hormigón.
#18 La explicación "Israel no tiene bombas tan pequeñas" me parece que no tiene ninguna verosimilitud.
#18 La variedad de bajo daño colateral? Se diseño para eso, con una menor carga explosiva.
Otra relacionada Un experto en armamento estadounidense desmiente la negación israelí de la masacre del hospital de Gaza [ENG]
Un experto en armamento estadounidense desmiente l...
twitter.comRelacionada Última hora: escenas de la masacre del hospital baptista cristiano de Al-Ahli [NSFW]
Última hora: escenas de la masacre del hospital ba...
twitter.com#11 Si este es el cráter (aunque sea una explosión aérea) ni de coña es una bomba Israeli.
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/5Q8B0810-copy-1697625214.jpg?fit=1170%2C780&quality=80
#12 https://sputniknews.lat/20231015/seymour-hersh-israel-planea-atacar-gaza-con-bombas-jdam-lo-que-provocaria-su-destruccion-total-1144759730.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Mark_82
Mínimo 87kg de explosivo, lo demás metralla.