Greta Thunberg ha respondido a los insultos y ataques personales, conta ella y contra FFF en general, a través de una serie de comentarios en su cuenta enTwitter, publicados des de Nueva Yorik el 25 de septiembre. El sentido de los comentarios de Thunberg es muy claro: no pierdan el tiempo insultando a los jóvenes, hay cosas mucho más importantes que hacer en defensa del planeta.
#6:
Pero quién coño es esta niña y quién quiere meternosla por el gaznate.
#11:
#10 en su edad y en el fanatismo que defiende la idea.
Literalmente no ha tenido tiempo vital para llegar a esas conclusiones "sin ayuda", y si hubiera llegado a ella, qué casualidad poseer los contactos adecuados para hacerse portavoz.
Esta chica es marketing, para conseguir con sentimentalismo lo que los científicos no han conseguido en 20 años con raciocinio.
Y ojo, que estoy totalmente a favor del mensaje, a mí me convencieron los científicos, hace mucho además.
#7:
#6 Alguien que se ha dado cuenta de que la situación es jodida, y que su generación pagará las peores consecuencias.
#10 en su edad y en el fanatismo que defiende la idea.
Literalmente no ha tenido tiempo vital para llegar a esas conclusiones "sin ayuda", y si hubiera llegado a ella, qué casualidad poseer los contactos adecuados para hacerse portavoz.
Esta chica es marketing, para conseguir con sentimentalismo lo que los científicos no han conseguido en 20 años con raciocinio.
Y ojo, que estoy totalmente a favor del mensaje, a mí me convencieron los científicos, hace mucho además.
#12 Sus padres no estaban de acuerdo con que no fuera al colegio, ella decidió no asistir para manifestarse delante del parlamento sueco, y no es algo con lo que estuvieran sus padres de acuerdo.
Aquellas manifestaciones llamaron la atención a la prensa, y luego ya ha venido todo rodado.
Su padre la acompañó a la primera conferencia del Foro Económico Mundial, que dio cuando ya era famosa.
El que luego se estén apropiando de su imagen y su discurso no quiere decir que nadie haya hecho ningún montaje:
#9 pues no se dirige a la gente, la gente ya está muy "educada" con reciclajes y ahorros; se dirige a los gobernantes, que no han tenido los huevos de afrontar el problema ni cumplir alguno de los miserables tratados que se han firmado, nunca venia bien y nunca han podido sacarle rédito político.
#7 ¿Y dónde están sus padres mientras ella lucha sola contra el cambio climático?, ¿por qué no la acompañan en sus declaraciones?, ¿por qué la dejan sola?
Porque esta niña no es real, es solo un producto de mercadeo, un bot con forma humana que habla para engañar tontos.
#7 Pues que se lo diga a sus capitalistas padres (dos famosos millonarios). Porque la gente con más dinero son los que menos piensan en el planeta (y en nada que no sea llenar sus estómagos), gastándose todo en lujos caros y que más contaminan.
#18"Durante unos dos años, Thunberg desafió a sus padres a reducir la huella de carbono de la familia al hacerse vegana y dejar de volar, lo que en parte significaba que su madre tuvo que abandonar su carrera internacional como cantante de ópera"
#19 ¿Y el padre abandonó su carrera de actor y productor de cine?
En cualquier caso es como cuando la persona famosa rica de turno le dice a las demás personas que no tienen ni el 10% de su poder adquisitivo lo que puede o no puede hacer con su dinero, como cuando se habla mismo de la piratería.
#23 No, deberíais dejar de dar lecciones a gente que lleva luchando durante años, contra leyes creadas para personas ricas. Lo siento por las personas que seguís hipnotizadas por el sistema.
#6. Esa es una interesante pregunta, que si existieran periodistas de verdad podrian responder. De entrada los de La Vanguardia que publican el publirreportaje. O a lo mejor no, solo se suman a la ola mediatica esperando sacar algo como todos.
#8 ¿Adorable? A mí me dan ganas de vomitar. Y dentro de poco, con todas esas "emociones" que transmite y sus gritos, lloradera e histeria, se le acaba la cuerda. Es una pésima campaña de marketing.
Yo insultarla obviamente no, prácticamente nadie merece ese tratamiento y menos por internet.
Pero, desacreditarla si, porque no me parece correcto de como transmite el mensaje y parte del mensaje que transmite para luchar contra el cambio climático.
Disclamer: Me he formado en medio ambiente y soy el primero que reconozco el problema que supone el cambio climatico. Esto es un extracto breve y redactado en pocos minutos, y como persona me puedo equivocar y no tengo la verdad absoluta.
Primero, lo positivo:
Está poniendo en primera línea un problema (el cambio climático) que aunque se sabe desde hace decadas que existe y hay estudios a porrillos, acuerdos internacionales... Se ha ignorado una y otra vez por el gran publico. Y esta concienciando y haciendo mover más rapido al mundo en principio a un mundo más "verde".
Ahora lo malo:
De primeras, es un personaje amplificado por los mass media (joven, mujer y con cara de inocencia robada, coño te tiene que caer bien aunque sea Lisa de los Simpsons) que está siendo utilizada para canalizar toda la mala leche medioambiental y opacar al resto de los profesionales. Porque, no señala a los auténticos responsables del cambio climático (las grandes fortunas que son los que más contaminan per capita y controlan los medios de producción) y descarga las culpas en los políticos que no hacen nada cuando son sus perros y lo peor aunque menos también culpa al pueblo llano (que la tenemos, pero somos los que menos capacidad de cambio tenemos por los posibles y que nos van a crujirnos a fiscalía ambiental).
Luego, los recursos que se están liberando o prometiendo mayoritariamente beneficiará a las grandes fortunas que desde la última decada están haciendo un tibio cambio de sus activos a unos más limpios y de paso apuntarse al capitalismo verde.
No sé enfoca en las soluciones críticas para luchar contra el cambio climático, por lo menos es lo que me ha llegado de todo lo que he leído sobre ella. Y más con todas, las medidas que se han propuesto políticamente que son un mero parche al sistema actual. Y no nos engañemos, si se hiciera el cambio economico necesario y en un periodo breve, posiblemente nos encontramos con la crisis económica más grave de la historia de la humanidad reciente.
Y lo peor, usa la técnica de "que viene el lobo" que puede suponer un gran impacto primeramente pero que puede suponer un revulsivo a la larga, hay mejores métodos de divulgación y educación ambiental.
PD: antes la riqueza se media en cuanto de X puedo comprar. Ahora, será cuánta contaminacion me puedo permitir, cuando el resto está crujido a una fiscalidad ambiental que no está bien focalizada en quien debe ser LOS RICOS.
Comentarios
Pero quién coño es esta niña y quién quiere meternosla por el gaznate.
#6 Alguien que se ha dado cuenta de que la situación es jodida, y que su generación pagará las peores consecuencias.
#7 se ha dado cuenta de una mierda, más bien "le han dado cuenta"
El mensaje es claro, y justo, lo que han hecho con esta criatura para que el mensaje cale en la gente, deleznable.
#9 "se ha dado cuenta de una mierda, más bien "le han dado cuenta""
Suposición tuya basada en nada.
#10 en su edad y en el fanatismo que defiende la idea.
Literalmente no ha tenido tiempo vital para llegar a esas conclusiones "sin ayuda", y si hubiera llegado a ella, qué casualidad poseer los contactos adecuados para hacerse portavoz.
Esta chica es marketing, para conseguir con sentimentalismo lo que los científicos no han conseguido en 20 años con raciocinio.
Y ojo, que estoy totalmente a favor del mensaje, a mí me convencieron los científicos, hace mucho además.
#12 Sus padres no estaban de acuerdo con que no fuera al colegio, ella decidió no asistir para manifestarse delante del parlamento sueco, y no es algo con lo que estuvieran sus padres de acuerdo.
Aquellas manifestaciones llamaron la atención a la prensa, y luego ya ha venido todo rodado.
Su padre la acompañó a la primera conferencia del Foro Económico Mundial, que dio cuando ya era famosa.
El que luego se estén apropiando de su imagen y su discurso no quiere decir que nadie haya hecho ningún montaje:
https://es.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg#Huelgas_estudiantiles_por_el_cambio_clim%C3%A1tico
#11 "en su edad y en el fanatismo que defiende la idea"
Justo por este tipo de cosas ha empezado este movimiento, porque no somos conscientes de la gravedad de la situación.
#9 pues no se dirige a la gente, la gente ya está muy "educada" con reciclajes y ahorros; se dirige a los gobernantes, que no han tenido los huevos de afrontar el problema ni cumplir alguno de los miserables tratados que se han firmado, nunca venia bien y nunca han podido sacarle rédito político.
#7 ¿Y dónde están sus padres mientras ella lucha sola contra el cambio climático?, ¿por qué no la acompañan en sus declaraciones?, ¿por qué la dejan sola?
Porque esta niña no es real, es solo un producto de mercadeo, un bot con forma humana que habla para engañar tontos.
#7 Pues que se lo diga a sus capitalistas padres (dos famosos millonarios). Porque la gente con más dinero son los que menos piensan en el planeta (y en nada que no sea llenar sus estómagos), gastándose todo en lujos caros y que más contaminan.
Salu2
#18 "Durante unos dos años, Thunberg desafió a sus padres a reducir la huella de carbono de la familia al hacerse vegana y dejar de volar, lo que en parte significaba que su madre tuvo que abandonar su carrera internacional como cantante de ópera"
https://es.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg#Huelgas_estudiantiles_por_el_cambio_clim%C3%A1tico
Aunque supongo que según las teorias de conspiración habituales todo será inventado.
¿Tienes los hijos de padres millonarios (si es que lo son), derecho a manifestarse?.
#19 ¿Y el padre abandonó su carrera de actor y productor de cine?
En cualquier caso es como cuando la persona famosa rica de turno le dice a las demás personas que no tienen ni el 10% de su poder adquisitivo lo que puede o no puede hacer con su dinero, como cuando se habla mismo de la piratería.
Salu2
#20 "¿Y el padre abandonó su carrera de actor y productor de cine?"
No tengo ni idea, pero me puedes explicar porque tendría que hacer eso, y que tiene que ver con las protestas de su hija?
#21 Si no lo ves, a lo mejor, deberías leer más sobre capitalismo y la lucha de clases sociales.
Salu2
#22 Madre mía como están las cabezas.
Supongo que formas partes de esa "verdadera izquierda" que nunca hace nada porque nada es lo suficientemente revolucionario.
En fin, un saludo.
#23 No, deberíais dejar de dar lecciones a gente que lleva luchando durante años, contra leyes creadas para personas ricas. Lo siento por las personas que seguís hipnotizadas por el sistema.
Salu2
#6. Esa es una interesante pregunta, que si existieran periodistas de verdad podrian responder. De entrada los de La Vanguardia que publican el publirreportaje. O a lo mejor no, solo se suman a la ola mediatica esperando sacar algo como todos.
FFF = 666
Debo decir que esta chica es un producto de marketing adorable, pero creo que está cerca de su fecha de caducidad.
A un paso de ser un juguete roto.
#8 ¿Adorable? A mí me dan ganas de vomitar. Y dentro de poco, con todas esas "emociones" que transmite y sus gritos, lloradera e histeria, se le acaba la cuerda. Es una pésima campaña de marketing.
Yo insultarla obviamente no, prácticamente nadie merece ese tratamiento y menos por internet.
Pero, desacreditarla si, porque no me parece correcto de como transmite el mensaje y parte del mensaje que transmite para luchar contra el cambio climático.
Disclamer: Me he formado en medio ambiente y soy el primero que reconozco el problema que supone el cambio climatico. Esto es un extracto breve y redactado en pocos minutos, y como persona me puedo equivocar y no tengo la verdad absoluta.
Primero, lo positivo:
Está poniendo en primera línea un problema (el cambio climático) que aunque se sabe desde hace decadas que existe y hay estudios a porrillos, acuerdos internacionales... Se ha ignorado una y otra vez por el gran publico. Y esta concienciando y haciendo mover más rapido al mundo en principio a un mundo más "verde".
Ahora lo malo:
De primeras, es un personaje amplificado por los mass media (joven, mujer y con cara de inocencia robada, coño te tiene que caer bien aunque sea Lisa de los Simpsons) que está siendo utilizada para canalizar toda la mala leche medioambiental y opacar al resto de los profesionales. Porque, no señala a los auténticos responsables del cambio climático (las grandes fortunas que son los que más contaminan per capita y controlan los medios de producción) y descarga las culpas en los políticos que no hacen nada cuando son sus perros y lo peor aunque menos también culpa al pueblo llano (que la tenemos, pero somos los que menos capacidad de cambio tenemos por los posibles y que nos van a crujirnos a fiscalía ambiental).
Luego, los recursos que se están liberando o prometiendo mayoritariamente beneficiará a las grandes fortunas que desde la última decada están haciendo un tibio cambio de sus activos a unos más limpios y de paso apuntarse al capitalismo verde.
No sé enfoca en las soluciones críticas para luchar contra el cambio climático, por lo menos es lo que me ha llegado de todo lo que he leído sobre ella. Y más con todas, las medidas que se han propuesto políticamente que son un mero parche al sistema actual. Y no nos engañemos, si se hiciera el cambio economico necesario y en un periodo breve, posiblemente nos encontramos con la crisis económica más grave de la historia de la humanidad reciente.
Y lo peor, usa la técnica de "que viene el lobo" que puede suponer un gran impacto primeramente pero que puede suponer un revulsivo a la larga, hay mejores métodos de divulgación y educación ambiental.
PD: antes la riqueza se media en cuanto de X puedo comprar. Ahora, será cuánta contaminacion me puedo permitir, cuando el resto está crujido a una fiscalidad ambiental que no está bien focalizada en quien debe ser LOS RICOS.
Lo ha dicho la voz de la experiencia. Así que a callarse todos.
le han robado la infancia con viajes de lujo y un bolsillo bien lleno, la pobre tiene el derecho a decir lo que quiera
"publicados des de Nueva Yorik"
Ese traductor de catalán a castellano se ha despinforriao una miqueta
No eres nadie hasta que te insultan en masa en twitter/facebook.