Casi un mes después, ya casi no importa. La ofensiva rusa del Día de la Victoria ha fracasado en todos los aspectos. Ucrania puede agradecer la resiliencia de su cansada infantería, la previsión de sus líderes, los rápidos envíos de municiones desde Estados Unidos y, igualmente, la pura estupidez y el exceso de confianza de los propios líderes rusos.
#5:
Artículo de propaganda de la buena patrocinado por la camarilla yanquineja.
#1:
Qué raro. Hace un rato se quejaban de la lentitud de los envíos, de las reticencias a enviar armas a Ucrania, de la corrupción de sus mandos… de pronto es todo lo contrario…
#5 Ya ves, la super ofensiva rusa con cuatro y el gato que si llegó donde llegó fue porque la corrupción ucraniana se fundió el presupuesto de las fortificaciones y ahí no había nada que retrasase a las tropas rusas...
Qué raro. Hace un rato se quejaban de la lentitud de los envíos, de las reticencias a enviar armas a Ucrania, de la corrupción de sus mandos… de pronto es todo lo contrario…
#1 Es el tiempo que tardan en mover todo el guión de la propaganda.
Piensa que hay una jerarquía, en breve empezaremos a escuchar esta misma basura a los ejpertos que ven cosismilitaris
Eso sí, de las fortificaciones desaparecidas, de Zelensky puesto hasta las trancas y de los secuestros de reclutamiento no verás ni una noticia más en estos medios...
#3 jajaj la estupidez de siempre, ya los mandaron a vender el mantra?, no, el artículo dice que a Rusia no le salió bien lo de invadir el norte, igual el tiempo pasa y de acá a unos meses la situación sea distinta y Rusia avance o se repliegue, de momento, la avanzada que querían para el día de la victoria es mínima y / o a cedido.
Hace 2 años, cuando gente como tú nos contaban que en 3 semanas tomaban Kiev, al pasar de los días y al ir viendo que sus burlas ya no cuadraban acomodaron el discurso a un comentario estúpido que lo pasaban como irónico: "no pues ya la otra sema llegan a Moscú"... Al pasar de los días, el comentario estúpido irónico pasó a ser direccionado como si alguien más que el grupo coordinado en "no defender" a Rusia dijera tal estupidez.
#19Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
No sé a quién te refieres en concreto con esa expresión... En lo que a mí respecta soy anti-Putin de largo recorrido. Desde que andaba (como luego hizo Abascal) fardando de jinete con esa retórica fascista, en aquella época en la que recibía abrazos y llaves de oro de las capitales occidentales... Yo pensaba de él lo mismo que sigo pensando: un tipo peligroso, enemigo de las libertades.
Ahora una cosa es lo que pensemos de Putin y otra que nos traguemos discursos de propaganda como la noticia esta, que es el enésimo eslabón de una cadena de patrañas.
Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.
Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.
#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....
#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.
Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev
#23pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).
Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.
Es realmente increíble lo que aguantan las fuerzas de defensa ucranianas. Ni Rusia vaciando las cárceles y con todo el país en economía de guerra consigue romperles.
#9 con reclutas forzosos sin entrenamiento, defendiendo unas fortificaciones que no existen y luchando con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre… y aun así Rusia no avanza.
Recordemos que esto es menéame, ucrania perdió un puñado de leopardos y bradleys y ya por eso la ofensiva fue un fracaso. En cambio Rusia, estampando desde VDV a reclutas en carritos de golf y tras un mes de darse contra un muro (de fortificaciones inexistentes según menéame) no fracasa, sino que triunfa.
#15 no fue un éxito, fue un fracaso. Igual que lo está siendo esta. Y ninguna de las dos se podía juzgar la primera semana, y mucho menos que por algo tan anecdótico como un puñado de blindados destruidos en una única acción.
Si quieres comparar el nivel de pérdidas que sufrió Ucrania el primer mes y las que ha sufrido Rusia el último mes podrás sacar tus propias conclusiones.
Comentarios
Artículo de propaganda de la buena patrocinado por la camarilla yanquineja.
#5 Ya ves, la super ofensiva rusa con cuatro y el gato que si llegó donde llegó fue porque la corrupción ucraniana se fundió el presupuesto de las fortificaciones y ahí no había nada que retrasase a las tropas rusas...
#5 Según tú Odesa caería en el otoño de 2022. Seguimos esperando
#8 Y decía que Putin nunca atacaría porque era hombre de estado
Yo creo que cuando entra con esta cuenta es por despiste, porque da vergüencita...
#8 #10 ¡Qué cansinos y quemasangres sois algunos!
#11 ¡Y lo que te queda!
Qué raro. Hace un rato se quejaban de la lentitud de los envíos, de las reticencias a enviar armas a Ucrania, de la corrupción de sus mandos… de pronto es todo lo contrario…
#1 Es el tiempo que tardan en mover todo el guión de la propaganda.
Piensa que hay una jerarquía, en breve empezaremos a escuchar esta misma basura a los ejpertos que ven cosismilitaris
Eso sí, de las fortificaciones desaparecidas, de Zelensky puesto hasta las trancas y de los secuestros de reclutamiento no verás ni una noticia más en estos medios...
Espero que más pronto que tarde Putin y su cuadrilla respondan ante un tribunal por crímenes de lesa humanidad
#2 ¿Solo Putin y su cuadrilla?
De la lectura del artículo parece inferirse que este verano la fuerzas armadas ucranianas llegarán a Crimea... Veremos.
#3 jajaj la estupidez de siempre, ya los mandaron a vender el mantra?, no, el artículo dice que a Rusia no le salió bien lo de invadir el norte, igual el tiempo pasa y de acá a unos meses la situación sea distinta y Rusia avance o se repliegue, de momento, la avanzada que querían para el día de la victoria es mínima y / o a cedido.
Hace 2 años, cuando gente como tú nos contaban que en 3 semanas tomaban Kiev, al pasar de los días y al ir viendo que sus burlas ya no cuadraban acomodaron el discurso a un comentario estúpido que lo pasaban como irónico: "no pues ya la otra sema llegan a Moscú"... Al pasar de los días, el comentario estúpido irónico pasó a ser direccionado como si alguien más que el grupo coordinado en "no defender" a Rusia dijera tal estupidez.
Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
#19 Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
No sé a quién te refieres en concreto con esa expresión... En lo que a mí respecta soy anti-Putin de largo recorrido. Desde que andaba (como luego hizo Abascal) fardando de jinete con esa retórica fascista, en aquella época en la que recibía abrazos y llaves de oro de las capitales occidentales... Yo pensaba de él lo mismo que sigo pensando: un tipo peligroso, enemigo de las libertades.
Ahora una cosa es lo que pensemos de Putin y otra que nos traguemos discursos de propaganda como la noticia esta, que es el enésimo eslabón de una cadena de patrañas.
#20 discurso de propaganda?.
Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.
Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.
#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....
#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.
Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev
#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).
Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.
#26 le va bien?.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .
El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).
#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.
Es realmente increíble lo que aguantan las fuerzas de defensa ucranianas. Ni Rusia vaciando las cárceles y con todo el país en economía de guerra consigue romperles.
#9 con reclutas forzosos sin entrenamiento, defendiendo unas fortificaciones que no existen y luchando con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre… y aun así Rusia no avanza.
Recordemos que esto es menéame, ucrania perdió un puñado de leopardos y bradleys y ya por eso la ofensiva fue un fracaso. En cambio Rusia, estampando desde VDV a reclutas en carritos de golf y tras un mes de darse contra un muro (de fortificaciones inexistentes según menéame) no fracasa, sino que triunfa.
El que no se consuela es porque no quiere.
#14 Recordemos que esto es menéame, ucrania perdió un puñado de leopardos y bradleys y ya por eso la ofensiva fue un fracaso
Ah, ¿la famosa contraofensiva de verano ucraniana al final fue un éxito?
#15 no fue un éxito, fue un fracaso. Igual que lo está siendo esta. Y ninguna de las dos se podía juzgar la primera semana, y mucho menos que por algo tan anecdótico como un puñado de blindados destruidos en una única acción.
Si quieres comparar el nivel de pérdidas que sufrió Ucrania el primer mes y las que ha sufrido Rusia el último mes podrás sacar tus propias conclusiones.
#16 da igual, para el su amo siempre vence
Ya queda poco para el colapso Ruso, de las migajas, que repartan las cabezas nucleares entre el resto de paises necesitados de paz.