#6 Pues básicamente lo que dice la OMS, que se dejen de hacer el subnormal con teorías de la conspiración absurdas, que se explican perfectamente por la contaminación de una muestra.
Primer párrafo: 'La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha comentado este lunes [...] investigar el origen de la enfermedad en China, informa Efe.' Sin enlaces ni a OMS ni a EFE; sensacionalista, C/P, errónea.
Vaya, por que sera que no quieren investigar tambien lo de las aguas fecales, que de malo hay en ello, a no ser que vaya en contra de los intereses de la propia OMS.
Vamos a ver, habían secuenciado el origen del virus y nos han contado por activa y por pasiva que es de origen natural, que venía de los pangolines o de nosequé especie de murciélago.
Pero ahora sospechan que el origen es Barcelona, como casan un estudio y el otro?
#5 El caso es que el estudio de las aguas residuales no prueba realmente nada, por que sólo afecta un día y ha podido ser contaminada, si probara algo el de las muestras de los días anteriores y/o posteriores también daría positivo y más teniendo en cuenta que es una enfermedad contagiosa y que no desaparece en menos de un día.
No se aclara el regimen dictatorial chino, fueron los americanos los que lo introdujeron en el país o los españoles?, bueno, el caso es entorpecer la investigación del mismo, se va viendo de que van a buen ritmo, aunque hayamos tenido que sufrir su virus.
Comentarios
#6 Pues básicamente lo que dice la OMS, que se dejen de hacer el subnormal con teorías de la conspiración absurdas, que se explican perfectamente por la contaminación de una muestra.
Primer párrafo: 'La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha comentado este lunes [...] investigar el origen de la enfermedad en China, informa Efe.' Sin enlaces ni a OMS ni a EFE; sensacionalista, C/P, errónea.
Estudiar nunca sobra.
Vaya, por que sera que no quieren investigar tambien lo de las aguas fecales, que de malo hay en ello, a no ser que vaya en contra de los intereses de la propia OMS.
Vamos a ver, habían secuenciado el origen del virus y nos han contado por activa y por pasiva que es de origen natural, que venía de los pangolines o de nosequé especie de murciélago.
Pero ahora sospechan que el origen es Barcelona, como casan un estudio y el otro?
#5 El caso es que el estudio de las aguas residuales no prueba realmente nada, por que sólo afecta un día y ha podido ser contaminada, si probara algo el de las muestras de los días anteriores y/o posteriores también daría positivo y más teniendo en cuenta que es una enfermedad contagiosa y que no desaparece en menos de un día.
No se aclara el regimen dictatorial chino, fueron los americanos los que lo introdujeron en el país o los españoles?, bueno, el caso es entorpecer la investigación del mismo, se va viendo de que van a buen ritmo, aunque hayamos tenido que sufrir su virus.