La Organización Mundial de la Salud (OMS), a través de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, en sus siglas en inglés), desmintió este miércoles que la “mala suerte” sea esté detrás de la mayoría de los tipos de cáncer. De esta forma, la IARC mostró su “total desacuerdo” con un estudio científico sobre las causas del cáncer humano, publicado en la revista ‘Science’ el pasado 2 de enero por Cristian Tomasetti y Bert Vogelstein, de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos).
Comentarios
Todo el mundo sabe que las enfermedades vienen por llevar vidas pecaminosas...
Del tabaquismo nooo, de los gases y partículas generados por la combustión de carburantes y plásticos no, de los vertidos químicos y purines no, de la exposición a químicos del consumo de aguas y alimentos de todo tipo y su efecto cóctel no, de los disruptores hormonales de los plásticos no, de la radiación que pasa por haber fundido la capa de ozono tampoco, se las sustancias radioactivas liberadas al medioambiente tampoco... NO PUEDEN SER MAS INÚTILES.
En realidad casi todos los casos de cancer se pueden considerar que son debidos a la mala suerte, al fin y al cabo hay muy poquitas situaciones que te aseguren que lo vas a sufrir. Sin embargo la "mala suerte" tambien hay que buscarsela. Si eres fumador cada vez que te estas fumando un pitillo compras un boleto para que te toque un cancer de pulmon o laringe, así que si te has fumados 50.000 las posibilidades de que te toque con muy altas. Si, si te toca es debido a la suerte, pero te lo has estado buscando.
Y lo mismo pasa con todos los factores de riesgo: contaminación ambiental, exposición de químicos, radiación... ninguno de ellos te asegura que vas a sufrir cancer, pero si te expones a una radiación elevada las posibilidades de que lo sufras se multiplican por 100.000
Relacionadas:
La mayoría de cánceres son causa de la mala suerte, no por los genes o el estilo de vida.[ENG]
La mayoría de cánceres son causa de la mala suerte...
telegraph.co.ukCáncer y mala suerte, y neurotransistores que aprenden
Cáncer y mala suerte, y neurotransistores que apre...
francis.naukas.com#1 ¿Esto no es de EMT? ¿En serio?
La mejor analogía es con la loteria.
El cáncer es una lotería digamos que tienes un boleto (o más segun tu predisposicion genética). Luego te pones a fumar y compras boletos sin parar, luego vives en una ciudad contaminante y la contaminación te da unos cuantos boletos más y así vas sumando vas sumando. Y cada día se juega a la lotería, cuantos más boletos tengas más probabilidades de ganar (o mejor dicho, perder).
La mala suerte se distribuye de forma irregular aparentemente:
http://noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2014/10/02/1112501/crean-mapa-cancer-espana-evidencia-distribucion-desigual.html
#5 No entiendo porque en Baleares hay tanto, deberían hacer estudios, es uno de los lugares de España con menos contaminación y aun asi... no se, es raro.
¿Sólo la OMS? Pues me parece aberrante que sea sólo la OMS la que se desmarque de esa afirmación.