La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha expresado su consternación ante el proyecto de ley que votará la Rada Suprema y que permitirá a las autoridades del país prohibir o restringir las emisiones de canales de televisión o radio y ha pedido a los miembros de la cámara alta ucraniana que no aprueben la ley. Concretamente, la OSCE ha pedido a los parlamentarios ucranianos que no caigan en "las disposiciones de una ley que pone en peligro la libertad de prensa y el pluralismo.
Comentarios
"Las medidas incluidas en el proyecto de ley representan una clara violación de las normas internacionales y por lo tanto reducen el libre flujo de información e ideas. La ley ataca el corazón de la libertad de expresión y de prensa"
¡Bienvenidos a Europa!
#5 Perdona, ignorante, no soy yo quien decide que la OSCE haga un comunicado, es la OSCE. A veces antes de soltar la primera tontería que se nos ocurra hay que pensar un poco para evitar quedar como el summum de la ignorancia, porque vaya tontería acabas de soltar. En base a eso, una noticia de unos recortes en Sanidad sería sensacionalista porque legitima el discurso de alguien que defiende que se están haciendo recortes.... En fin
#6 Tontería ninguna. Todas las noticias que traes aquí son para armar un discurso legitimador del terrorismo colonizador prorruso.
Y eso es porque eres un cobarde. Si no lo fueras irías a luchar con un fusil en la mano contra los NAZIS UCRANIANOS. Pero como eres un cobarde estas aquí dándonos la brasa permanentemente.
#12
OSCE representative express concern about detainment of Russian media freedom defender (5 June 2014)
http://www.osce.org/fom/119564
Exclusion of TV channel Dozhd poses serious threat to media freedom in Russia, says OSCE media freedom representative (5 February 2014)
http://www.osce.org/fom/111038
¿Como va a garantizar eso una dictadura?
No preocuparse, con los radares que traen en el convoy ruso se podrá sintonizar RT y Lifenews aunque las prohíban Ucrania: la Cruz Roja pide claridad acerca del convoy de ayuda humanitaria ruso [EN]/c1#c-1
Un organismo afin a Occidente exigiendo a la "nueva Ucrania" que no amordace a los periodistas. Y estos eran los demócratas europeístas. Si es que conforme va pasando el tiempo va quedando todo más claro.
eltxoa? Por si me lo pudieses aclarar. Gracias.
¿En que es sensacionalista que un organismo pida a otro cumplir con algo que es norma aceptada en Europa,
#3 Pero ¿que tiene eso que ver?¿Estas a favor de una ley que impide ver cadenas de TV y que no hay una igual en Europa? Pregunto desde mi ignorancia.
#2 Si, porque trayendo esta noticia quieres traer un debate que legitime tu discurso. Viene a decirnos que en Ucrania no hay libertad de presa hasta que estos señores han hablando. Se ajusta precisamente a la definición de sensacionalista, (y propaganda claro).
Aqui explican más
Reporteros sin Fronteras denuncia las restricciones draconianas a la libertad de información previsto en un proyecto de ley
Reporteros sin Fronteras denuncia las restricciones a la libertad de información previsto en un proyecto de ley
Reporteros sin Fronteras denuncia las restriccione...
en.rsf.org#3 Sí, y misiles tierra-aire, ¿alguna fantasía más?
#3 Toma, te lo has ganado:
#3 Me pregunto si tu meneo sobre el último canal de TV libre de Rusia tiene sentido como relacionado aquí...
Venga va. Lo pongo...
Relacionada... El triunfo de la voluntad: La guerra de Putin contra el último canal de TV ruso independiente [EN]
El triunfo de la voluntad: La guerra de Putin cont...
theguardian.com#12 A Ucrania le queda mucho camino que recorrer si quiere llegar a los estandares europeos.
Pero vamos, que la razón de resaltar la posición de Rusia es que aquí parece que muchos creen que es la tierra de la libertad.
#13 Pues parece que el camino lo está haciendo hacia atrás y no hacia delante
#18. Pues si, se equivocan si van en esa dirección por muy complicada que sea la situación en la que está el país.
#13 ¿Ha señalado alguien en el artículo, la OSCE o algun comentario antes que el tuyo algo de Rusia?
No, la razón de traer y sacar a Rusia es hacer propaganda y luego quejarse cuando los demás dan su opinión y es diferente. Podrías haber sacado también Arabia Saudi o Marruecos, donde la situación es mil veces peor que en esos dos sitios, y tampoco se os ve muy preocupados por ello. Ni a RSF
Índice de libertad de prensa 2014 (Reporteros sin fronteras)
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php
Ucrania: puesto 127
Rusia: puesto 148
#10 Pues mira, ya van camino de igualarlo, cómo se nota la democracia.
Por cierto
Ucrania e Irak desplazan a Siria como lugares más peligrosos para periodistas
Ucrania e Irak desplazan a Siria como lugares más peligrosos para periodistas
Ucrania e Irak desplazan a Siria como lugares más ...
noticias.lainformacion.com#10 Indice referido al año anterior... Porque 2014 no ha terminado. Es decir, el informe de reporteros sin fronteras está referido al año 2013. Según tu teoria, la Ucrania de Yanukovich era más respetuosa con la libertad de prensa que Rusia. Ok. Consultando la hemeroteca -si alguien encuentra que lo haga saber- en materia de prensa la OSCE no exigio ni criticó leyes "mordaza a la prensa" en 2013, en 2014, hoy, si lo está haciendo.
Sin embargo en los últimos meses los periodistas han denunciado presiones intolerables en Ucrania, como bien señala #11.
#10 ¿Y que va a decir Reporteros Sin Verguenza?
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2014/03/30/el_fundador_rsf_alcalde_por_frente_nacional_15185_1022.html
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol187.htm
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12941
#15 Si me puedes indicar alguna asociación internacional de prensa que cumpla tus criterios de independencia te estaría agradecido.