El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió hoy a Estados Unidos que "ir por separado no es una opción", tras la victoria electoral del republicano Donald Trump, crítico durante la campaña con la Alianza Atlántica. "Este no es el momento para que Estados Unidos abandone la OTAN", escribe en el diario británico "The Observer" Stoltenberg, para quien Europa debe asimismo "asumir su parte de la carga".
#10:
Por cierto, resulta tan ridículo que la OTAN le advierta de algo a los EEUU
#3:
Es un club donde se entra y no hay salida. Que lo sepáis.
#9:
Ojalá EEUU abandone la OTAN, esta disuelva y la Unión Europea forme un ejercito propio unificado, reduciendo el gasto individual en defensa de los países miembros. Merkel ya ha defendido varias veces esta opción (la del ejército europeo, no la salida de la OTAN). Así que podemos pensar en ella como en algo factible.
La OTAN se formuló como una unión militar de defensa de los países europeos ante un posible expansionismo soviético. La URSS ya no existe, el pacto de Varsovia tampoco así que mantener esta institución herencia de la guerra fría es absurdo.
OTAN No.
Yes, we Trump.
#12:
#10 Ya te digo, el secretario general de la OTAN parece que no tiene ni puta idea, creo que es mas un mensaje a los medios que un mensaje real a EEUU, porque como EEUU se salga de la OTAN, que no lo va a hacer, los jefes militares del resto de paises se ponen a dar vueltas como gallinas sin cabeza.
#3 EEUU entra y sale de donde quiere y cuando quiere. Aún recuerdo a la ONU lloriqueando para que no empezara la guerra de Irak y luego "legalizandola" en un papelito.
EEUU tiene el 51% del armamento mundial, conviene no olvidarlo.
#10 Ya te digo, el secretario general de la OTAN parece que no tiene ni puta idea, creo que es mas un mensaje a los medios que un mensaje real a EEUU, porque como EEUU se salga de la OTAN, que no lo va a hacer, los jefes militares del resto de paises se ponen a dar vueltas como gallinas sin cabeza.
Ojalá EEUU abandone la OTAN, esta disuelva y la Unión Europea forme un ejercito propio unificado, reduciendo el gasto individual en defensa de los países miembros. Merkel ya ha defendido varias veces esta opción (la del ejército europeo, no la salida de la OTAN). Así que podemos pensar en ella como en algo factible.
La OTAN se formuló como una unión militar de defensa de los países europeos ante un posible expansionismo soviético. La URSS ya no existe, el pacto de Varsovia tampoco así que mantener esta institución herencia de la guerra fría es absurdo.
Pero si es bastante más bajo que el 2% del PIB, se nos van cayendo los aviones y helicópteros. Por no hablar de que no tenemos operativos listos para ningún tipo de intervención medio seria.
El chollo que tenemos ahora con EE.UU. es una anomalía y eso es algo que Trump ha hecho bien en denunciar.
La mejor estrategia es NO intervenir, eso de ser el policía del mundo sale demasiado costoso y se gana muchísimos enemigos.
Muchos se envalentonan porque está mi amigo gigante USA que me protege (por ejemplo Israel) y otros recurren al cliché cansino del enemigo externo USA para tapar su incompetencia interna (por ejemplo Irán). Si se va USA, Israel tendrá que moderar su belicismo y a Irán le tocará mirar hacia dentro. Ni a Israel, ni a Irán les guatará ese escenario, pero ni poquito.
#24 ¿Alguien tiene el gráfico en absolutos y no en porcentaje sobre el pib manipulado?
Cuidado con el lobby de cualquier consorcio industrial militar, cualquiera, tanto el estadounidense, como el británico, frances, aleman, ruso, chino, ucraniano, israelí, español, sueco, japones, surcoreano, ...
Cuidado con las armas de manipulación mental en todos los angulos (redes "sociales" como facebook, twitter, meneame, forocoches, 4chan, zunzuneo, google+, "foros" de las noticias de los medios, por ejemplo el pais, vozpopuli, elconfidencial, ...) Trump reconsidera su posición sobre el Obamacare (eng)/c169#c-169
Armas digitales que aplican la manipulación y ayudan en lo siguiente de forma muy potente y eficiente (IAs, bases de datos, perfilado automático de tertulianos, aplicación de la manipulación y explotación de sesgos y vulnerabilidades dirigidas directamente a periodistas, influencers, o cualquiera, ...)
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG] Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG]
Paradoja de jeevons
Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía.
¿Tecnologias para hacerte mas libre pueden a la postre aumentar lo esclavizado que vas a estar?
Si EE.UU. se va de la OTAN, ésta amenaza con irse a la cama sin cenar, hablar mal de ellos a sus espaldas y, en última instancia, no respirar hasta que cambien de idea. No se van a andar con chiquitas.
Es una de las mejores razones por las que ha sido preferible que saliera elegido Trump, la Clinton es una belicista declarada de mucho cuidado y nos iba a meter en mas líos.
Trump ha dicho que iba a negociar con Putin, eso siempre será preferible a atacarle como quería la Clinton,
Comentarios
Es un club donde se entra y no hay salida. Que lo sepáis.
#3 Como en cualquier secta destructiva.
#3 EEUU entra y sale de donde quiere y cuando quiere. Aún recuerdo a la ONU lloriqueando para que no empezara la guerra de Irak y luego "legalizandola" en un papelito.
EEUU tiene el 51% del armamento mundial, conviene no olvidarlo.
#3 Suena a mafia, ¿no?
#3 Es como la Mafia, la unica forma de salir es dentro de una caja de madera de pino
Por cierto, resulta tan ridículo que la OTAN le advierta de algo a los EEUU
#10 Ya te digo, el secretario general de la OTAN parece que no tiene ni puta idea, creo que es mas un mensaje a los medios que un mensaje real a EEUU, porque como EEUU se salga de la OTAN, que no lo va a hacer, los jefes militares del resto de paises se ponen a dar vueltas como gallinas sin cabeza.
Ojalá EEUU abandone la OTAN, esta disuelva y la Unión Europea forme un ejercito propio unificado, reduciendo el gasto individual en defensa de los países miembros. Merkel ya ha defendido varias veces esta opción (la del ejército europeo, no la salida de la OTAN). Así que podemos pensar en ella como en algo factible.
La OTAN se formuló como una unión militar de defensa de los países europeos ante un posible expansionismo soviético. La URSS ya no existe, el pacto de Varsovia tampoco así que mantener esta institución herencia de la guerra fría es absurdo.
OTAN No.
Yes, we Trump.
#9, te crees que si se disuelve la OTAN se va a reducir el coste militar en Europa?
#9 Ya existe un proto ejército europeo, el Eurocuerpo.
#9 ¿Reduciendo el gasto individual?
Pero si es bastante más bajo que el 2% del PIB, se nos van cayendo los aviones y helicópteros. Por no hablar de que no tenemos operativos listos para ningún tipo de intervención medio seria.
El chollo que tenemos ahora con EE.UU. es una anomalía y eso es algo que Trump ha hecho bien en denunciar.
Putin se está frotando las manos...
#1 Las repúblicas bálticas deben de estar temblando.
De entrada no, dijo el de la cal. Y luego hasta el dormitorio con servicios sexuales incluidos.
La cabeza de la bestia en bandeja: Trump Win!! se jodió la WWIII
Todos para casa, pandilla de tuercebotas...
La OTAN es como el "Hotel California"...
#11 Pero sin pink champagne.
La mejor estrategia es NO intervenir, eso de ser el policía del mundo sale demasiado costoso y se gana muchísimos enemigos.
Muchos se envalentonan porque está mi amigo gigante USA que me protege (por ejemplo Israel) y otros recurren al cliché cansino del enemigo externo USA para tapar su incompetencia interna (por ejemplo Irán). Si se va USA, Israel tendrá que moderar su belicismo y a Irán le tocará mirar hacia dentro. Ni a Israel, ni a Irán les guatará ese escenario, pero ni poquito.
#20 Trump es amigo de Israel, ellas podrán seguir haciendo lo que quieran .
#32 He encontrado esta imagen buscando
"freedom slavery jeevons"
Make NATO great again
Follow the money
Facciones de la OTAN
¿Quien nombra a los generales y lideres de la OTAN?
¿Quien nombra a los encargados de compras de la OTAN que deciden los proveedores de armamento?
Le financement de l’OTAN
http://nato.int/cps/fr/natohq/topics_67655.htm
¿Cuan democrática es la OTAN?
La défense dans les grands pays industrialisés
http://www.defense.gouv.fr/content/download/290054/3765128/file/Chapitre%206%20-%20Comparaisons%20internationales%20=%20la%20défense%20dans%20les%20grands%20pays%20industrialisés.pdf
L'Otan en chiffres: les dépenses par pays entre 2009 et 2016
http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/07/04/l-otan-en-chiffres-les-depenses-par-pays-entre-2009-et-2016-16487.html
#24 ¿Alguien tiene el gráfico en absolutos y no en porcentaje sobre el pib manipulado?
Cuidado con el lobby de cualquier consorcio industrial militar, cualquiera, tanto el estadounidense, como el británico, frances, aleman, ruso, chino, ucraniano, israelí, español, sueco, japones, surcoreano, ...
El estandar que convenia a determinados paises
Los países de la OTAN, contra España por el repostaje de una flotilla rusa en Ceuta/c137#c-137
Y esto
media?type=comment&id=13623439&version=0&ts=1380650135&image.jpeg
Cuidado con las armas de manipulación mental en todos los angulos (redes "sociales" como facebook, twitter, meneame, forocoches, 4chan, zunzuneo, google+, "foros" de las noticias de los medios, por ejemplo el pais, vozpopuli, elconfidencial, ...)
Trump reconsidera su posición sobre el Obamacare (eng)/c169#c-169
EEUU, China, Arabia Saudí y Rusia lideran el gasto militar mundial (2016)
http://www.lainformacion.com/mundo/China-Arabia-Saudi-Rusia-impulsan_0_905009829.html
¿Hablará Felipe VI de derechos humanos en su viaje a Arabia? No, son sólo negocios
¿Hablará Felipe VI de derechos humanos en su viaje...
publico.esMas madera
Los países de la OTAN, contra España por el repostaje de una flotilla rusa en Ceuta/c97#c-97
Armas digitales que aplican la manipulación y ayudan en lo siguiente de forma muy potente y eficiente (IAs, bases de datos, perfilado automático de tertulianos, aplicación de la manipulación y explotación de sesgos y vulnerabilidades dirigidas directamente a periodistas, influencers, o cualquiera, ...)
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG]
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las conversaciones en la red [ENG]
Censura 2.0: Las oscuras sombras que controlan las...
digitalnewsasia.com#29 Es por la paradoja de jevons aplicada al mundo de las armas de matar, las armas de detener, las armas de manipular mentes, ...
El acertado miedo de Stephen Hawking/c117#c-117
Los países de la OTAN, contra España por el repostaje de una flotilla rusa en Ceuta/c84#c-84
hey ¿Cuanta mas libertad mas esclavos?
Paradoja de jeevons
Concretamente, la paradoja de Jevons implica que la introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la postre, aumentar el consumo total de energía.
¿Tecnologias para hacerte mas libre pueden a la postre aumentar lo esclavizado que vas a estar?
Si EE.UU. se va de la OTAN, ésta amenaza con irse a la cama sin cenar, hablar mal de ellos a sus espaldas y, en última instancia, no respirar hasta que cambien de idea. No se van a andar con chiquitas.
Nos comen los chinos!
Trump ya lo dijo, OTAN de entrada, no.
Disolver la OTAN es ir por el camino correcto.
Es una de las mejores razones por las que ha sido preferible que saliera elegido Trump, la Clinton es una belicista declarada de mucho cuidado y nos iba a meter en mas líos.
Trump ha dicho que iba a negociar con Putin, eso siempre será preferible a atacarle como quería la Clinton,
¿Ahí es cuando Trump dice "ay si que miedo"? ¿Luego le explican lo que es la OTAN y demás y ya dice "lo reconsideraré"?
Y que hacen con las bases que tienen por toda Europa? Porque si van por libre que se lleven las bases a su pais.
La OTAN está obsoleta.